Davesors

Hola, Davesors. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. poco a poco toma y daca 05:30 20 ago 2008 (UTC)

Múltiples problemas en Literatura maya

Hola, Davesors. El artículo Literatura maya en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
• No se cumplen los estándares definidos en el Manual de Estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos referenciados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión, poco a poco toma y daca 05:30 20 ago 2008 (UTC)

Sor Juana

Buenas. Acabo de leer tu crítica al artículo, bastante bien fundamentada. Te agradezco tus observaciones y haré lo posible por subsanarlas. Ahora mismo no puedo, el martes salgo de viaje y volveré hasta el 22, por lo que no podré darle la revisión profunda que se merece.

Espero que una vez que haya terminado el artículo le des otra revisión tan buena como esta. Saludos Donn Q (discusión) 03:34 31 may 2010 (UTC)

RE:

Hola davesors, esta tarde estuve debatiendo el contenido de mi artículo con una gran amiga mía, filóloga y admiradora tanto de Sor Juana como de Alatorre. A ambos nos gustan mucho tus observaciones y entre los dos redactamos un parrafo (que bien podría titularse "Lectura feminista de la obra de Sor Juana") dentro de la sección de temas. Me gustaróa y me harías un honor si revisaras el contenido del parrafito yme dieras tu opinión. También me agradaría, si pudieras, que me pases algo de bibliografía para referenciar el contenido del parrafo. Saludos Donn Q (discusión) 02:14 14 jul 2010 (UTC)

Buenas Davesors, te mando un saludo cordial. Ya escribí la subsección que me pediste, http://es.wikipedia.org/wiki/Sor_Juana_In%C3%A9s_de_la_Cruz#Lectura_feminista_de_su_obra, que en opinión de dos amigos filólogos y en la humilde mía quedó bien. Échale un ojito, porfa, para ver qué más le podemos meter. Incluí a casi todas las autoras que me dices, y creo que salió bien. Gracias! Donn Q (discusión) 02:16 17 jul 2010 (UTC)

Por cierto, me gustaría mucho, si tienes el tiempo y las ganas, que le dieras una revisión completa al artículo, a ver que defectos le hallas ;)

Saludos Donn Q (discusión) 02:38 17 jul 2010 (UTC)