Si quieres hacer este tipo de afirmaciones, debes poner las referencias correspondientes para fundamentarlo, saludos --Lufke (discusión) 08:01 17 may 2009 (UTC)Responder

Por favor, deja a un lado las categorías ambiguas tipo "lugares peligrosos", además de denostar subjetivamente lugares donde no sólo hay "flaites", sino también gente humilde con menos posibilidades. Esto es una enciclopedia, y por lo tanto debe ser objetiva. Saludos, Farisori » 17:42 7 jun 2009 (UTC)Responder

Hola, 200.54.67.57. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Descansatore | Darme una voz!! 14:42 17 jun 2009 (UTC)Responder

Ya se te advirtió, y no entendiste. Aquí no se aceptan usuarios clasistas ni mal intencionados. Adiós, Farisori » 17:57 24 jun 2009 (UTC)Responder
Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueoipblocklistcontribuciones • contribuciones borradascreación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.


Atención:
  • Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
  • No reemplaces este mensaje.
  • No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
  • Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso
Motivo de la solicitud:
No entiendo por qué fui bloqueado por tanto tiempo, mi intención no fue ofender ni insultar a nadie, solamente traté de dar a conocer una lamentable situación que afecta a un balneario de Chile desde hace muchos años, lo cual lo pueden comprobar de la forma que quieran. Si las autoridades no hacen nada al respecto ni siquiera conociendo las estadísticas de la delincuencia en Quinter, quizás lo hagan cuando vean esto. Yo viví 3 años en ese lugar y me consta lo mal que lo pasa la gente de esfuerzo y trabajo por culpa de los delincuentes.

Motivo de la decisión:
Es muy posible que usted no haya caido en cuenta de que esta en Wikipedia. Para explicar con mas claridad puede observar algunos de los enlaces que indican que esto es una "Enciclopedia". ¿Quejas?, ¿denuncias?, ¿Conflictos?, Opiniones?, pues le recomiendo un medio de comunicación de su país o una carta directamente a sus gobernantes Edmenb ( Mensajes ) 17:44 12 ago 2009 (UTC)Responder

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Diegusjaimes Cuéntame al oído 16:57 9 oct 2009 (UTC)Responder

Por favor detente. Si continúas vandalizando páginas, un bibliotecario bloqueará tu cuenta y no podrás continuar editando en Wikipedia. Diegusjaimes Cuéntame al oído 17:00 9 oct 2009 (UTC)Responder

Esta es nuestra última advertencia. La próxima vez que vandalices una página, un bibliotecario bloqueará tu cuenta para evitar que sigas editando en Wikipedia. Diegusjaimes Cuéntame al oído 17:18 9 oct 2009 (UTC)Responder

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. by---->Javierito92 (Mensajes aquí) 15:21 16 oct 2009 (UTC)Responder

Mensaje

editar

Puede ser. Lo arreglaste?   by---->Javierito92   (Mensajes aquí) 15:29 16 oct 2009 (UTC)Responder

Aviso de borrado en Discusión:Sinceridad

editar

  Se agradece que no crees arbitrariamente las discusiones como "Discusión:Sinceridad" que un robot ha marcado para borrar por no existir un artículo sobre esta discusión; otros editores deben perder tiempo valioso en revisar tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición.

Se agradece que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo o discusión borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo o discusión o sino envia tu petición en Solicitudes de restauración de artículos

Gracias por su comprensión. -- AVdiscuBOT (discusión) 19:42 28 ene 2010 (UTC)Responder

Si nunca habías modificado ese artículo, es posible que compartas tu dirección IP con otras personas (esto es normal en algunos proveedores de servicios de Internet). En ese caso olvídate del mensaje, que tengas un buen día.

Aviso de reversión de posible blanqueo (aviso #1)

editar

Hola. Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tu edición en la página Taegukgi (film). Ésta ha sido revertida por un robot que trata de reconocer y reparar vandalismos y pruebas de edición en los artículos de Wikipedia.

Si lo que pretendías era hacer una prueba, debes hacerlas en Wikipedia:Zona de pruebas.

Si lo que pretendías era borrar el artículo, debes hacerlo copiando y pegando el siguiente código: {{destruir|motivo}}.

Si el robot ha revertido una edición legítima, espero que aceptes las disculpas de su controlador, puedes restaurar tus modificaciones (abre el enlace y pulsa grabar), informar del error en esta página y borrar este mensaje. --AVBOT (discusión) 14:29 5 abr 2010 (UTC)Responder

Si nunca habías modificado ese artículo, es posible que compartas tu dirección IP con otras personas (esto es normal en algunos proveedores de servicios de Internet). En ese caso olvídate del mensaje, que tengas un buen día.

Aviso de reversión de posible blanqueo (aviso #1)

editar
 

Hola. Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tu edición en la página Taegukgi (film). Ésta ha sido revertida por un robot que trata de reconocer y reparar vandalismos y pruebas de edición en los artículos de Wikipedia.

Si lo que pretendías era hacer una prueba, debes hacerlas en Wikipedia:Zona de pruebas.

Si lo que pretendías era borrar el artículo, debes hacerlo copiando y pegando el siguiente código: {{destruir|motivo}}.

Si el robot ha revertido una edición legítima, espero que aceptes las disculpas de su controlador, puedes restaurar tus modificaciones (abre el enlace y pulsa grabar), informar del error en esta página y borrar este mensaje. --AVBOT (discusión) 19:10 6 abr 2010 (UTC)Responder

Si nunca habías modificado ese artículo, es posible que compartas tu dirección IP con otras personas (esto es normal en algunos proveedores de servicios de Internet). En ese caso olvídate del mensaje, que tengas un buen día.

Blanqueo de páginas

editar

Hola, 200.54.67.57. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente contenido en los artículos de Wikipedia . Al hacerlo, obligas a otros editores a perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo, por lo que podrías ser bloqueado. Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Leugim1972 (discusión) 12:24 7 abr 2010 (UTC)Responder

Aviso

editar

  Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Superman   Dime qué 18:46 14 may 2010 (UTC)Responder

Aviso

editar

  Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Superman   Dime qué 18:34 28 may 2010 (UTC)Responder

Artículo demasiado reducido Mimetismo militar

editar

Hola, 200.54.67.57, estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Mimetismo militar no cuenta con los datos mínimos necesarios para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable desarrollar más el contenido agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para este cometido dispones de un mes de tiempo o en su defecto puede ser borrado. Para mayor información sobre los esbozos visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto.

Si aún leyendo el tema el esbozo perfecto tienes alguna duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia, que te pueden asistir en todo lo que necesites. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Xoacas (discusión) 00:50 2 jun 2010 (UTC)Responder

Ediciones arbitrarias

editar

Hola, 200.54.67.57. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empaña la imagen que pueda hacerse de Wikipedia un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Mansoncc   (Discusión) 13:49 8 jun 2010 (UTC)Responder

Si utilizas una IP compartida y estás seguro de que no hiciste ediciones vandálicas, puedes registrarte para evitar avisos futuros.

Nuevamente realizas ediciones arbitrarias que no aportan en nada. No mal utilices los recursos de Wikipedia, --Lufke (disputatio)   20:20 23 jun 2010 (UTC)Responder

Vandalismo persistente (última advertencia)

editar
 

Esta es nuestra última advertencia. La próxima vez que vandalices una página, un bibliotecario bloqueará tu cuenta para evitar que sigas editando en Wikipedia. Dossier2 (discusión) 15:07 23 jul 2010 (UTC)Responder

Bloqueo

editar
 

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Dossier2 (discusión) 15:39 23 jul 2010 (UTC)Responder

Aviso de reversión de posible prueba (aviso #1)

editar
 

Hola. Gracias por colaborar con Wikipedia, te damos la bienvenida al proyecto. Hay un problema con tu edición en la página Polca. Ha sido revertida por un robot que trata de reconocer y reparar vandalismos y pruebas de edición en los artículos de Wikipedia.

Si lo que pretendías era hacer una prueba, debes hacerlas en Wikipedia:Zona de pruebas.

Si el robot ha revertido una edición legítima, espero que aceptes las disculpas de su controlador, puedes restaurar tus modificaciones (abre el enlace y pulsa grabar), informar del error en esta página y borrar este mensaje. Gracias, PatruBOT (discusión) 12:19 11 ago 2010 (UTC)Responder

Si nunca habías modificado ese artículo, es posible que compartas tu dirección IP con otras personas (esto es normal en algunos proveedores de servicios de Internet). En ese caso olvídate del mensaje, que tengas un buen día.

Aviso

editar

  Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Wikinombre(Aporte aquí) 20:50 27 ago 2010 (UTC)Responder

Ediciones arbitrarias

editar

Hola, 200.54.67.57. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empaña la imagen que pueda hacerse de Wikipedia un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. HUB (discusión) 15:57 11 ene 2011 (UTC)Responder

Bloqueo

editar
 

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. HUB (discusión) 15:58 11 ene 2011 (UTC)Responder

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueoipblocklistcontribuciones • contribuciones borradascreación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.


Atención:
  • Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
  • No reemplaces este mensaje.
  • No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
  • Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso
Motivo de la solicitud:
Este artículo parece más una adulación a Jorge González, no cuentan toda la verdad y los bochornos que ha hecho pasar a quienes no piensan como él, es un artista y no un superhéroe ni dueño de la verdad

Motivo de la decisión:
El argumento dado nada tiene que ver con el motivo de bloqueo. Montgomery (Do It Yourself) 14:59 13 ene 2011 (UTC)Responder
Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueoipblocklistcontribuciones • contribuciones borradascreación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.


Atención:
  • Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
  • No reemplaces este mensaje.
  • No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
  • Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso
Motivo de la solicitud:
¿Me podría indicar entonces cuál es el motivo?

Motivo de la decisión:
Ediciones como esta, [1] o esta otra del pasado día 11. Montgomery (Do It Yourself) 19:52 13 ene 2011 (UTC)Responder

Esta es la página de discusión de un usuario anónimo que aún no ha creado una cuenta o no la usa. Por lo tanto, tenemos que usar su dirección IP numérica para identificarlo. Una dirección IP puede ser compartida por varios usuarios. Si eres un usuario anónimo y crees que se han dirigido a ti con comentarios improcedentes, por favor crea una cuenta o entra para evitar confusiones futuras con otros usuarios anónimos.