Wikipedia Diskussion:Löschkandidaten/29. Januar 2021

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von ElmarJosef
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Wodo Puppenspiel Einspruch! Der Eintrag muss zur Aufrechterhaltung der Kleinkunst erhalten werden. Puppentheater geben unseren Kleinen die erste Möglichkeit, Theater mit lebenden Menschen und Kind gerechten Theaterstücken zusammen mit anderen Kindern zu erleben und den ersten Zugang zur Kultur zu finden. Als regelmäßiger Besucher mit meinen Enkeln kann ich diesem Theater mit seinem Ensemble das Prädikat "besonders wertvoll" nicht absprechen. Sie verzaubern die Kinder und geben ihnen ein Gemeinschaftserlebnis, was die "Kiste" nicht bieten kann, die die Kinder mit grellen Farben, schriller Geräuschkulisse und grenzwertigen Inhalten allein, nicht selten verängstigt, zurücklassen. Die Förderung von Kultur und Pädagogik durch "Wodo" und ihren Beitrag dazu als nicht relevant zu bezeichnen, erscheint mir gelinde gesagt als äußerst grenzwertig zu bezeichnen. In meinen Urteilen benutzte ich ein anderes Vokabular. Leistung eines Theaters für Kinder ist für die Charakterbildung nicht geringer zu betrachten, als das Deutsche Theater in München oder Berlin. "So empfängt uns die Bühne – in dieser künstlichen Welt träumen wir die wirkliche hinweg, wir werden uns selbst wieder gegeben, unsere Empfindung erwacht, heilsame Leidenschaften erschüttern unsere schlummernde Natur und treiben das Blut in frischeren Wallungen."

Jeder Hinweis auf ein Theater oder eine Oper beinhaltet systemimmanent auch eine Werbung für dieses genannte Theater, für Sänger und Schauspieler. Dies ist allenfalls eine zwangsläufige Nebenwirkung, eine Erwähnung, was natürlich auch für "Wodo Puppenspiel" gilt. Als Werbeträger kann man Wikipedia nicht ansehen, da man erst den Begriff kennen muss, um ihn bei Wikipedia zu finden. Die Werbung funktioniert grundsätzlich anders: Die Werbung bringt grundsätzlich ein unbekanntes oder nicht so bekanntes Produkt zum Kunden.

Und gestatten Sie mir einen letzten Hinweis. Wir leben in einem freien Land, das bedeutet auch, dass die Meinungen, was bedeutsam und nicht bedeutsam ist, sehr subjektiv gesehen werden. Für mich wäre es unerträglich hinzunehmen, dass mir ein Dritter vorschreiben kann, welche Einträge ich in einem Lexikon nachschlagen kann und welche nicht. Wenn Wikipedia über Einträge über Porno-Darstellerinnen verfügt und darin weder eine Reklame zu erkennen vermag und sie für bedeutsam erachtet, sollte auch Platz für einen Eintrag eines Kulturträgers sein. (nicht signierter Beitrag von ElmarJosef (Diskussion | Beiträge) 16:33, 6. Feb. 2021 (CET))Beantworten