Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Benutzer:2.163.125.111 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

2.163.125.111 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeMe --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 01:49, 8. Jul. 2016 (CEST) 

Gute Nacht --Artregor (Diskussion) 01:54, 8. Jul. 2016 (CEST)

Benutzer:87.183.204.193 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

87.183.204.193 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Die Sendung mit der Maus --Mauerquadrant (Diskussion) 05:40, 8. Jul. 2016 (CEST)

87.183.204.193 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 05:41, 8. Jul. 2016 (CEST)

Benutzer:37.230.3.19 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

37.230.3.19 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) geeignete Wortwahl? --Schnabeltassentier (Diskussion) 06:40, 8. Jul. 2016 (CEST)

37.230.3.19 wurde von He3nry für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 06:45, 8. Jul. 2016 (CEST)

Benutzer:Horst Gräbner (erl.)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Horst Gräbner (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Nachdem ich zuerst dachte, ich sei wohl zu blöde für Wikipedia, sehe ich das jetzt anders. Daher diese Beschwerde:

Diese Rücksetzung ist Vandalismus: [1] Warum? Ich habe mit meiner Bearbeitung [2] einen Schreibfehler beim Autorennamen verbessert und gleichzeitig einen Rotlink angelegt. Zusätzlich habe ich auf die französische Wikipedia hingewiesen, wo sich die Schreibweise prüfen lässt und auch, dass der Mann dutzende Bücher veröffentlicht hat.

Die Rücksetzung auf eine Falschschreibung ist genauso unsinnig wie der Hinweis, man möge erst verlinken, wenn der Artikel auch existiert, das steht auch so an dieser Stelle: Wikipedia:Verlinken#Personennamen.

Davon ab, hatte ich den Artikel über Mauriès auch angelegt, aber ein "freundlicher" anderer Benutzer hat ihn dann in meinen persönlichen Bereich verschoben, auf meine Rückfrage nicht geantwortet und mich noch angepflaumt, weil ich dort Kategorien verwendet habe. Aber das ist ein anderes Thema. Ich hab den Artikel inzwischen sowieso löschen lassen. --Mle C (Sprich!) 07:57, 8. Jul. 2016 (CEST)

Hi, ein Autor macht im Artikel was, ein anderer findet das nicht gut und macht es rückgängig. Das ist ganz normal und so soll es sein. Jetzt geht es los: Die Autoren setzen sich zusammen und diskutieren. Erst wenn sie statt zu diskutieren revertieren, dann haben wir einen EW. Geh also bitte auf die Disk des Artikels oder die Disk von Horst und sprich ihn an. --He3nry Disk. 08:51, 8. Jul. 2016 (CEST)
Zum zweiten: Es sollen keine Kats im BNR verwendet werden, weil die Seiten dann natürlich beim Aufrufen der Kat aufpoppen. Der Benutzer hat die nicht gelöscht sondern auskommentiert. Wenn man den Eintrag zurückschiebt, dann kommen die natürlich wieder. Wenn Du weitere Unklarheiten hast, stehe ich zur Verfügung, --He3nry Disk. 08:55, 8. Jul. 2016 (CEST)

Benutzer:84.129.161.197 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

84.129.161.197 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug --Philipp Wetzlar (Diskussion) 08:01, 8. Jul. 2016 (CEST)

84.129.161.197 wurde von Itti für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 08:09, 8. Jul. 2016 (CEST)

Benutzer:212.197.136.195 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

212.197.136.195 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) SVN Eingangskontrolle (Diskussion) 08:50, 8. Jul. 2016 (CEST)

212.197.136.195 wurde von He3nry für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Schule vom Netz. –Xqbot (Diskussion) 08:55, 8. Jul. 2016 (CEST)

Benutzer:79.252.10.3 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

79.252.10.3 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:00, 8. Jul. 2016 (CEST)

79.252.10.3 wurde von He3nry für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Schule vom Netz. –Xqbot (Diskussion) 09:02, 8. Jul. 2016 (CEST)

Benutzer:2A01:598:B000:7578:5882:7917:3E9B:EB38 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

2A01:598:B000:7578:5882:7917:3E9B:EB38 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:01, 8. Jul. 2016 (CEST)

2A01:598:B000:7578:5882:7917:3E9B:EB38 wurde von He3nry für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Schule vom Netz. –Xqbot (Diskussion) 09:02, 8. Jul. 2016 (CEST)

Benutzer:DERBOSS AHAHA (erl.)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

DERBOSS AHAHA (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein Wille --Serols (Diskussion) 09:03, 8. Jul. 2016 (CEST)

DERBOSS AHAHA wurde von PaterMcFly unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 09:05, 8. Jul. 2016 (CEST)
Ich dachte eigentlich, Benutzernamen aus lauter Grossbuchstaben wären nicht zulässig? Seltsam. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 09:06, 8. Jul. 2016 (CEST)

Benutzer:81.62.83.186 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

81.62.83.186 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:03, 8. Jul. 2016 (CEST)

81.62.83.186 wurde von PaterMcFly für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:04, 8. Jul. 2016 (CEST)

Benutzer:91.59.178.188 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

91.59.178.188 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Will woanders springen Eingangskontrolle (Diskussion) 09:05, 8. Jul. 2016 (CEST)

91.59.178.188 wurde von PaterMcFly für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 09:07, 8. Jul. 2016 (CEST)

Benutzer:217.87.114.17 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

217.87.114.17 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:13, 8. Jul. 2016 (CEST)

217.87.114.17 wurde von Graphikus für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:25, 8. Jul. 2016 (CEST)

Benutzer:176.127.231.56 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

176.127.231.56 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) SVN Eingangskontrolle (Diskussion) 09:36, 8. Jul. 2016 (CEST)

176.127.231.56 wurde von Graphikus für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 09:37, 8. Jul. 2016 (CEST)

Benutzer:82.192.240.125 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

82.192.240.125 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Artikelkünstler [3] --XaviY (говоря) 10:00, 8. Jul. 2016 (CEST)

82.192.240.125 wurde von Hydro für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 10:01, 8. Jul. 2016 (CEST)

Benutzer:37.120.64.91 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren7 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt

37.120.64.91 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Verschlimmbessert reihenweise Artikel und Vorlagen. --Snoopy1964 (Diskussion) 10:08, 8. Jul. 2016 (CEST)

Grundsätzlich eine inhaltliche Frage, jedoch per "Kopf-durch-die-Wand"-Schema zu lösen versucht. Erstmal angesprochen. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 10:19, 8. Jul. 2016 (CEST)
Ein angemeldeter Spitzel hatte seinerseits ohne Diskussion mit der Begründung das ihm der Name nicht passt revertiert. Warum sollte dieses Verhalten ein Autor ernst nehmen? 37.120.64.91 10:42, 8. Jul. 2016 (CEST)
Norddeutschland war in vielen Kriegen Kriegschauplatz, außerdem warum zerteilst du ohne Rückfrage die Linkbox? Also bitte. --Alma (Diskussion) 10:54, 8. Jul. 2016 (CEST)
Ich frage keinen um Erlaubnis. Euer Hoheit. Nebenbei hasst du ungefragt das neue Kategoriensystem ebenfalls zurückgesetzt. Was erlaubst du dir eigentlich? Bzw. für Wen oder Was hältst du dich hier? 37.120.64.91 11:16, 8. Jul. 2016 (CEST)
37.120.64.91 wurde von PaterMcFly für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –Xqbot (Diskussion) 11:31, 8. Jul. 2016 (CEST)
Die inhaltliche Frage darf man diskutieren, aber bitte nicht in diesem Tonfall. Weil es bereits das zweite Mal ist, jetzt 1 Tag Zeit für die IP zum Überdenken der Wortwahl. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 11:33, 8. Jul. 2016 (CEST)

Benutzer:188.195.206.5 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

188.195.206.5 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kW --XaviY (говоря) 10:29, 8. Jul. 2016 (CEST)

188.195.206.5 wurde von Zollernalb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:29, 8. Jul. 2016 (CEST)

Benutzer:80.153.242.97 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

80.153.242.97 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Auch ein Lustiger... [4]--XaviY (говоря) 10:30, 8. Jul. 2016 (CEST)

80.153.242.97 wurde von Xqt für 8 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:36, 8. Jul. 2016 (CEST)

Benutzer:89.247.91.79 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

89.247.91.79 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 10:33, 8. Jul. 2016 (CEST)

89.247.91.79 wurde von Zollernalb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:34, 8. Jul. 2016 (CEST)

Benutzer:91.45.168.227 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

91.45.168.227 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 10:38, 8. Jul. 2016 (CEST)

91.45.168.227 wurde von Zollernalb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:40, 8. Jul. 2016 (CEST)

Benutzer:84.182.48.183 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

84.182.48.183 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kW --XaviY (говоря) 10:49, 8. Jul. 2016 (CEST)

84.182.48.183 wurde von Hydro für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:50, 8. Jul. 2016 (CEST)

Benutzer:178.210.110.29 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

178.210.110.29 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hat etwas gegen den Deutschen Wachtelhund --Bemoty D/E 10:54, 8. Jul. 2016 (CEST)

178.210.110.29 wurde von Hydro für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:55, 8. Jul. 2016 (CEST)

Benutzer:87.146.48.204 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

87.146.48.204 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) scheint ein Pipelinegegner zu sein --Anton Sevarius (Diskussion) 11:15, 8. Jul. 2016 (CEST)

87.146.48.204 wurde von NordNordWest für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:16, 8. Jul. 2016 (CEST)

Benutzer:Phi (erl.)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren4 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Phi (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert im Artikel „Jüdischer Bolschewismus“ --87.157.39.89 11:33, 8. Jul. 2016 (CEST)

Die unsubstantiierte Meldung dreht sich um ein Inhaltsproblem, zudem liegt ein Diskussionsbeitrag vor [5]. --Gustav (Diskussion) 11:44, 8. Jul. 2016 (CEST)
WP:VAND lesen und Konsens suchen. -- ɦeph 11:47, 8. Jul. 2016 (CEST)
(BK)
Auch die IP möge bitte die Artikeldisku bemühen. Artikel 3 Tage halbgeschützt... -- Miraki (Diskussion) 11:49, 8. Jul. 2016 (CEST)

Benutzer:Luicas Beck (erl.)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Luicas Beck (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) hält sich für witzig --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 11:44, 8. Jul. 2016 (CEST)

Luicas Beck wurde von Gustav von Aschenbach unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 11:46, 8. Jul. 2016 (CEST)

Benutzer:78.42.107.13 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

78.42.107.13 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Konflikt-IP auf der Ganser-Disk --Nobody Perfect (Diskussion) 12:10, 8. Jul. 2016 (CEST)

78.42.107.13 wurde von Artregor für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount/-IP. –Xqbot (Diskussion) 12:20, 8. Jul. 2016 (CEST)

Benutzer:Nilskr123 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Nilskr123 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Vandalenaccount --Centenier (Diskussion) 12:16, 8. Jul. 2016 (CEST)

Nilskr123 wurde von He3nry unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 12:17, 8. Jul. 2016 (CEST)

Benutzer:79.195.7.245 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

79.195.7.245 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 12:18, 8. Jul. 2016 (CEST)

79.195.7.245 wurde von Gustav von Aschenbach für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:19, 8. Jul. 2016 (CEST)

Benutzer:87.153.113.121 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren7 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt

87.153.113.121 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Macht weiter, wo er gestern aufgehört hat. Siehe gestrige Meldungen zu IPs aus der gleichen Range. --Gridditsch (Diskussion) 08:07, 8. Jul. 2016 (CEST)

Hmmm... Und worin besteht der Vandalismus? Das stellen von Löschanträgen wegen fehlender Quellen ist jedenfalls keiner. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 08:47, 8. Jul. 2016 (CEST)
Editwar, Projektstörung, Sperrumgehung. --Gridditsch (Diskussion) 09:33, 8. Jul. 2016 (CEST)
bitte solche Vorwürfe ggf. mit Diffs belegen, s.a. deine VM von gestern, vgl. Punkt 2 der Hinweise im Intro oben. Ansonsten wie PaterMcFly - Meldung damit geschlossen. --Rax post 12:50, 8. Jul. 2016 (CEST)
Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/07#Benutzer:87.153.115.7_.28erl..29 ? --Gridditsch (Diskussion) 14:34, 8. Jul. 2016 (CEST)
Japp, das ist Noebse. Von daher IP gesperrt. Funkruf Benutzer Diskussion:Funkruf WP:CVU 14:47, 8. Jul. 2016 (CEST)
87.153.113.121 wurde von Funkruf für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount/-IP: Noebse. –Xqbot (Diskussion) 14:46, 8. Jul. 2016 (CEST)

Benutzer:217.252.215.231 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

217.252.215.231 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unruhestifter --Centenier (Diskussion) 14:01, 8. Jul. 2016 (CEST)

scheint eine längerfristig vergebene IP zu sein, mit welcher schon einige Admins zu tun hatten. Bitte daher längerfristig dicht machen. --Label5 (L5) 14:04, 8. Jul. 2016 (CEST)
217.252.215.231 wurde von Funkruf für 1 Woche gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 14:36, 8. Jul. 2016 (CEST)

Benutzer:2003:42:2C03:5683:28BF:D3BC:70CB:6C48 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

2003:42:2C03:5683:28BF:D3BC:70CB:6C48 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Abschalten Eingangskontrolle (Diskussion) 14:07, 8. Jul. 2016 (CEST)

2003:42:2C03:5683:28BF:D3BC:70CB:6C48 wurde von Xqt für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 14:34, 8. Jul. 2016 (CEST)

Benutzer:SCHWEINEFAN3001 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

SCHWEINEFAN3001 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Vandalenaccount --Centenier (Diskussion) 14:14, 8. Jul. 2016 (CEST)

SCHWEINEFAN3001 wurde von Zollernalb unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 14:15, 8. Jul. 2016 (CEST)

Benutzer:83.125.102.50 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

83.125.102.50 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Krankenkassentroll --Gridditsch (Diskussion) 14:57, 8. Jul. 2016 (CEST)

83.125.102.50 wurde von Funkruf für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsere Krankenkassen-IP ist wieder da.. –Xqbot (Diskussion) 15:12, 8. Jul. 2016 (CEST)

Benutzer:Beach Sun Summer (erl.)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Beach Sun Summer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Trollkonto. --Gridditsch (Diskussion) 14:59, 8. Jul. 2016 (CEST)

Beach Sun Summer wurde von Hephaion unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 15:05, 8. Jul. 2016 (CEST)

Benutzer:46.5.0.82 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

46.5.0.82 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Löschwut --Slopianka (Diskussion) 15:38, 8. Jul. 2016 (CEST)

46.5.0.82 wurde von Gustav von Aschenbach für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:45, 8. Jul. 2016 (CEST)

Benutzer:Leeren, leeren, leeren (erl.)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Leeren, leeren, leeren (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Name? Zwar noch kein Edit, aber trotzdem... -XaviY (говоря) 15:41, 8. Jul. 2016 (CEST)

Leeren, leeren, leeren wurde von Graphikus unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 15:54, 8. Jul. 2016 (CEST)

Benutzer:Itu (erl.)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren7 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Itu (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) bezeichnet Benutzer:Conspiration und mich als "selten dämlich" und wiederholt das auch nach Entfernung und PA-Hinweis nochmal und löscht dabei ebenfalls regelwidrig auch meinen Diskussionsseitenkommentar.[6] Echt inakzeptables Verhalten. --SI 16:19, 8. Jul. 2016 (CEST)

Also ich erkenne auf Anhieb, das sich das selten dämlich auf die Sache mit dem Plural bezieht, es heißt ja, "Ist halt selten dämlich ohne Not den Plural von Tod zu benutzen.". Wo ist diese Kritik bitte persönlich? Ich sehe da nur Kritik des Schreibstils, und das ist kein PA. Vllt verlesen? Viele Grüße, Luke081515 16:27, 8. Jul. 2016 (CEST)
(BK) "selten *beep*" ist weder besser noch eine Entschuldigung. --SI 16:30, 8. Jul. 2016 (CEST)
(BK) Dann zensiere ich es halt extra nochmal. Hoffe das reicht so.
Dennoch ist ein grosser Witz wenn ein Account der per Benutzername eine fortlaufende Beleidigung der Wiki-Community installiert, sich selber als so empfindsam outet. --Quetsch mich aus, ... itu (Disk) 16:29, 8. Jul. 2016 (CEST)
Wunschgemäss nochmal entschärft ... obgleich ich die ursprüngliche Formulierung nach wie vor für vertretbar halte. --Quetsch mich aus, ... itu (Disk) 16:36, 8. Jul. 2016 (CEST)
Also die nächste Änderung zu "nicht besonders intelligent" finde ich weder einsichtig noch freundlich noch sachlich begründet (es ging um ein korrektes deutsches Wort). Und der hier gestartete Nebenangriff auf meinen Benutzerinnennamen hilft auch nicht weiter. Warum nicht einfach inhaltlich und freundlich - oder zumindest sachlich bleiben? --SI 17:22, 8. Jul. 2016 (CEST)
Mit der Entschärfung erledigt. Trotzdem bitte ich dich, itu, weniger unsachlich zu argumentieren, vor allem bei einem so ernsten Thema. --Kurator71 (D) 17:33, 8. Jul. 2016 (CEST)

Benutzer:109.193.172.66 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

109.193.172.66 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Troll [7] --XaviY (говоря) 16:25, 8. Jul. 2016 (CEST)

109.193.172.66 wurde von JD für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount/-IP. –Xqbot (Diskussion) 16:27, 8. Jul. 2016 (CEST)

Benutzer:89.204.154.51 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

89.204.154.51 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Störung der Totenruhe --Nobody Perfect (Diskussion) 16:35, 8. Jul. 2016 (CEST)

89.204.154.51 wurde von JD für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 16:36, 8. Jul. 2016 (CEST)

Benutzer:OHMEINGOTTICHBLUTE (erl.)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

OHMEINGOTTICHBLUTE (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ungeeignet --Nobody Perfect (Diskussion) 16:53, 8. Jul. 2016 (CEST)

OHMEINGOTTICHBLUTE wurde von Kritzolina unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –Xqbot (Diskussion) 16:56, 8. Jul. 2016 (CEST)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 17:32 Uhr beachten. --HHill (Diskussion) 17:33, 8. Jul. 2016 (CEST)

Von Itti nach draußen begleitet. --Kurator71 (D) 17:34, 8. Jul. 2016 (CEST)

Benutzer:88.117.49.93 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren5 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

88.117.49.93 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Honigtopf-IP von LH. --Gridditsch (Diskussion) 15:49, 8. Jul. 2016 (CEST)

Der LA ist durchaus berechtigt und wo ist jetzt der Vandalismus? Reflex? --codc Disk 15:53, 8. Jul. 2016 (CEST)
Die IP soll sich anmelden. --Gridditsch (Diskussion) 16:05, 8. Jul. 2016 (CEST)
Der projektbekannte Honigtopf-Schlecker soll seinen Hauptaccount nehmen. MfG, --Brodkey65|...vor uns liegen die Mühen der Ebenen. 16:09, 8. Jul. 2016 (CEST)
Es gibt keine Regelung, die das anonyme Bearbeiten im Studentenverbindungsumfeld einschränkt, jedoch per WP:AN den Versuch, es mal ausschließlich ad rem zu versuchen. In diesem Sinne. … «« Man77 »» (A) wie Autor 18:48, 8. Jul. 2016 (CEST)

Artikel Lied der Deutschen (erl.)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Lied der Deutschen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Wiederkehrender Vandalismus. --Gridditsch (Diskussion) 19:36, 8. Jul. 2016 (CEST)

Lied der Deutschen wurde von Jivee Blau am 08. Jul. 2016, 19:44 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 8. Oktober 2016, 17:44 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 8. Oktober 2016, 17:44 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 19:44, 8. Jul. 2016 (CEST)

Artikel Björn Höcke (erl.)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Björn Höcke (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Ebenso. --Gridditsch (Diskussion) 19:37, 8. Jul. 2016 (CEST)

Björn Höcke wurde von Jivee Blau am 08. Jul. 2016, 19:43 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 8. Oktober 2016, 17:43 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 8. Oktober 2016, 17:43 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 19:43, 8. Jul. 2016 (CEST)

Benutzer:217.227.146.112 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

217.227.146.112 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) und tschüss --Gridditsch (Diskussion) 19:48, 8. Jul. 2016 (CEST)

217.227.146.112 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sehr freundlich [8] --XaviY (говоря) 19:48, 8. Jul. 2016 (CEST)

217.227.146.112 wurde von Zollernalb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 19:49, 8. Jul. 2016 (CEST)

Benutzer:89.204.135.76 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

89.204.135.76 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kW --XaviY (говоря) 19:53, 8. Jul. 2016 (CEST)

89.204.135.76 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 19:57, 8. Jul. 2016 (CEST)

Benutzer:FatSeinIstUngesund (erl.)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren4 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

FatSeinIstUngesund (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ungeeignet --Nobody Perfect (Diskussion) 16:56, 8. Jul. 2016 (CEST)

Hm, ich finde das auch keinen besonders enzyklopädisch vielversprechenden Namen, aber als direkt ungeeignet würde ich ihn auch nicht sehen. Er hat auch nicht so klares "Ich will nur Aufmerksamkeit"-Potential, wie der eins drüber. Ich würde Edits abwarten. Zweitmeinungen? --Kritzolina (Diskussion) 18:52, 8. Jul. 2016 (CEST)
Sehe ich auch so. Funkruf Benutzer Diskussion:Funkruf WP:CVU 19:52, 8. Jul. 2016 (CEST)
In diesem Sinne hier (vorerst) erledigt --Artregor (Diskussion) 20:25, 8. Jul. 2016 (CEST)

Benutzer:2A02:8070:24AE:C100:70F9:92EF:79FD:D854 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

2A02:8070:24AE:C100:70F9:92EF:79FD:D854 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Team Liquid. Gruß --mAyoDis 18:13, 8. Jul. 2016 (CEST)

2A02:8070:24AE:C100:70F9:92EF:79FD:D854 wurde von JD für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Einfügen nicht belegter Behauptungen, bitte Quellen angeben. –Xqbot (Diskussion) 20:34, 8. Jul. 2016 (CEST)

Artikel TUIfly (erl.)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

TUIfly (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) bitte wieder halb, erneut Änderungen ohne Angaben von Quellen.--MBurch (Diskussion) 20:17, 8. Jul. 2016 (CEST)

TUIfly wurde von Funkruf am 08. Jul. 2016, 20:26 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 8. August 2016, 18:26 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 8. August 2016, 18:26 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederholte Missachtung der Belegpflicht – GiftBot (Diskussion) 20:26, 8. Jul. 2016 (CEST)

Benutzer:84.141.75.176 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

84.141.75.176 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) AJ --Gridditsch (Diskussion) 20:47, 8. Jul. 2016 (CEST)

84.141.75.176 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –Xqbot (Diskussion) 20:47, 8. Jul. 2016 (CEST)

Artikel Benutzer Diskussion:Gridditsch (erl.)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Benutzer Diskussion:Gridditsch (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Bitte Trollschutz. --Gridditsch (Diskussion) 20:58, 8. Jul. 2016 (CEST)

Benutzer Diskussion:Gridditsch wurde von Funkruf am 08. Jul. 2016, 21:06 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 22. Juli 2016, 19:06 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 22. Juli 2016, 19:06 Uhr (UTC)), Begründung: Vandalen-Schutz – GiftBot (Diskussion) 21:06, 8. Jul. 2016 (CEST)

Benutzer:84.141.72.50 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

84.141.72.50 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Siehe zwei drüber. --Gridditsch (Diskussion) 20:59, 8. Jul. 2016 (CEST)

84.141.72.50 wurde von JD für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount/-IP. –Xqbot (Diskussion) 21:03, 8. Jul. 2016 (CEST)
+range. --JD {æ} 21:12, 8. Jul. 2016 (CEST)

Benutzer:176.199.133.47 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

176.199.133.47 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Rassist bitte sofort abklemmen (6h) Danke. --Tonialsa (Diskussion) 22:01, 8. Jul. 2016 (CEST)

176.199.133.47 wurde von Kurator71 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 22:10, 8. Jul. 2016 (CEST)

Benutzer:2A02:1206:45C0:630:9C44:6AE4:ACBC:AC4C (erl.)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

2A02:1206:45C0:630:9C44:6AE4:ACBC:AC4C (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) konsequentes ignorieren eines „erledingt“ Baustein auf der Auskunftseite. --Bobo11 (Diskussion) 22:05, 8. Jul. 2016 (CEST)

Selbstmeldung. Erledigtes wird vom Bot archiviert, nicht vom Bobo regelwidrig gelöscht. Aber nett haben wir darüber gesprochen. Das nächste mal kannst du dich ganz unverkrampft auf meiner Diskussionsseite melden. --2A02:1206:45C0:630:9C44:6AE4:ACBC:AC4C 22:09, 8. Jul. 2016 (CEST)
(BK)Ach ne?. Man führt EW gegen wie viele? Nicht nur ich habe deinen aus dem Archiv zurückgeholten "Beitrage" zurück gesetzt, sondern auch noch 3 andere (Vertigo Man-iac, Gerd W. Zinke + IP). Appropos deine Änderungen bzw. Löschungen in Deutsche in der Schweiz sind auch grenzwertig erst, Recht mit den Kommentaren. Da hat meiner Meinung nach jemand eine Wikipause nötig, und zwar nicht ich. --Bobo11 (Diskussion) 22:22, 8. Jul. 2016 (CEST)
2A02:1206:45C0:630:9C44:6AE4:ACBC:AC4C wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War. –Xqbot (Diskussion) 22:20, 8. Jul. 2016 (CEST)

Benutzer:87.153.113.121 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

87.153.113.121 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Macht weiter, siehe Beiträge und Sperrlog. --Gridditsch (Diskussion) 22:15, 8. Jul. 2016 (CEST)

87.153.113.121 wurde von Itti für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Verlängerung. –Xqbot (Diskussion) 22:23, 8. Jul. 2016 (CEST)

Wikipedia:Auskunft (erl.)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Bitte die Auskunft ein paar Stunden auf Halbsperre, da wird gerade getrollt. --Vertigo Man-iac (Diskussion) 22:17, 8. Jul. 2016 (CEST)

Denke mal, dass dürfte durch IP-Sperre gelöst sein. 2 Stunden ist die Seite aber halbgeschützt. Funkruf Benutzer Diskussion:Funkruf WP:CVU 22:54, 8. Jul. 2016 (CEST)

Benutzer:Fickificki (erl.)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Fickificki (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Wird so nix... --Gridditsch (Diskussion) 23:00, 8. Jul. 2016 (CEST)

Fickificki wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 23:00, 8. Jul. 2016 (CEST)

Benutzer:Seiten leert der Seitenleerer (erl.)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Seiten leert der Seitenleerer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Sperrumgehung --Natsu Dragoneel (Diskussion) 23:46, 8. Jul. 2016 (CEST)

Seiten leert der Seitenleerer wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 23:47, 8. Jul. 2016 (CEST)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 23:47, 8. Jul. 2016 (CEST)

wurde beachtet (s. 1 oben dran) - danke fd hinweis. --Rax post 00:30, 9. Jul. 2016 (CEST)

Benutzer:WIr lagen vor Madagaskar (erl.)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren12 Kommentare7 Personen sind an der Diskussion beteiligt

WIr lagen vor Madagaskar (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) der Nutzer legt ein trollhaftes Verhalten an den Tag. Ich gehe hier nicht auf inhaltliche Aspekte ein, sondern nur auf die formalen, damit es jeder Nutzer auch ohne Fachwissen verstehen und beurteilen kann:

  • Als sein unbelegter Edit auf Verbrechen der Wehrmacht von Benutzer O Omorfos gelöscht wurde Revert1, behauptete er zwar auf der Disk1, es gäbe genügend Belege, aber anstatt seinen Edit sinnvollerweise mit Beleg zu wiederholen, "verzierte" er eine Passage, die auch in seinem Edit erhalten geblieben wäre, mit einem Belegbaustein1. (Ich habe den Belegbaustein herausgenommen; war ansonsten nicht persönlich involviert sondern nur über die Mitbetreuung des Artikels.)
  • Auf der Seite Sühnebefehl entfernte er eine Passage (über den Nürnberger Prozess gegen die Hauptkriegsverbrecher, weil das dort seiner Meinung nach nicht verhandelt worden wäre) Edit2. Als ich ihn mit Beleg um seine Quelle bat, versuchte er über eine ausufernde Diskussion und unter Beharrung auf seine Aussage/seinen Edit, dem auszuweichen. Am Ende behauptete er sogar Lemma und Artikel würden sowieso nicht zusammenpassen, obwohl er in der Diskussionseröffnung noch davon sprach, das Gröbste (an Fehlern) hätte er entfernt. Disk2

Ich halte ein solches Verhalten für völlig indiskutabel. Ein Nutzer der so lange dabei ist, sollte die Spielregeln und ihre Zweckmäßigkeit kennen.

Da mein Vorwurf des Trollverhaltens auch als persönlicher Angriff interpretiert werden kann, bitte ich, das hier auch als Eigenmeldung anzusehen und auch mein Verhalten zu sanktionieren. --5glogger (Diskussion) 12:57, 8. Jul. 2016 (CEST)

Kannst Du bitte kurz in einem Satz nochmal erläutern, worin Du den Vandalismus siehst? Mit 1-2 aussagekrägtigen (!) Difflinks? Für mich klingt das klar nach inhaltlichen Problemen, dafür gibt es Diskseiten und ggfs. WP:3M. --Nobody Perfect (Diskussion) 13:17, 8. Jul. 2016 (CEST)
Der gemeldete Benutzer ist solange auch noch nicht dabei, sondern man gerade etwas mehr als ein Jahr. Seitdem fiel er aber immer wieder mit dem beschriebenen Verhalten auf, wobei mir dieses auch immer sehr bekannt vorkam. Dass der Sühnebefehl bei den Nürnberger Prozessen nicht behandelt wurde, wäre mir allerdings neu. Imho ist er dort explizit als Kriegsverbrechen in der Anklage gegen Wilhelm Keitel behandelt worden, und war ein Hauptgrund für dessen Todesurteil. Seine Bearbeitungen und Reverte sind kein rein inhaltliches Problem, sondern anhaltender Vandalismus. --Label5 (L5) 13:45, 8. Jul. 2016 (CEST)
@nobody: Sorry das ist keine inhaltliche Diskussion (die wird von Madagaskar umgangen). Wie sollte denn die 3M aussehen? Etwa 3. Meinung ist gesucht, ob Quelle (A) oder die unbelegte(!) Aussage des Nutzers (XY) auf der Disk (pure TF) richtig ist? Damit hätten wir auf MP viel Spaß. --5glogger (Diskussion) 14:31, 8. Jul. 2016 (CEST)

An sich eine Selbstmeldung. Das Argument, der Benutzer lief häufig auf, rührt daher, dass er übermäßig und i.d.R. ohne ein administratives Eingreifen durch zwei Benutzer gemeldet wurde: 5glogger bzw. Meister und Margarita (bzw. dessen Anhang). Es stellte sich so gut wie immer heraus, dies auch unter Gutachten von Benutzern wie Schreiben u.a., dass WIr lagen vor Madagaskar sehr fachmännisch missratene Artikel aufpolierte. Bitte schließen und den Melder ermahnen. -jkb- 15:45, 8. Jul. 2016 (CEST)

Diese Aussage halte ich für von vorn bis hinten falsch. Was die angeblich aufpolierten Artikel angeht, so kann ich mich an keine solchen erinnern. --Label5 (L5) 15:53, 8. Jul. 2016 (CEST)
Woran du dich nicht erinnern kannst, Label, ist hier nicht maßgeblich. Gruß -jkb- 15:54, 8. Jul. 2016 (CEST)
Meine Erinnerung ist enauso maßgeblich oder unmaßgeblich, wie deine unsubstantinierten Verweise auf Benutzer die hier nichts mit dieser Meldung zu tun haben. Label5 (L5) 16:41, 8. Jul. 2016 (CEST)

Jetzt möchte ich allerdings anregen, dass der Melder wg. Missbrauch dieser Funktionsseite streng ermahnt oder sanktioniert wird. Wie ich erst jetzt sehe, hat WIr lagen vor Madagaskar die letzte Bearbeitung am 29. Juni gemacht, in dem angeführten Artikel dann am 18. Juni [9]. Dreist. -jkb- 18:59, 8. Jul. 2016 (CEST)

Die gemeldeten Edits sind nicht aktuell. Wobei ich nicht von Missbrauch sprechen würde, da der Meldende ja sich gerade darauf bezieht das der Artikel dadurch bereits seit einiger Zeit blockiert ist (was er aktuell nicht melden konnte). Mangels Aktualität ist es aber wohl momentan tatsächlich eher ein Fall für die 3M. Die obige Darstellung von jkb soll aber nicht unwidersprochen bleiben: dass bei den Wehrmachtsartikeln ein Aufpolieren fast unisono hochgelobt wurde, ist natürlich nicht richtig (Beispiel aus dem Geschichtsportal). --78.50.232.97 19:50, 8. Jul. 2016 (CEST)
Jaja. Die Saubere Wehrmacht. --87.153.113.121 22:14, 8. Jul. 2016 (CEST)
Ich schätze sowohl die Arbeit des Melders als auch des Gemeldeten. Der Difflink ist in der Tat veraltet und hier administrativ nicht zu sanktionieren. Bei solchen Problemen des (Nicht-)Belegens von Artikelbearbeitungen ist grundsätzlich der Weg eine 3M einzuholen, ggf. auch über die Seiten des Portals NS und der Redaktion Geschichte, der richtige Weg. Der Gemeldete hat schon mit seinem nicht mehr aktiven Vorgängeraccount insgesamt betrachtet gute Arbeit für Wikipedia geleistet. Seine Schwäche ist, dass er gelegentlich zu Artikelbearbeitungen und auch ausufernden Diskussionsbeiträgen ohne konkrete Fundierung in der Literatur neigt (er hat etwas/oder meint etwas entsprechendes im Gedächtnis zu haben, kann oder will den Beleg aber nicht konkret angeben). Daran sollte Benutzer:WIr lagen vor Madagaskar arbeiten. Mit diesem Hinweis und dem dass es für 3M nie zu spät ist, hier erledigt. - Miraki (Diskussion) 09:16, 9. Jul. 2016 (CEST)

Benutzer:Zweedorf22 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren4 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Zweedorf22 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) muss man sich eigentlich so etwas gefallen lassen von Benutzern, mit denen man noch nie erkennbar Kontakt hatte? --Qumranhöhle (Diskussion) 22:20, 8. Jul. 2016 (CEST)

Musst du ja nicht. Aber das ist auf keinen Fall VM-würdig. --Koyaanis (Diskussion) 08:54, 9. Jul. 2016 (CEST)
Zwar noch unterhalb der Sanktionshürde, aber definitiv nicht der erwünschte Umgang untereinander. Ich werde Zweedorf22 deutlich ansprechen. --Kritzolina (Diskussion) 09:19, 9. Jul. 2016 (CEST)
BK. Im Kontext des vorher Geposteten betrachtet zwar wie dieses nicht freundlich, aber kein zu sanktionierender PA, damit hier erledigt. - Miraki (Diskussion) 09:22, 9. Jul. 2016 (CEST)

Benutzer:178.191.121.169 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

178.191.121.169 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) macht damit weiter, weswegen Benutzer:192.164.115.142 im Rahmen von Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/05#Benutzer:192.164.115.142 (erl.) schon mal angesprochen wurde. Kein astreiner Vandalismus, aber auch nicht wirklich erwünscht. --CeGe Diskussion 16:04, 8. Jul. 2016 (CEST)

178.191.121.169 wurde von MBq für 1 Tag gesperrt, Begründung war: zweite beschwerde in gleicher sache, [10]. –Xqbot (Diskussion) 10:11, 9. Jul. 2016 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08&oldid=227447906“