Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/29
Benutzer:93.242.108.205 (erl.)
93.242.108.205 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Erstellt Unsinnsartikel. -- Martin1978 ☎/± 00:03, 29. Jun. 2011 (CEST)
Benutzer:Rene schuhmann (erl.)
Rene schuhmann (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) KWzeM... -- Grand-Duc 05:14, 29. Jun. 2011 (CEST)
Benutzer:62.226.207.178 (erl.)
62.226.207.178 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Bremen Sprich! 07:59, 29. Jun. 2011 (CEST)
Benutzer:84.128.235.31 (erl.)
84.128.235.31 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Bremen Sprich! 08:12, 29. Jun. 2011 (CEST)
Benutzer:91.42.58.132 (erl.)
91.42.58.132 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Randolph33 08:13, 29. Jun. 2011 (CEST)
Benutzer:193.170.68.69 (erl.)
193.170.68.69 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1 - Randolph33 08:16, 29. Jun. 2011 (CEST)
Benutzer:80.139.74.49 (erl.)
80.139.74.49 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Randolph33 08:32, 29. Jun. 2011 (CEST)
Benutzer:193.171.251.234 (erl.)
193.171.251.234 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Randolph33 08:37, 29. Jun. 2011 (CEST)
Benutzer:91.39.150.54 (erl.)
91.39.150.54 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Randolph33 08:41, 29. Jun. 2011 (CEST)
Benutzer:Ght77 (erl.)
Ght77 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) - Vandalismus auf Benutzerdiskussion: 1, 2, 3 - Randolph33 08:42, 29. Jun. 2011 (CEST)
Benutzer:79.214.201.101 (erl.)
79.214.201.101 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Randolph33 08:45, 29. Jun. 2011 (CEST)
Benutzer:91.5.198.194 (erl.)
91.5.198.194 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus (hat Probleme mit dem Kochen): 1, 2 - Randolph33 08:47, 29. Jun. 2011 (CEST)
Benutzer:Parzi (erl.)
Parzi (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ändert ständig die Eintragungen von Christiane Kofler - z.B. wollte Sie Ihreb "Künstlernamen" Christiane zu Salm eingetragen haben, Parzi tauschte das aus mit dem Wort "Pseudonym" bzw. mit dem Kommentar - sie ist alles andere als eine Künstlerin. Mit welchem Recht? Wenn das so weitergeht, werden wir rechtlich vorgehen müssen.--79.215.152.66 07:36, 29. Jun. 2011 (CEST)
- Bitte die Diskussionsseite des Artikels zur Klärung inhaltlicher Differenzen benutzen und ggf Wikipedia:Dritte Meinung in Anspruch nehmen. Was Frau Kofler will, ist nicht unbedingt enzyklopädischer Maßstab; cf. WP:IK (mal abgesehen davon, dass wir keine Gewähr haben, dass 79.215.152.66 Frau Kofler ist). Die Drohung mit rechtlichen Schritten bitte unterlassen. Gruß --Logo 07:55, 29. Jun. 2011 (CEST)
- Mit dem Benutzer zu diskutieren dürfte jedenfalls schwierig zu sein, denn auf seiner Seite macht er deutlich, dass man nicht mit ihm diskutieren solle... --Filzstift ✑ 08:08, 29. Jun. 2011 (CEST)
- Auf der Artikeldisk diskutiert er; andere Benutzer sind dort ebenfalls aktiv. (Übertrag aus VM von heute). --Logo 08:14, 29. Jun. 2011 (CEST)
- Immerhin ;). So gesehen erledigt. --Filzstift ✑ 09:22, 29. Jun. 2011 (CEST)
- Auf der Artikeldisk diskutiert er; andere Benutzer sind dort ebenfalls aktiv. (Übertrag aus VM von heute). --Logo 08:14, 29. Jun. 2011 (CEST)
- Mit dem Benutzer zu diskutieren dürfte jedenfalls schwierig zu sein, denn auf seiner Seite macht er deutlich, dass man nicht mit ihm diskutieren solle... --Filzstift ✑ 08:08, 29. Jun. 2011 (CEST)
Benutzer:79.237.47.223 (erl.)
79.237.47.223 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert Umweltschutz 09:07, 29. Jun. 2011 (CEST)
Benutzer:212.168.180.6 (erl.)
212.168.180.6 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Erdung Umweltschutz 09:14, 29. Jun. 2011 (CEST)
Benutzer:91.56.58.173 (erl.)
91.56.58.173 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Einstellungsgröße Umweltschutz 09:15, 29. Jun. 2011 (CEST)
Benutzer:Freud (erl.)
Freud (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Solche Unverschämtheiten (Stümper) wie hier muss ich mir nicht bieten lassen, hoffe ich. --WolfgangRieger 09:59, 29. Jun. 2011 (CEST)
- Er hat dich nicht Stümper genannt, sondern er nannte dein Vorgehen und dessen Umsetzung stümper- und mangelhaft.--Toter Alter Mann 10:04, 29. Jun. 2011 (CEST)
- Interessant. So lange ich abwertende und beleidigende Ausdrücke nur in Bezug auf die Handlungen einer Person verwende, kann ich alles sagen, ohne einen PA zu machen. Muss ich mir merken. --WolfgangRieger 10:17, 29. Jun. 2011 (CEST)
- Das kann man hier tatsächlich (heißt nicht, dass ich das gut heiße), solange du dabei nicht implizierst, dass die Handlungen auf die Person selbst zurückfallen oder dass die gleiche Handlung einer anderen Person okay gewesen wäre.--Toter Alter Mann 10:21, 29. Jun. 2011 (CEST)
- Eine stümperhafte Handlung fällt nicht auf die Person zurück? Wie bitte? --WolfgangRieger 10:25, 29. Jun. 2011 (CEST)
- Das kann man hier tatsächlich (heißt nicht, dass ich das gut heiße), solange du dabei nicht implizierst, dass die Handlungen auf die Person selbst zurückfallen oder dass die gleiche Handlung einer anderen Person okay gewesen wäre.--Toter Alter Mann 10:21, 29. Jun. 2011 (CEST)
- Interessant. So lange ich abwertende und beleidigende Ausdrücke nur in Bezug auf die Handlungen einer Person verwende, kann ich alles sagen, ohne einen PA zu machen. Muss ich mir merken. --WolfgangRieger 10:17, 29. Jun. 2011 (CEST)
- Die Umbenennung erfolgte damals nur lückenhaft; erst wurde nur das Lemma verändert, aber die Schreibweise im Artikel beibehalten etc. Zur Beachtung auch der Edit des Meldenden unmittelbar davor. -- Freud DISK 10:11, 29. Jun. 2011 (CEST)
- Die Umbenennung wurde damals unterbrochen, weil Einspruch erhoben wurde. --WolfgangRieger 10:17, 29. Jun. 2011 (CEST)
- Die Umbenennung erfolgte damals nur lückenhaft; erst wurde nur das Lemma verändert, aber die Schreibweise im Artikel beibehalten etc. Zur Beachtung auch der Edit des Meldenden unmittelbar davor. -- Freud DISK 10:11, 29. Jun. 2011 (CEST)
Zur Kenntnis: Der Meldende hat hier Vergleiche meiner Vorgehensweise mit derjenigen zu Guttenbergs angestellt (lügen, betrügen sind hier wohl die assoziativen Versatzstücke). Das und diese Meldung stehen in reichlichem Kontrast zueinander. -- Freud DISK 10:26, 29. Jun. 2011 (CEST)
Unfreundlich, aber kein *persönlicher* Angriff. Bitte die Wortwahl trotzdem überdenken. --HyDi Schreib' mir was! 10:38, 29. Jun. 2011 (CEST)
Benutzer:Vincentlee03 (erl.)
Vincentlee03 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Lässt sich offenbar von kurzer Sperre nicht abhalten, weiter Unsinn in Humax zu editieren. --NSX-Racer | Disk | B 10:05, 29. Jun. 2011 (CEST)
Benutzer:145.53.162.61 (erl.)
145.53.162.61 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeM [[1]] Bitte abklemmen. --
SchLimmperaTor 10:13, 29. Jun. 2011 (CEST)
Benutzer:80.142.32.235 (erl.)
80.142.32.235 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeM [[2]] Bitte abklemmen. -- SchLimmperaTor 10:56, 29. Jun. 2011 (CEST)
U-Bahnlinie 35 (Bochum) (erl.)
U-Bahnlinie 35 (Bochum) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) erneutes und wiederholtes Einfügen von Falschinformationen (siehe auch September 2008 und Februar 2009). U35 verkehrt zwischen Herne und Bochum, etwas anderes plant der Betreiber auch nicht. --Chriz1978 10:56, 29. Jun. 2011 (CEST)
- Und die angegebene Quelle ist frei erfunden? --PaterMcFly Diskussion Beiträge 11:02, 29. Jun. 2011 (CEST)
- Wenn man sich das auf der Karte ansieht wird schnell deutlich, dass das Unfug ist (OS-HER ca. 130 km) - zumal das in der zweiten Änderung auch noch als Ist-Zustand angegeben wurde. --HyDi Schreib' mir was! 11:26, 29. Jun. 2011 (CEST)
- 1 Woche halb zunächst, das ist offenbar ein sporadisch wiederkehrender Troll, siehe auch den Edit und da die Versionsgeschichte. --Hozro 11:09, 29. Jun. 2011 (CEST)
Benutzer:Jerry der Troll (erl.)
Jerry der Troll (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Sperrumgehung WP:LSWU#Jerry Dandridge. -- Martin1978 ☎/± 11:03, 29. Jun. 2011 (CEST)
Benutzer:84.190.227.17 (erl.)
84.190.227.17 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeM [[3]] Bitte abklemmen. -- SchLimmperaTor 11:08, 29. Jun. 2011 (CEST)
Benutzer:79.239.127.112 (erl.)
79.239.127.112 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeM ... Bitte abklemmen. -- SchLimmperaTor 11:12, 29. Jun. 2011 (CEST)
Benutzer:79.206.160.107 (erl.)
79.206.160.107 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeM [[4]] Bitte abklemmen. -- SchLimmperaTor 11:14, 29. Jun. 2011 (CEST)
Benutzer:93.210.101.54 (erl.)
93.210.101.54 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Bremen Sprich! 11:42, 29. Jun. 2011 (CEST)
Benutzer:91.5.51.86 (erl.)
91.5.51.86 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Bremen Sprich! 11:45, 29. Jun. 2011 (CEST)
Benutzer:Reinholdfinke (erl.)
Reinholdfinke (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) hat wohl doch kein Interesse an enzyklopädischer Mitarbeit --Oliver aus Bremen Sprich! 11:47, 29. Jun. 2011 (CEST)
Benutzer:91.5.51.86 (erl.)
91.5.51.86 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Hitzestauvandale in Ennio Morricone --Ottomanisch 11:48, 29. Jun. 2011 (CEST)
Benutzer:87.182.215.71 (erl.)
87.182.215.71 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Elton John. --Cologinux 11:53, 29. Jun. 2011 (CEST)
Benutzer:188.115.20.169 (erl.)
188.115.20.169 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Bremen Sprich! 11:57, 29. Jun. 2011 (CEST)
Benutzer:79.211.205.146 (erl.)
79.211.205.146 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Ferien und Fäkalien. --E (D) 12:05, 29. Jun. 2011 (CEST)
Benutzer:80.140.165.29 (erl.)
80.140.165.29 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Noch ein gelangweilter Ferienschüler. --E (D) 12:07, 29. Jun. 2011 (CEST)
Benutzer:79.238.63.131 (erl.)
79.238.63.131 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Noch mehr Gelangweilte. --E (D) 12:09, 29. Jun. 2011 (CEST)
Benutzer:217.95.96.96 (erl.)
217.95.96.96 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Iste Praetor Diskussion • Bewertung 12:28, 29. Jun. 2011 (CEST)
Benutzer:84.141.90.39 (erl.)
84.141.90.39 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Iste Praetor Diskussion • Bewertung 12:32, 29. Jun. 2011 (CEST)
Benutzer:Bayer04Lev (erl.)
Bayer04Lev (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) mehrfacher Vandalismus in Michael. --E (D) 12:36, 29. Jun. 2011 (CEST)
Benutzer:80.145.253.225 (erl.)
80.145.253.225 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeM [[5]] Bitte abklemmen. --†-SCHLIMMPERATOR-† Disk/Bew. 12:46, 29. Jun. 2011 (CEST)
Benutzer:217.82.244.139 (erl.)
217.82.244.139 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Times 12:49, 29. Jun. 2011 (CEST)
Benutzer:79.209.109.253 (erl.)
79.209.109.253 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeM [[6]] Bitte abklemmen. --†-SCHLIMMPERATOR-† Disk/Bew. 12:50, 29. Jun. 2011 (CEST)
Benutzer:DerÄltereAlsDerAlte (erl.)
DerÄltereAlsDerAlte (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Aktivist der Aktion "Schulen vom Netz". Bitte seine Versionen seiner Benutzerseite beachten. --CC 13:38, 29. Jun. 2011 (CEST)
Benutzer:Hand-grounding (erl.)
Hand-grounding (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert in Hand-grounding - 3x in 14 Minuten erstellt -- Johnny Controletti 13:30, 29. Jun. 2011 (CEST)
- Benutzer wurde von Carol.Christiansen und mir angesprochen und zeigt sich einsichtig. Ich denke da kommt nichts mehr. Mache also vorerst mal zu, habe aber noch ein Auge auf Artikel und Autor. --magnummandel 14:06, 29. Jun. 2011 (CEST) P.S: Kollege Siechfred hat das Lemma auch bereits geschützt
- Passt schon!-- Johnny Controletti 14:13, 29. Jun. 2011 (CEST)
Benutzer:79.219.205.15 (erl.)
79.219.205.15 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgeher WP:LSWU#Jerry Dandridge. -- Martin1978 ☎/± 14:12, 29. Jun. 2011 (CEST)
Benutzer:84.56.246.1 (erl.)
84.56.246.1 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Timk70 Frage? NL 14:22, 29. Jun. 2011 (CEST)
Benutzer:217.84.185.212 (erl.)
217.84.185.212 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Timk70 Frage? NL 14:55, 29. Jun. 2011 (CEST)
Benutzer:79.228.209.148 (erl.)
79.228.209.148 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Nobody Perfect 15:27, 29. Jun. 2011 (CEST)
Benutzer:84.163.172.191 (erl.)
84.163.172.191 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Wiki Gh! Disk. Bewerte mich 15:37, 29. Jun. 2011 (CEST)
Benutzer:217.230.233.213 (erl.)
217.230.233.213 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Wiki Gh! Disk. Bewerte mich 15:40, 29. Jun. 2011 (CEST)
Benutzer:84.182.58.92 (erl.)
84.182.58.92 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Kleinvandale in PornoTube. --Werbeeinblendung 15:41, 29. Jun. 2011 (CEST)
Liste jüdischer Feste (erl.)
Liste jüdischer Feste (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) --MannMaus 16:16, 29. Jun. 2011 (CEST)
Benutzer:84.185.105.28 (erl.)
84.185.105.28 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Ansprache spare ich mir angesichts Jeff Hall --Schniggendiller Diskussion 16:26, 29. Jun. 2011 (CEST)
ich sehe:
- Israel Meir Kagan: edit-war um diese inhalte, was zu einer artikelsperre am 21. juni führte, gestern dann erneute reverts durch dadawah und folgend MK, danach wieder dadawah. völlige ad-personam-sackgassen-diskussions-lage siehe hier.
- edit-wars to come rund um die verlinkung des "jewikis" (siehe [7] und folgende edits; siehe [8] und folgende edits). eine VM zur linkfrage gab es schon einmal, siehe hier.
"was tun?", sprach der herr. --JD {æ} 17:20, 29. Jun. 2011 (CEST)
- Vorschlag: Jewiki auf die Spamlist, Dadawah wegen wiederholtem Nacheditieren und zahlreichen Editwar sperren und MK wegen wiederholtem Spam sperren. --Engie 17:27, 29. Jun. 2011 (CEST)
- Es war Ruhe im Karton, bis Benutzer:Dadawah die Kontaktsperre zu missachten begann. Beim "Spam" handelt es sich um erkennbare Artikelverbesserungen, die nur einige weltfremde URV-Hardliner nicht erkennen wollen. -- Michael Kühntopf 17:27, 29. Jun. 2011 (CEST)
- engies vorschlag geht genau in die richtung, die ich auch bevorzugen würde. die von MK eingeworfene und von dadawah nicht akzeptierte "kontaktsperre" würde übrigens durch eine sperrung dadawahs aufgrund "wiederholtem Nacheditieren" ebenso berücksichtigt. in sachen "weltfremde URV-Hardliner" siehe die von mir verlinkte letzte VM. --JD {æ} 17:31, 29. Jun. 2011 (CEST)
- Mit Sicherheit können die WP-Regularien nicht beliebigen fremden Websites übergestülpt werden. Deshalb werden ja so viele weitere Wikis gegründet, weil man diese ermüdenden Diskussionen leid ist. -- Michael Kühntopf 17:35, 29. Jun. 2011 (CEST)
- du hast schon in deiner letzten VM klargestellt, dass du die URV-frage für dich deutlich anders als die drei bei der VM kommentierenden user (2x admin, 1x "normalo") beantwortest. du musst dich also hier nicht weiter wiederholen. es ist aber schon erstaunlich, wie wenig dich fremde und begründete einschätzungen zu interessieren scheinen. --JD {æ} 17:43, 29. Jun. 2011 (CEST)
- nachtrag: wow. --JD {æ} 17:46, 29. Jun. 2011 (CEST)
- Zu den Weblinks aufs Jewiki vergleiche diese VM, die eindeutig gegen MKs Sichtweise entschieden wurde. Zu Israel Kagan bitte mal die Diskussionseite betrachten, dort hat MK ausser Ad Personam überhaupt nichts abgeliefert. --Dadawah 17:43, 29. Jun. 2011 (CEST)
- Weblinks: Ist doch klar, dass nur die Hardliner schreien. Und nochmals: Das ist ausserhalb von WP. Zu Kagan ist auf der Disk alles gesagt. -- Michael Kühntopf 17:45, 29. Jun. 2011 (CEST)
- Zu den Weblinks aufs Jewiki vergleiche diese VM, die eindeutig gegen MKs Sichtweise entschieden wurde. Zu Israel Kagan bitte mal die Diskussionseite betrachten, dort hat MK ausser Ad Personam überhaupt nichts abgeliefert. --Dadawah 17:43, 29. Jun. 2011 (CEST)
- Mit Sicherheit können die WP-Regularien nicht beliebigen fremden Websites übergestülpt werden. Deshalb werden ja so viele weitere Wikis gegründet, weil man diese ermüdenden Diskussionen leid ist. -- Michael Kühntopf 17:35, 29. Jun. 2011 (CEST)
Da es nicht der erste Editwar der beiden ist und eine Artikelsperrung offenbar nicht geholfen hat, beide für drei Tage gesperrt. So geht es wirklich nicht. Ob Jewiki auf die Spam-Liste soll, kann nicht hier, sondern muss auf der SBL-Diskussionsseite geklärt werden. --Orci Disk 17:50, 29. Jun. 2011 (CEST)
- Zeitgleich hatte ich unabhängig davon Israel Meir Kagan in der falschen Version wegen EW unbeschränkt vollgesperrt. Ich dachte, eine Diskussionslösung wäre dann wahrscheinlicher. - Schade, ...--Pacogo7 17:58, 29. Jun. 2011 (CEST)
Benutzer:84.154.57.50 (erl.)
84.154.57.50 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Martin1978 ☎/± 18:03, 29. Jun. 2011 (CEST)
Benutzer:79.198.148.225 (erl.)
79.198.148.225 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Martin1978 ☎/± 18:17, 29. Jun. 2011 (CEST)
Christiane Kofler (erl.)
Christiane Kofler (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Bitte "Künstlername: Christiane zu Salm" annehmen - dies ist ihr offizieller Künstlername in der Kunstszene und wird hier mehrfach herausgelöscht --79.215.152.66 18:34, 29. Jun. 2011 (CEST)
- Für solche Wünsche ist diese Seite nicht gedacht. Bitte Diskussion:Christiane Kofler nutzen. XenonX3 - (☎:±) 18:38, 29. Jun. 2011 (CEST)
Benutzer:Haschiwu (erl.)
Haschiwu (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Stellt, trotz Ansprache, Unfugsartikel erneut ein. --CC 18:36, 29. Jun. 2011 (CEST)
- 29. Jun. 2011, 18:36:12 Maclemo (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „Haschiwu (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel). XenonX3 - (☎:±) 18:44, 29. Jun. 2011 (CEST)
Benutzer:85.1.197.122 (erl.)
85.1.197.122 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeM [[9]] Bitte abklemmen. --†-SCHLIMMPERATOR-† Disk/Bew. 18:55, 29. Jun. 2011 (CEST)
Benutzer:Jamiri (erl.)
Jamiri (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) schenkt deutschen Medienmeldungen mehr Glauben als niederländischen Vereinswebseiten und lässt sich daher auf einen [EW] ein, nicht valide Belege auch bei Dries Mertens. -- Jo Atmon Smokey Jo's Café 17:43, 29. Jun. 2011 (CEST)
- Das ist schon ein starkes Stück, mich hier als Vandalen zu titulieren. In der niederländischen Wikipedia ist der Eintrag vorgenommen und selbst der Manager von PSV Eindhoven hat den Wechsel bestätigt. Auch auf der Webseite vom FC Utrecht kann dies eingesehen werden (siehe [10]) -- Jamiri 17:49, 29. Jun. 2011 (CEST)
- Auch da steht: „Beide spelers moeten zelf nog wel tot een akkoord komen met de club uit Eindhoven.“ (Deutsch: „Beide Spieler müssen selbst noch zu einer Übereinkuft mit dem Klub aus Eindhoven kommen.“) Heißt: Sie sind noch nicht dort. -- Jo Atmon Smokey Jo's Café 17:59, 29. Jun. 2011 (CEST)
- addendum: auch anderswo fällt Jamiri dadurch auf, dass er unausgegorene Zeitungsmeldungen als enzyklopädische Wahrheit verkaufen will. -- Jo Atmon Smokey Jo's Café 18:10, 29. Jun. 2011 (CEST)
Artikel mit Verweis auf WP:WWNI eine Woche in der vor-Editwar-Version gesperrt. --Cú Faoil RM-RH 19:28, 29. Jun. 2011 (CEST)
Zaza (erl.)
Zaza (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Mal wieder eine Dauerbelagerung durch einen User mit wechselnder IP. Kann der Artikel (und möglichst gleich auch die Disku, da agiert der Junge ebenfalls) für einen längeren Zeitraum halbgesperrt werden, damit in den Artikel endlich mal etwas Ruhe kommt? --CC 18:10, 29. Jun. 2011 (CEST)
- Ich sehe da genau einen IP-Edit diesen Monat. Was genau ist das Problem? Gruss, --Cú Faoil RM-RH 19:31, 29. Jun. 2011 (CEST)
Du wirst jetzt dazu verdonnert, die letzten 100 Versionen der Disk durchzuklicken. (Meine grausame Ader schlägt wieder durch) Koenraad Diskussion 19:34, 29. Jun. 2011 (CEST)
Benutzer:79.242.252.22 (erl.)
79.242.252.22 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Der Zaza-Spammer. Im Moment tobt er sich bei Martin aus. Bitte abklemmen. --CC 18:15, 29. Jun. 2011 (CEST)
Christiane Kofler 2 (erl.)
Christiane Kofler (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Bitte mal wegen EW (schon den ganzen Tag) sperren, damit die Beteiligten die Disk finden... --Nobody Perfect 19:15, 29. Jun. 2011 (CEST)
Benutzer:Luft-Kenner (erl.)
Luft-Kenner (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Luftanhalte-Gerd in 100ster Sperrumgehung --Nobody Perfect 19:18, 29. Jun. 2011 (CEST)
Benutzer:93.216.225.13 (erl.)
93.216.225.13 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Boxen Jivee Blau 19:21, 29. Jun. 2011 (CEST)
Benutzer:Tfarkdreg (erl.)
Tfarkdreg (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Nochmal Gerd. Halt die Luft an! --Nobody Perfect 19:32, 29. Jun. 2011 (CEST)
- Falls gerade kein Admin da ist, der ihn schon kennt: Das ist der Troll, derimmer wieder den selben Unsinn in Artikel rund um Rammstein einfügt. --Nobody Perfect 19:40, 29. Jun. 2011 (CEST)
Benutzer:84.56.246.1 (erl.)
84.56.246.1 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) geht in die Klasse 3c und muss ins Bett. --Cologinux 19:41, 29. Jun. 2011 (CEST)
Benutzer:Th1979 (erl.)
Th1979 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) setzt trotz der Bitte, zunächst die Änderungen zu diskutieren, einen Editwar fort:[11] --Joe-Tomato 17:46, 29. Jun. 2011 (CEST)
Artikel 2 Wochen in WP:DFV vollgesperrt, nutzt bitte die Disk und WP:3M. --Cú Faoil RM-RH 19:30, 29. Jun. 2011 (CEST)
- Ich sehe einen Editwar um Killefit zwischen zwei Usern. Koenraad Diskussion 19:30, 29. Jun. 2011 (CEST)
- Wenn Du lieber die beiden so lange sperren willst, dass ihnen die Lust auf EW vergeht, bitte sehr. Ich hoffe im Moment, dass die zwei Wochen Vollsperre das auch tun. Gruss, --Cú Faoil RM-RH 19:34, 29. Jun. 2011 (CEST)
- Meine Leibrolle ist die des großen bösen Administrators, analog zum Zauberer Zwackelmann aus Räuber Hotzenplotz Koenraad Diskussion 19:38, 29. Jun. 2011 (CEST)
- Potz Pulverdampf und Pischtolerauch! --Cú Faoil RM-RH 20:04, 29. Jun. 2011 (CEST)
- Meine Leibrolle ist die des großen bösen Administrators, analog zum Zauberer Zwackelmann aus Räuber Hotzenplotz Koenraad Diskussion 19:38, 29. Jun. 2011 (CEST)
- nach BK: Hat sich inzwischen schon erledigt. Im gegenseitigen Einvernehmen ist der umstrittene Abschnitt von mir wieder gestrichen worden. Ich hatte ihn vorher auch eingestellt. --Joe-Tomato 19:36, 29. Jun. 2011 (CEST)
- Habe nach Einigung auf der Disk wieder entsperrt. Gruss, --Cú Faoil RM-RH 20:04, 29. Jun. 2011 (CEST)
- Wenn Du lieber die beiden so lange sperren willst, dass ihnen die Lust auf EW vergeht, bitte sehr. Ich hoffe im Moment, dass die zwei Wochen Vollsperre das auch tun. Gruss, --Cú Faoil RM-RH 19:34, 29. Jun. 2011 (CEST)
Benutzer:141.84.69.20 (erl.)
141.84.69.20 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Wikipedia:Meinungsbilder/Neue-Nachricht-Balken im BNR-Raum (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch)
Die IP beteht darauf, bei den Contra-Argumenten zum MB unsachliche Kommentare a la "Metascheiß" und "für die Tonne" einzufügen. [12][13][14] Ansprache auf Benutzer-Disk und auf der MB-Disk war erfolglos.
Der Sinn des MB ist umstritten, aber solcher Vandalismus hilft da auch nicht weiter. --PM3 19:06, 29. Jun. 2011 (CEST)
Ist wohl ein Versuch der statischen IP, die fehlende Stimmberechtigung zu umgehen: Da er das MB nicht ablehnen kann, trägt er seine Stimme vorab im Text ein. --PM3 19:27, 29. Jun. 2011 (CEST)
- nö, das Argument ist auf jeden Fall gerechtfertigt. -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 19:33, 29. Jun. 2011 (CEST)
Die IP scheint Ruhe zu geben; ich ziehe die VM vorerst zurück. --PM3 20:21, 29. Jun. 2011 (CEST)
Benutzer:88.117.165.98 (erl.)
88.117.165.98 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) , macht nach Ablauf einer zweiwöchigen sperre munter so weiter, dass er massenweise Artikelansätze zu Heiligen einstellt, wobei in diversen Fällen wohl auch eine URV vorliegen dürfte.--Lutheraner 19:34, 29. Jun. 2011 (CEST)
- Also URV aus der angegebenen Quelle ist es meiner Meinung nach nicht, die Texte sind recht anders formuliert. Und so extrem weit von akzeptablen Artikeln entfernt sind sie auch nicht. Ich erkenne hier keinen hinreichenden Grund für eine Sperre. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 19:48, 29. Jun. 2011 (CEST)
Bot hat gepennt, ich hatte der IP bereits 1 Monat Leserechte gegeben. --Cú Faoil RM-RH 19:51, 29. Jun. 2011 (CEST)
- Tja, gleichzeitig... --PaterMcFly Diskussion Beiträge 20:18, 29. Jun. 2011 (CEST)
Benutzer:Pappenplammer (erl.)
Pappenplammer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) uneinsichtiger Werbespammer, wird jetzt auch noch auf seiner Disk ausfällig --JonBs 20:15, 29. Jun. 2011 (CEST)
Artikel Südafrika (erl.)
Südafrika (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Wiederkehrender Vandalismus JCIV 20:20, 29. Jun. 2011 (CEST)
Benutzer:87.160.45.142 (erl.)
87.160.45.142 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Tulpen. -- Martin1978 ☎/± 20:40, 29. Jun. 2011 (CEST)
Artikel Irland (erl.)
Irland (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Wiederkehrender Vandalismus JCIV 20:47, 29. Jun. 2011 (CEST)
Benutzer:88.75.194.212 (erl.)
88.75.194.212 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Martin1978 ☎/± 20:48, 29. Jun. 2011 (CEST)
Der Weg einer Freiheit (erl.)
Der Weg einer Freiheit (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Editwar. Der eine Krieger ist eine IP, der andere ich, daher schlage ich keine Halbsperre vor. – vıכıaяפ ∞ 18:19, 29. Jun. 2011 (CEST)
- Vielleicht ist es wirklich nur eine Person, dann handelt diese aber von unterschiedlichen IP-Adressen aus. Eine davon ähnelt meiner (217.81 etc.; bei mir 217.83 etc.); ich nehme aber an, Du, Viciarg, wußtest ohnehin, daß ich es nicht war. --217.83.91.12 18:55, 29. Jun. 2011 (CEST)
- Wusste ich tatsächlich nicht sicher (wegen der anderen Edits in Nargaroth, Infernum und Judas Iscariot, die recht konstruktiv aussehen), ich hab Dich nämlich auf BD:Viciarg/217 gerade danach gefragt. Aber damit habe ich eine Antwort. – vıכıaяפ ∞ 20:52, 29. Jun. 2011 (CEST)
Benutzer:83.77.142.106 (erl.)
83.77.142.106 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ständige unbegründete Reverts; Editwars auf Astronomieseiten, "Astronomietroll" --Vluebben 20:59, 29. Jun. 2011 (CEST)
Benutzer:Puma-König (erl.)
Puma-König (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) - Das wird nix mit vernünftiger Mitarbeit. 1 - Martin1978 ☎/± 21:01, 29. Jun. 2011 (CEST)
- Die Kommentare des Benutzers waren echt der Brüller! --Gittergesoxxx 21:32, 29. Jun. 2011 (CEST)
Benutzer:83.135.254.222 (erl.)
83.135.254.222 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1 - Randolph33 21:55, 29. Jun. 2011 (CEST)
Benutzer:83.135.254.222 (erl.)
83.135.254.222 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Parlamentspartei und Disk. — Regi51 (Disk.) 21:56, 29. Jun. 2011 (CEST)
Artikel Fleischfressende Pflanzen (erl.)
Fleischfressende Pflanzen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme Fragen?/ Bew. 22:01, 29. Jun. 2011 (CEST)
Benutzer:92.241.168.182 (erl.)
92.241.168.182 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte sofort sperren. Danke — Regi51 (Disk.) 22:02, 29. Jun. 2011 (CEST)
Artikel PornoTube (erl.)
PornoTube (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme Fragen?/ Bew. 22:02, 29. Jun. 2011 (CEST)
- War erstaunlich lange sehr ruhig in dem Artikel, daher erst mal nur zwei Wochen. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 22:07, 29. Jun. 2011 (CEST)
Artikel Mount Everest (erl.)
Mount Everest (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) die letzten IP-Änderungen wurden ausnahmslos wieder entfernt. Der Artikel könnte eine Halbsperrung vertragen Tobias1983 Mail Me 22:04, 29. Jun. 2011 (CEST)
Erstmal nur einen Monat, im Mai und April gab es durchaus IP-Edits, die nicht beanstandet wurden.--Toter Alter Mann 22:07, 29. Jun. 2011 (CEST)
Schneeberg (Unterfranken) (erl.)
Schneeberg (Unterfranken) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) IP "korrigiert" dauernd die Kategorie, reagiert nicht auf Ansprache. Noch ist kein Schaden entstanden; die Sache wird aber langsam lästig. Danke! --DCzoczek talk 22:16, 29. Jun. 2011 (CEST)
Benutzer:91.128.65.74 (erl.)
91.128.65.74 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Randolph33 22:37, 29. Jun. 2011 (CEST)
Benutzer:Roterraecher (erl.)
Roterraecher (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Für das Protokoll . Roterraecher verbreitet Lügen über mich „Wir haben schon so oft gesagt, dass wir uns aus dem Weg gegen“ [15] „Schon mehrfach haben wir ausgemacht, dass wir aneinander vorbeigehen wollen.“ [16] und (mittlerweile durch mehrfachen Adminentscheid gelöscht) „Beispielhaft sei der Benutzer:Ausgangskontrolle erwähnt, der durch sein Verhalten inzwischen diverse Benutzer vergrault hat“ [17].</Protokoll> Das behauptet er auch auf meiner Disk. und daher habe ich dort mehrfach Belege für diese Behauptungen gefordert, und zwar nur Belege und sonst nichts und den Thread am 27.6 für Roterraecher für alle anderen Themen unmißverständlich geschlossen [18]. Seitdem textet er mich permanent auf meiner Benutzerseite zu [19] [20] [21], nur Belege liefert er weiterhin nicht. Dazwischen habe ich darauf hingewiesen dass ich weitere Beiträge ohne Belege erst als Missbrauch [22] und dann als VM-würdig ansehe [23], was ihn nicht daran hindert mich weiter zuzutexten und sich um Belege zu winden. Zuletzt besitzt er nun auch noch die Frechheit und unterstellt nun auch noch ich würde das uminterpretieren „Dass DU selber mehrfach ausgemacht hast, an mir vorbeigehen zu wollen, ist Uminterpretation“ und Beleg(e) für vergraulte Benutzer würde ich irgendwo und irgendwann auf Benutzer:Roterraecher/Ausgangskontrolle finden „einen Beleg dafür, dass anderen Benutzer sich von dir vergraulen lassen bzw. dies zumindest so formulieren.“ [24]. Die üblichen Tiraden die er auf meiner Disk. abliefert sind sicher auch kein angebrachtet Kommunikationsstil. --Ausgangskontrolle 07:35, 29. Jun. 2011 (CEST)
- Kannst du dein Anliegen bitte noch mal für Normaladmins veständlich auf den Punkt bringen? Dass ihr euch nicht mögt, ist bekannt. Welchen Regelverstoß genau möchtest du hier melden? --HyDi Schreib' mir was! 11:20, 29. Jun. 2011 (CEST)
- Nach wiederholtem verbreiten von Unwahrheiten zutexten meiner Diskussionsseite obwohl ich mehrfach überdeutlich gemacht habe dass wenn überhaupt nur noch Belege sehen möchte. Und ein permanent unerträglicher Diskussionsstil voll von weiteren Unterstellungen und Halbwahrheiten. --Ausgangskontrolle 11:29, 29. Jun. 2011 (CEST)
- (Einmischung. Ich weiß, ich darf das eigentlich nicht) Also Üble Nachrede? [alofok]? 12:33, 29. Jun. 2011 (CEST)
Wir haben zwischenzeitlich zwei Benutzerseiten, die sich mit dem jeweils Anderen befassen, jeweils als BSV-Vorbereitung. Dazu kommen verbale Auseinandersetzungen bei jedem Zusammentreffen. Was tun? Wie wäre es erst einmal mit Hausverbot auf der jeweils anderen Benutzerdisk? Bei unerwünschten Beiträgen wird halt revertiert. Ausgangskontrolle, du hast hier etliche Diff-Links gebracht, welche die bekannte Diskussions(un-)kultur darstellen. Belege für unwahre Behauptungen habe ich nicht gefunden, wobei ich auch sehe, dass RR Behauptungen ebenfalls ohne Belege aufstellt. Hier ist nicht der VA, den ich euch aber ans Herz legen möchte. Permanent unerträglicher Diskussionsstil und unbelegte Behauptungen, sowie die (nicht klar erkennbar) unerwünschte Benutzung von Benutzer-Disks sind aus meiner Sicht zwar kritikwürdig, jedoch immer knapp unter der Sanktionierungsgrenze. Daher hier erledigt.--Hic et nunc disk WP:RM 23:46, 29. Jun. 2011 (CEST)
Joachim Gauck (erl.)
Joachim Gauck (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Gerade überlegt, ob ich Barnos (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) in die Überschrift schreibe, aber das trifft nur halb zu: Der Benutzer hat nach Monaten Ruhe wieder versucht seine typischen schwülstig-blasierten Wortblasen im Stil von Hedwig Courths-Mahler in den Artikel einzubauen, weswegen er - in Verbindung mit üblen Beleidigungen und heftigen EWs - seinerzeit auch gesperrt wurde. Diese Wird derzeit von einem typischen Meta-Diskussionsaccount unterstützt. Ich werde jetzt wieder die monatelang stabile Ursprungsversion herstellen. Falls versucht wird, den damals abgelehnten Schwulst-Stil doch noch durchzudrücken, bitte ich um Artikelsperre. --Franz Jäger Berlin 18:43, 29. Jun. 2011 (CEST)
- Fakten zur sachlichen Klärung gemäß Punkt 4 Seitenintro, bewusst ohne Kommentar:
- Auf Barnos' ausführliche Begründung für seine letzte Bearbeitung folgte das.
- Sowohl der Revert als auch der Diskussionsbeitrag Franz Jägers wurden von Dritten zurückgesetzt.
- „Meta-Diskussionsaccount“ Gonzo.Lubitsch hat 69 angelegte Artikel und rund 2000 ANR-Bearbeitungen vorzuweisen (Franz Jäger: 14/1218, ANR-Anteile an Gesamt nahezu gleich).
- Sperren im Joachim Gauck-Kontext: Barnos 1 Tag („Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe“) - Franz Jäger Berlin 1 Woche („massivste Verstöße gegen WP:BIO, führt auf Diskussionsseiten eine unerträgliche Hetzkampagne gegen einen Politiker“)
- --Anti68er
19:49, 29. Jun. 2011 (CEST)
- Ach, naja. Barnos versucht mal wieder, mit Änderungen durchzukommen, die ihm vor Monaten schon harsche Kritik eintrugen und FJB polemisiert in der ihm eigenen Art munter drauf los. Es scheinen sich aber einige Beobachter eingefunden zu haben, die einen drohenden EW erstmal entschärft haben. Meiner Ansicht nach kann man das hier schließen, sollte aber sowohl Barnos' als auch FJBs Verhalten bei Fortsetzung eines EW sanktionieren, da beide - wie oben verlinkt - in dem Kontext bereits Sperren kassiert haben. Gruß, adornix (disk) 21:42, 29. Jun. 2011 (CEST)
- In guter Hoffnung, nachdem sich der WAR derzeit nicht fortsetzt: Erstmal erledigt.--Toter Alter Mann 21:48, 29. Jun. 2011 (CEST)