Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/28

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/28#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/28#Thema_1

Artikel Große Wegschnecke (erl.)

Große Wegschnecke (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War, Halbsperre für einen halben Tag wäre nützlich Hubertl 00:25, 28. Sep. 2007 (CEST)

Viertelsperre für einen ganzen Tag. ;-) --Wwwurm Mien Klönschnack 00:31, 28. Sep. 2007 (CEST)

Benutzer:Klauspeter12364 (erl.)

Klauspeter12364 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) möchte uns verlassen. Björn * Sprich! * Guckstu! 00:29, 28. Sep. 2007 (CEST)

Ob er möchte, weiß ich nicht, aber er muss. --Wwwurm Mien Klönschnack 00:34, 28. Sep. 2007 (CEST)

Benutzer:Wp3 (erl.)

Wp3 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) stellt immer wieder einen zurückgewiesenen Löschantrag auf Arch Linux ein, ohne neue Argumente Zaph Ansprache? 00:37, 28. Sep. 2007 (CEST) Hatte sich auf die LKs veriirt. Übertragen: Björn * Sprich! * Guckstu! 00:39, 28. Sep. 2007 (CEST)

Ich denke, wir sollten die Wirkung von Björns Hinweis auf Wp3s Disku abwarten. Ich beobachte das mit. --Wwwurm Mien Klönschnack 00:42, 28. Sep. 2007 (CEST)

• er scheint sich einsichtig zu verhalten, damit von meiner Seite auch erledigt--Zaph Ansprache? 00:45, 28. Sep. 2007 (CEST)

Benutzer:Cz. Grade (erl.)

Cz. Grade (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Wiedergänger. [1], [2], [3] --Weissbier 06:49, 28. Sep. 2007 (CEST)

weg. --Harald Krichel 10:36, 28. Sep. 2007 (CEST)

Benutzer:84.138.106.230 (erl.)

84.138.106.230 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Beleidigung Krawi Disk Bew. 09:13, 28. Sep. 2007 (CEST)

Benutzer:217.226.158.5 (erl.)

217.226.158.5 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Dattelpalmen Krawi Disk Bew. 09:28, 28. Sep. 2007 (CEST)

Benutzer:84.182.228.126 (erl.)

84.182.228.126 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Dödelhaie Hubertl 09:51, 28. Sep. 2007 (CEST)

2h--Ot 09:52, 28. Sep. 2007 (CEST)

Joachim Meisner‎ (erl.)

Ich bitte einen Admin diese Bearbeitung rückgängig zu machen und den Artikel zunächst mal ganz zu sperren. Ich vermute stark, dass Benutzer:Endedreal der gestern für drei Monate gesperrte Benutzer:Occulos ist, der seinen einseitigen POV-Krieg fortführen will. Da er Benutzersperrungen durch Neuanmeldungen so zu umgehen scheint, bitte ich den Artikel zunächstmal dicht zu machen. Der Artikel muss erstmal diskutiert werden, bevor er editiert wird. Danke. – Wladyslaw [Disk.] 10:23, 28. Sep. 2007 (CEST)

Artikel 3 Monate halb und Sperrumgehungssocke ganz gesperrt. --Harald Krichel 10:38, 28. Sep. 2007 (CEST)

Benutzer:84.144.187.6 (erl.)

84.144.187.6 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale -- Engie 10:58, 28. Sep. 2007 (CEST)

zwei Stunden -- Complex 10:59, 28. Sep. 2007 (CEST)

Benutzer:91.89.163.63 (erl.)

91.89.163.63 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Sofia Hubertl 11:34, 28. Sep. 2007 (CEST)

zwei Stunden -- Complex 11:35, 28. Sep. 2007 (CEST)

Benutzer:Paul der Antifa (erl.)

Paul der Antifa (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - die Disku sieht mir nicht unbedingt nach einem NPOV-Krieger aus. --Minalcar 13:35, 28. Sep. 2007 (CEST)

Ah … Punks dürfen mitmachen in dem Verein: Ist doch sympathisch :) Nee ehrlich: Solange er sich nichts zu Schulden kommen läßt, sehe ich keinen Grund für irgendwelche Maßnahmen. Und komische Sachen auf die eigene Disk. schreiben ist kein Vandalismus. --Henriette 13:44, 28. Sep. 2007 (CEST)

Das ganze ist völlig in Ordnung, schließlich ist dieser gewaltbereite Kampfeverein urheberrechtlich geschützt und somit dem Patentamt bekanntgegeben worden - in dieser Form oder so ähnlich meinte Paulchen es wohl :-) und somit kann auch nix passieren.. Echt lieb! --Hubertl 13:52, 28. Sep. 2007 (CEST)

Ich habe die Seite (parrallel zu Hubertl Posting) gelöscht und durch eine nette Ansprache ersetzt --schlendrian •λ• 13:53, 28. Sep. 2007 (CEST)

Artikel Movie Park Germany (erl.)

Movie Park Germany (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War wegen Glaskugelaussage. "Es hätte so sein sollen, ist aber nicht und ist auch nicht in zukunft zu erwarten, zumindest ist es unbestimmt!" - danke für die Halbsperre! Hubertl 13:48, 28. Sep. 2007 (CEST)

3 Tage Seitensperre erstmal.--Wiggum 13:55, 28. Sep. 2007 (CEST)

Artikel Philipp Lahm (erl.)

Philipp Lahm (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War —jtt − ?  ·  ! 14:31, 28. Sep. 2007 (CEST)

Erledigt, siehe unten --STBR – !? 14:36, 28. Sep. 2007 (CEST)

Benutzer:195.4.205.241 (erl.)

bitte intercepten. Redecke 14:32, 28. Sep. 2007 (CEST)

2 Stunden --STBR – !? 14:37, 28. Sep. 2007 (CEST)

Benutzer:80.133.74.14 (erl.)

80.133.74.14 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Offensichtlicher Unfug [4] in Verbindung mit Edit-War (s. oben) —jtt − ?  ·  ! 14:33, 28. Sep. 2007 (CEST)

2 Stunden --STBR – !? 14:36, 28. Sep. 2007 (CEST)

Benutzer:84.174.55.20 (erl.)

84.174.55.20 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte Pause. —jtt − ?  ·  ! 14:40, 28. Sep. 2007 (CEST)

• 1h -- Achates Geschenkt, nicht umsonst. 14:44, 28. Sep. 2007 (CEST)

Benutzer:88.64.77.225 (erl.)

88.64.77.225 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte Pause. —jtt − ?  ·  ! 14:40, 28. Sep. 2007 (CEST)

• 2h -- Achates Geschenkt, nicht umsonst. 14:43, 28. Sep. 2007 (CEST)

Aletschhorn / Benutzer:Philippusus (erl.)

Aletschhorn (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) - in diesem Artikel wird seit einiger Zeit von Philippusus (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert. Es ist zwar korrekt, dass 4195 verschiedentlich genannt wird, doch weigert sich der Benutzer auch nach mehrfacher und deutlicher Ansprache und entsprechenden Vermerken in der Versionsgeschichte, den recherchierten Zustand zu belassen, und änderte jetzt 3 mal hintereinander falsch, da die Quelle eben nicht 4195, sondern 4193 m hergibt. Ich bitte, den User von Seiten der Adminschaft noch mal mehr als deutlich anzusprechen und um eine temporäre oder infinite Benutzersperre, die ich angesichts des offenkundigen und gesperrten Vorgängeraccounts Philippowitschus (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) für gerechtfertigt halte. Danke, Jón ₊ 14:36, 28. Sep. 2007 (CEST)

Nachtrag: Damit [5] ist dann wegen KPA sicher infinite gerechtfertigt. Jón ₊ 14:48, 28. Sep. 2007 (CEST)

Das „versehentliche“ Immer-Wieder-Einstellen des Klassenfahrtenentführungsfilm mit immer wieder widersprüchlichen Angaben und dann die Sache mit den Berghöhen, lässt mich an einer fruchtbaren Zusammenarbeit zweifeln. Wer ausreichend AGF hat darf mich gerne overrulen, ist dann aber bitte auch Kümmerer. -- Achates Geschenkt, nicht umsonst. 15:03, 28. Sep. 2007 (CEST)

Firma dankt! ;) Jón ₊ 15:10, 28. Sep. 2007 (CEST)

Benutzer:84.180.246.63 (erl.)

84.180.246.63 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) möchte sich ausruhen. --Minalcar 17:41, 28. Sep. 2007 (CEST)

2h--Ot 17:42, 28. Sep. 2007 (CEST)

Benutzer:Spendorama (erl.)

Spendorama (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wünscht sich ein kleines Päuschen. --Minalcar 18:35, 28. Sep. 2007 (CEST)

gesperrt von Tobi. --Engie 18:36, 28. Sep. 2007 (CEST)

vandaliert aber als Benutzer:Sarah Mangold weiter. --Minalcar 18:42, 28. Sep. 2007 (CEST)

Von Tsor gesperrt. Bekannte Vandalismus-Range für eine Stunde dichtgemacht. --Tobi B. - _{Rede mit mir!} 18:42, 28. Sep. 2007 (CEST)

Fossa & Scientology (erl.)

Fossa (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - Ich weiß ja, Fossa hat hier schon sowas wie Narrenfreiheit. Aber wenn sich mal ein paar objektive Admins das ansehen, sollte man doch mal aktiv werden. zum einen ist es eine Manipulation an einem fremden Edit, zum anderen ist der Kommentar ein eindeutiger persönlicher Angriff. Da ich bei Fossa administrativ als befangen gelte, gebe ich das Problem hier weiter und werde nicht selber aktiv. Aber mMn geht das so nicht. --Marcus Cyron in memoriam Jane Wyman 12:16, 28. Sep. 2007 (CEST)

Ich frage mich so langsam, wer von uns Admins gegenüber Fossa nicht „administrativ befangen“ ist ;) Und bei dem Sperrlog werden 3 Stunden (die man für die Beitragsfälschung vielleicht geben könnte) nun auch keine Verhaltensänderung bewirken … Kurz: Keine Ahnung, was wir mit ihm machen sollen. Narrenfreiheit lassen und keine Fische vielleicht? --Henriette 12:57, 28. Sep. 2007 (CEST)

<reinquetsch> Heißt das, wenn jemand richtig unbelehrbar ist, dann darf er hier machen, was er will? --Dr Möpuse _{gips mir!} 13:02, 28. Sep. 2007 (CEST)

Naja … dürfen ist wohl die falsche Kategorie. Schau mal: Bei dem Sperrlog könnte ich natürlich sagen „unbelehrbarer Benutzer“ und dann mit drei Tagen 'draufdreschen. Nun ist Fossa aber schlau und gibt in seinem Edit-Kommentar gleich zu verstehen, daß er weiß das nicht in Ordnung ist. Wenn ich den jetzt sperre, dann ändert das 1. auch nix an Fossas Verhalten hier und 2. gibts dann garantiert eine Welle von Protesten, daß Fossa doch eigentlich ein guter Autor, ein Auskenner, ein Träger der Fahne der reinen Wissenschaft und überhaupt ist. Ergebnis? Institutionalisierte Schreitherapie und unendlich öde Diskussionen. Ehrlich: Habe ich keine Lust drauf. Fossa hat sich hier tatsächlich Narrenfreiheit erkämpft und das weiß er auch. Und wenn sich nicht mal Asthma gestört fühlt … Was willste machen? Wo kein Kläger, da kein Richter. WP ist eben diskordisch. In diesem Sinne: Ewige Blumenkraft! --Henriette 13:14, 28. Sep. 2007 (CEST)

Wenn man Fossa hier Narren- und Straffreiheit gibt, dann ist es aber ebenso notwendig, dass andere Nutzer auf Fossas Eskapaden ebenso sanktionslos reagieren dürfen. Ich habe zB keine Lust, für einen Editwar eine Sperre zu riskieren, weil ich verhindere, dass Fossa, SCPS und Asthma nacheinander versuchen, ohne vorherige Diskussion ihre Ansichten durchzudrücken. Auf Editwar muss ich dann mit Editwar reagieren dürfen, auf einen Verstoß gegen WP:KPA mit einem Verstoß auf WP:KPA. Das ist dann zwar ein Rückschritt hinter das Neue Testament, aber das müssen die betreffenden Nutzer dann mit sich selbst ausmachen dürfen, ohne dass sie zB eine Sperre befürchten müssen. Und ob das gut für die Wikipedia ist, darf auch bezweifelt werden.

P.S. Angesichts einiger Eskapaden Fossas habe ich eh bereits eingesehen, dass auf einen groben Klotz ein grober Keil gehört. Schön finde ich das alles aber nicht, andererseits habe ich auch keine Lust, hier unter die Räder zu kommen. --Dr Möpuse _{gips mir!} 13:20, 28. Sep. 2007 (CEST)

Schön finden tu' ich das auch nicht. Aber ich bin Realist ;) --Henriette 13:41, 28. Sep. 2007 (CEST)

"Fossa, SCPS und Asthma nacheinander versuchen, ohne vorherige Diskussion ihre Ansichten durchzudrücken" - Solltest du auf WP:QA anspielen: Da hast du noch Benutzer:Pjacobi und Benutzer:Stefan64 vergessen. Mal ganz abgesehen von denen, die noch zusätzlich (fast) nix an "Fossas" Version auszusetzen hatten (Benutzer:Liberal Freemason, Benutzer:TomCatX, Benutzer:Tinz) --Asthma 13:34, 28. Sep. 2007 (CEST)

Lieber Asthma, bedauerlicherweise ist Dein Beitrag nicht zielführend. Vielleicht hilft ja ein Blick auf die Betreffzeile oben. --Dr Möpuse _{gips mir!} 13:45, 28. Sep. 2007 (CEST) P.S. Erlaubt es die GNU-Lizenz, das von Asthma aus dem obigen Beitrag gelöschte P.S. zu verwenden? Ich fand es einfach herrlich. --Dr Möpuse _{gips mir!} 13:48, 28. Sep. 2007 (CEST)

"Manipulation an einem fremden Edit" - Zumindest das geht schon – für mich, als alten Buddy, Parteigenossen und Papagei Fossas – oke. Grüßli, --Asthma 12:59, 28. Sep. 2007 (CEST)

Die Änderung des fremden Diskussionsbeitrags wird nicht beanstandet, der 
Zusammenfassungskommentar liegt locker im vorgegebenen Niveau der Diskussion, 
ist im Übrigen auch schon 13 Stunden her, daher keine Interventionsnotwendigkeit. 
Allgemeines Blabla bitte woanders, ihr kennt das ja.--Wiggum 13:53, 28. Sep. 2007 (CEST)

bin ich der einzige bei dem hier der Browser platzt? Kann man das bitte anders formatieren? --Gamma 15:28, 28. Sep. 2007 (CEST) Done. --*Tischkante* 15:33, 28. Sep. 2007 (CEST)

Irgendwas ist hier zum Kotzen :-( --Schlesinger ^schreib! 18:47, 28. Sep. 2007 (CEST)Mit dieser Meinung bist Du nicht alleine, [6]. --Dr Möpuse _{gips mir!} 19:23, 28. Sep. 2007 (CEST)

Ich habe am 01.07.07 wg. Fossa für mehr als zwei Monate der Wikipedia den Rücken gekehrt. Nach einem von Fossa provozierten Editwar - er hat einen Beitrag von mir mit dem Editkommentar "Massive Informationsvernichtung" gelöscht - bin ich für vier Tage gesperrt worden. Wenn Fossa gesperrt wird, wird seine Sperrung schon nach ein paar Stunden von einem anderen Administrator aufgehoben, bei anderen Benutzern wird bereits beim ersten Mal "gnadenlos" mehrtägig gesperrt. Es sind immer dieselben, die Fossa zu Hilfe eilen, Asthma, Jannemann etc. -- Zabriskiepoint 19:36, 28. Sep. 2007 (CEST)

die sache ist an dieser stelle erledigt. hier ist platz für vandalismus-meldungen. insofern:

EOD

--JD {æ} 19:42, 28. Sep. 2007 (CEST)

Allende (erl.)

Salvador Allende (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar, bitte Vollsperre. ––Polarlys 14:45, 28. Sep. 2007 (CEST)

Lysandros (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Zettelt einen Editwar bei Salvador Allende an. --Anton-Josef 15:17, 28. Sep. 2007 (CEST)

Als Beteiligter am Editwar möchte ich betonen, dass ich die Intention Lysandros` nachvollziehen kann und bitte, die Diskussion auf der Artikeldisku weiterzuführen. Leider ist wohl eine Artikelsperrung unumgänglich, aber bitte nicht zu lange, weil der Artikel in der Tat verbesserungswürdig ist. --Hardenacke 15:59, 28. Sep. 2007 (CEST)

Hat sich wohl erst mal beruhigt, schreibe dann mal erledigt.--Hardenacke 19:28, 28. Sep. 2007 (CEST)

Benutzer:80.134.83.115 (erl.)

80.134.83.115 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ist der quellenlose „Mehrzahl der Forscher“-Gebrabbel-Dauervandale mit neuer IP. Le petit prince ^{☎ messagerie} 18:55, 28. Sep. 2007 (CEST)

2h.--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 19:00, 28. Sep. 2007 (CEST)

Danke! – Siehe übrigens auch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/25#Benutzer:80.134.65.54 (erl.). --Le petit prince ^{☎ messagerie} 19:03, 28. Sep. 2007 (CEST)

Sind Telekom IPs. Dafür kann man aber nicht die Range dichtmachen. Gruß--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 19:09, 28. Sep. 2007 (CEST)

Luca Toni (erl.)

Luca Toni (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Anhaltender Vandalismus durch verschiedene IP's seit einigen Wochen (ungefähr seit der Mann nicht mehr in Italien sondern in München spielt). --Hartmann Linge 19:17, 28. Sep. 2007 (CEST)

kann da nichts akutes erkennen?! --JD {æ} 19:31, 28. Sep. 2007 (CEST)

Zwei Reverts in den letzten drei Wochen sind noch erträglich.--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 19:33, 28. Sep. 2007 (CEST)

Bruno Gröning (erl.)

Ich habe da eine Anregung der QS umgesetzt und Daten, die nach nicht nur meiner Sicht nicht in einen Personenartikel gehören, rausgenommen. Vorher habe ich die Änderungen eines users, der offensichtlich keine Kritik im Artikel wünscht, revertiert. Nun geht ein edit-war los. Da ich nicht mehr eingreifen kann... --RalfR → BIENE braucht Hilfe 19:59, 28. Sep. 2007 (CEST)

Vollgesperrt. Mal schaun, was die Disk ergibt. Ich lese den Namen übrigens das erste Mal. --Logo 20:02, 28. Sep. 2007 (CEST)

Ein Gast hat im Chat darauf hingewiesen, daß da einige Leute offenbar nur diesen Artikel bearbeiten. Hab das auch noch nie vorher gelesen. --RalfR → BIENE braucht Hilfe 20:07, 28. Sep. 2007 (CEST)

Disney (erl.)

The Walt Disney Company (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Ständige Einfügung eines unerwünschten Foren-Weblinks von IPs. Halbsperre? --Rosenzweig δ 20:33, 28. Sep. 2007 (CEST)

von S1 halbgesperrt. – Wladyslaw [Disk.] 20:39, 28. Sep. 2007 (CEST)

Danke. --Rosenzweig δ 20:50, 28. Sep. 2007 (CEST)

Benutzer:88.73.131.115 (erl.)

88.73.131.115 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Witzbold Björn * Sprich! * Guckstu! 20:43, 28. Sep. 2007 (CEST)

Hat ausgelacht. --Logo 20:48, 28. Sep. 2007 (CEST)

Benutzer:91.62.26.123 (erl.)

91.62.26.123 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) will unbedingt beim Schreibwettbewerb 'mitmachen'. --Minalcar 20:55, 28. Sep. 2007 (CEST)

Zwei Stunden --Sinn 20:56, 28. Sep. 2007 (CEST)

Georg Simon Ohm

Georg Simon Ohm (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Erbitte angesichts einer hartnäckigen IP dauerhafte Halbsperre, siehe Versionsgeschichte. Jón ₊ 12:10, 28. Sep. 2007 (CEST)

Das Ziel scheint mir zu willkürlich zu sein, wir würden den nur verdrängen. Hab den Artikel jetzt auch auf der Beobachtungsliste. --Harald Krichel 12:14, 28. Sep. 2007 (CEST)

Könntest du das bitte nochmal genauer erläutern? Was meinst du mit "willkürlich"? Grüße von Jón ₊ 12:18, 28. Sep. 2007 (CEST)

Ich denke, Harald meint, die IP habe sich diesen Artikel nur aufs Geratewohl ausgesucht um zu vandalieren, ohne eine besondere Affinität zu Ohm zu haben. Wenn dieser Artikel nun gesperrt wird, würde die IP wahrscheinlich zu irgendeinem anderen Artikel ausweichen, was die Bekämpfung des Vandalismus erschwert. --Eintragung ins Nichts 12:53, 28. Sep. 2007 (CEST)

Benutzer:Extralinks

Extralinks (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Fügt wiederholt Werbelink ein; seine Benutzerseite ist bereits einmal gelöscht worden. --Hgulf Diskussion 12:28, 28. Sep. 2007 (CEST)

Mit der Benutzerseitenlöschung und der Ansprache sollte man es m. E. erst mal gut sein lassen. --Baumfreund-FFM 12:40, 28. Sep. 2007 (CEST)

Geht klar, mir ist dieser Benutzer halt schon zweimal aufgefallen und meinte, auch andere sollten da ein Auge drauf haben. Schönes Wochenende -- Hgulf Diskussion 12:45, 28. Sep. 2007 (CEST)

Benutzer:Baehr300 (erl.)

Baehr300 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Missbrauch der Wikipedia als Werbeplattform (s. Diskussionsseite) ohne enzyklopädische Mitarbeit ([7]) —jtt − ?  ·  ! 14:35, 28. Sep. 2007 (CEST)

14:37, 28. Sep. 2007 STBR (Admin) (Diskussion | Beiträge) hat „Benutzer Diskussion:Baehr300“ gelöscht ‎
 (Alter Inhalt: '{{SLA}} Linkspam. --*Tischkante* 14:36, 28. Sep. 2007 (CEST)Geht bitte alle 
 auf diesen Link.http://www.pennergame.de/r...') 
Damit vorläufig erledigt —jtt − ?  ·  ! 21:01, 28. Sep. 2007 (CEST)

Diskussion:Tokio Hotel/Archiv3(erl.)

Diskussion:Tokio Hotel/Archiv3 bitte vollsperren, sonst kommen ein paar nette Freunde auf lustige Ideen.... -- Kuhlo 21:35, 28. Sep. 2007 (CEST)

danke -- Kuhlo 21:51, 28. Sep. 2007 (CEST)

Benutzer:Rosiwill Malwieder (erl.)

Rosiwill Malwieder (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Bekannter Diskussionsseiten Vandale -- Engie 22:02, 28. Sep. 2007 (CEST)

Rosiwill Malwieder (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) gesperrt werden. --Minalcar 22:02, 28. Sep. 2007 (CEST)

Weg --STBR – !? 22:05, 28. Sep. 2007 (CEST)

Benutzer:87.170.116.171 (erl.)

87.170.116.171 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) fügt irrelevante Person, bezeichnet als Skinhead, in Köthen (Anhalt) ein. -- Engie 22:03, 28. Sep. 2007 (CEST)

2 Stunden --STBR – !? 22:04, 28. Sep. 2007 (CEST)

Artikel The Mosquito (erl.)

The Mosquito (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War um Links, offenbar durch IPs, welche die Lieferantennennung ihrer Firma in diversen Artikeln für Werbezwecke benutzen wollen. Bitte um eine längere Halbsperre Hubertl 22:10, 28. Sep. 2007 (CEST)

Halbsperre für 2 Monate --STBR – !? 22:40, 28. Sep. 2007 (CEST)

Mittlere Datentechnik

FrJung (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Komplettänderung über ein Thema, das eigentlich eine Fußnote ist --Jubasoft 14:23, 28. Sep. 2007 (CEST)

Griechenland102 und Russische Akademie der Naturwissenschaften

• Griechenland102 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Klagedrohung:

• http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/28._September_2007&diff=prev&oldid=37223784

Kann sich jemand dazu hinreißen lassen, den Benutzer über die Grundsätze der Wikipedia aufzuklären?

--Pjacobi 14:48, 28. Sep. 2007 (CEST)

habs mal gemacht..ich hoffe mal der Benutzer wurde noch nicht gesperrt , habs nämlich nich vorher kontrolliert ;-) -- TheWolf _{tell me} ^{judge me} 15:21, 28. Sep. 2007 (CEST)

Ich hab' dann noch mal die Kirsche 'draufgepackt – Kostet zwar 5 Taler extra, aber macht ja nix ;) --Henriette 15:52, 28. Sep. 2007 (CEST)

Benutzer:87.167.222.163 (erl.)

87.167.222.163 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) sollte uns verlassen. Björn * Sprich! * Guckstu! 15:27, 28. Sep. 2007 (CEST)

Ist wohl Ruhe jetzt. Allerdings hab ich da so einen dumpfen Sockenverdacht. Björn * Sprich! * Guckstu! 16:03, 28. Sep. 2007 (CEST)

17:53, 28. Sep. 2007 YourEyesOnly (Admin) (Diskussion | Beiträge) sperrte „87.167.222.163 (Diskussion)“ 
für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Vandale)
—jtt − ?  ·  ! 02:00, 29. Sep. 2007 (CEST)

Benutzer:Pratyekabuddha (er.)

Pratyekabuddha (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Politisch motiviertes POV-Pushing per Editwar. --Carol.Christiansen 15:57, 28. Sep. 2007 (CEST)

Stimmt. Trotz präziser Frage nach Einzelbelegen folgt nur Wiedereinstellung unbelegter Aussagen [8] - Bibelstellen werden 1:1 als Belege ausgegeben für Aussagen, die darin gar nicht auffindbar sined.

Scheint sich außerdem um eine bekannte Socke zu handeln, typischer Verweis auf en:WP ohne Sachbezug, Versuch, mehrere Artikel wo ich gerade mitarbeite in die Sperre zu treiben, ad personam Kommentare in Diffs usw. Jesusfreund 16:33, 28. Sep. 2007 (CEST)

Diese Art von Kommentaren kenne ich auch: ([9]).--KarlV 16:35, 28. Sep. 2007 (CEST)

Und um welches Fanclub Mitglied handelt es sich?--alexander72 16:47, 28. Sep. 2007 (CEST)

gesperrt.--LKD 17:40, 28. Sep. 2007 (CEST)

Französische Revolution

Beliebtes Objekt für IP-Vandalismus, Halbsperrung sinnvoll.--Muesse 17:55, 28. Sep. 2007 (CEST)

Benutzer:Darkspymagazine

Darkspymagazine (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in Dark Spy Magazine; mehrfache Ansprache auf der Benutzerseite hilft nichts. Jón ₊ 18:18, 28. Sep. 2007 (CEST)

Erbsünde

Wiederholte Einstellungen und Revert auf der Seite Erbsünde. Halbsperrung ? --NebMaatRe 12:24, 28. Sep. 2007 (CEST)

Bringt nicht viel: Der Benutzer ThvAq ist ja angemeldet. Und jetzt gibt er wohl auch erstmal Ruhe. Kannst ihn natürlich auf seiner Disk. ansprechen, daß er größere Änderungen erstmal diskutieren soll. Wenn er darauf nicht reagiert, dann holen wir die Daumenschrauben 'raus ;) --Henriette 13:04, 28. Sep. 2007 (CEST)

Ok, so machen wir's :-) --NebMaatRe 14:02, 28. Sep. 2007 (CEST)

"Unser Freund" wird trotz Hinweisen auf seiner Diskuseite wieder aktiv...d.h. er revertiert munter drauf los. Was nun ? Gruss NebMaatRe 16:02, 28. Sep. 2007 (CEST)

Bearbeitungshinweis "in use" wird ebenfalls ignoriert. NebMaatRe 16:13, 28. Sep. 2007 (CEST)

Nochmal angesprochen. Die Daumenschrauben liegen aber schon neben mir ;) Nein: Der Typ ist ja noch neu und scheint noch keine rechte Peilung zu haben … wir sollten nicht allzu forsch drauflosgehen. Immer schön „AGF“ als Mantra murmeln ;)) Gruß --Henriette 18:59, 28. Sep. 2007 (CEST)

Habs auch mitbekommen....mit dem "Frischling".:-)...mal sehen, vieleicht wirds ja jetzt. Gruss NebMaatRe 19:41, 28. Sep. 2007 (CEST)

Benutzer:Trinke gerne bier (erl)

Trinke gerne bier (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Benutzerdiskussionsseitenmitbierzuspammer Björn * Sprich! * Guckstu! 19:18, 28. Sep. 2007 (CEST)

seit zehn minuten gesperrt. --JD {æ} 19:30, 28. Sep. 2007 (CEST)

Vielvölkerstaat (erl.)

Interrex (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) revertiert trotz ausführlicher Begründung auf der Diskussionsseite ohne Quellen eine POV-Liste wieder ein. --Fossa_?! ^± 20:32, 28. Sep. 2007 (CEST)

Den Artikel für 3 Tage gesperrt, einigt euch! --DaB. 04:13, 29. Sep. 2007 (CEST)

Altes Kurfürstliches Gymnasium Bensheim (erl.)

Altes Kurfürstliches Gymnasium Bensheim (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War, eine Halbsperre sollte die Disk.-bereitschaft deutlich erhöhen --Nolispanmo Disk. ^± 20:56, 28. Sep. 2007 (CEST)

(Aktuell) (Vorherige)  20:57, 28. Sep. 2007 (edit) S1 (Admin) (Diskussion | Beiträge) 
K (Schützte „Altes Kurfürstliches Gymnasium Bensheim“: Editwar [edit=autoconfirmed:move=autoconfirmed] 
(bis 18:57, 28. Okt. 2007 (UTC))) (rückgängig) —jtt − ?  ·  ! 20:58, 28. Sep. 2007 (CEST)