Wikipedia:Qualitätssicherung/5. Februar 2010

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
1. Februar 2. Februar 3. Februar 4. Februar 5. Februar 6. Februar Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 09:45, 18. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Sieht nach einer Selbstdarstellung aus. Aus dem Artikel wird auch nicht wirklich deutlich, womit sich das Unternehmen beschäftigt (Kommunikationsdienstleistungen ist sehr schwammig). Quellen fehlen. Galaxy07 00:29, 5. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Obendrüber ist nach erster Recherche eine Holding. Die Masse der Beschäftigten ist in Callcentern tätig, womit es ein Dienstleistungsunternehmen ist. Den Quellenbaustein habe ich nach Einfügen externe Belege entfernt. --Medienmann 08:05, 5. Feb. 2010 (CET) P.s.: Wenn es eine Selbstdarstellung ist, waren sie nicht einmal schlau genug, den Artikel im Osnabrück-Artikel zu verlinken, in dem er längst als einer der großen Betriebe genannt war. ;-)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Medienmann 12:44, 5. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm und vor allem Relevanz klären -- Wolf im Wald (+/-) 00:50, 5. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 10:06, 5. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Knapp vor LA. --Am Altenberg 03:13, 5. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Bitte genauer begründen. --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) 11:24, 5. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SiechFred 14:14, 5. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm Minima Moralia 09:41, 5. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Unbrauchbare URV, SLA gestellt. --Tröte 10:06, 5. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 10:06, 5. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm, Relevanz Prüfen, Sprache werbend Minima Moralia 09:47, 5. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Relevanz ist mit mehr als 1 Mrd. € Umsatz pro Jahr, mehr als 1000 Filialen und fast 10000 Mitarbeitern zweifelsfrei gegeben. Der Artikel muß aber natürlich formal und sprachlich gründlich überarbeitet werden. --TETRIS L 10:37, 5. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 11:22, 5. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm Minima Moralia 10:53, 5. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Als Maschinenübersetzung gelöscht. --NiTen (Discworld) 11:14, 5. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 11:21, 5. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm -- Spuki Séance 11:57, 5. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Ist URV [1] und damit hier erledigt. --Finte 14:02, 5. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Finte 14:02, 5. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

In der vorliegenden Version kein Artikel, bitte Wikifizieren und Biografie ergänzen -- TSchm »« 13:41, 5. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ureinwohner uff 15:15, 5. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

So kein Artikel sondern tabellarischer Lebenslauf. -- Chokocrisp Senf 13:53, 5. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

habe die Sache nun vertextlicht und hoffe, dass es jetzt besser ist
Hab noch ein bisschen wikifiziert. Bitte signiere Deine Diskussionsbeiträge. -- Chokocrisp Senf 15:04, 5. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Chokocrisp Senf 15:04, 5. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm -- Spuki Séance 14:24, 5. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: URV + LA -- Chokocrisp Senf 14:32, 5. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Filialadressen sind entfernt. Bitte um etwas konkretere Erklärung zum Rest. --Sparkasse Bregenz 14:38, 5. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Einmal reicht, siehe oben. --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) 20:03, 5. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) 20:03, 5. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm bitte -- Reinhard Kraasch 16:05, 5. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 22:32, 5. Feb. 2010 (CET)

Relevanz belegen !! Sprache entschwurbeln--BKSlink 17:52, 5. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 18:10, 5. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Taxobox etc - -- ωωσσI - talk with me 18:16, 5. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Gibt's auch einen deutschen Namen? Quellen/Weblinks fehlen auch. --Bötsy 18:52, 5. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
Der Text-Umbruch kommt mir etwas merkwürdig vor - URV? --Bötsy 19:08, 5. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Biologie weitergeleitet --Crazy1880 19:21, 5. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

relevant aber derzeit Werbegeschwurbel - - -- ωωσσI - talk with me 09:17, 5. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Parpan 11:42, 6. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

wikifizieren, kategorien (nur "Mann" ist wohl nicht ausreichend) Relevanzcheck Finte 16:03, 5. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Relevanz ist wohl zweifelsohne gegeben. Kategorie wäre wohl eher Autor. Als Stub ist der Artikel in Odnung, fehlt nur noch nen Geburtsdatum--Peterb70 17:10, 5. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bötsy 07:27, 6. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Wikifizieren. -- Timk70 Frage? Bewertung NL 17:59, 5. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

imho reicht es jetzt --Kino 18:26, 5. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
wirklich? DNB-Portal, ISBN-Nrn., Weblinks, PD fehlen noch. --Bötsy 18:40, 5. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
Wo war Mebs von 1985 bis 2002 Hochschullehrer? --Bötsy 19:10, 5. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
habe es entsprechend der Verleihungsrede zur Medaille ergänzt --Kino 19:59, 5. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bötsy 13:07, 6. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm, falls relevant -- Spuki Séance 23:53, 5. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Sieht auf jeden Fall sehr Babelfischig aus. Wäre dann vmtl. auch noch eine URV, die auf den Nachimport wartet... --Guandalug 23:54, 5. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gelöscht Philipp Wetzlar 18:32, 6. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Falls dies ein relevantes Kleidungsstück sein sollte, bedarf der Artikel dringend der Überarbeitung. -- Enzian44 00:19, 5. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Googeln liefert fast keine Treffer. Ich hätte gern eine reputable Quelle, anderenfalls würde ich den Artikel als Theorie-/Begriffsfindung deklarieren. --TETRIS L 10:08, 5. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
Ist das " Streetcredibility"-Teil möglicherweise ein fake? --Gregor Bert 21:56, 5. Feb. 2010 (CET)
LA -- Freedom Wizard 10:40, 7. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Freedom Wizard 10:40, 7. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Klimadaten und Klimageschichte fehlen. --Bocksberg Diskussion 09:59, 5. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Ich hab da mal ein bisschen was ergänzt. Trotzdem können weitere Inhalte zum Klima und vielleicht auch zum Boden ergänzt werden. --Michael S. °_° 17:22, 6. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
Achso und wenn einer schöne Fotos findet (am besten mit fett Erde drauf ;-)) könnten die auch noch in den Artikel. --Michael S. °_° 17:29, 6. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
Inhalte und Bilder können gerne noch ergänzt werden, der Artikel ist aber trotzdem kein Fall mehr für die QS. --Philipp Wetzlar 15:04, 8. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Philipp Wetzlar 15:04, 8. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Da braucht ein Artikel massiv Hilfe, insbesondere auch seine mögiche Relevanz rauszuarbeiten-- Redlinux···RM 13:12, 5. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Der Artikel braucht wohl eher die sogenannte "Power-QS"(oder eine Löschung).--Müdigkeit 14:37, 8. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Damit hier erledigt. --Geitost 18:11, 8. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Geitost 18:11, 8. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Allgemeingültiges für sparkassen entfernen, selbstdarstellendes etwas neutralisieren, Fialen: adressen unnötig Finte 14:26, 5. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sparkasse Bregenz 09:01, 8. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm. -- Timk70 Frage? Bewertung NL 17:42, 5. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

auch Tippfehler --Bötsy 18:37, 5. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
Von der Relevanz her auch grenzwertig, ich lese nur Juniorenerfolge. Das Team, dem er sich angeschlossen hat, ist ein UCI Continental Team (also drittklassig hinter UCI ProTeam und UCI Professional Continental Team). Aber das sollten eher Radsportexperten beurteilen. -- Chokocrisp Senf 19:10, 5. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ipmuz 21:02, 8. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm Minima Moralia 12:19, 5. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Ich habs mal in die QSM genommen. Viele Grüße Redlinux···RM 13:44, 10. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux···RM 13:44, 10. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm --Xocolatl 20:28, 5. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Der Artikel ist eine 1:1-Übersetzung aus en-WP, bitte einen Nachimport beantragen, wenn er behalten werden soll.--Cirdan ± 17:53, 7. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Film Weitergeleitet --Crazy1880 21:04, 14. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

So kein Artikel. Tilla 2501 18:13, 5. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Wurde von diversen Benutzern ergänzt/überarbeitet. Habe noch PND + Weblink eingefügt und Biographie überprüft. Sollte jetzt OK sein. --Mgehrmann 11:13, 15. Feb. 2010 (CET) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mgehrmann 11:13, 15. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

zu wikifizieren -- Wolf im Wald (+/-) 00:59, 5. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Gibts ausführlicher in Dialekte_in_Tirol#S.C3.BCdtirol; dorthin redirect, hier erledigt meint
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:26, 17. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Textwüste, Füllwörter, Kategorien, Personendaten. --Medienmann 07:37, 5. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

1:1 Übersetzung vom englischen Artikel, siehe Hinweis in Artikel-Diskussion. Reden vorm Bausteine verteilen wäre nett, sonst macht das schreiben und übersetzen keinen Spass mehr. --El bes 11:09, 5. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
Das bedeutet nicht, dass der Artikel nicht auf unser Mindestniveau gebracht werden muss. --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) 12:44, 5. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
Ich geb's auf. --Medienmann 14:44, 5. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
Kann ich den QS-Baustein entfernen, nachdem für dessen Setzung vor allem das Wort "Jänner" auslösend war, das mittlerweile eh draussen ist? --El bes 10:17, 7. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 13:20, 17. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Dürfte relevant sein, aber das ist doch etwas wenig. -- Johnny Controletti 13:11, 5. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

War gestern ein Artikel in der Pesse [2];--Harald Mühlböck 23:51, 11. Feb. 2010 (CET) ... und weil ich vor kurzem Thomas Glavinic gelesen habe: Welches Geburtsdatum stimmt nun? Im Artikel steht 1992 in diesem Zeitungsartikel [3] Artikel ist der 05. August 1993 genannt. Das würde auch besser zu der Altersangabe 16 auf der Puls4 Website passen.--Harald Mühlböck 00:11, 12. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:00, 17. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
Ich kenne die Maßstäbe nicht, die für die QS üblicherweise gesetzt werden, daher keine Meinung dazu, ob diese beendet werden kann. Was mir fehlt sind noch genauere Datumsangaben: In welcher Ausgabe der Zeitschrift wirde K. zu sehen sein? Wann ist die Pariser Fashion Week, auf der sie laufen wird? Dazu konnte ich nichts finden.--86.59.61.82 15:33, 17. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Relevanz ist zu prüfen, sprachliche Mängel --Xocolatl 19:19, 5. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:18, 17. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm incl. Quellen nötig. --Xocolatl 20:31, 5. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:18, 17. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]


Fussballer. Braucht Vollprogramm. Oalexander 05:45, 5. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 07:01, 18. Feb. 2010 (CET)

Fussballer. So SLA fähiger Sub-Stub. Vollprogramm! Oalexander 06:49, 5. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 07:02, 18. Feb. 2010 (CET)

Vollprogramm. Noch kein Artikel. --jergen ? 08:50, 5. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Es gibt eine Helga Storck, die 1961 in den Westen gegangen ist und in München wirkt(e). Aber ob das die des Lemmas hier ist? --Paulae 17:57, 5. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Filmpersonen weitergeleitet --Crazy1880 07:05, 18. Feb. 2010 (CET)

Struktur fehlt --Rhytmisiert 10:44, 5. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wurde verschoben und Kats gesetzt --Crazy1880 07:10, 18. Feb. 2010 (CET)

Vollprogramm Minima Moralia 11:26, 5. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 07:16, 18. Feb. 2010 (CET)

Lebensdaten, PD, Kat, etc. Minima Moralia 12:15, 5. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 07:18, 18. Feb. 2010 (CET)

Wikifizierung erforderlich. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 13:40, 5. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An das Portal Berlin weitergeleitet --Crazy1880 07:22, 18. Feb. 2010 (CET)

Kategorien Finte 14:24, 5. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Medizin weitergeleitet --Crazy1880 07:32, 18. Feb. 2010 (CET)

Vollprogramm. --Bocksberg Diskussion 14:34, 5. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 08:55, 18. Feb. 2010 (CET)

Artikeltext schreiben, der die Relevanz des Büros darlegt. Auszeichnungen, Wettbewerbe und Projekte auf die wichtigsten reduzieren, gegebenenfalls auf Deutsch übersetzen, denn die Liste wurde von einer englischsprachigen Website übernommen. Siehe auch Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel. --Sitacuisses 15:02, 5. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Wirtschaft weitergeleitet --Crazy1880 08:58, 18. Feb. 2010 (CET)

die Passende Infobox fehlt noch Finte 16:59, 5. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Geokoordinaten noch geändert --Crazy1880 09:04, 18. Feb. 2010 (CET)

Ein-Satz-Stub; bitte ausbauen! Robin (talk’n’judge - DÜP) 17:51, 5. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Demografie und Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 09:17, 18. Feb. 2010 (CET)

Vollprogramm, URV verdächtig (hab aber bisher nichts gefunden) Finte 18:01, 5. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 09:38, 18. Feb. 2010 (CET)

Eigentlich unter der Artikelgrenze. --Xocolatl 18:01, 5. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 09:18, 18. Feb. 2010 (CET)

noch so ein Einzelsatz-Stub --Xocolatl 18:03, 5. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 09:19, 18. Feb. 2010 (CET)

Ist dieser Babelfishunfall noch zu retten? -- Chokocrisp Senf 19:01, 5. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 09:29, 18. Feb. 2010 (CET)

Ich habe den Artikel hier mal eingetragen, weil doch grobe sprachliche Mängel vorhanden sind und es an wichtigen technischen Daten und Details mangelt. Etwas für Fachleute. Gruß -- Biberbaer 19:17, 5. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 09:24, 18. Feb. 2010 (CET)
Warum soll dieser QS-Fall sich erledigt haben. Seit der Artikel hier eingestellt wurde, hat sich am Artikel nichts verändert. -- 87.144.95.232 16:09, 22. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz 22:33, 5. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 09:23, 18. Feb. 2010 (CET)

Irgendwelche Quellen, bitte. Si! SWamP 23:01, 5. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 09:19, 18. Feb. 2010 (CET)

Kein Artikel, "Vollprogramm".. --Andante ¿! WP:RM 23:17, 5. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 09:41, 18. Feb. 2010 (CET)

aktuell enthält der Artikel noch nicht das was ich mir von einem artikel über einen fußballer erwarten würde-- Cartinal 23:38, 5. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 09:11, 18. Feb. 2010 (CET)