Wikipedia:Qualitätssicherung/14. Februar 2013
10. Februar | 11. Februar | 12. Februar | 13. Februar | 14. Februar | 15. Februar | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 17:52, 14. Feb. 2013 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 12:37, 26. Mär. 2013 (CET) |
Kats, Interwikis, Literaturabschnitt überarbeiten; Einzelnachweise fehlen. --Michileo (Diskussion) 20:50, 14. Feb. 2013 (CET)
literatur ist der horror --Cholo Aleman (Diskussion) 16:32, 23. Mär. 2013 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:57, 26. Mär. 2013 (CET) |
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 07:02, 14. Feb. 2013 (CET)
- Ist der Preis so bedeutend, dass er den Herrn relevant macht? Ansonsten sehe ich einen fleißigen Mann, aber was macht ihn relevant? -- Johnny Controletti (Diskussion) 08:30, 14. Feb. 2013 (CET)
- Nichts, klarer LA-Kandidat... --Kurator71 (Diskussion) 09:39, 14. Feb. 2013 (CET)
Hier erst mal erledigt, da LA. --Kurator71 (Diskussion) 09:43, 14. Feb. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (Diskussion) 09:43, 14. Feb. 2013 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 08:02, 14. Feb. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wheeke (Diskussion) 08:57, 14. Feb. 2013 (CET)
Vollprogramm, und bitte im Stil neutraler Jmv (Diskussion) 08:02, 14. Feb. 2013 (CET)
- URV-Text, völlig WP-untauglich, daher SLA -- Johnny Controletti (Diskussion) 08:33, 14. Feb. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johnny Controletti (Diskussion) 10:03, 14. Feb. 2013 (CET)
Bitte wikifizieren, u.a. Weblinks aus Fließtext entfernen -- Karl-Heinz (Diskussion) 13:25, 14. Feb. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz 15:29, 14. Feb. 2013 (CET)
- Doppelkategorisierung: (→K:Bildung und Forschung in Pará)→K:Pará Ok
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Altamira, Bragança, Capanema, Santarém, Soure Ok
- Bildervorschlag: Datei:Biblioteca central ufpa.JPG Ok
- Bildervorschlag: Datei:Centro de Convenções da UFPa.JPG
- Bildervorschlag: Datei:Numaufpa.JPG
- Bildervorschlag: Datei:Reitoriaufpa.jpg
Diff seit QS -- MerlBot 14:00, 14. Feb. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: |Unfreundlicher Miniartikel --Emeritus (Diskussion) 18:55, 14. Feb. 2013 (CET)
Vollprogramm oder Gnaden-(S)LA! Vor lauter Weblinks im Fließtext kann man den Artikel ja kaum noch lesen! -- Johnny Controletti (Diskussion) 14:38, 14. Feb. 2013 (CET)
Ich habe mich für die Gnade entschieden - wenigstens einen vergleichbaren Text sollte man vorher lesen bevor man loslegt. --Eingangskontrolle (Diskussion) 14:48, 14. Feb. 2013 (CET)
Da LA, hier:
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Si! SWamP 19:11, 14. Feb. 2013 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
- Bitte Neu-Autor Boxdipo (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 17:00, 14. Feb. 2013 (CET)
- SLA, da Wiedergänger von letzter Woche. --Kurator71 (Diskussion) 17:26, 14. Feb. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (Diskussion) 17:26, 14. Feb. 2013 (CET)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Bass
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag eswiki: es:Mix Speaker's, Inc.
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
- Bitte Autor SteveSweet (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 05:00, 14. Feb. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD und LAE --87.153.121.89 04:00, 15. Feb. 2013 (CET)
Der Geburtsort "Wuppertal" kann nicht stimmen, da die Gemeinde Wuppertal erst 1929 durch eine Stadtfusion entstanden ist. --Atamari (Diskussion) 10:59, 14. Feb. 2013 (CET)
- Dann halt Elberfeld oder Barmen. --87.153.121.89 04:00, 15. Feb. 2013 (CET)
- Elberfeld oder Barmen (evtl. noch Vohwinkel, Cronenberg oder Ronsdorf), nur entscheiden muss man sich. --Atamari (Diskussion) 12:12, 15. Feb. 2013 (CET)
- Keine Quelle, auch nicht Friedrichs Ballettlexikon, gibt etwas anderes als Wuppertal an. Man müsste ihn schon anrufen (Bad Schwartau, Telefonbuch). --Wullenwewer (Diskussion) 12:40, 15. Feb. 2013 (CET)
- Das ist bedauerlich, dass die Quellen fehlerhaft sind. --Atamari (Diskussion) 13:25, 15. Feb. 2013 (CET)
- Den Qualitätssicherungshinweis halte ich für obsolet. Man kann sich nicht für irgendetwas außer für Wuppertal entscheiden, wenn es keine anderen Angaben gibt. --Wullenwewer (Diskussion) 14:16, 15. Feb. 2013 (CET)
- Es ist so, als würde man behaupten, dass Jesus von Nazarth im Staat Israel geboren ist. Leider ist das kurzfristig nicht zu lösen. --Atamari (Diskussion) 14:45, 15. Feb. 2013 (CET)
- Der Vergleich passt hinten und vorne nicht, wie Bethlehem und Nazareth zeigen. --Wullenwewer (Diskussion) 15:03, 15. Feb. 2013 (CET)
- Es ist so, als würde man behaupten, dass Jesus von Nazarth im Staat Israel geboren ist. Leider ist das kurzfristig nicht zu lösen. --Atamari (Diskussion) 14:45, 15. Feb. 2013 (CET)
- Den Qualitätssicherungshinweis halte ich für obsolet. Man kann sich nicht für irgendetwas außer für Wuppertal entscheiden, wenn es keine anderen Angaben gibt. --Wullenwewer (Diskussion) 14:16, 15. Feb. 2013 (CET)
- Das ist bedauerlich, dass die Quellen fehlerhaft sind. --Atamari (Diskussion) 13:25, 15. Feb. 2013 (CET)
- Keine Quelle, auch nicht Friedrichs Ballettlexikon, gibt etwas anderes als Wuppertal an. Man müsste ihn schon anrufen (Bad Schwartau, Telefonbuch). --Wullenwewer (Diskussion) 12:40, 15. Feb. 2013 (CET)
- Elberfeld oder Barmen (evtl. noch Vohwinkel, Cronenberg oder Ronsdorf), nur entscheiden muss man sich. --Atamari (Diskussion) 12:12, 15. Feb. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wullenwewer (Diskussion) 14:58, 15. Feb. 2013 (CET)
Bitte ausbauen. Biografie fehlt völlig --Karl-Heinz (Diskussion) 11:45, 14. Feb. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 15:26, 15. Feb. 2013 (CET)
Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) 11:48, 14. Feb. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 15:24, 15. Feb. 2013 (CET)
So kein enzyklopädischer Beitrag. Riecht nach Eigenwerbung. Relevanzbeleg fehlt (Umsatzgröße nur Eigenangabe). Ansonsten fehlt für einen Wirtschaftsunternehmensartikel so ziemlich alles: Sitz, CEO, Geschichte, wichtigsten Standorte, wichtigsten Kunden usw. usf. Zudem zu verschieben auf korrektes Lemma ohne Unternehmenszusatz. —|Lantus
|— 12:53, 14. Feb. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:31, 15. Feb. 2013 (CET)
- keine Kategorien vorhanden Erledigt
Diff seit QS -- MerlBot 13:02, 14. Feb. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pauli94 +/- ? 12:46, 15. Feb. 2013 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 14:04, 14. Feb. 2013 (CET)
- viele Kategorien nachgetragen, damit ist der QS erledigt --Michael Kramer (Diskussion) 14:36, 14. Feb. 2013 (CET)
- Hat da jemand den Accound von Benutzer:Mich.kramer gehackt? Das passt gar nicht zu seiner bisherigen Arbeit! Zur Kategorie Digitalkamera noch die Kategorie Kamera und ne Menge Wikilinks auf anscheinend Kompaktkamera und damit ist die QS abgeschlossen? Wo ist der Artikel? 2 Sätze und eine Infobox sind kein Artikel. -- Johnny Controletti (Diskussion) 14:45, 14. Feb. 2013 (CET)
- Keine gehackten Accounts. Sondern der Artikel entstand, weil ich hier Bilder gefunden habe die mit dieser Kamera gemacht wurden und das weckte mein Interesse daran. Leider gab es weder zur Herstellerfirma noch zu dem Gerät einen Beitrag. Jetzt erstmal die technischen Details hier eingebracht und die Hoffnung, dass Fotografen mit dieser Kamera noch mehr schreiben - was ich auch tun werde.
- Du hast mindestens einen Eintrag zu viel gelöscht. Damit stehen zwei Kategorien drin und der QS-Eintrag bemängelte fehlende Kategorien. Also bitte den QS-Eintrag und den SLA gleich mit rauswerfen. Der SLA ist mit der falschen Begründung sogar vandalismusverdächtig. --Michael Kramer (Diskussion) 15:43, 14. Feb. 2013 (CET)
- Du irrst dich! Die Kategorie:Digitalkamera ist in der Kategorie:Kamera, also gehören nicht beide in den Artikel. Und der Rest waren Interwikis, aber die wohl auf Kompaktkamera und nicht auf das entsprechende Lemma in den anderen Wikis. Eine Entfernung des QS-Bausteins kommt daher noch nicht in Frage.-- Johnny Controletti (Diskussion) 15:48, 14. Feb. 2013 (CET)
- wir irren wohl beide denn der QS war: KEINE KATEGORIEN vorhanden und du bestägst, dass mindestens 1 vorhanden ist. Damit QS erledigt, wenn auch eher minimalistisch. Wer legt einen Kategorie an: "General Imaging-Kamera"? --Michael Kramer (Diskussion) 16:40, 14. Feb. 2013 (CET)
- Du irrst dich! Die Kategorie:Digitalkamera ist in der Kategorie:Kamera, also gehören nicht beide in den Artikel. Und der Rest waren Interwikis, aber die wohl auf Kompaktkamera und nicht auf das entsprechende Lemma in den anderen Wikis. Eine Entfernung des QS-Bausteins kommt daher noch nicht in Frage.-- Johnny Controletti (Diskussion) 15:48, 14. Feb. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: in LD --87.153.121.89 03:58, 15. Feb. 2013 (CET)
Ist jetzt BNR und damit aus der Diskussion --Michael Kramer (Diskussion) 15:46, 15. Feb. 2013 (CET)
Der Artikelinhalt wird nur vereinzelt bestätigt -- Si! SWamP 19:58, 14. Feb. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. --87.153.121.89 03:56, 15. Feb. 2013 (CET)
- Klammerlemma (BKL III): nicht vom Hauptlemma-Redirect Pes erreichbar
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag enwiki: en:PES (director)
- Langlinkvorschlag frwiki: fr:Adam Pesapane
- Langlinkvorschlag jawiki: ja:PES
- Langlinkvorschlag trwiki: tr:Pro Evolution Soccer
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 22:01, 14. Feb. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. --87.153.121.89 03:54, 15. Feb. 2013 (CET)
voller Tippfehler. --79.241.117.100 23:42, 14. Feb. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 12:04, 15. Feb. 2013 (CET)
zu mager für einen Ortsartikel 88.2.249.251 07:53, 14. Feb. 2013 (CET)
- Ich mache dauraus eine Weiterleitung, es steht ohnehin nichts im Artikel. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 12:55, 16. Feb. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Knergy (Diskussion; Beiträge) 12:55, 16. Feb. 2013 (CET)
- Klammerlemma (BKL II): nicht vom Hauptlemma Geophon erreichbar
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Digital publishing, Land, Michael Fitz, Münster, New York
- Eingebundene Datei existiert nicht : Datei:Matthias Morgenroth bei einer Aufnahme.jpg
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 18:00, 14. Feb. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 13:57, 16. Feb. 2013 (CET)
Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) 21:03, 14. Feb. 2013 (CET)
Und Relevanz über seinen dankbaren Wirkungsort hinaus darstellen. --Eingangskontrolle (Diskussion) 21:09, 14. Feb. 2013 (CET)
- Es gibt nix Relevanzstiftendes, kann also gelöscht werden. --87.153.121.89 03:55, 15. Feb. 2013 (CET)
- In der QS wird keine Relevanz geprüft. Dazu läuft gerade eine Löschdiskussion. --Karl-Heinz (Diskussion) 15:17, 15. Feb. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 08:57, 22. Feb. 2013 (CET)
Bitte noch an WP:FVF angleichen — PDD — 23:28, 14. Feb. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lómelinde 18:17, 4. Mär. 2013 (CET)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Kutan
- Eingebundene Datei existiert nicht : Datei:Die vier Phasen der Elektro-Chemotherapie.jpg, Datei:SENNEX ECT Version 1.jpg
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
- Bitte Neu-Autor Exilburbacher (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 21:01, 14. Feb. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MBq Disk 10:40, 10. Mär. 2013 (CET)
Komplettausbau + wikifizieren. Kaisersoft Audienz? Bewerten? 14:46, 14. Feb. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lómelinde 07:42, 11. Mär. 2013 (CET)
Filmografie sucht Artikel -- Si! SWamP 15:10, 14. Feb. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee 07:26, 21. Mär. 2013 (CET)
Von IP erstellter Essay, Relevanz- und Neutralitätscheck routinemäßig erforderlich. --Scooter Backstage 13:01, 14. Feb. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 00:48, 23. Mär. 2013 (CET)
- keine Kategorien vorhanden Erledigt
- Langlinkvorschlag enwiki: en:Petit Gâteau Erledigt
- Langlinkvorschlag ptwiki: pt:Petit gâteau Erledigt
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 02:02, 14. Feb. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 16:01, 23. Mär. 2013 (CET)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: GEO, Merian, Museum für Naturkunde
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 05:00, 14. Feb. 2013 (CET)
- Ich habe den Artikel ein paar mal verlinkt. Viele Grüße --Jivee Blau 20:56, 14. Feb. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 15:48, 23. Mär. 2013 (CET)
Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) 11:52, 14. Feb. 2013 (CET)
- Ich habe die Personendaten hinzugefügt. Liebe Grüße --Jivee Blau 20:59, 14. Feb. 2013 (CET)
ÜA-Baustein ist drin - offenbar Schilderung der Enkel etc. - Relevanz denkbar. --Cholo Aleman (Diskussion) 15:56, 23. Mär. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 15:56, 23. Mär. 2013 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
- Bitte Autor Nordebert (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 15:00, 14. Feb. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 16:06, 23. Mär. 2013 (CET)
Wikifizieren, Artikel ist verwaist --Nikkis Diskutiere mit mir!Schreib mir ins Gästebuch! 17:00, 14. Feb. 2013 (CET)
- Ich habe vier Kategorien hinzugefügt und den Link auf die Begriffsklärungsseite verbessert. Liebe Grüße --Jivee Blau 21:07, 14. Feb. 2013 (CET)
ÜA-Baustein - keine Verlinkungen auf den ARtikel --Cholo Aleman (Diskussion) 16:27, 23. Mär. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 16:27, 23. Mär. 2013 (CET)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Quiché, Röster
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag nlwiki: nl:UTZ Certified
- Bitte Neu-Autor Ildottoreverde (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 22:00, 14. Feb. 2013 (CET)
QS-Label wurde entfernt - relevanz : naja. --Cholo Aleman (Diskussion) 16:17, 23. Mär. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 16:17, 23. Mär. 2013 (CET)
Vollprogramm + Nachimport aus en nötig --Hephaion 00:38, 14. Feb. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 18:34, 25. Mär. 2013 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 02:00, 14. Feb. 2013 (CET)
Irrelevant, deshalb löschen !
[Quelltext bearbeiten]Das Übermalen von Fotos, was bestenfalls als malerische Technik gelten kann, als eine "Kunstform" zu deklarieren, entbehrt aller sachlichen Fundierung und fachlichen Begründung. Deshalb fehlen jegliche Belege und Einzelnachweise aus der Fachliteratur (die auch kaum je geliefert werden können). Die Fotoübermalung könnte - wenn überhaupt - innerhalb der Maltechniken Erwähnung finden. Ein eigener Artikel aber ist lexikologisch unnötig, weil der Begriff keiner Erklärung bedarf und als Kunstform irrelevant ist. Ich plädiere für Löschung des Artikels! Castelargus (Diskussion) 18:33, 10. Mär. 2013 (CET)
versucht, den LA nachzutragen. --Cholo Aleman (Diskussion) 16:00, 23. Mär. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hephaion 14:05, 25. Mär. 2013 (CET)
- keine Kategorien vorhanden Erledigt
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
- Bitte Neu-Autor Schoennatterforum (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 03:00, 14. Feb. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 18:34, 25. Mär. 2013 (CET)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Abart, Betrüger, Drache, Drudenfuß, Einbrecher, Haymarket, Kristallkugel, Kuh, Lama, Matrose, Polyp, Riesenschildkröten, Rolls-Royce, Schlüsselblume, Vorhang, Wucherer
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 12:00, 14. Feb. 2013 (CET)
- BKL-Links korrigiert, allerdings ist mir nicht klar, welches Lama gemeint ist. --PatrickLemke (Diskussion) 13:11, 15. Feb. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 18:36, 25. Mär. 2013 (CET)
- Doppelkategorisierung: (→K:Islamische Hochschule)→K:Islamische Theologie
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Dar al-'Ilm, Fez, Mamun, Palästina, Rey, Rumi
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 13:00, 14. Feb. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 18:42, 25. Mär. 2013 (CET)
Bitte sprachlich überarbeiten.--Alles Gute Kriddl Du darfst mich auch anschreiben. 13:20, 14. Feb. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 18:37, 25. Mär. 2013 (CET)
Vollstprogramm Eingangskontrolle (Diskussion) 15:04, 14. Feb. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 18:39, 25. Mär. 2013 (CET)
formell und sprachlich etwas verbessern --Nikkis Diskutiere mit mir!Schreib mir ins Gästebuch! 17:17, 14. Feb. 2013 (CET)
- Ich habe den Stil verbessert, ein paar interne Links hinzugefügt und die Personendaten ergänzt. Liebe Grüße --Jivee Blau 21:20, 14. Feb. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 18:42, 25. Mär. 2013 (CET)
bitte belegen und ausbauen --Nikkis Diskutiere mit mir!Schreib mir ins Gästebuch! 17:58, 14. Feb. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 18:45, 25. Mär. 2013 (CET)
zur Bekanntmachungskampagne hülfe es, würde man was über den Inhalt erfahren... -- Si! SWamP 18:26, 14. Feb. 2013 (CET)
- unwichtiger Film, der auf einer Piraterie-Seite gezeigt wird. --87.153.121.89 03:57, 15. Feb. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:53, 25. Mär. 2013 (CET)
Bitte wikifizieren; aus fr.wp übernommene Werkliste reparieren usw. — PDD — 23:32, 14. Feb. 2013 (CET)
- erledigt.--Warboerde (Diskussion) 21:23, 18. Feb. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 18:43, 25. Mär. 2013 (CET)