Wikipedia:Qualitätssicherung/1. März 2008

26. Februar

27. Februar

28. Februar

29. Februar

1. März

2. März

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Dinah 20:55, 26. Mär. 2008 (CET)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Özcan Deniz

dringende sprachliche überarbeitung von nöten, bitte Familiennamenbearbeiter 16:50, 1. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Helmut Gründlinger 10:54, 25. Mär. 2008 (CET)

Einsatz

Artikel behandelt mehrdeutigen Begriff, BKL Seite existiert bereits, Artikel muss noch in mehrere zerlegt werden -- inschanör 17:22, 1. Mär. 2008 (CET)

Körperlicher Einsatz = sich in eine Sache die man vorhat hineinknien und sich dafür einsetzen.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 13:34, 26. Mär. 2008 (CET)

Zodiac 1882

wiki, kürzen, entPOVen (versteh nicht warum das aus der QS schon mal entlassen wurde. --Wüstenmaus 20:06, 1. Mär. 2008 (CET)

Ich habe den Text komprimiert und die Werbeanteile radikal gekürzt. Vielleicht kann noch mal jemand drüber gucken. Ist das Lemma so eigentlich richtig? --seismos 13:25, 26. Mär. 2008 (CET)

Richter Bao

Weitgehende Textwüste ohne Kats --Pelz 22:00, 1. Mär. 2008 (CET)

Bao Zheng

Weitgehende Textwüste ohne Kats --Pelz 22:05, 1. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Helmut Gründlinger 11:11, 25. Mär. 2008 (CET)

EGuide

Weitgehende Textwüste ohne Kats --Pelz 22:20, 1. Mär. 2008 (CET)

Hat zudem noch ziemlich werbenden Charakter. --seismos 13:43, 26. Mär. 2008 (CET)

Lockfeuer

wikifizieren, relevanz prüfen Petar Marjanovic 01:14, 1. Mär. 2008 (CET)

Hey Petar, Du hast recht. Ist nicht relevant und SLA-fähig. Habe den Artikel nur gut meinend eingestellt. Gehört aber nicht in eine Enzyklopädie, bitte kümmere Dich um die sofortige Löschung. Bin leider zu müde und muß jetzt ins Bett. Danke für Deine Arbeit. Dir auch eine gute Nacht, --62.226.58.167 01:27, 1. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Petar Marjanovic 03:54, 1. Mär. 2008 (CET)

Aphthe

Der Artikel Aphte ist schlecht strukturiert, in weiten Teilen stilistisch schlecht und uniwssenschaftlich, fehlende Belege, wilde Mischung an Hausmitteln und persönlichen Erfahrungen. Ich habe bereits das Allerschlimmste entfernt, aber brauche Unterstützung. --Mager 01:31, 1. Mär. 2008 (CET)

Klassischer Fall für die Med-Qs, da ist der Artikel schon gemeldet. Hier erledigt.--Tröte Manha, manha? 14:58, 1. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 14:58, 1. Mär. 2008 (CET)

David Lewis (Schauspieler)

Wikifizieren Petar Marjanovic 01:33, 1. Mär. 2008 (CET)

Soweit Wikifiziert (PD, Kats, defaultsort, lemma fett). Man sollte sich aber noch des Stils annehmen. Klingt (wie unten) noch verbesserungswürdig --Gavin Mitchell 02:30, 1. Mär. 2008 (CET)

Auch Fließtext gebastelt, so ist das ein gültiger Stub --Ticketautomat 02:44, 1. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Ticketautomat 02:44, 1. Mär. 2008 (CET)

Sybil Werden

Wikifizieren Petar Marjanovic 02:06, 1. Mär. 2008 (CET)

Soweit Wikifiziert (PD, Kats, defaultsort, lemma fett). Man sollte sich aber noch des Stils annehmen. Klingt noch verbesserungswürdig. --Gavin Mitchell 02:22, 1. Mär. 2008 (CET)

Hab noch Fließtext draus gemacht, das geht so meiner Meinung nach in Ordnung--Ticketautomat 02:39, 1. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Ticketautomat 02:40, 1. Mär. 2008 (CET)

Stunt e.V.

Studentische Unternehmensberatung. Relevanzklärung. Falls relevant, bitte in WP-Format bringen. --Friedrichheinz 06:37, 1. Mär. 2008 (CET)

Hallo, ich habe versucht durch einen entsprechenden Einleitungssatz die Relevanz dieses Artikels zu erläutern. Denn dieser Verein ist eine durch die Universität Bielefeld, die Fachhochschule Bielefeld und verschiedene Unternehmen anerkannte Organisation, die ihren Mitgliedern die Möglichkeit bietet sich durch verschiedene vereinsinterne Schulungen fortzubilden und durch die Zusammenarbeit, auch mit überregionalen Unternehmen, Erfahrungen in der wirtschaftlichen Praxis zu sammeln und sich auch dadurch von anderen Organisationen im Raum Bielefeld unterscheidet.

Des Weiteren habe ich, um dem WP-Format zu entsprechen, durch die Eingliederung von internen Links, einem Weblink und der Angabe von Quellen hinzugefügt. Falls diese Änderungen noch nicht genügen sollten, würde ich mich über Vorschläge für Änderungen sehr freuen. --ItsMe Nemo 23:40, 1. Mär. 2008 (CET)

Da ich dort keine Relevanz sehe, habe ich einen LA gestellt.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- blunt!? 01:00, 2. Mär. 2008 (CET)

Mentalzauberer

muss neutralisiert werden Streifengrasmaus 09:32, 1. Mär. 2008 (CET)

Siehe auch #Mentalzauberkünstler. --Streifengrasmaus 09:34, 1. Mär. 2008 (CET)

Da der Artikel Mentalzauberer von Liberaler Freimaurer und mir neutralisiert wurde, schlage ich vor den Verweis auf die Qualitätssicherung wieder zu entfernen.--DeepBlueDanube 21:05, 02. Mär. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! DeepBlueDanube 21:05, 02. Mär. 2008 (CET)

Richard Pöttschacher

wikifizierten, pd – Wladyslaw [Disk.] 09:57, 1. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! OttoK 13:20, 1. Mär. 2008 (CET)

TuS Hamburg 1880

Ausbau erforderlich - der Artikel bietet bisher fast keine Info, z.B. dass er auch erst- und zweitklassig gespielt hat --WolfgangS 12:55, 1. Mär. 2008 (CET)

Siehe auch Wikipedia:Löschkandidaten/29. Februar 2008#TuS Hamburg 1880 (erl ==> QS). -- €pa 15:55, 1. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Soccerates 17:40, 1. Mär. 2008 (CET)

Im Artikel ist der QS-Baustein noch drin. --134.102.24.92 21:13, 1. Mär. 2008 (CET)

Ich habe ihn entfernt. --Klapper 21:16, 1. Mär. 2008 (CET)

Sonnenberg (Eifel)

wikifizierne Agadez ?! 13:10, 1. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Karl-Heinz 14:39, 1. Mär. 2008 (CET)

Windeldermatitis

Nur Liste, keine Kats, keine Quellen. SD1990 14:39, 1. Mär. 2008 (CET)

Ist ein Fall für die QS Medizin, dort gemeldet. LG: René--Crazy-Chemist 15:14, 1. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Crazy-Chemist 15:14, 1. Mär. 2008 (CET)

Europameister im 4er Kunstradfahren Juniorinnen

Benötigt Wikifizierung, damit daraus auch ein ansehnlicher Listenartikel wird. Eigentlich wäre es gar kein Problem, dass sich unerfahrene Autoren den Artikelstil an bereits bestehenden Artikeln mal ansehen, aber leider wird immer erst drauflos geschrieben und die Arbeit dann anderen überlassen. --Dschanz ^→ Bla  15:24, 1. Mär. 2008 (CET)

Kannst mir ja vielleicht einen Tip geben, wie diese funktionieren kann. Vielleicht einen Anfang machen, dann mache ich selbstverständlich den Rest. Bin neue alsAutor und habe noch keien erfahrung in Wikipedia. Ausführliche beschreibung vom Kunstrad ist bereits in Wikipedia drin. -- 91.23.249.148 10:58, 2. Mär. 2008 (CET)(<Wilfried S->)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 06:53, 3. Mär. 2008 (CET)

Mahomets Gesang

wikif. form Hofres ^{låt oss diskutera!} 15:55, 1. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Hofres låt oss diskutera! 14:30, 2. Mär. 2008 (CET)

Mitgläubiger

braucht das volle programm (quellen ect.)--Flyingtrigga 16:17, 1. Mär. 2008 (CET)

Ob das "volle Programm" hier reicht, ist sehr fragwürdig. Der Artikel in seiner jetzigen Form erklärt das Lemma in keiner Weise. Hinzu kommt die unbeholfene Form und Formulierung, mit der ein nicht-Fachkundiger überhaupt nichts anfangen kann. Derzeit ist das kein Artikel; hart an der Grenze zu "schnelllöschfähig". --Dschanz ^→ Bla  16:36, 1. Mär. 2008 (CET)

Kein Artikel ->SLA.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Thomas S. 18:37, 1. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Τιλλα 2501 ± 19:16, 1. Mär. 2008 (CET)

Stefan Scheicher

da hat sich jemand offenbar selbst einen Artikel spendiert, bitte mal auf Relevanz checken Machahn 18:25, 1. Mär. 2008 (CET)

Er konnte viele Erfahrungen auf dem Kontrabass sammeln und macht hier Werbung für seine Kontrabassschule. Mehr lese ich nicht aus dem Geschwätz. LA gestellt. --ahz 19:53, 1. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wüstenmaus 20:07, 1. Mär. 2008 (CET)

Entstehung des Universums aus dem Nichts (erledigt, gelöscht)

Ein quellenloses Ding, bei dem es auffällt, dass die "ansehenen Wissenschaftler", die diese Theorie vertreten, allesamt rote Lemmas haben. --ahz 19:47, 1. Mär. 2008 (CET)

• Und mir fällt auf, dass der ahz ein miefiger Typ ist. Statt sich über einen neuen, wenn auch naturgemäss unfertigen Artikel zu freuen, hat er dem Autor gleich mal einen runter. Falls du ein Admin bist, sollte man dich mal auf Eis legen. Danke, mach den Dreck mal selber, ja. --83.176.38.71 20:05, 1. Mär. 2008 (CET)

Erledigt, gelöscht. Inhaltlich untauglich und Lemma ungeeignet. -- Uwe 20:14, 1. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Klapper 20:14, 1. Mär. 2008 (CET)

Besenbinder

Textwüste. Vielleicht gibt es ja noch irgendwo ein Foto eines solchen Reisigbesens. Diese waren im ländlichen Raum vom ca. 40-50 Jahren durchaus noch im Gebrauch. --Pelz 22:32, 1. Mär. 2008 (CET)

Hier benötige ich mal Nachhilfe, was macht diesen Artikel zur Textwüste? Wenn das Kriterium die Bebilderung ist - das vorhandene Foto ist doch nicht schlecht? Aber gerne schaue ich mir mal an wie es besser geht, gibt es ein Beispiel? Fotos von Besen gibt es (Rutenbesen.JPG, Image:Czech broom.jpg) aber die sind nicht autentisch. --Awilms 23:30, 1. Mär. 2008 (CET)

Eine Textwüste ist ein Artikeltext, der keine oder fast keine Verlinkungen enthält. Aber das ist ja hier nicht mehr der Fall, daher:

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Pelz 22:26, 2. Mär. 2008 (CET)

Holzdorf (Elster)

Textwüste ohne Kats --Pelz 22:39, 1. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Martin Zeise ✉ 23:50, 1. Mär. 2008 (CET)

Kabinett Miki

Bloße Auflistung der Kabinettsmitglieder --Ticketautomat 03:13, 1. Mär. 2008 (CET)

Das ist ein Kabinetsartikel. Die sehen alle so aus (z.B. Kabinett Blos I, Kabinett Eichel I). Was würdest Du noch ergänzen wollen?Karsten11 10:21, 1. Mär. 2008 (CET)

Zumindest eine kleine Einleitung fände ich sinnvoll --Ticketautomat 13:06, 1. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Adrian Roßner 11:59, 1. Mär. 2008 (CET)

Mit dem Einleitungssatz hast Du recht. Ich habe ihn ergänzt.Karsten11 18:44, 1. Mär. 2008 (CET)

Gerald Igor Hauzenberger

Misslungene Übersetzung Petar Marjanovic 00:52, 1. Mär. 2008 (CET)

Bitte Jahreszahl korrekt einfügen. MfG 02.03.08 (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.163.109.52 (Diskussion • Beiträge) 10:51, 2. Mär. 2008)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Gary Dee 17:03, 4. Mär. 2008 (CET)

Ulrich Fischer (USPD)

hat jemand Quellen für die Lebensdaten? --Ticketautomat 00:54, 1. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! - qs + LückenhaftKarsten11 18:42, 8. Mär. 2008 (CET)

Gabriel Feltz

Könnte relevant sein, auf jedenfall noch zu kurz. Petar Marjanovic 01:00, 1. Mär. 2008 (CET)

Hallo Petar, heute mit etwas mehr Zeit ausgestattet habe ich den Artikel erweitert. Einverstanden? Herzlich, Hoseache.--Hoseache 15:27, 1. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Karsten11 18:43, 8. Mär. 2008 (CET)

Mentalzauberkünstler

Bitte noch etwas genauer von Mentalzauberer abgrenzen. Beide Artikel enthalten z.T. den gleichen Text. --Gavin Mitchell 02:38, 1. Mär. 2008 (CET)

Ich würde eher empfehlen, beide Artikel in einen Artikel zu packen--Ticketautomat 02:42, 1. Mär. 2008 (CET)

Die Trennung von Mentalzauberer und Mentalzauberkünstler ist genauso notwendig wie die zwischen Zauberer und Zauberkünstler. Der Mentalzauberkünstler arbeitet mit Tricks und verfügt über keine übernatürlicher Fähigkeiten, beim Mentalzauberer verhält es sich umgekehrt. werde versuchen das im Artikel noch klarer herauszuarbeiten. --DeepBlueDanube 00:18, 01. Mär. 2008 (CEST)

Die Einarbeitung „Mentalzauberkünstler“ → Zauberkünstler sowie evtl. auch „Mentalzauberer“ → Zauberer erschiene mir ein gangbarer Weg zu sein. Auch unter Zauberkunst#Mentalmagie steht übrigens schon was.

Mit anderen Worten: Die vorhandenen vier Artikel Zauberei/Zauberer und Zauberkunst/Zauberkünstler scheinen mir das Themenfeld doch ausreichend abzudecken und erschöpfend zu gliedern. Gruß -- Talaris 09:27, 1. Mär. 2008 (CET)

die angeblichen Abgrenzungen zwischen "Mentalzauberern" und "Mentalzauberkünstlern" fallen wohl unter Theoriefindung --Dinah 12:54, 1. Mär. 2008 (CET)

Das ist Begriffsfindung für Leute die vorgeben Psi-Kräfte zu besitzen. Mein ursprünglich von Gemeinschaft Europäischer Mentalisten ausgelagerter Text von vor der ganzen Verschieberei und Verschlimmbesserung findet man übrigens hier: [1].

Steckt da eigentlich ein Prinzip dahinter, dass man unter Mentalist jetzt nicht mehr Mentalzauberkünstler findet, sondern nur noch den Artikel über die Psi-Hochstapler? --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 13:57, 1. Mär. 2008 (CET)

Hallo Liberaler Freimaurer, es wäre gut, wenn Du Dich der Sache noch einmal annimmst. Deinem ursprünglichen Beitrag „Mentalist“ entnehme ich, dass Du da einen Typus der Zauberkünstler beschrieben hast. Heute nacht wurde dann (mit Teilen daraus) ein munteres Essay Mentalzauberer verfasst; diesen Artikel würde ich sogar löschen wegen Theoriefindung und munterer Begriffsbildung („angewandter Mentalist“ sic!), meinen obigen Vorschlag zur Einarbeitung in Zauberer ziehe ich zurück. Was übrigens den Verein Gemeinschaft Europäischer Mentalisten angeht, so möchte ich doch hier 'mal die R-Frage stellen (Alter < 1 Jahr; Mitgliedszahl unbekannt; keine übergroße Wahrnehmung in den Medien). -- Talaris 15:33, 1. Mär. 2008 (CET)

Ich werde es versuchen und plädiere ebenfalls für eine Schnelllöschung des TF-Essays Mentalzauberer.

Was die Relevanz betrifft, so ist das in Bezug auf die Mitgliederzahl und das Alter sicher richtig. Allerdings gibt es da wohl ein durchaus seltenes Alleinstellungsmerkmal. Inhaltlich scheint auch der Artikel über den Verein und dessen vermeintliche öffentliche Kritik nicht so ganz der Realität zu entsprechen: Dem kam, wenn auch unbeabsichtigt, meine Auslagerung und Überarbeitung des Abschnittes Mentalist korrigiergend entgegen: [2].

Gruß --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 16:04, 1. Mär. 2008 (CET)

So, ich habe den ursprünglichen Artikel nach Mentalist (Zauberkünstler) verschoben und nochmal neutraler formuliert. Unter Mentalist habe ich den Redirect neu erstellt. Damit kann die versionslose Copy/Paste-Kopie Mentalzauberkünstler gelöscht werden - und/oder man erstellt einen Redirct.

Der Artikel Mentalzauberer ist jedoch Begriffs- und Theoriefindung und sollte gelöscht werden.

Sowas, der Löffelbiegetrick ist seit the Next Uri Geller irgendwie nicht mehr lieferbar. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 16:26, 1. Mär. 2008 (CET)

Da der Artikel Mentalzauberer von Liberaler Freimaurer und mir neutralisiert wurde, schlage ich vor den Verweis auf die Qualitätssicherung wieder zu entfernen. --DeepBlueDanube 19:32, 02. Mär. 2008 (CEST)

Habe jetzt auf Mentalist (Zauberer) (war wohl der "Mentalzauberer" vor einer Verschiebung des Artikel) einen LA wegen Theoriefindung gestellt. -- Talaris 17:44, 3. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Talaris 17:44, 3. Mär. 2008 (CET)

Honda Lead AF01

so ist das noch nichts -- Chaddy - DÜP 02:53, 1. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Karsten11 18:46, 8. Mär. 2008 (CET)

Walter Eggenberger

Lebensdaten --Ticketautomat 03:05, 1. Mär. 2008 (CET)

Gebutsdatum eingepflegt, gruß --Punktional 23:13, 2. Mär. 2008 (CET)

Vielen Dank an Punktional. --Oberlaender 13:03, 3. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Oberlaender 13:03, 3. Mär. 2008 (CET)

Kaupthing Bank

Mag jemand aus diesem Werbetext einen Artikel formen? --Friedrichheinz 10:32, 1. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Karsten11 19:44, 8. Mär. 2008 (CET)

Kategorie:Finanzdienstleistung

Hier geht einiges verdammt durcheinander. Finanzunternehmen sind gem. KWG klar definiert und eine kleine Gruppe von Unternehmen neben Kreditinstituten und Finanzdienstleistungsinstituten. Unter Finanzunternehmen wird es dann ganz skuril. Ein absoluter Mischmasch von nicht sauber abgegrenzten Begrifflichkeiten. Insofern müsste die gesamte Hirarchie hier mal gründlich aufgräumt werden. Würde ich gern tun, mir fehlen aber die Rechte! Es möge sich also ein Admin mit ausreichenden Rechten finden.--Ronald Sl 13:50, 1. Mär. 2008 (CET)

Das hat nichts mit Admin und Rechten zu tun. LA und Änderungwünsche zu Kats bitte hier stellen (aktuelles Datum natürlich): http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/8._M%C3%A4rz_2008#Kategorien --Dinah 14:14, 8. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Dinah 14:14, 8. Mär. 2008 (CET)

Donyell Marshall

noch nichtmal die Sportart wird genannt -- A.Hellwig 13:52, 1. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Axolotl Nr.733 13:32, 4. Mär. 2008 (CET)

Staat

siehe Diskussion:Staat#Qualitätssicherung (Dieser Beitrag stammt von Benutzer:DL5MDA)

Die dort beschriebenen Probleme lesen sich wie in Editwar, ich wüsste jetzt nicht wie man von hier aus unterstützen und /oder deeskalieren könnte? Gruß --Batke 14:46, 1. Mär. 2008 (CET)

Bitte das Log betrachten. Das ist kein Editwar.
Krähenfüßchen revertiert vorherige Edits nur teilweise und hat auch einen Teil seines Textes schon verbessert und damit auf einen von ihm revertierten Edit angemessen reagiert. Es bleiben aber Qualitätsprobleme im Artikel. Insbesondere bat ich Krähenfüßchen, seine Ausführungen zum "zwischen-den-Zeilen-Schreiben" zu erläutern. DL5MDA 16:09, 1. Mär. 2008 (CET)

In einem externen Internetforum bekennt sich auch ein Autor klar zu POV: Diskussion:Staat#Stink-Wut der Etatisten in der Wichstzipedia DL5MDA 06:41, 9. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! DL5MDA 10:47, 9. Mär. 2008 (CET)

Nachdem Admins an dem Artikel nichts auszusetzen haben und Admin He3nry meinen Neutralitätsbaustein gelöscht hat, erweist sich meine Kritik anscheinend als überzogen. Der Artikel Staat hat vermutlich also die Qualität, die in der Wikipedia angestrebt wird. Aus meiner Sicht könnte der QS-Baustein dann auch entfernt werden. DL5MDA 10:47, 9. Mär. 2008 (CET)

Hochwasserschadenspotenzial

Textwüste ohne Kats --Pelz 14:54, 1. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LAKarsten11 20:26, 8. Mär. 2008 (CET)

Friedrich Heinrich Köhne

Weitgehende Textwüste --Pelz 15:06, 1. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Karsten11 20:30, 8. Mär. 2008 (CET)

Wo Dich niemand kennt

Kann das jemand zu Ende schreiben. Ansonsten gerne auch SLA --Pelz 15:38, 1. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LAKarsten11 20:31, 8. Mär. 2008 (CET)

Halsschnur von Bunsoh

Textwüste ohne Kats

Da ist mir wohl jemand zuvorgekommen. Ich hatte den Artikel auf meiner Baustellenseite ([3]) vorbereitet, bin aber noch nicht dazu gekommen ihn fertig zu schreiben. Er hat aber noch inhaltliche Lücken die ich erst noch schließen muß, bevor ich meine Version einstellen kann. --Bullenwächter ↑  16:57, 1. Mär. 2008 (CET)

Hab meine Version eingestellt, bzw. den Artikel überarbeitet. --Bullenwächter ↑  20:30, 2. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Bullenwächter ↑  13:18, 3. Mär. 2008 (CET)

Glücksforschung

Sollte wikifiziert werden und geprüft, ob die Unmengen Weblinks alle nach WP:WEB geeignet sind. --15:55, 1. Mär. 2008 (CET)

sieht nach eingestellter Seminararbeit oder sowas aus, da müsste einiges radikal entfernt werden, weil das so in einer Enzyklopädie nicht geht, z.B. der gesamte Einführungsteil --Dinah 19:48, 1. Mär. 2008 (CET)

Wie wäre es mit einer von Glück ausgehenden Einleitung? Auffallend hollandlastiges Referat. Die Arbeit von Alfred Bellebaum, für Deutschland seit einer Generation die bedeutsamste, erscheint nur am Rande. Der Essaystil (Referatstil) erbringt viele Wertungen und Belangarmes. Die Literaturangeben habe ich schon mal abgeharkt (zuviel Ratgeberliteratur, aber Aristoteles ungenau), bei den sprudelnden Weblinks fehlt mir zum rigorosen Kürzen das Engagement am Thema. Dennoch: Das Thema ist es wert. Jean Paul sagt (Die unwichtbare Loge), zwei Minuten im Leben sei man vielleicht froh. Hoffentlich finden sich ein paar Wikianer/innen! Beste Wünsche €pa 17:29, 5. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! - QS nach ZeitablaufKarsten11 20:45, 8. Mär. 2008 (CET)

Akkordtastatur

könnte interessant sein, dieser Artikel erklärt jedoch nichts --WolfgangS 16:06, 1. Mär. 2008 (CET)

ich find (als bislang einziger autor), dass der artikel alle wichtigen aspekte wenigstens anreißt... muss ja nich gleich so lang wie der englische sein... --Heimschützenverein 11:18, 9. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Heimschützenverein 11:18, 9. Mär. 2008 (CET)

Statusverfahren

Textwüste --Τιλλα 2501 ^± 17:13, 1. Mär. 2008 (CET)

Redundant zum (korrekten) Lemma Statusfeststellungsverfahren. --Thomas S. 18:31, 1. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Karsten11 20:47, 8. Mär. 2008 (CET)

Maciej Kot

Vollprogramm einschließlich der optischen Verirrungen. --ahz 17:44, 1. Mär. 2008 (CET)

Überarbeitet und die polnische Navileiste entfernt. --NCC1291 13:26, 3. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --NCC1291 13:26, 3. Mär. 2008 (CET)

Erweiterte Realität

Stichpunktliste mit wenig Wikilinks, dafür dutzenden Weblinks. Da muss eine angemessene Struktur rein und aufgeräumt werden. Hinweis: Außerdem ist dort auch ein Redundanz-Baustein gesetzt. --YMS (Diskussion) 18:01, 1. Mär. 2008 (CET)

solange die Frage der Redundanz und einer Zusammenlegung nicht geklärt ist, hat es keinen Sinn, an einzelnen Artikeln rumzubasteln --Dinah 14:23, 8. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Dinah 14:23, 8. Mär. 2008 (CET)

Ernst Ritter von Steindorff

Ist der Herr relevant? Ich hab da keine Ahnung. Muss aber unbedingt wikifiziert werden. Grüße --Don-kun 21:18, 1. Mär. 2008 (CET)

unbelegte "Heldengeschichte", besser löschen --Pelz 21:30, 1. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LAKarsten11 20:52, 8. Mär. 2008 (CET)

Lauf um Dein Leben - Vom Junkie zum Ironman

Etwas mehr als die Infobox gehört hier schon rein --WolfgangS 10:24, 1. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 12:10, 13. Mär. 2008 (CET)

Der Schwimmer, nunmehr Der Schwimmer (Film)

Rezeption fehlt, eigentlich fehlt alles außer der Handlung --Ticketautomat 03:06, 1. Mär. 2008 (CET)

Kann mir jemand helfen? Was bedeutet Rezeption in diesem Zusammenhang und was außer der Handlung sollte in diesen Artikel gehören? Vielleicht kann ich den Artikel verbessern. --411fan 08:31, 1. Mär. 2008 (CET)

Schau dir mal einen anderen Filmartikel an und vergleiche, was der Autor dort geschrieben hat, mit deinem Artikel. Als Beispiel nenne ich jetzt Lord of War – Händler des Todes. Man erfährt erstmal was über die Produktion, die Auswahl der Schauspieler, wie und wo der Film entstand und so weiter. Unter Rezeption versteht man hier, wie der Film von Kritikern bewertet wurde und was für Auszeichnungen er bekam. Außerdem solltest du, ähnlich wie bei LoW, auch die imdb ofdb weblinks, sowie eventuelle offizielle Seiten zum Film ergänzen. Wenn du was über den Soundtrack in Erfahrung bringst, kannst du es auch gern ergänzen, schau am besten mal selber nach. --Ticketautomat 10:17, 1. Mär. 2008 (CET)

Bin derzeit dabei, den Artikel weiter zu optimieren. Weitere Ergänzungen anderer sind erwünscht --411fan 16:57, 1. Mär. 2008 (CET)

Ich habe noch einige Details ergänzt und glaube, der Artikel sollte so in Ordnung sein. Spätere Ergänzungen von mir und anderen werden sicher noch folgen. Ich bitte um Streichung des QS Vermerks. --411fan 14:46, 2. Mär. 2008 (CET)

Unumgänglich immer noch: John Henry Mackays Roman Der Schwimmer von 1900. -- €pa 17:42, 5. Mär. 2008 (CET)

erledigt, Artikel enthält nun die fehlenden Elemente|411fan 14:24, 12. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:37, 16. Mär. 2008 (CET)

Literaturmuseum

Das Lemma ist falsch. In derzeitigen Zustand sollte es wohl eher "Lister der..." sein. Ich gehe davon aus, dass die nicht alle relevant sind, brauchts dann all die Rotlinks? -- blunt^!? 11:05, 1. Mär. 2008 (CET)

Ich habe den Artikel jetzt erstmal nach Liste internationaler Literaturmuseen verschoben. Ich denke da ist er besser aufgehoben. Um die Rot links muss sich allerdings ein Anderer kümmern, da das nicht gerade mein Fachbereich ist! ;-) --Adrian Roßner 11:58, 1. Mär. 2008 (CET)

Eine Definition von Literaturmuseum fehlt auch noch. -- blunt^!? 20:31, 2. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:45, 16. Mär. 2008 (CET)

Kindwiller

Ein Artikel aus dem Tita Nachfolgerpool. Eigentlich müsste jede Info geprüft werden, --Batke 14:40, 1. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:26, 16. Mär. 2008 (CET)

Degode-Haus

Worum geht? Woraus ergibt sich die enzyklopädische Relevanz? (Vielleicht doch besser Löschdiskussion) --Pelagus 19:13, 1. Mär. 2008 (CET)

auch noch weitgehende Textwüste ohne Kats --Pelz 22:25, 1. Mär. 2008 (CET)

auch nach mehrmaligem Lesen ist mir die Relevanz nicht klar - geht es um das Haus, berühmte Kaiserswerther, das Stift oder was? > Dringend überarbeiten!!! --Aerinsol 15:46, 5. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Euku B ¿ 17:56, 16. Mär. 2008 (CET)

General-Hüttner-Kaserne

Textwüste ohne Kats --Pelz 22:43, 1. Mär. 2008 (CET)

LA gestellt. --Tröte Manha, manha? 18:34, 16. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 18:34, 16. Mär. 2008 (CET)

Axel Hacke

Werke müssen Details rein, was ist mit seiner Fernsehserie und und und. In einem Satz: Bitte wikifizieren und auf neuestem Stand bringen. Gruß,--84.164.113.84 16:34, 1. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 20:21, 17. Mär. 2008 (CET)

Jean Bernard Jauréguiberry

übelstes Meyers-Geschwurbel. Keine ernsthaften Quellen, keine Wikifizierung. -- Complex 17:50, 1. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 08:44, 20. Mär. 2008 (CET)

Gloria Castro

Sieht nach extrem zweifelhafter Relevanz aus, v.a. aber fehlen Geburtsdaten u.Ä.--Humphrey20020 23:11, 1. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 17:14, 20. Mär. 2008 (CET)

Vorlage:Navigationsleiste Nebenbahnen um Hof

Könnte man den Artikel nicht einfach in eine Liste umwandeln? --Adrian Roßner 11:53, 1. Mär. 2008 (CET)

Anscheinend erledigt. Ich markiere es mal als abgehakt. --Tröte Manha, manha? 19:28, 21. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 19:28, 21. Mär. 2008 (CET)

Buschfelder Hof

Es wird nicht die Relevanz erklärt --Pelz 15:09, 1. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 19:29, 21. Mär. 2008 (CET)

Walbig

So wohl nicht ausreichend für einen Artikel. --Pelz 15:27, 1. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 19:30, 21. Mär. 2008 (CET)

Doppelnutzen

Druckbranche. Lemmadefinition fehlt, Wikilinks, Kategorien. --Friedrichheinz 16:55, 1. Mär. 2008 (CET)

Die Überarbeitung sollte gleich in Nutzen (Drucktechnik) erfolgen, denn für Doppelnutzen ist nicht wirklich ein eigener Artikel notwendig. Siehe Qualitätssicherung Nutzen (Drucktechnik) und Redundanz Nutzen (Drucktechnik)–Doppelnutzen. --FrankSpangenberg 17:12, 7. Mär. 2008 (CET)

Artikel "Doppelnutzen" in "Nutzen (Drucktechnik)" integriert, "Doppelnutzen" in REDIRECT geändert.--Nikater 14:43, 21. Jan. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 12:01, 21. Mär. 2008 (CET)

B2K

Bisschen mager. --Wüstenmaus 19:02, 1. Mär. 2008 (CET)

...immer noch. QS gescheitert. --Tröte Manha, manha? 19:33, 21. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 19:33, 21. Mär. 2008 (CET)

Dieter G. Weiss

Kategorien, Veröffentlichungen, evtl. Lemma prüfen. --Port(u*o)s 22:13, 1. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 19:35, 21. Mär. 2008 (CET)

Hochmittelalterliche Warmluftheizung

Textwüste ohne Kats --Pelz 22:38, 1. Mär. 2008 (CET)

Das, was da ist, könnte man auch in die Kaiserpfalz Ingelheim einbauen. Wobei der Artikel zur Pfalz derzeit nach Bilder- und Texturvs müffelt, die vom selben Benutzer stammen. -- Azog, Ork von mäßigem Verstand 22:42, 1. Mär. 2008 (CET)

oder einbauen in Warmluftheizung als Kapitel zur Geschichte, dieses Lemma hat so keinen Sinn --Dinah 14:24, 8. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Dinah 20:42, 21. Mär. 2008 (CET)

Processing

IP auf Diskussionsseite hat recht: Wirkt sehr POVig. Petar Marjanovic 01:19, 1. Mär. 2008 (CET)

An die Software-QS weitergereicht. --Tröte Manha, manha? 15:07, 22. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 15:39, 22. Mär. 2008 (CET)

So gut wie tot

Sprachlich unterirdisch. Marcus Cyron in memoriam Dieter Noll 11:49, 1. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 15:04, 22. Mär. 2008 (CET)

Universität Kabul

Sprachliche Mängel und schwer Verständlich. Quellenangaben würden dem Artikel nicht schaden. -- High Contrast 12:10, 1. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:20, 22. Mär. 2008 (CET)

Bim Diederich

ja, der hat auch nach den interwikis rennen gewonnen. Bitte ein Kundiger zum Ergänzen Familiennamenbearbeiter 18:45, 1. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 17:11, 22. Mär. 2008 (CET)

Jenő Takács

bitte Werksverzeichnis in Form bringen und überprüfen, ob wirklich so viele aufgeführt sein sollten --Klapper 19:02, 1. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 17:20, 22. Mär. 2008 (CET)

Transmission Line Matrix Methode

So leider kein Artikel, beim Omatest durchgefallen --Pelz 22:29, 1. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 15:38, 22. Mär. 2008 (CET)

Schlacht im Reichswald

Als Quelle wird angegeben: Peter Elstob, Battle of the Reichswalde, 1970, Verlag Ballantine’s Books, New York, Reihe „Ballantine’s Illustrated History of World War II“. – Ich hoffe, das hier ist nicht einfach eine Übersetzung (sonst URV!), kann das aber nicht überprüfen. Ansonsten - zwar wikifiziert, aber zu unübersichtlich, keine Kategorien...--Humphrey20020 23:03, 1. Mär. 2008 (CET)

Habe jetzt den Artikel übersichtlicher gestaltet. Kategorien sind nun auch eingefügt. Ich habe noch weitere Infos, die ich in den nächsten Tagen einarbeiten werde. Ich muß diese noch etwas bearbeiten. (nicht signierter Beitrag von 77.9.141.48 (Diskussion) 21:27, 4. Mär. 2008)--Humphrey20020 23:44, 4. Mär. 2008 (CET)

Ich habe mal das Format verbessert, Dinge, die unbedingt Einzelnachweise bräuchten rausgeworfen und die zuständigen Portale informiert. Der Artikel ist mit dem ÜA-Bapperl versehen. --Tröte Manha, manha? 15:37, 22. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 15:37, 22. Mär. 2008 (CET)