Diskussion:Zoologie

Anatomie, Zootomie

Sollte im Artikel die Anatomie (innerer Bau eines Tieres) nicht Zootomie heißen?
siehe Zootomie, bzw Anatomie
--Wolf32at 22:25, 6. Dez. 2009 (CET)

Toter Weblink

Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich unerreichbar ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!

• http://www.zoologie.sbg.ac.at/allgemein/uebersicht.htm
  • In Zoologie on 2007-05-25 16:41:41, Socket Error: (10060, 'Operation timed out')
  • In Zoologie on 2007-05-30 13:13:16, Socket Error: (10060, 'Operation timed out')
  • In Zoologie on 2007-06-03 12:28:11, Socket Error: (10060, 'Operation timed out')

--KuhloBot 14:29, 3. Jun. 2007 (CEST) Hallo! Mir ist gerade etwas in den Kopf geschossen, was ich mir einfach nicht beantworten kann. Vielleicht weis da ja jemand mehr darüber... Die Anatomie in der Zoologie wurde wohl etwa Anfang des 19. Jahrhunderts als Begriff eingeführt, um Menschen und Tiere zu unterscheiden. Nun galten aber soweit ich richtig informiert bin, zu jener Zeit noch immer Afroamerikaner (Sklaven) nicht als Menschen, sondern wurden in die Kategorie Tiere gesteckt. Hat jemand darüber Informationen bzw. kann mir jemand sagen ab wann dieser Fehler offiziell berichtigt wurde und ob es wirklich Bücher gibt, in denen diese Einteilung als "Fakt" dokumentiert wurde? Wenn ja, gehört das meiner Meinung nach unbedingt auf die Infoseite unter "Geschichte der Zoologie". (Ich hoffe, das ist jetzt keine politisch unkorrekte Frage, aber das würde mich doch mal interessieren.) Viele Grüße phyto

Der Mensch

Mal ganz blöd gefragt: Der Mensch ist nicht Teil der Zoologie, denn an diese Stelle treten dann Anthropologie, Ethnologie etc.? Das geht aus dem Artikel nicht hervor, da nur allgemein von Tieren gesprochen wird. Und in der verlinkten Systematik des Tierreiches findet sich der Mensch ja auch wieder. Tiktaalik 13:16, 6. Aug. 2010 (CEST)

Weibchen Männchen Jungtiere

Mir ist aufgefallen das in sehr vielen Artikeln vorallem was die heimische Tierwelt angeht kaum erwähnt wird wie die Weibchen die Männchen oder die Jungtiere genannt werden. Schade. --Mr.Lovecraft (Diskussion) 16:45, 16. Aug. 2022 (CEST)

In der Zoologie werden die in der Regel „Weibchen“, „Männchen“ und „Jungtiere“ genannt. Wenn es in der Allgemeinsprache weitverbreitete Bezeichnungen gibt, werden teilweise auch diese verwendet. Die meisten dieser Bezeichnungen kommen aus der Jägersprache, daher gibt es diese eher bei Tieren, die auch gejagt werden. Einige Bezeichnungen kommen auch aus der Nutzhaustierhaltung und könnten sich dann bei ähnlichen Wildformen wiederfinden. --83.135.241.207 17:00, 16. Aug. 2022 (CEST)

siehe Liste der Bezeichnungen für Haus- und Wildtiere – kann gern ergänzt werden. --Gerbil (Diskussion) 17:12, 16. Aug. 2022 (CEST)

Ich kenne mich da jetzt nur sehr recht begrenzt aus aber sind Begriffe wie Fohlen, Bock, Bulle, Rogner, Fehe, Bache und Kalb wirklich nur Bezeichnungen aus der Allgemein und Jägersprache ? Schließlich heißt es ja auch Elefantenbulle oder Blauwalkalb. --Mr.Lovecraft (Diskussion) 18:16, 17. Aug. 2022 (CEST)

Und aus der Nutzhaustierhaltung. In zoologischer Fachliteratur sind solche Bezeichnungen nur selten zu finden. Das ist hier die Diskussionsseite zum Artikel Zoologie, daher dachte ich, es ginge Dir um zoologische Bezeichnungen. Außerhalb der Fachliteratur, z.B. in Sachbüchern, Tagespresse, Fernsehen, WWW etc., finden sich auch noch weitere Bezeichnungen, die sind für uns aber nicht von Bedeutung. Einige davon haben es trotzdem in unsere Artikel geschafft. Wir nennen also eher zu viele als zu wenige. --83.135.241.202 18:51, 17. Aug. 2022 (CEST)

Ja genau um die ging es mir auch. Mir war nicht bewußt das diese Begriffe in der Fachliteratur kaum verwendet werden. --Mr.Lovecraft (Diskussion) 19:01, 17. Aug. 2022 (CEST)