Diskussion:Xenopeltis
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von DJGrandfather in Abschnitt Gattung Geophis ?
Gattung Geophis ?
[Quelltext bearbeiten]Die Gattung Geophis mit exakt 50 Arten nennt sich auf deutsch ebenfalls Erdschlangen. Sollte man die im Artikel nicht auch erwähnen? --DJGrandfather (Diskussion) 15:00, 27. Aug. 2018 (CEST)
- Nein. Wenn der Begriff Erdschlangen doppeldeutig ist sollte man den Artikel auf den wissenschaftlichen Namen verschieben.--Haplochromis (Diskussion) 15:31, 27. Aug. 2018 (CEST)
- Der Artikel Xenopeltis ist momentan eine Weiterleitungsseite auf Erdschlangen. Ich weiss nicht, wie man die Historie mitnimmt, wenn man einen Artikel auf einen schon vorhandenen verschiebt (und das soll man ja). Abgesehen davon, dass die Gattung Xenopeltis zur Familie Erdschlangen (Xenopeltidae) gehört, die Gattung Geophis aber zur Familie Nattern (Colubridae), Unterfamilie Dipsadinae. Der Seite http://reptile-database.reptarium.cz/search?search=Geophis&submit=Search kann man aber entnehmen, dass diese Schlangen tatsächlich Erdschlangen (Earth Snake) heißen... Beim neuen Artikel Erdschlangen könnte man dann auch Haldea striatula (Rauhe Erdschlange) und Virginia valeriae (Glatte Erdschlange) dazunehmen... Die 16 Links auf den jetzigen Artikel Erdschlangen müsste man durchschauen, denn die dürften auch danach auf Xenopeltis verlinkt werden, weil ja in den meisten Fällen tatsächlich die Xenopeltis gemeint sind und nicht die (nur im Deutschen gleich klingenden) Geophis... Ich würde es machen, wenn ich wüsste, wie man die Historie mitnimmt... --DJGrandfather (Diskussion) 19:00, 27. Aug. 2018 (CEST)
- Done.--Haplochromis (Diskussion) 19:19, 27. Aug. 2018 (CEST)
- Vielen Dank, das ist aber schnell gegangen. Wäre es verwegen, wenn Sie mir die Wikipedia-Hilfeseite verraten würden, auf der man erfährt, wie man das, was Sie gerade gemacht haben, so schnell machen kann? --DJGrandfather (Diskussion) 20:27, 27. Aug. 2018 (CEST)
- Ich kenn keine Wikipedia-Hilfeseiten. Habe einfach die Verschieben-Funktion benutzt, bei mir neben der Funktion-Versionsgeschichte.--Haplochromis (Diskussion) 20:32, 27. Aug. 2018 (CEST)
- Aha, ich dachte, dass man mit dieser Funktion nur auf neue Seiten verschieben kann und nicht auf schon vorhandene. Na, wieder was gelernt, danke! --DJGrandfather (Diskussion) 21:05, 27. Aug. 2018 (CEST)
- Ich kenn keine Wikipedia-Hilfeseiten. Habe einfach die Verschieben-Funktion benutzt, bei mir neben der Funktion-Versionsgeschichte.--Haplochromis (Diskussion) 20:32, 27. Aug. 2018 (CEST)
- Vielen Dank, das ist aber schnell gegangen. Wäre es verwegen, wenn Sie mir die Wikipedia-Hilfeseite verraten würden, auf der man erfährt, wie man das, was Sie gerade gemacht haben, so schnell machen kann? --DJGrandfather (Diskussion) 20:27, 27. Aug. 2018 (CEST)
- Done.--Haplochromis (Diskussion) 19:19, 27. Aug. 2018 (CEST)
- Der Artikel Xenopeltis ist momentan eine Weiterleitungsseite auf Erdschlangen. Ich weiss nicht, wie man die Historie mitnimmt, wenn man einen Artikel auf einen schon vorhandenen verschiebt (und das soll man ja). Abgesehen davon, dass die Gattung Xenopeltis zur Familie Erdschlangen (Xenopeltidae) gehört, die Gattung Geophis aber zur Familie Nattern (Colubridae), Unterfamilie Dipsadinae. Der Seite http://reptile-database.reptarium.cz/search?search=Geophis&submit=Search kann man aber entnehmen, dass diese Schlangen tatsächlich Erdschlangen (Earth Snake) heißen... Beim neuen Artikel Erdschlangen könnte man dann auch Haldea striatula (Rauhe Erdschlange) und Virginia valeriae (Glatte Erdschlange) dazunehmen... Die 16 Links auf den jetzigen Artikel Erdschlangen müsste man durchschauen, denn die dürften auch danach auf Xenopeltis verlinkt werden, weil ja in den meisten Fällen tatsächlich die Xenopeltis gemeint sind und nicht die (nur im Deutschen gleich klingenden) Geophis... Ich würde es machen, wenn ich wüsste, wie man die Historie mitnimmt... --DJGrandfather (Diskussion) 19:00, 27. Aug. 2018 (CEST)