Diskussion:Wipro Technologies

Artikel nicht Neutral

Ich habe diesen Artikel als nicht neutral deklariert, da er nicht die Vorgaben des neutralen Standpunkts erfüllt und womöglich sogar ein Interessenskonflikt beim Verfassen des Artikels vorlag. Die Gründe hierfür sind vor allem folgende:

• Der Artikel enthält viele positive, nicht-belegbare Wertungen, die teilweise eher an eine Werbebroschüre erinnern, z.B. "Durch fundiertes Wissen über die deutsche Marktdynamik in Kombination mit weltweiter Business-Erfahrung ermöglicht Wipro Unternehmen die Entwicklung innovativer Lösungen und bietet Support-Services für globale Strukturen und Projekte. Die lokalen Teams verfügen über tiefgehende Kenntnisse in den Bereichen Technologie, Geschäftsprozesse und Projektmanagement und bringen weitreichende Erfahrungen in der Zusammenarbeit mit der deutschen Wirtschaft mit."
• Es überwiegen Zahlen und Statistiken mit positiven Konnotationen
• ggf. sollte Kritik am Unternehmen ergänzt werden. Es ist zwar gut möglich, dass das Unternehmen sehr stark auf Nachhaltigkeit & co. achtet, aber ich denke, dass es bei einem solchen Weltkonzern bestimmt auch mal negative Presse gibt.

Wenn dies alles abgearbeitet wurde, kann die Markierung des Artikels wieder entfernt werden, allerdings sollte eine Sperrung der entsprechenden Autoren erwogen werden.

Freundliche Grüße, --robbie86 (Diskussion) 19:26, 3. Jan. 2016 (CET)

Ergänzung zum Autor

Laut WikiHistory stammen 89,7% des Artikels vom Benutzer "TheInfredible". Laut Versionsgeschichte auch viele problematische Stellen, wie die oben zitierte. Der Artikel braucht definitiv eine umfangreiche Überarbeitung - viel zu einseitig. --robbie86 (Diskussion) 09:32, 15. Jan. 2016 (CET)

---

• Muss ausgebaut werden. Wie hoch ist der Umsatz? Geschichte? etc.... -Captaingrog 22:56, 27. Okt. 2006 (CEST)

Der Überarbeitenbaustein ist für überarbeitungswürdige Artikel nicht für ausbauwürdige. Dass Artikel zu kurz sind, sieht man auch ohner Bapperl.

Gruß Claus Ableiter 23:20, 17. Okt. 2007 (CEST)

Wipro hat seit Oktober 2008 den Bereich der HR Admin von Credit Suisse Schweiz übernommen. Der Sitz ist in Wroclaw, Polen. Seit diesem Datum werden regelmäßig die neuesten Mitarbeiter nach Zürich oder Indien gesendet. Davor muss aber jeder, der abreist, ein Loyalitäts-Agreement unterzeichnen um den Mitarbeiter an das Unternehmen zu binden. Dies wird vorallem deswegen gemacht, da die Arbeitsbedingungen an der Grenze zur Sklaverei liegen. Würde die Firma Wipro diese Agreements nicht aufzwingen, gäbe es bereits zu wenige Mitarbeiter, welche die Arbeit machen. Kündigt dennoch jemand, dann wird ihm gedroht mit Gerichtsverhandlung, Rückzahlung der Spesen und Diäten der Dienstreise. Und diese Drohungen werden auch tatsächlich umgesetzt. Bei der Beförderung der Mitarbeiter, werden nur jene bevorzugt, welche zu inneren Clique (ehemalige GE Money Bank Mitarbeiter) gehören. Alle anderen werden still und heimlich vor den anderen Mitarbeitern dermaßen drangsaliert und gemobbt, bis sie freiwillig kündigen, da sie nervilich komplett am Boden liegen. Wer das alles nicht glaubt, möge sich doch mal bei Wipro Polen bewerben und selbst erleben. Viel Glück und einen guten Psychologen. (nicht signierter Beitrag von 80.54.200.2 (Diskussion | Beiträge) 18:34, 20. Sep. 2009 (CEST))

".....und der viertgrößten Marktkapitalisierung aller IT-Unternehmen..." ---> Diesen Teil ersatzlos streichen, da Stand 3.12.2011 weit entfernt von korrekt zu sein, weiters ist der Begriff "IT-Unternehmen" sehr unscharf: ausschließlich HW-Vendor, SW-Vendor, Services oder alle drei oder Kombination verpflichtend bzw. zulässig

Mitarbeiterzahl ebenso nicht korrekt (nicht signierter Beitrag von 178.190.198.194 (Diskussion) 01:14, 3. Dez. 2011 (CET))

Überarbeitung

Hallo, Ich habe den Beitrag aktualisiert und erweitert, basierend auf dem Artikel in der englischen Wikipedia und Informationen aus erster Hand. Inhaltlich stimmt der Artikel also so. Falls sprachliche Bedenken vorhanden sind, da es sich ja um einen Artikel zu einem Unternehmen handelt, dann teilt mir das bitte mit und ich werde die nötigen Änderungen auch vornehmen. Viele Grüße --TheInfredible (Diskussion) 16:59, 3. Sep. 2015 (CEST)

Belege fehlen

Der Abschnitt zur Geschichte ist stark werblich, aber immerhin mit Einzelnachweisen versehen. Der Abschnitt "Wipro in Europa" hingegen ist nahezu vollständig unbelegt. Wachsamstes Auge (Diskussion) 23:19, 21. Mär. 2020 (CET)