Diskussion:Schraubenschlüssel

Schlag-Maulschlüssel

Was ist das? Schlägt man dort mit dem Hammer die Schraube fest? Warum ist dann der Griff parallel zum Maul abgeflacht und nicht senkrecht dazu? (nicht signierter Beitrag von 80.149.196.179 (Diskussion) 11:03, 29. Mai 2015 (CEST))

Ausführung und Name von Schraubenschlüsseln

wie viel grad sind maulschlüssel gebogen

bitte um antwort danke

• Wie nennt man Maulschlüssel, deren Kopf aus technischen Gründen flacher ist (Rundung ist beidseitig abgeflacht), um z.B. in engen Geräten/Maschinen noch an Schrauben heranzukommen? Sind das Flachmaulschlüssel? Wenn jemand das weiß, könnte es noch ergänzt werdenTom Tom 08:50, 23. Mär. 2007 (CET)

Maulschlüssel besitzen in der Regel eine Maulstellung von 15°. Maulschlüssel mit besonders engen Baumaßen werden Elektrikerschlüssel genannt. Es gibt sie meist in Doppelmaulausührung (daher auch die Bezeichnung Klein-Doppelmaulschlüssel), wobei die Maulstellung 15° und 75° beträgt.--Chr. Defland 17:57, 5. Mai 2007 (CEST)

Neben dem Ausdruck "Elektrikerschlüssel" (5) wird auch "Klein Maulschlüssel" (5) verwendet, aber gebräuchlich ist es nicht gerade. Tante G. kennt für den "Klein-Doppelmaulschlüssel" immerhin (18), aber für den "Maulschlüssel" (140.000) und den "Doppelmaulschlüssel" immerhin noch (24.000) Fundstellen, wobei "Doppelmaulschlüssel"+"flache" --> äußerst flache oder flache Doppelmausschlüssel auf (1.200) Fundstellen kommt. --JvE 10:52, 5. Aug. 2008 (CEST)

Die DIN legt in Normen die Form, Belastbarkeit, Toleranzen etc der o.g. Werkzeuge fest. (nicht signierter Beitrag von 88.67.240.86 (Diskussion) 23:18, 20. Okt. 2010 (CEST))

Wie heißt ein Ringschlüssel bei dem der Ring paralel zum Griff 2cm darunter ist? --Jangirke (Diskussion) 21:42, 12. Okt. 2013 (CEST)

tiefgekröpft heißt das ganze hab ich hier:

http://www.hoffmann-tools.com/Handwerkzeuge/61-Schraubenschluessel/2/?force_sid=832fa06919d46e1d896d17ba13e8442a gefunden. --Jangirke (Diskussion) 21:49, 12. Okt. 2013 (CEST)

Maulschlüssel oder Gabelschlüssel

Im Artikel wird gesagt "Ein gängiger Typ Schraubenschlüssel ist der Maulschlüssel (umgangssprachlich seltener auch als Gabelschlüssel bezeichnet)."
Ich bin der Meinung, dass es genau umgekehrt sein müsste.
Laut Online-Duden gibt es den Begriff Maulschlüssel nicht. Gabelschlüssel hingegen wird aufgeführt. Vielleicht kann ja jemand mal in einer gedruckten Version nachsehen, ob dort der Maulschlüssel drin steht oder es hat jemand eine DIN für Schraubenschlüssel und man einigt sich auf den dort verwendeten Begriff.
Ansonsten sollte man obigen Satz abändern oder die Aussage allgemeiner gestalten im Sinne von es gibt beide Bezeichnungen o.ä.

Gruß
steffen

- Maulschlüssel hießen immer Maulschlüssel, sowohl in DIN 895 als auch in DIN 3110. Gabelschlüssel klang später nicht so vulgär, sondern wohl hochdeutscher. Daher hat dies Wort auch Einzug in die Wörterbücher gehalten. Obwohl an "Maul" nichts vulgäres dran ist, ändern sich Namen so wie die Rechtschreibung. Ich glaube nicht, dass eine Einigung erzielt werden müsste, denn wir leben im Westen. Hier ist es auch jedem freigestellt, einen zweiten Artikel zu Gabelschlüssel zu verfassen, wenn man sich dran stößt. (nicht signierter Beitrag von 84.144.171.68 (Diskussion) 11:56, 2. Jun. 2013 (CEST))

Äh, in der Wikipedia soll's zu einem Objekt(typ), egal wie benannt, immer nur genau 1 Artikel geben.

Also nix mit "freigestellt, einen zweiten Artikel zu Gabelschlüssel zu verfassen"!

Die anerkannte Lösung ist, in der Einleitung zu sagen, datt dat Ding sowohl "Gabels." wie auch "Mauls." genannt wird.

Vielleicht macht sich jemand später die Mühe, Häufigkeiten rauszufinden.

Aber bitte keinen zweiten Artikel!

--arilou (Diskussion) 14:00, 7. Feb. 2017 (CET)

Was hat das mit Ringschlüsseln zu tun ?

"Aus technischen und wettbewerblichen Gründen sind in den letzten Jahren weitere Profile für neue Verbindungselemente entwickelt worden; bekannter geworden sind Vielzahn- und Torx-Profil." --888344

Überarbeiten - oder stimmt das ?

"Schraubenschlüssel werden auf die Antriebsprofile oder Ausnehmungen an der Mantelfläche der Verbindungselemente gesteckt und im Drehsinn betätigt. Schraubwerkzeuge, die stirnseitig in oder auf das Antriebsprofil (kurz Profil) der Verbindungselemente gesteckt ... werden, nennt man dagegen Schraubenzieher oder Schraubendreher."- Da hat sich jemand eine wunderschöne Systematik ausgedacht. Nachteil: demnach sind Steckschlüssel und Stiftschlüssel Schraubendreher. Der ganz Artikel muss umgeschrieben werden. --888344

Hallo 888344, ich mußte Deine Änderung wieder rückgängig machen, da sie nach herrschender Meinung (ohne weiteren Nachweis) natürlich falsch wäre. Du hast sie ja offensichtlich auch nur auf Grund der eingangs getroffenen Definition für Schraubendreher eingefügt hast, wie Dein obiger Einwand vermuten läßt. Den Autor für diese Änderung (Definition Schraubendreher) habe ich nicht kontaktiert, die eingebrachte Definition und einiges andere an dem Artikel war sein einziger Artikel aus grauer Vorzeit hier bei Wikipedia und er hat auch keine Quelle dafür genannt. Evtl. gibt´s den User aber noch und er kann sich dazu äußern. Gruß --JvE 21:31, 5. Aug. 2008 (CEST)

Hallo JvE, nach dem jetzigen Text sind zwar Aufsteckschlüssel - z. B. Rohrsteck- und die meisten "Nüsse" - nicht mehr Schraubenzieher, aber alle Einsteckschlüssel, somit auch etliche "Nüsse" z. B. für das übliche XZN-Profil. Die Formulierung "im Drehsinn" halte ich für überflüssig und ablenkend. - Vielleicht hilft uns ein Blick in die Normen weiter? --888344

Da wende Dich doch mal am Besten an den Benutzer 193.16.181.215, der hat diesen Terminus am 1. Sep. 2004 eingebracht. Warum Du das jetzt nach 4 Jahren ändern willst, will ich nicht beurteilen, aber ich bin definitiv nicht der richtige Ansprechpartner dafür. Gruß --JvE 10:12, 6. Aug. 2008 (CEST)

Die 4 Jahre lassen sich leicht aufklären: Ich habe vor kurzem diesen Artikel zum ersten Mal gesehen. --888344

Da der Quatsch immernoch in der Einleitung steht, drohe ich an, das nicht auf sich beruhen zu lassen. Nüsse und Rohrsteckschlüssel fallen vielleicht in Normen und Vorschriften unter "Schraubendreher", aber jeder Normalmensch ordnet sie den Schlüsseln zu, und nicht den "Schraubenziehern".

--arilou (Diskussion) 14:21, 7. Feb. 2017 (CET)

PS: Ich hab' nichts dagegen, dass in der Einleitung später steht: "Laut DIN xyz werden stirnseitige Werkzeuge, wie z.B. Stecknüsse und Rohrschlüssel, zu den Schraubendrehern gezählt." Also mitsamt -hm- Quellen-Nennung.

Überarbeiten

habe ich erstmal wieder rausgenommen. Die hier geäußerten Anmerkungen waren oder sind zwischenzeitlich eingearbeitet und an dem Artikel fehlt zumindest nichts wesentliches. --JvE 10:54, 5. Aug. 2008 (CEST)

Rätschengabelschlüssel

Mit Rätschengabelschlüssel war nicht der Gabelschlüssel mit Rätschmechanik gemeint (aber auch gut), sondern ein Gabelschlüssel

dessen Backen anders geformt sind das man damit "rätschen" kann. Leider find ich grad keinen....ich weis nicht wie der heißt

Vielleicht weis das einer

--mfg KWo 22:13, 26. Mär. 2011 (CET)

Maulweiten "alte Norm"

Kann man in der Liste der Maulweiten irgendwie kenntlich machen, dass die "alten Normen" durchaus die gängigeren Varinaten sind? Denn im Baumarkt bekommt man z.B. Schrauben und Muttern M10 eigentlich nur mit SW17.80.171.55.93 21:35, 28. Mai 2014 (CEST)

Das hängt nicht vom Gewinde, sondern der verwendeten Schrauben- und Mutternorm ab. DIN-Schrauben und -Muttern sind "alt", ISO sind "neu". Im (konservativen) D wird "weil es immer schon so war" DIN verwendet. Doch schon unsere Nachbarn sind pragmatischer und verwenden (auch) Schrauben und Muttern nach ISO. --1-1111 (Diskussion) 12:22, 23. Jan. 2019 (CET)

HV-Verbindungen

Was sind HV-Verbindungen? Unten in der Liste genannt, aber nirgendwo in der Wikipedia erklärt. --Thornard ^Diskussion 20:42, 6. Mai 2015 (CEST)

Hochfest - Vorgespannte Schraubverbindungen der Güte 10.9 (1000 N/mm2) im Stahlbau. Das geht bei M12 los, meistens ist ab M30 bis M64 (SW 95) gemeint. Diese Verbindungen werden statisch nachgewiesen + sind zwingend mit Drehmoment anzuziehen. Hier ist der Kopf eine Schlüsselweite grösser, also ein 22er für M12. Für Brückenbau + Offshore-Anlagen. (nicht signierter Beitrag von 84.144.140.193 (Diskussion) 17:43, 9. Jun. 2015 (CEST))

'AF' statt 'Zoll'

Auf einem meiner Schraubenschlüssel steht statt

1"

oder

1 Zoll

aufgeprägt:

1 AF

Weiß jemand, was 'AF' in diesem Zusammenhang bedeutet? --arilou (Diskussion) 09:40, 23. Okt. 2015 (CEST)

AF steht für Across Flats, wörtlich in etwa "über den Flächen" (oder Schlüsselweite). --1-1111 (Diskussion) 12:32, 5. Jun. 2019 (CEST)

Danke ;-) --arilou (Diskussion) 13:20, 5. Jun. 2019 (CEST)

Maulweite oder Schlüsselweite

@Pittimann: bzgl. diesem Revert: Sicher, dass es auch bei Ringschlüsseln "Maulweite" heißt, und nicht nur bei Gabelschlüsseln? Schließlich erklärt der Abschnitt die Größe Typ-übergreifend...

--arilou (Diskussion) 13:49, 7. Feb. 2017 (CET)

Einleitung

"Ein Schraubenschlüssel ist ein Handwerkzeug zum Anziehen oder Lösen von Schrauben und Muttern mit verschiedenen Antriebsprofilen. Schraubenschlüssel werden auf die Antriebsprofile oder Ausnehmungen an der Mantelfläche der Verbindungselemente gesteckt und im Drehsinn betätigt. Schraubwerkzeuge, die stirnseitig in das Antriebsprofil (kurz Profil) der Verbindungselemente gesteckt und im Drehsinn betätigt werden, nennt man dagegen Schraubendreher."

Ähm - geht das auch auf Deutsch? Für die WP:OmA? Eigentlich soll eine Einleitung sich an Leser wenden, die noch kein Fachvokabular studiert haben!

Begriffe wie z.B. "Antriebsprofil" sollten kurz erläutert werden; es reicht ja schon, kurz in Klammer (Kopfform) hinzuzufügen. "Ausnehmung" ist noch nicht mal verlinkt; eine "Mantelfläche" ist ca. 1 m² Textilgewebe, und was mit "Drehsinn" gemeint ist?!? "stirnseitig" - hm, sollte besser auch erläutert werden.

Als Nicht-Fachmann möchte ich das lieber meinen Mitautoren überlassen, wirklich geeignete verständliche Begriffe/Erläuterungen zu finden.

--arilou (Diskussion) 14:14, 7. Feb. 2017 (CET)

So, nach 1,5 Jahren ohne Reaktion, mach' ich's halt selber. --arilou (Diskussion) 15:13, 16. Aug. 2018 (CEST)

Korrekte Entscheidung, das bessere ist der Feind des guten. Sei mutig. --1-1111 (Diskussion) 12:13, 14. Jan. 2019 (CET)

Namen verstellbare schlüssel

Welche norm bestimmt, wie welcher verstellbare schlüssel richtig heisst? In meinem umfeld, wo ich das sprechen gelernt habe (handwerkunterricht in der schule inkl.), wurde jede art davon ein franzoser genannt, weiter wurde bezüglich name nicht unterscheidet. Später wurde ich von mehreren leuten aus geografisch etwas anders liegender gegend (aber auch wieder keine welten fern) übereinstimmend belehrt, der hier als richtig genannter rollgabelschlüssel der engländer sei, als franzoser werde der hier als excelsior bezeichnete schlüssel genannt; namen für andere formen blieben auch hier aus. Und hier steht - ohne klar nachvollziehbare belege - wieder etwas völlig anderes -- 212.25.6.74 14:31, 8. Okt. 2018 (CEST)

Material

Etwas Information zum Material, aus dem Schraubenschlüssel üblicherweise hergestellt werden, wäre praktisch. --2001:A61:2610:DD01:9CAC:184A:1D77:9259 19:54, 19. Okt. 2018 (CEST)

In meiner Kindheit war es etwas besonderes, Werkzeug aus nicht-rostendem Stahl zu haben; meist mittels Chrom-Vanadium-Zusatz zum Stahl.

Afaik sind heutzutage so ziemlich alle Handwerkzeuge, die nicht zur Kategorie "absoluter Ramsch" gehören, aus rostfreiem Stahl.

Für Ex-Schutz-Umgebungen wird Werkzeug aus Messing angeboten.

--arilou (Diskussion) 09:45, 14. Jan. 2019 (CET)

Wobei die korrosionsarmut nur ein Nebeneffekt ist. Auch so genannter "rostfreier Stahl" rostet, wenn sich die Passivschicht nicht ausbilden kann. Üblich für Schraubendreher, Schraubenschlüssel, Steckschlüssel, Nüsse, Kaltfließpressteile (z.B. Zangen) scheint [1] legierter Werkzeugstahl 1.2208 (31CrV3) zu sein. Die Werkzeuggüte wird zudem entscheidend von der Wärmebehandlung abhängig sein.--1-1111 (Diskussion) 12:21, 14. Jan. 2019 (CET)

Toleranz zwischen Mutter und Schlüssel

Wenn die Mutter außen genau 10mm hat und der Schlüssel auch, passt das ja nicht zusammen, entweder der Mutter ist etwas kleiner oder der Schlüssel etwas größer. Wie ist das genormt? In vielen Angeboten gibt's Verweise auf DIN 3110; nach der der Schlüssel ca .1 mm größer ist als die Nennweite.

Konkreten Link auf Angebots-/Werbe-PDF entfernt; die DIN 3110 findet man bei entsprechenden Angeboten sowieso fast überall erwähnt. --arilou (Diskussion) 09:32, 14. Jan. 2019 (CET)

In der DIN 3110:2007-09 ist etwas anderes standardisiert: Doppelmaulschlüssel - Prüfdrehmomente nach Reihe C --1-1111 (Diskussion) 12:31, 18. Nov. 2019 (CET)

Steckschlüssel, Stecknüsse

Wer nahm denn die interessante Mehrzahl "Nussen" wieder in den Artikel auf, die schon einmal erfolgreich getilgt war? Aus welchem Dialekt stammt das? Im Duden findet man das nicht. (nicht signierter Beitrag von 80.153.164.161 (Diskussion) 08:55, 25. Jun. 2021 (CEST))

Zwar kenne ich den Begriff durchaus aus meinem persönlichen Umfeld, dennoch ist es natürlich jedermanns gutes Recht, Belege einzufordern.

Und da hapert es tatsächlich. Bei einer (relativ oberflächlichen) Suche auf Google Scholar sowie Google Books konnte ich als einzige Fundstelle

einen Eintrag in einem Deutsch->Schwedisch -Wörterbuch finden, dass diesen deutschen Begriff kennt.

Könnte als Beleg dienen, "stärkere" Quellen wären aber wünschenswert.

--arilou (Diskussion) 09:32, 25. Jun. 2021 (CEST)

Wer „die interessante Mehrzahl ‚Nussen‘“ wieder in den Artikel schrieb, lässt sich der Versionsgeschichte entnehmen. Ob die frühere Entfernung dieser Pluralform „erfolgreich“ war, liegt in den Augen des Betrachters. Der vorhandene (!) Beleg über eine einschlägige Veröffentlichung der Springer Fachmedien erscheint mir hieb- und stichfest. --BoyBoy (Diskussion) 14:53, 1. Jul. 2021 (CEST)

Nun, das scheint übliche Praxis zu sein. Jemand schreibt "Nussen", was sich für 99,9% der Leser falsch oder völlig fremd anhört. Regt man an, es ins regulär hochdeutsche "Nüsse" zu berichtigen, fühlt sich ein Autor in seiner Ehre gekränkt + auf den Schlips getreten. Dann wird augenblicklich nach Belegen gesucht, diesen - anscheinend doch wohl sehr, sehr regionalen - Ausdruck irgendwie zu rechtfertigen + wieder durchzusetzen. Typisch deutsch. (nicht signierter Beitrag von 2003:D7:1724:6400:95A3:3026:6D9B:220C (Diskussion) 13:53, 3. Jul. 2023 (CEST))