Diskussion:Medizin des Mittelalters

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von HexaChord in Abschnitt Überarbeiten
Zur Navigation springen Zur Suche springen

ach so

[Quelltext bearbeiten]

aus en. Die Hineinstellung war ein bisschen mühsam--Lundata 19:22, 23. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Das wurde nicht regulär importiert, da geht es nämlich viel einfacher. --Enzian44 00:37, 25. Feb. 2011 (CET)Beantworten


aus en. Die Hineinstellung war ein bisschen mühsam--Lundata 19:22, 23. Feb. 2011 (CET)

Das wurde nicht regulär importiert, da geht es nämlich viel einfacher. --Enzian44 00:37, 25. Feb. 2011 (CET)

Überarbeiten [Bearbeiten] (ohne Benutzername signierter Beitrag von 94.223.8.32 (Diskussion))

Butter bei die Fische! Die Quelle ist 'Medieval medicine of Western Europe' Avernarius (Diskussion) 18:39, 22. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Überarbeiten

[Quelltext bearbeiten]

Wenn schon ein Machwerk aus en übernommen wird, dann sollten wenigstens alle Reste des englischen Artikels entsprechend überarbeitet werden. Teodorico Borgognoni stimmt mit den Zeitangaben hier nicht zusammen und die Einleitung ist für unsere Konventionen unenzyklopädisch, zumindest zu Beginn. Völlig fehlen die rechtlichen Rahmenbedingungen und die Ausbildungs- und Approbationsordnungen. --Enzian44 00:31, 25. Feb. 2011 (CET)Beantworten

… und die Literatur ist auch nüscht … Ich werde morgen mal durch meine Literatur gehen und ergänzen: Vielleicht motiviert das ja jemanden zur Überarbeitung ;) --Henriette 01:09, 25. Feb. 2011 (CET)Beantworten
Vielleicht wäre das ein erster Einstieg, ich bin aber selbst allenfalls bereit, ein paar Sätze zur normannisch-staufischen Gesetzgebung zu schreiben :-) --Enzian44 01:41, 25. Feb. 2011 (CET) PS. Den Link baue ich auch gleich noch in den Artikel ein.Beantworten
Der Artikel ist nach wie vor eine absolute Katastrophe. Leider ist das ein ziemlicher Brocken und ich kenne mich nur in Teilaspekten einigermaßen aus. Hier jetzt den aktuellen Forschungsstand zu sichten und in den Artikel einzubauen, könnte sich über Wochen und Monate hinziehen. Allgemeine Werke zum Thema sind meist hoffnungslos veraltet oder enthalten sogar politisch motivierte Fehlinterpretationen (ich nenne keine Namen). Wie könnte man sowas angehen? --Avant-garde a clue-hexaChord 12:03, 21. Aug. 2014 (CEST)Beantworten