Diskussion:Hauptstadt/Archiv/2007

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von Treuss in Abschnitt Bild aus der dt. Hauptstadt?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Bild aus der dt. Hauptstadt?

Im Hauptstadt-Artikel der deutschsprachigen WP könnte ja - statt des Kapitols - ein Bild aus der dt. Hauptstadt prangen. Oder wäre das zu deutschlandlastig?--Ziko 18:06, 1. Jul. 2007 (CEST)

Wäre sinnvoller als ein Bild aus Amerika. Welches Bild sollte es denn sein? Das Reichstagsgebäude, das Bundeskanzleramt oder ein anderes? Ich tendiere für den Reichstag. Es ist aber auch Platz für 2 Bilder. --AbcD (d) 18:39, 1. Jul. 2007 (CEST)

Ich persönlich fänd es zu deutschlandlastig. Entweder mindestens D, A und CH oder neutrales Drittland. Blur4760 19:22, 1. Jul. 2007 (CEST)

Wenn man die Bilder etwas kleiner platziert, ist Platz für drei. --AbcD (d) 19:24, 1. Jul. 2007 (CEST)

Na dann vorwärts (oder erstmal doch noch den weiteren Diskussionsverlauf abwarten). Blur4760 19:25, 1. Jul. 2007 (CEST)

Ich habe jetzt die Parlamentsgebäude der drei Staaten eingefügt. --AbcD (d) 15:32, 2. Jul. 2007 (CEST)


Finde das mit den drei Bildern etwas unglücklich.

  • Um nicht zu deutschlandlastig zu werden hat man neben Berlin auch noch Wien und Bern eingefügt. Nur kennt die Verfassung der Schweiz garkeine Hauptstadt, Bern ist lediglich Bundesstadt. Also ist das Bild aus diesem Grund eigentlich falsch.
  • Meiner Meinung nach ist der Artikel jetzt zu Deutschland-Österreich-Schweiz-lastig. Spricht man in Liechtenstein usbekisch? Ich finde ein Bild von Vaduz muss auf alle Fälle eingefügt werden um niemanden zu diskriminieren. :-)
  • Ein Bild oben rechts soll doch lediglich die weiße Fläche füllen um den Bereich neben Einleitung und Inhaltsverzeichnis etwas ansehnlicher zu gestalten. Das Bild soll doch nur exemplarisch für das Thema stehen. Finds dann immer nervig, wenn aus solchen Dingen gleich wieder ein Politikum gemacht wird.
  • Ich tendiere wie oben schon vorgeschlagen zu einem neutralen Drittland. Wenn Amerika etwas zu weit weg ist würde ich eine europäische Hauptstadt vorschlagen. Wie wäre es vielleicht mit Rom? Seit der Antike quasi eine der europäischen Hauptstädte. Von dort aus wurde einst das Römische Reich, welches fast ganz Europa umfasste, regiert. Später wurde es Sitz der Päpste (und Hauptstadt des Kirchenstaats), welche im Mittelalter ebenfalls großen Einfluss auf die abendländische Politik hatten. Schließlich ist Rom seit 1871 Hauptstadt Italiens, und der Vatikan existiert seit 1929 als souveräner Staat ebenfalls dort. Ich denke mit Rom könnte jeder Europäer leben. Der Quirinalspalast spiegelt einen Teil dieser Geschichte wieder. Sommerresidenz der Päpste, Verwaltungsgebäude des Kirchenstaates, Sitz des italienischen Königs, heute Sitz des italienischen Präsidenten. Vielleicht könnte man aber auch weiter in die Geschichte zurück und das Forum Romanum, das als symbolisches Zentrum der politischen Macht im Römischen Reich gilt, darstellen.

Aber vielleicht gibts noch andere oder bessere Ideen mit anderen Hauptstädten. Nur die gegenwärtige mit den drei Bildern finde ich etwas unglücklich. 82.83.240.157 19:59, 28. Jul. 2007 (CEST)

Italien ist kein neutr. Drittland da in Südtirol Deutsch gesprochen wird. --AbcD (d) 20:58, 3. Aug. 2007 (CEST)

Wenn man niemanden diskriminieren will, wäre es am besten, kein Bild zu nehmen. In Brasilien sprechen 900.000 Menschen Deutsch zur Muttersprache (weit mehr als in Liechtenstein). Viele der Leser der deutschsprachigen Wikipedia sprechen Deutsch auch als Fremdsprache. --AbcD (d) 15:32, 9. Aug. 2007 (CEST)

Ne, also wir machen da nen Punkt und neben die 3 großen (Deutschland, Österreich und die Schweiz) denn 99% der Zugriffe kommen aus diesen Ländern und wir nicht für jedes Land (also quasi jedes) das eine deutschschprachige Minderheit besitzt ein eigenes Bild einfügen können. Und ich glaub nich das sich die 30.000 Lichtensteiner oder die Südtiroler da beleidigt fühlen da aus rein parktischen Gründen drauf verzichtet wird.--Treuss 21:26, 8. Mai 2009 (CEST)