Diskussion:FC Wil
Letzter Kommentar: vor 3 Monaten von Rocky187 in Abschnitt Geduld
Belege
[Quelltext bearbeiten]Kann man vielleicht zumindest das allertrivialste Zeug wie das Feuern eines Trainers mit weniger als sieben Einzelnachweise hinschreiben? Das stört den Lesefluss schon arg. OAlexander (Diskussion) 18:15, 4. Feb. 2020 (CET)
- Die Kritik nehme ich so an. Vorschlag: Belege in einen Einzelnachweis quetschen?--Rocky187 (Diskussion) 19:44, 31. Mai 2020 (CEST)
- 1 Beleg jeweils genügt doch, warum mehrere? --KurtR (Diskussion) 22:32, 31. Mai 2020 (CEST)
- Persönliche Vorliebe für Fussnoten. Passt es gerne an. Wenn ich Zeit finde demnächst, kann ich es auch anpassen.--Rocky187 (Diskussion) 22:13, 1. Jun. 2020 (CEST)
- Gut. Je mehr Einzelnachweise es hat, desto grösser ist die Wartung, wie tote Links fixen, was unnötig Zeit kostet. Danke fürs Anpassen. --KurtR (Diskussion) 04:14, 2. Jun. 2020 (CEST)
- Okay, damit Missverständnisse ausgeräumt sind. Mein Vorschlag Belege in einen Einzelnachweis zu quetschen ist deiner Meinung nach keine Lösung?--Rocky187 (Diskussion) 13:49, 3. Jun. 2020 (CEST)
- Genau. Du hast immer noch nicht nachvollziehbar dargelegt, warum Du viele Referenzen drin haben möchtest. --KurtR (Diskussion) 00:02, 5. Jun. 2020 (CEST)
- Schade um die vielen Fussnoten. ;-) Habe jetzt den Artikel so angepasst, dass maximal zwei Einzelnachweise zu finden sind.--Rocky187 (Diskussion) 08:53, 5. Jun. 2020 (CEST)
- Danke. Willst Du noch verraten, was der Sinn ist an den vielen Fussnoten? Oder wird das für immer Dein Geheimnis bleiben? :-) --KurtR (Diskussion) 03:23, 6. Jun. 2020 (CEST)
- Ach, ganz banal: Ich mag einfach viele Fussnoten und ausführliche Quellenangaben.--Rocky187 (Diskussion) 12:16, 7. Jun. 2020 (CEST)
- Danke. Willst Du noch verraten, was der Sinn ist an den vielen Fussnoten? Oder wird das für immer Dein Geheimnis bleiben? :-) --KurtR (Diskussion) 03:23, 6. Jun. 2020 (CEST)
- Schade um die vielen Fussnoten. ;-) Habe jetzt den Artikel so angepasst, dass maximal zwei Einzelnachweise zu finden sind.--Rocky187 (Diskussion) 08:53, 5. Jun. 2020 (CEST)
- Genau. Du hast immer noch nicht nachvollziehbar dargelegt, warum Du viele Referenzen drin haben möchtest. --KurtR (Diskussion) 00:02, 5. Jun. 2020 (CEST)
- Okay, damit Missverständnisse ausgeräumt sind. Mein Vorschlag Belege in einen Einzelnachweis zu quetschen ist deiner Meinung nach keine Lösung?--Rocky187 (Diskussion) 13:49, 3. Jun. 2020 (CEST)
- Gut. Je mehr Einzelnachweise es hat, desto grösser ist die Wartung, wie tote Links fixen, was unnötig Zeit kostet. Danke fürs Anpassen. --KurtR (Diskussion) 04:14, 2. Jun. 2020 (CEST)
- Persönliche Vorliebe für Fussnoten. Passt es gerne an. Wenn ich Zeit finde demnächst, kann ich es auch anpassen.--Rocky187 (Diskussion) 22:13, 1. Jun. 2020 (CEST)
- 1 Beleg jeweils genügt doch, warum mehrere? --KurtR (Diskussion) 22:32, 31. Mai 2020 (CEST)
Geduld
[Quelltext bearbeiten]Und «danke» an die unvermeidlichen üblichen Verdächtigen, die nicht warten können, bis ich mit dem Artikel durch bin und die Endkontrolle selbst übernommen habe (und ja, ich kenne inuse). Der echte Dank geht an den Hauptautor Rocky187, der beispielhafte Geduld gezeigt hat. --Peteremueller (Diskussion) 01:43, 14. Aug. 2024 (CEST)
- Danke für die sorgfältige Arbeit. Alles umzustellen, zu vereinheitlichen, das ist mir über die Jahre, die ich mit diesem Artikel verbacht habe, über den Kopf gewachsen.--Rocky187 (Schreib mir) 🐇 12:56, 14. Aug. 2024 (CEST)