Diskussion:Burg (Spreewald)

Aufmerksamkeit bitte!

Ich möchte auf [1] aufmerksam machen! -- da didi | Diskussion 19:00, 15. Jan 2005 (CET)

Ursprung des Ortsnamens

Hat jemand Quellen zu den Theorien - also dass Borkowy entweder von "Kiefernhügel" (=Ziegenberge) oder von "Buchenborken" abgeleitet wurde? Ich weiß es nämlich nicht und kenne diese Borkentheorie auch erst seit kurzem. Es würde mich auch wundern, wenn sich der Name von einem deutschen Wort ableiten würde, ich denke, dass es Burg schon gab, bevor deutsche Siedler in die Lausitz kamen. (?) LeCornichon 22:54, 5. Feb 2006 (CET)

Zur angeblichen Ortsgründung von Burg-Kauper 1725:

Laut Erkenntnissen aus der Dissertation von Alfred Roggan (Cottbus) ist Burg-Kauper nicht erst 1725 planmäßig von Friedrich Wilhelm I. angelegt worden. Es existierten zu diesem Zeitpunkt schon über 100 Gehöfte in den Kaupen, welche zumeist von Burger Bewohnern, i.d.R. Sorben/Wenden, erschlossen und nutzbar gemacht worden sind.

1725 wurde die bis dahin inoffizielle Siedlung durch preußische Beamte erschlossen und in das staatliche Zins- und Abgabensystem aufgenommen. Man kann als kaum von einem Gründungsjahr 1725 sprechen. Soldaten waren zudem nur eine (wenn auch nicht ganz kleine) Minderheit in den Kaupen.

Erst nach 1750 wurde bei Burg eine friderizianische Kolonie geplant, welche als die eigentliche landesherrliche Orts(teil)gründung gelten kann.

Quelle: Alfred Roggan: Das Amtsdorf Burg und die Kaupenbesiedlung. Ein außergewöhnlicher Vorgang in der Preußischen "Inneren Kolonisation" des frühen 18. Jahrhunderts. Dissertation eingereicht an der BTU Cottbus, Fakultät Architektur, Bauingeneurwesen und Stadtplanung, 2005. Die Dissertation wird bald offiziell in Bautzen beim Domowina-Verlag erscheinen.

Zum Ortsnamen

Die verlässlichsten Quellen zur Deutung des Ortsnamens sind wohl: Ernst Eichler: Slawische Ortsnamen zwischen Saale und Neiße, Bd. 1 A-J, Bautzen 1985 und Walter Wenzel: Niederlausitzer Ortsnamenbuch, Bautzen 2006.

Demnach bedeutet der Name "Siedlung am kleinen Kiefern- oder Nadelwald". Das -k am Ende des Namens deutet auf eine Diminutivform hin, deshalb "am kleinen Kiefernwald".

irrelevant

Moin zusammen, Kollege LeCornichon löschte den fetten Textteil mit der Begründung irrelevant

"... Die Gaststätte selbst ist als Museum für die Spreewaldbahn eingerichtet. Die Getränke werden von einer Modelleisenbahn an die Tische gebracht. Inzwischen plant ein Förderverein den Wiederaufbau der Spreewaldbahn. ..."

War zwar nicht in der Gaststätte, finde diesen kleinen Hinweis aber ganz nett und nicht unbedingt irrelevant, deshalb die Frage, wie sehen es andere. Tschüß --Ra Boe _{sach watt} 23:32, 25. Mai 2008 (CEST)

Zuerst einmal habe ich nur den Teil mit der Modelleisenbahn gelöscht, nicht den Wiederaufbau der Bahn. Ich weiß nämlich nicht, was dieses in einem enzyklopädischen Artikel zu suchen hat, zumal der Beitrag stellenweise noch ziemlich lückenhaft ist. Du kannst ja gerne eine Artikel über den Bahnhof schreiben, wenn der genug hergibt (ich bezweifle das), aber wie dort Getränke aufgetragen werden, zählt für mich eher als Werbung fürs Gasthaus. --LeCornichon 07:52, 26. Mai 2008 (CEST)

..Moin LeCornichon

also ich habe extra geschrieben löschte den fetten Textteil, damit das klar wird, aber ok.

fast alle Bahnhöfe sind im Gegensatz zu Filmsternchen irrelevant,

ich bin kein Spreewälder und habe auch keine Infos um die Lücken schließen zu könnte. Ich möchte eben von anderen wissen ob sie es als Propaganda sehen oder als Info. Tschüß Ra Boe _{sach watt} 09:56, 26. Mai 2008 (CEST)

HIer ist tote Hose, da wirst du kaum andere Meinungen zu hören bekommen ;) Um meinen Standpunkt nochmal darzulegen: in vielen Örtlichkeiten in Burg wird man solche Gimmicks finden (Gurkeneis, Massage mit Leinöl, Gastronomie am Bismarckturm), deren Erwähnung aber den Artikel nicht aufwerten. In meinen Augen ist die Wikipedia eine Informationsquelle, und kein Ort, wo man lustige Details nachlesen will. Oder? --LeCornichon 10:02, 26. Mai 2008 (CEST)

ich geb Dir ja auch in Grunde Recht, es gibt halt Firmen in Deutschland und Schweiz, die in ihren Kantinen das Essen per Seilzug, Chip gesteuerte Druckluftbahn, Förderband, Ketten oder auch Einschienenbahn uva. liefern. Daher kenne ich solche Sonderheiten in Firmen und finde sie einfach interessant zu wissen, auch da sie zum Teil sehr pfiffig gemacht sind. Tschüß --Ra Boe _{sach watt} 13:15, 26. Mai 2008 (CEST)

Hab schon gemerkt, das der Raum hier noch wenig Wikibesiedelt ist, aber es wird sicher besser. ;-)

Ich denke mal dass das nicht relevant für die Wikipedia ist muss ich nach elf Jahren nicht mehr erklären ;) Kaskatas (Diskussion) 01:17, 28. Apr. 2019 (CEST)

Größte Gemeinde

Lt. Text „ist Burg mit seinen Ortsteilen flächenmäßig mit 35 km² die größte Gemeinde in Deutschland“, was aber gar nicht zur Liste der flächengrößten Städte und Gemeinden Deutschlands paßt!?? Und wieso steht bei „Basisdaten“ jetzt 55,16 km²? -- DorisAntony 11:48, 18. Jun. 2009 (CEST)

Werbegeschwurbel und eine wundersame Flächenerhöhung durch eine IP. Gut, dass manchmal noch jemand aufpasst :-) Rauenstein 17:57, 18. Jun. 2009 (CEST)

Oberschule Burg

Ich habe eine Frage: Dieser Artikel bezieht sich doch auf das "Burg" im Spreewald, das auf Grund von rechtsextremistischen und rassistischen Vorfällen an der Oberschule Burg seit Monaten durch die Presse geht, oder ist das ein anderes Burg?

Gibt es Gründe dafür das diese Vorfälle nicht einmal mit einem einzigen Satz in diesem Artikel erwähnt werden?

https://www.rbb24.de/studiocottbus/politik/2023/04/spree-neisse-schule-offener-brief-lehrer-rechte-schueler.html

https://www.tagesschau.de/inland/regional/brandenburg/rechtsextremismus-lehrer-burg-100.html --Mühle46 (Diskussion) 22:44, 20. Jul. 2023 (CEST)

Dass es Vorfälle dieser Art gab behaupten wie gehabt die "Lehrkräfte" (Missionare?). Und sie kriegen dabei auch Sperrfeuer aus den Konzernmedien. On das wirklich so war, wie die beiden es darstellen, kann man aber bestenfalls vermuten. Im Gegenteil gibts zahlreiche Indizien, dass die beiden es nicht so genau mit der Wahrheit genommen haben. Dass sie so auf die Trommel hauen und sogar Vereine stiften, wird wohl eher was mit einem beabsichtigtem Karrierewechsel zu tun haben. Anscheinend ist das Arbeitsumfeld der Lehrer heute nicht mehr das was es einmal war. --105.0.6.113 16:13, 28. Jul. 2023 (CEST)

Sie beantworten nicht meine Frage.

Warum wurden diese Vorfälle (bis zu meiner Editierung) im Artikel nicht mit einem Wort erwähnt?

Das es einen Brandbrief, diese Aufkleber und Ermittlungen des Staatsschutzes etc. gab bzw. gibt ist ein unbestreitbarer Fakt. --Mühle46 (Diskussion) 01:32, 29. Jul. 2023 (CEST)