Benutzer Diskussion:Werner von Basil/Archiv/2013/3

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Werner von Basil/Archiv/2013/3#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Werner_von_Basil/Archiv/2013/3#Thema_1

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 21. 7. 2013

Benutzer:Eickmannsusanne. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 02:02, 21. Jul. 2013 (CEST)

Nachdem auch eine Nachfrage ohne Resonanz blieb, habe ich die Benutzerin zunächst aus dem Programm ausgetragen. --HOPflaume (Diskussion) 06:46, 22. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOPflaume (Diskussion) 06:46, 22. Jul. 2013 (CEST)

Mentorenprogramm

Ein dickes Lob für deine Arbeit. Ich finde, dass du die Organisation gut im Griff hast. LG --Itti 18:11, 18. Jun. 2013 (CEST)

Hauptsache irgend etwas - mein Haushalt spricht zur Zeit eine andere Sprache *Herrschaftszeitennochmal* - ne, keine Sorge, ist alles im grünen Bereich.

Ach und Danke, ne schöne jroß --HOPflaume (Diskussion) 18:16, 18. Jun. 2013 (CEST)

Tss, warum sollte es dir besser gehen als mir??? --Itti 18:29, 18. Jun. 2013 (CEST)

Keine Ahnung, aber ... --HOPflaume (Diskussion) 18:34, 18. Jun. 2013 (CEST)

;-) MH --Itti 23:26, 18. Jun. 2013 (CEST)

Hä? ich dicke Leitung - MH? --HOPflaume (Diskussion) 23:28, 18. Jun. 2013 (CEST)

Und? Du weißt doch meine ist besonders dick und lang, so Marke Anakondas: Ich hab doch nur zwei geschweifte von der Seite genommen?!? --HOPflaume (Diskussion) 23:31, 18. Jun. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOPflaume (Diskussion) 07:25, 23. Jul. 2013 (CEST)

Tja

Was soll man da sagen, es ist einfach nur lästig. Aber, du machst das schon sehr gut. LG --Itti 08:53, 19. Jun. 2013 (CEST)

Danke, Danke für die Blumen. Man tut was Mann kann, was manchmal halt auch reicht;-) LJ --HOPflaume (Diskussion) 08:57, 19. Jun. 2013 (CEST)

Uiii, was ist denn das für ein kurioser Danke-Thread auf Deiner Disk? Derlei hab ich ja noch nie bestaunt... --HOPflaume (Diskussion) 11:40, 19. Jun. 2013 (CEST)

Das war ein Schulungsprojekt, habe im RC die Anmeldungen gesehen und alle freundlich begrüßt, wie es sich gehört   --Itti 12:02, 19. Jun. 2013 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/cool  Das war mal eine ultraschnelle und freundliche Reaktion von Neulingen. Von dir natürlich auch. --HOPflaume (Diskussion) 14:53, 19. Jun. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOPflaume (Diskussion) 07:25, 23. Jul. 2013 (CEST)

neue Bestätigungen am 14.7.2013

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Wahrerwattwurm, Helfmann, Gereon K., Se4598, Krd, Pyrometer und Tulumino bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:24, 15. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOPflaume (Diskussion) 17:27, 23. Jul. 2013 (CEST)

neue Bestätigungen am 15.7.2013

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Lyzzy, Ra'ike, Lutheraner und Carschten bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:23, 16. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOPflaume (Diskussion) 17:27, 23. Jul. 2013 (CEST)

Bitter...

deine Worte: "Und Du weißt ja auch wie Mut, Haltung und Rückgrat hier honoriert werden." Zugegebermaßen aus dem Zusammenhang gerissen. Wenn man das hat, wird man rausgeschmissen - nicht mehr und nicht weniger. Das Rückrad hat man hier nur zum Zerschlagen...--178.11.198.14 23:53, 16. Jul. 2013 (CEST)

Da gibt es so ein schönes Lied von Bettina Wegner, es passt eigentlich auch hier, wenn es auch im Wortlaut auf Kinder abzielt. Doch sind all die Gedanken die wir zu Papier bringen - oder neumodisch in Bits und Bytes umwandeln - nicht auch unsere Kinder? Stecken hier nicht ganz viele ein gut Teil ihres Lebens rein, aus Enthusiasums, Begeisterungsfähigkeit, Freude an der Sache? Warum ist es nicht möglich sich hier so seinem Nächsten gegenüber zu verhalten, wie man es im Leben außerhalb der Wikipedia auch tun würde, tun müßte? Ein Autorenkollektiv, das sich zuvor nicht kannte, und zum Ziel hat, ein gedrucktes Lexikon zu erstellen, wäre längst gescheitert. --HOPflaume (Diskussion) 08:40, 17. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOPflaume (Diskussion) 07:23, 23. Jul. 2013 (CEST)

Halbsperre für Benutzer:CherryX

Hi HOPi, ich wollte eben einen SLA auf eine meiner Unterseiten stellen, tat es dank Tab-Browsing jedoch auf meine Benutzerseite – da ich den Inhalt von Seiten vor solchen Anträgen grundsätzlich in meine Zwischenablage kopiere, habe ich sie selbst wieder hergestellt. Könntest du sie vielleicht noch halbsperren (unbeschränkt)? Gruß – Cherryx ^sprich! 19:37, 14. Jun. 2013 (CEST)

Du hast mir vielleicht einen Schrecken eingejagt, als deine Seite plötzlich gelöscht wurde... --Merrie (Diskussion) 19:40, 14. Jun. 2013 (CEST)

Ich mir auch, als sich in meiner Navbar plötzlich ein roter Link befand. :-) Gruß – Cherryx ^sprich! 19:42, 14. Jun. 2013 (CEST)

Hallo und Guten Abend. Ich würde ja, aber ich darf nicht;-) Nur auf SG-Seiten nehme ich mir bisweilen dieses Recht heraus, quasi als Hausherr. Aber ich habe Deine Bitte gerade an unsere Kollegen auf AA weitergereicht. Itti wird noch aus sportlichen Gründen unterwegs sein, sonst hätte sie Deine Bitte hier bestimmt gelesen. Leeve Jröße in die Nachbarschaft --HOPflaume (Diskussion) 19:50, 14. Jun. 2013 (CEST)

Danke und wurde, wie ich sehe, bereits erledigt. Ich vergaß für einen kurzem Moment das SG-A und las nur, was ich wohl lesen wollte (A) (M) – ob das etwas zu bedeuten hat? – Cherryx ^sprich! 19:54, 14. Jun. 2013 (CEST)

Du meinst, so eine intuitive Vorahnung, das ich vorhaben könnte für ein A zu kandidieren? Puuuh!

Schon jetzt stehe ich auch Dir gegenüber in der Schuld, weil ich zwar Deinen Artikel in der Zwischenzeit tatsächlich schaffte zu lesen, aber noch nicht, meine paar Anmerkungen zu posten. Und sonst, die letzten Wochen: kaum noch Zeit. Viel zu lesen und Gedanken um Dinge, die bis vor kurzem nicht die Meinen waren. Aber ich denke, es wird sich einpendeln.

Oder dachtest Du jetzt an etwas ganz anderes - dann vergiss das alles;-) --HOPflaume (Diskussion) 20:00, 14. Jun. 2013 (CEST)

Der Frauenstammtisch ist ohne dich jedenfalls am Einschlafen... Dafür habe ich vor kurzem als Bedienung im Café angefangen ;-).
Liebe Grüße --Merrie (Diskussion) 20:04, 14. Jun. 2013 (CEST)

Ich dachte nicht daran, dass du es vorhaben könntest, sondern solltest. ;-) Gruß – Cherryx ^sprich! 20:11, 14. Jun. 2013 (CEST)

Uiiii, weis nicht. Warum?

Dir wünsch ich erst mal viel Vergnügen beim laufen;-) Mal schaun, vielleicht fahren wir zwei morgen mal nach Düsseldorf. Bei dem Wetter könnts ein schöner Tag werden. --HOPflaume (Diskussion) 20:14, 14. Jun. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOPflaume (Diskussion) 15:27, 25. Jul. 2013 (CEST)

Hans Eberhard Friedrich

Hallo HOP, danke für Deine mitternächtlichen Erklärungen auf meiner Diskussionsseite gegenüber Frau Gardner. Es ist schon manchmal ein Krux mit der Belegpflicht hier in der WP! Herr Friedrich kann gar nicht Anfang 1980 gestorben sein, da er Vorsitzender der Axel-Springer-Stiftung war. Anfang 1981 wird Ernst Cramer (Journalist) als Nachfolger Vorsitzender. Es ist sehr unwahrscheinlich, dass diese Vorstandsposition ein Jahr vakant gewesen ist. Jetzt habe ich nach langem Suchen einen Hinweis im kressreport Heft 01/1981 gefunden. Dort steht: Ernst J. Cramer, Mitglied der Geschäftsführer-Konferenz der Springer-Holding, wird mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit neuer Vorsitzender der Axel-Springer-Stiftung - als Nachfolger von Hans Eberhard Friedrich, der Ende Dezember im Alter von 73 Jahren gestorben ist. Reicht dieses als Nachweis des Sterbedatums? Bevor ich in dem Artikel editiere, würde ich schon gerne eine weitere Meinung lesen :-) Besten Dank und liebe Grüße Silke (Diskussion) 15:15, 22. Jun. 2013 (CEST)

Hallo Silke, wir kommen grade aus Köln zurück. Soeben sah ich mal in den WP-Artikel betreffend der bisherigen Referenzierung. Die Lebensdaten sind nicht en Detail referenziert.

Der Artikel in der Welt ist betreffend des 1. Januar 1980 nicht eindeutig. Ich würde es als das Datum interpretieren, zu dem er aus seinem Amt ausschied und nicht als sein Sterbedatum. Zudem wäre er nach der Quelle von Dir ja auch nicht im Alter von 73 Jahren gestorben. sondern im 73. Lebensjahr.

Was mir noch auffiel: laut dem Onlineartikel wäre sein Bruder 1805 geboren worden, soweit zur Authenzität und als Referenzierung verwendbaren Qualität von Lebensdaten in Zeitungsartikeln.

Im Moment steht ja das von Frau Gardner angegebene und auch wieder korrigierte Sterbedatum im Artikel, nur halt noch nicht gesichtet. Fügst Du die neue Quelle als Referenz betreffend der Lebensdaten hinzu? Des weiteren kannst Du ja auf diesen Thread auf der Diskussionsseite des Artikels verlinken. Danke für Deine Nachfrage und auch von mir die leeve Jröße zum Wochenende --HOPflaume (Diskussion) 17:50, 22. Jun. 2013 (CEST)

Lieber HOP, es gibt ja noch ein reales Leben. Auch wir waren zum Zeitpunkt Deiner Antwort schon wieder unterwegs :-) Den Tippfehler mit dem Geburtsjahr 1805 hatte ich noch überhaupt nicht entdeckt, ist aber ein wertvoller Hinweis! Ich habe nun den Artikel gesichtet und auf der Artikeldiskussionsseite meine Zweifel bezüglich des Sterbedatums erklärt. Ich versuche erst einmal inhaltlich zu argumentieren! Lieben Dank für Deine wie immer wertvolle Unterstützung. Ein schönes Restwochenende wünscht Euch Silke (Diskussion) 13:06, 23. Jun. 2013 (CEST)

Liebe Silke,

ja, hab grade gelesen. Denke das geht so in Ordnung. Und ansonsten, nichts zu danken, freut mich, wenn ich dir irgendwie helfen konnte. Auch Dir und den Deinen einen angenehmen Sonntagnachmittag. Leeve Jröße --HOPflaume (Diskussion) 13:24, 23. Jun. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOPflaume (Diskussion) 15:27, 25. Jul. 2013 (CEST)

Pong und meine Selbstüberschätzung

Wenn du magst, schau bitte noch mal hier nach, besser wird es wohl nicht, aber wenigstens hab ich das soweit ich kann fertig gemacht. Fazit: Artikelschreiben ist echt nicht mein Ding. Liebe Grüße --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 01:24, 2. Jul. 2013 (CEST)

Guten Morgen Alnilam, na, nun stell mal dein Licht nicht unter den Scheffel. Möglicherweise liesse sich noch das ein oder andere verlinken (Preise, Dissertation, Habilitation), aber geschenkt. An derlei haben andere immer ihre Freude. Unter Leben ggfs. noch den 2. Absatz und den Nachsatz zusammenfassen und referenzieren.

Schau, meinen Dritten hab ich aus Zeitgründen irgendwie noch nicht auf die Reihe gebracht. Keiner war bisher aus einem Feld, das ich als das meine bezeichnen würde, geschweige denn in meiner Muttersprache. Neue Horizonte halt, etwas ausprobieren. Aber Dein Artikel ist schon richtig gut. Vorlage:Smiley/Wartung/daumenhoch  Also, auf zum Nächsten ...

Ach, bevor ichs vergesse, bei so manchem wirklichen Stub denke ich mir eher bisweilen, na, Artikelschreiben besser anderen überlassen. Der Deine ist aber keiner. Vorlage:Smiley/Wartung/applaus  für Deinen Erstling und leeve Jröße zum Morgen. --HOPflaume (Diskussion) 07:40, 2. Jul. 2013 (CEST)

Ich geb auch mal meinen Senf dazu. Ich finde der Artikel ist gut gelungen, bis auf ein paar Kleinigkeiten. Ich habe den einen Absatz etwas überarbeitet. Wenn es nicht gefällt, einfach zurücksetzten. ich war mir auch nicht sicher, ob ich da drin rumwerkeln darf. Gruß --Mikered (Diskussion) 07:49, 2. Jul. 2013 (CEST)

Moin Moin, nö, ich glaub, sie wär die letzte die sich beschwert. Danke dir und wünsche einen sonnigen Morgen --HOPflaume (Diskussion) 07:59, 2. Jul. 2013 (CEST)

Ok! Jo, hier scheint die Sonne! Dir auch einen sonnigen Morgen (gestern Abend hats bei euch geregnet? Gruß --Mikered (Diskussion) 08:02, 2. Jul. 2013 (CEST)

Öhm, wie kommste denn dadrauf???

Nuja, ein heftiges Gewitter zog irgendwie schon auf - es grollte auch bestimmt über zwei Stunden hinweg, zog aber an uns vorbei. Und nun les ich gerade, das in Lohmar wohl etwas mehr als nötig runterkam. Diesmal hatten wir also Glück. Bei uns stand ja vor zwei Wochen Wasser in den Kellern und teils auch in den Straßen, sprich: im Erdgeschoß. Was halt aus sonst kleinen Bächen in kürzester Zeit werden kann. Grüße zurück --HOPflaume (Diskussion) 08:20, 2. Jul. 2013 (CEST)

Hm, bei Bild WDR stand was von Unwetter. Gruß --Mikered (Diskussion) 08:53, 2. Jul. 2013 (CEST)

Hab hier kein Internet. Wo soll es laut WDR denn gewesen sein? --HOPflaume (Diskussion) 09:11, 2. Jul. 2013 (CEST)

Wie, du hast kein Internet? Schickst du Brieftauben mit deinen Antworten zur Foundation? Rhein Sieg Kreis soll es gewesen sein. Näheres hier. Gruß --Mikered (Diskussion) 09:20, 2. Jul. 2013 (CEST)

Das war jetzt mein Ernst;-) Hier hab ich kein Internet. Und Ton schon garnicht Vorlage:Smiley/Wartung/pfeifen . Mönsch, wir sind hier vor den Toren Roms, also quasi zumindest, halt im hilligen Kölle - da geht sowas - frag den Meissner. Vorlage:Smiley/Wartung/feile 

Hab mal in die Kölnische Rundschau gesehen. Rhein-Sieg-Kreis und Bonn wird da benannt. Das träfe dann ja auf Lohmar zu. Selbst wohne ich nördlich des Flughafens. Und bei uns zog es halt nur so zwischen etwa 15/16 und 18 Uhr südlich vorbei. Kein Tropfen kam runter. --HOPflaume (Diskussion) 09:33, 2. Jul. 2013 (CEST)

Na dann würd eich ja mal sagen: Glück gehabt (mit dem Wetter). Dann fütter die Brieftauben mal schön! Gruß --Mikered (Diskussion) 10:16, 2. Jul. 2013 (CEST)

Kein Problem - die sitzen immer in einem Baum direkt vor meinem Fenster und warten ... --HOPflaume (Diskussion) 10:23, 2. Jul. 2013 (CEST)

Un die Antworten bekommst du dann per Taube aus Berlin? Gruß --Mikered (Diskussion) 11:08, 2. Jul. 2013 (CEST)

*kicher* Bei uns hausen gegenüber nur eine weitverzweige Spatzenfamilie und ein paar Schwalben, auf der anderen Seite zwei Nachtigallenhähnchen, ein Haufen Meisen und ein Eichelhäher. Ob einer von denen so weit fliegen will? Danke euch beiden für die Hilfe und den Zuspruch. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 13:40, 2. Jul. 2013 (CEST)

Hi, so ungefähr kann ich die Vogelpopulation auch mein eigen nennen. Ich kann dann aber noch ein paar Reiher und Störche drauf legen. Die Störche schicke ich dann an HOPi für grössere Änderungen. Kein Problem, helfe gerne und wenn ich noch mal üder den Artikel, oder einen anderen drüberschauen soll, sag einfach Bescheid. Gruß --Mikered (Diskussion) 13:55, 2. Jul. 2013 (CEST)

Bin ja nicht gar so weit vom Wallrafplatz - so von wegen Spatz in der Hand und Taube auf dem Dach. Aber mal im Ernst, wir haben hier seit Preußens Glanz und Gloria eine gut eingespielte Telegraphenverbindung nach Berlin. Ansonsten die obligatorischen Gummiadler, Seemöven auf dem Rhein und was sonst so kreucht und fleucht. --HOPflaume (Diskussion) 14:29, 2. Jul. 2013 (CEST)

Dann hätten wir die Ornithologische Betrachtung unserer Umgebung so ziemlich abgeschlossen. Sollte mir ein schwarzer Schwan oder so über den Weg laufen, merke ich das hier gerne an. ;-) Gruß --Mikered (Diskussion) 15:00, 2. Jul. 2013 (CEST)

Las ich da gerade schwarzer Schwan? [1] dorthin unternahmen wir Anfang April den Stammtisch Bergisches Land. Ist nur ein paar Kilometer von meiner Wohnung. Leeve Jröße --HOPflaume (Diskussion) 15:26, 2. Jul. 2013 (CEST)

  Trotz des ganzen Spaßes mal kurz zurück zum Thema: ISBN-Nummern habe ich nicht gefunden - die beiden Werke sind allerdings die einzigen, die in der Nationalbibliothek gelistet sind. Die Publikatonsliste ist ansonsten ziemlich lang, ich habe aber nicht genug Ahnung vom Thema, um die wichtigsten zu erkennen. Lassen wir den Artikel also frei und hoffen auf Verbesserungen durch das Wiki-Prinzip. Liebe Grüße --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 15:36, 2. Jul. 2013 (CEST)

Ja wie, kein Spaß mehr? Vorlage:Smiley/Wartung/:'(  Keine Ahnung vom Thema zu haben ist eigentlich eine ideale Vorrausetzung. Aber mal was anderes: was ist das Wiki-Prinzip? Ich liebe Prinzipientreue ... Vorlage:Smiley/Wartung/teufel  *duck und weg* --HOPflaume (Diskussion) 16:02, 2. Jul. 2013 (CEST)

Klar geht der Spaß weiter. Das Wiki-Prinzip ... war das nicht: Finger weg von meinem Artikel, sonst renn ich zur VM? Vorlage:Smiley/Wartung/;)  --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 16:08, 2. Jul. 2013 (CEST)

VM = Verdrehte Meinungsäußerung, richtig?

Du lernst schnell. Kaum den ersten fertig und schon Ansprüche anmelden. Respekt! Gleich geh ich mich ein bisschen in der U-Bahn sonnen, quatsch nach Luft hecheln ... viel Spaß noch --HOPflaume (Diskussion) 16:14, 2. Jul. 2013 (CEST)

Na, Du bist aber streng: „Das ist nicht im Geringsten neutral formuliert.“ Dabei glaube ich ja, es war auch garnicht seine Absicht. Und das geht bei derlei auch überhaupt und sowas von garnicht. --HOPflaume (Diskussion) 17:50, 2. Jul. 2013 (CEST)

Nene, Werbung ist keine Werbung, da hast du recht. Ich wünsche dir viel Spaß in der U-Bahn. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 18:09, 2. Jul. 2013 (CEST)

Och, aus der bin ich ja längst wieder raus. Sonst könnt ich ja nicht wieder schreiben. --HOPflaume (Diskussion) 18:11, 2. Jul. 2013 (CEST)

Eiwei, ich sollte das nächste Mal nach der Zeit schauen. Jedenfalls mach ich für heute aus, genug gelesen und gehuggelt. Machs gut einstweilen --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 18:20, 2. Jul. 2013 (CEST)

Dir auch einen schönen Abend - haste dir verdient. Vorlage:Smiley/Wartung/bye  --HOPflaume (Diskussion) 18:22, 2. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOPflaume (Diskussion) 22:29, 25. Jul. 2013 (CEST)

Danke schön

  --Itti 10:55, 3. Jul. 2013 (CEST)

Aber immer gerne. Vorlage:Smiley/Wartung/zwinker  --HOPflaume (Diskussion) 11:37, 3. Jul. 2013 (CEST)

Guten Morgen! Na schon fleißig? --Itti 08:16, 5. Jul. 2013 (CEST)

Den wünsche ich dir auch.

Ne, nur ein bisschen am aufräumen. Und son klein bisschen Nachhilfeunterricht gehört natürlich auch dazu .... und selbst? --HOPflaume (Diskussion) 08:19, 5. Jul. 2013 (CEST)

Heute frei :-) --Itti 08:20, 5. Jul. 2013 (CEST)

Mmh, darf ich dich jetzt bedauern - oder geniesst Du den Tag auf der Terrasse? Vorlage:Smiley/Wartung/pfeifen  --HOPflaume (Diskussion) 08:33, 5. Jul. 2013 (CEST)

Bedauern, gleich geht es auf die Baustelle. --Itti 08:35, 5. Jul. 2013 (CEST)

Oh! Na, denn denkt an ausreichendes zur Abkühlung et al. Vorlage:Smiley/Wartung/:'(  --HOPflaume (Diskussion) 08:38, 5. Jul. 2013 (CEST)

Auch von mir ein Dankeschön für den Service  . --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 13:35, 5. Jul. 2013 (CEST)

Danke, Danke, aber Uff, verrätst Du mir auch welchen ich dir angedeihen liess? Vorlage:Smiley/Wartung/pein  Aber laß dir ruhig Zeit, jetzt gehts erstmal zum Wocheneinkauf;-) --HOPflaume (Diskussion) 13:51, 5. Jul. 2013 (CEST)

Du hast gestern noch auf meiner Disk nachgetragen, das war lieb. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 16:08, 5. Jul. 2013 (CEST)

Ah! Aber dafür doch nicht. Und ansonsten, Du weißt ja, für dich und jeden, der hier als angenehmer Wegbegleiter meine Wege kreuzt, immer gerne. Leeve Jröße --HOPflaume (Diskussion) 16:21, 5. Jul. 2013 (CEST)

Kleiner Nachtrag - ich schau halt vorbei, was einer bei dir geschrieben hat, revertiere aber nur bei gar zu unterirdischem, da ich ansonsten glaube, das Du in der Regel gerne antworten möchtest. --HOPflaume (Diskussion) 16:35, 5. Jul. 2013 (CEST)

O, verd..., er hat mich durchschaut! Schnell weg Vorlage:Smiley/Wartung/;) . --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 16:44, 5. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOPflaume (Diskussion) 18:15, 25. Jul. 2013 (CEST)

Kleine Abkühlung?

Hoffe es gefällt.

Wenn es nicht schmeckt, einfach umtauschen ;-)

Ahhh! mein kühles blondes. Die Firma dankt recht herzlich. --HOPflaume (Diskussion) 16:41, 8. Jul. 2013 (CEST)

Immer gerne! Ich hofe ich habe deinen Geschmack getroffen. Gruß --Mikered (Diskussion) 19:11, 8. Jul. 2013 (CEST)

Die letzten Jahre trank ich gerne auch ein Flensburger, aber eh wenn ein Pils. Doch doch, das war schon in Ordnung. Danke Danke. Grüße zurück --HOPflaume (Diskussion) 19:14, 8. Jul. 2013 (CEST)

Is notiert. Die mit dem Plöpp? Gruß --Mikered (Diskussion) 19:21, 8. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOPflaume (Diskussion) 18:15, 25. Jul. 2013 (CEST)

Huch,

und ich habs kontrolliert, eine Statische aus der gleichen Uni... ich habe mich dann auch hier revertiert. -jkb- 17:35, 14. Jul. 2013 (CEST)

Hab dir grade zeitgleich auf Deiner Seite geantwortet. Unmittelbar nach dem die ersten Löschungen erfolgten sandte ich CherryX ein mail. Nach der Antwort gibt es wohl nur drei die sie nutzten, also zwei ausser CherryX, darunter die infinit gesperrte Düsseldorfer Studentin (das war letzten Herbst, so ich mich recht erinnere). Tja, alles nicht so einfach und viele Fallstricke. --HOPflaume (Diskussion) 17:41, 14. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOPflaume (Diskussion) 18:32, 25. Jul. 2013 (CEST)

Kann

... doch alles passieren, du hast es ja gerichtet, viele Grüße --Itti 10:31, 13. Jun. 2013 (CEST)

*quetsch* Kl. Bitte. Beim Bearbeiten eines bestehenden Abschnittes mit anschließender neuer Abschnittsüberschrift bitte zur besseren Überschaubarkit und Zuordnung in der Versionsgeschichte stets die Zusammenfassungszeile anpassen. --*duck und weg* 10:42, 13. Jun. 2013 (CEST)

Hä? Ach und Guten Morgen auch Lómelinde --HOPflaume (Diskussion) 10:44, 13. Jun. 2013 (CEST)

Itti war gemeint (Wetter:Aw) Ähm ja guten Morgen allerseits. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:49, 13. Jun. 2013 (CEST)

Nun, das war mir schon klar, jedoch mache ich eigentlich alles mit Überlegung, bzw. Hintergedanken. Hier war letzteres im Spiel und ich denke HOPi hat mich durchaus verstanden ;-), liebe Grüße --Itti 10:55, 13. Jun. 2013 (CEST)

Ist mir auch klar, es geht mir aber ums Prinzip. Man hat mich deswegen auch schon mal (und ich glaube Leyo weist des Öfteren darauf hin) angesprochen, seither habe ich mir das angewöhnt. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:18, 13. Jun. 2013 (CEST)

Ja, besser es als mich:-) Es grüßt zurück --HOPflaume (Diskussion) 10:39, 13. Jun. 2013 (CEST)

Ah ja! Und wieder ein paar weiße Haare mehr. Ja, doch, Ittis Hintergedanken habe ich sofort verstanden. Er bedurfte für mich keiner Ausführung in der Zusammenfassungszeile, denn er war ja ausschließlich an mich addressiert. Wenn ich es recht bedenke, ist das hier glaube ich sogar meine Disk. *grübel* Wünsche noch viel Spaß heute morgen --HOPflaume (Diskussion) 11:10, 13. Jun. 2013 (CEST)

Natürlich ist das deine Disk, heißt das nun dass ich da keine allgemeingültigen Hinweise geben darf? *grübel erst recht* --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:18, 13. Jun. 2013 (CEST)

Leeven Lómelinde, ich war ja immer ein großer Freund und Anhänger von Radio Eriwan. Aber zur Sache: erlaubt ist alles was Spaß macht, naja fast. Aber ich für mich kann auf meiner Disk gut ohne Kommentare in der Zusammenfassungszeile leben, zumal, wenn die Beiträge von Menschen stammen die ich kenne und schätze. Oh, im Zweifel sonst auch, denn nicht wenige Einträge an dieser Stelle sind eher zum fremdschämen oder verstecken, doch sind sie nicht einfach so zu revertieren, wie ein unerwünschter Beitrag. Daher: für mich war und ist es in Ordnung, wie Itti es tat. Es war eine nette Botschaft die ich verstand und das und ausschließlich das zählt - für mich. OK? Leeve Jröße --HOPflaume (Diskussion) 11:25, 13. Jun. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOPflaume (Diskussion) 06:50, 26. Jul. 2013 (CEST)

Noch ein Nachwort

Hallo HOPflaume, ich bin ja nicht dumm, ich hab sehr wohl gesehen, was du auf erledigt gesetzt hattest. Mir geht es dabei, wie so oft, um ein gewisses Prinzip. Ich empfinde es nun mal als respektlos, wenn jemand ohne Rücksprache etwas auf erledigt setzt, was der andere eben vielleicht noch als offen und ungeklärt ansieht. Ich sage nicht, dass ich eine Chance gesehen hätte, dass da etwas positives dabei herauskommt, aber statt der sofort eintreffenden Kontrastimmen, hätte jeder von euch auch erst einmal bei ihr höflich anfragen können, ob sie es sich nicht doch lieber anders überlegen möchte. Ein paar nette Erklärungen sind nach meiner bescheidenen Meinung viel wirksamer als … aber, wie ich schon sagte, da bin ich eben etwas anders veranlagt. Es war Kritik, die ich an dir geübt habe, sonst hätte ich es auch nicht dort hingeschrieben. „Bitte bedenke …“ ja das hat bei mir immer geholfen, eine gute Erklärung und der Ratschlag über das getane noch einmal nachzudenken. Bitte nicht böse sein deswegen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:20, 26. Jun. 2013 (CEST)

Liebe Lómelinde, es ist schlicht nicht nötig, dass du deinen Senf immer wieder dazugibst. Ich habe als erste abstimmende meinen Mentee sofort auf das Problem hingewiesen. Deine Anmerkungen haben deutlich verletzenden Charakter, ist dir das eigentlich klar? Auch wir haben hier mal neu angefangen und auch wir mussten lernen. Das müssen neue Mitarbeiter heute auch. Auch müssen sie selbst Erfahrungen sammeln. Das können wir ihnen nicht völlig abnehmen. Gruß --Itti 17:28, 26. Jun. 2013 (CEST)

Liebe Itti, so wie du mit meinen Anfragen oftmals verfährst, das ist für mich auch verletzend, und doch habe ich es dir noch nie zum Vorwurf gemacht. Es gin mir nicht darum irgendjemanden zu verletzen, ihr wisst was ihr tut, das ist mir bewusst. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:42, 26. Jun. 2013 (CEST)

BK:Liebe Lómelinde, zum einen kannst Du nicht (immer) abschätzen was wir gerade denken, tun, machen. Geschweige denn was wir eventuell auch für Gespräche untereinander führen. Zum anderen, hielt ich es für wichtig, Stichwort: Sei mutig! zunächst einmal die Verbindung von der Disk zur Abstimmung zu kappen. Denn ein Kandidat der ohne Chance ist benötigt keine 15 oder mehr Kontrastimmen. Wenn Du aber hier anderer Auffassung bist, so sei dir das unbenommen. Ich teile sie nicht. Das parallel Itti als Ihre Mentorin (ich bin im Übrigen einer ihrer Co) ihrem Mentee bereits eine Nachricht hinterliess war mir klar, da ich Itti dafür gut genug kenne. Ansonsten mein Dank für Deine offenen Worte, das ich dies anders händel, geschenkt. --HOPflaume (Diskussion) 17:29, 26. Jun. 2013 (CEST)

Nix für ungut, aber das herumreiten auf einem Prinzip - um desselben wegen - war mir schon immer ein Graus.

Ich versuche immer, ich betone immer, den Menschen zu sehen. Nur der steht für mich im Vordergrund. Und wenn ich erlebe, das jemand sehenden Auges ins Verderben rennt, sei es weil er eine Stadtbahn nicht bemerkt, Kontakt zu falschen Freunden hält oder aber eine mehr als verfrühte Kandidatur in der Wikipedia startet, dann ist es an mir, zu schauen, ob ich das was kommt nicht verhindern oder zumindest im Schaden mildern kann. Ob meine Wahl der Mittel dann mitunter suboptimal ist, mögen gegebenenfalls andere aus der Distanz beurteilen. Sie waren dann aber auch nicht an meiner Stelle.

Damit möchte ich dies aber auch für mich beenden. Ach ja, eines noch, wenn ich mich bemüßigt fühle, an jemand anderem auf die Person bezogene Kritik zu äußern, dann pflege ich dies für gewöhnlich auf direktem Weg zu tun. Will heißen unter vier Augen, per Mail, die im Inhalt privat bleibt, oder am Telefon, auch dann bleibt der Inhalt zwischen zwei Personen. Mit sachlich vorgetragener Kritik an mir persönlich kann ich durchaus umgehen, sie gehört meines Erachtens nach aber nicht in ein öffentliches Forum. --HOPflaume (Diskussion) 23:15, 26. Jun. 2013 (CEST)

Ja das darfst du, es ist deine Diskussionsseite, ich bin nur Gast, es tut mir Leid, es war nicht böse gemeint und ich, das weißt du, mag den indirekten (e-mail)-Weg, den du als den direkten ansiehst nicht. Ich danke dir für dein Verständnis. Bitte sei mir nicht böse, das schrieb ich schon oben, weil ich ja weiß, dass du es lieber per Mail gehabt hättest. Nun vielleicht galt meine Kritik in diesem Falle ja nicht nur dir, und wie man sehen konnte, fühlten sich wohl auch andere dadurch angesprochen. Noch einmal deutlich, es tut mir Leid, dass es so unerfreulich gelaufen ist. Ich hatte weder vor irgendjemanden zu beleidigen noch etwas zu unterstellen oder gar zu fordern. Ich wollte nur zum Nachdenken anregen und habe, wohl mal wieder, den falschen Weg gewählt. Ich wünsche dir einen schönen Tag. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:26, 27. Jun. 2013 (CEST)

Lómelinde, glaubst Du, das ich das, was ich tat unüberlegt anging? Glaubst Du wirklich, das ich mir nichts dabei dachte und den bzw. in diesem Fall die Betroffene überhaupt nicht auf dem Schirm hatte? Zu dem fraglichen Zeitpunkt hatte sie nach erst 8 Minuten bereits 5 Contrastimmen, genau genommen traf ich die Entscheidung gar, als es binnen 4 Minuten bereits 4 Contrastimmen waren. Mein Hinweis sollte quasi für jeden weiteren auch das Stop-Signal sein, bitte nicht mehr weiter abzustimmen. Dieses hielt ich also vielmehr den Mitmentoren hin, als der Betroffenen.

Zudem, wirst Du von mir noch nichts in derart über dich oder sonstjemanden auf Deiner oder einer x-Beliebigen anderen Diskussionsseite gelesen haben. Dürfen aus diesem Umstand alle, die von mir noch nie dergleichen lesen mußten daraus den Schluß ziehen, sie haben sich - aus meiner unmaßgeblichen Sicht - immer Respektvoll, anständig und freundlich verhalten? Dieser Glaube wäre ein Trugschluß!

Ist es nicht vielmehr so, das Du sogar einräumst zu Wissen, das der von dir, mir gegenüber gewählte Weg nicht nur nicht meine Akzeptanz findet, sondern wohl der falsche war. Und Du es dennoch so machst? Und ja letztlich zum wiederholten mal. Es geht eben nicht (nur) darum, was ich lieber gehabt hätte.

So bleibt mir nur Deine Worte zur Kenntnis zu nehmen und zu hoffen, das es aufhört zu regnen. So das wir alle heute noch einen schöneren Tag erleben werden --HOPflaume (Diskussion) 08:47, 27. Jun. 2013 (CEST)

Zu deiner Frage: Nein, ich glaube nicht, dass du dir nichts dabei gedacht hast, ich glaube nur, dass es einen anderen Weg gegeben hätte. Mehr als entschuldigen kann ich mich nicht. Sorry. Also noch einmal: Es tut mir Leid, es war falsch, es war unüberlegt und ich bitte dich vielmals um Entschuldigung. Schick den Regen hierher, bei uns hat es nämlich seit Wochen nicht mehr richtig geregnet. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:02, 27. Jun. 2013 (CEST)

Es gibt immer einen anderen Weg. Das ist wie mit dem sperren einer Seite - die erfolgt auch immer in der falschen Version. Und den richtigen (Weg) kennen alle (anderen) - meist dummerweise aber immer erst nachher. Welcher der andere, bessere ist oder wäre konntest Du für mich, das nur so nebenbei, nicht darlegen. Die Difflinks für gescheiterte Kandidaturen und deren Nachwehen erspare ich mir jetzt aber.

Davon ab schrieb ich, das ich es zur Kenntnis nehme. Doch verzeih, mir geht es nicht darum, das Du dich hier bei mir 27 mal entschuldigst. Ich verlangte glaube ich noch nicht nach einem mal. Derlei ist eh nicht mein Ding. Sorry dumm gelaufen, beim nächsten mal .... aber, denn muß es dann auch funzen. Mach dir nen schönen Urlaub in Wien und laß jetzt mal gutsein. Danke --HOPflaume (Diskussion) 09:16, 27. Jun. 2013 (CEST)

Danke, das werde ich. :-) Michl hat ja Sonnenschein versprochen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:26, 27. Jun. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOPflaume (Diskussion) 17:57, 26. Jul. 2013 (CEST)

Auch dir

Für Michl und HOPi

... einen schönen Abend, ebenso schön, wie gestern. Liebe Grüße --Itti 21:44, 14. Jul. 2013 (CEST)

und für mich. --Itti 21:48, 14. Jul. 2013 (CEST)

Wie lieb von dir. Jetzt mach ich mir noch ein kleines offenes Feuerchen im trauten Heim - genug zu verfeuern aus den letzten Wochen des rastlosen Online-Alltags hat sich ja angesammelt und seien es auch nur zeitraubende Gedanken. Aber zum erwärmen wirds schon reichen. Leeve Jröße vom Rhein --HOPflaume (Diskussion) 21:50, 14. Jul. 2013 (CEST)

Tja, wenn es beim Lachen nicht so schmerzen würde..., nein Spaß beiseite, ich kann dich absolut verstehen, deshalb entspann dich. Sag, gestern gut nach Hause gekommen? Wir hatten noch einen Notfall. Rauni erkannte eine auf dem Boden liegende Frau an einer Straßenbahnhaltestelle, danach das volle Musketierprogramm. Anhalten, Erste Hilfe (von Rauni), Decke von mir, Krankenwagen... viele Grüße --Itti 21:53, 14. Jul. 2013 (CEST)

Oh, das liest sich aber garnicht gut.

Soweit lief bei uns alles gut. Eng, aber geschmeidig. Ist nur halt immer etwas irritierend in einem Auto, das die Geschwindigkeit in Meilen anzeigt ... --HOPflaume (Diskussion) 22:02, 14. Jul. 2013 (CEST)

Und einen doch recht lauten Auspuff hat... --Itti 22:03, 14. Jul. 2013 (CEST)

Nuja, den hören ja nur die andern ... --HOPflaume (Diskussion) 22:17, 14. Jul. 2013 (CEST)

Also überhören ist auch fast nicht möglich, es sei denn, du bist taub. --Itti 22:20, 14. Jul. 2013 (CEST)

Da arbeite ich grade dran und wenn es mir dann noch gelingt das meiste geschriebene hier in der Wikipedia in der Gänze zu ignorieren, dann finde ich wohl auch meine Seelenfrieden. Heute Abend bin ich aber auf einem Guten Weg. Wenn ich diesen zielgerichtet verfolge, dann wird alles gut. --HOPflaume (Diskussion) 22:23, 14. Jul. 2013 (CEST)

Nana (, nicht meckern über das Pferdchen, was uns nach Hause geritten hat, holprig, aber immerhin...und heile sind wir auch angekommen...nur brauchen wir von der Schäl Sick auf die richtige Rheinseite eine volle Stunde...Stau um halb 1...Kölner Lichter. Puuh. Nett wars trotzdem...Geolina ^{mente et malleo} ✎ 22:35, 14. Jul. 2013 (CEST)

Na, die Kölner Lichter konnten euch doch nicht blenden, Geo, Hut auf, Sonnenbrille raus und frische Luft mit dem Fächer in die Runde ... --Itti 22:37, 14. Jul. 2013 (CEST)

Blenden nicht....aber offensichtlich waren tausende Autofahrer ge- oder verblendet und standen auf der Zoobrücke einfach rum..Geolina ^{mente et malleo} ✎ 22:40, 14. Jul. 2013 (CEST)

Tss, dann mal kräftig den Mustang aufschreien lassen und die Brücke räumen... Liebe Grüße an das andere Rheinufer --Itti 22:42, 14. Jul. 2013 (CEST)

Keine Ahnung, worum's geht, aber da da (auch) für mich ein Glaserl Zweigelt herumsteht - Prost Leute! --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 22:46, 14. Jul. 2013 (CEST)

Lb. Grüße auch vom beleidigten Wagenlenker, der eine Runde Gaul streicheln gegangen ist...und Prost, allerdings mit einem Glaserl Chardonnay...Geolina ^{mente et malleo} ✎ 22:49, 14. Jul. 2013 (CEST)

Och, nicht doch, ich bringe Zucker für das Pferdchen, ein Glas Zweigelt für dich und für den lieben Wagenlenker direkt vorbei. Liebe Grüße --Itti 22:51, 14. Jul. 2013 (CEST)

Mit einem Chardonnay, Jahrgang 2012 vom Weingut Neumayr aus Minichhofen kann ich auch dienen - kellerkalt! --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 22:52, 14. Jul. 2013 (CEST)

Na aber Geolina, wer meckert denn hier? Ja, die Kölner Lichter, Michl, eine weitere Möglichkeit der Eventstadt Köln Touristen und Besucher anzulocken. Ein Glück das immer nur so wenige in den Rhein fallen, sonst würds nämlich wohl ein Reinfall mit den Lichtern, sprich sie blieben aus, obwohl das hatten wir ja auch schon mal. Euch mal eine Gute Nacht. Es war nett das ihr vorbeikamt, aber nehmts mir nicht übel, meiner einer zieht sich jetzt zurück. --HOPflaume (Diskussion) 22:53, 14. Jul. 2013 (CEST)

Das macht der Wein, ich kann da ja nicht mitreden... --Itti 23:28, 14. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOPflaume (Diskussion) 06:48, 26. Jul. 2013 (CEST)

Verena Como wünscht sich Factumquintus als Mentor

Das Wunschmentorengesuch blieb seit einem Tag unbearbeitet, schau doch bitte mal, was du als Co-Mentor machen kannst. – GiftBot (Diskussion) 02:16, 17. Jul. 2013 (CEST)

Factumquintus hab ich denn mal angepostet und die Mentee angesprochen. Den Rest regelt der Alltag. --HOPflaume (Diskussion) 08:33, 17. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOPflaume (Diskussion) 17:58, 26. Jul. 2013 (CEST)

Danke  

Passend zum Sommer gibt es als Dankeschön für deine Aufmerksamkeit Sonnenblumen, richtig viele   --Itti 23:52, 19. Jul. 2013 (CEST)

Die Firma dankt wie immer recht herzlich. Leeve Jröße aus der Rheinischen Bucht --HOPflaume (Diskussion) 23:54, 19. Jul. 2013 (CEST)

Datei:Shamanov-Boris-September-Yellow-flowers-new166bw.jpg

Und von mir auch was Gelbes, für den leckeren Wein ... --Alraunenstern۞ 00:04, 20. Jul. 2013 (CEST)

Wundibar, so lobe ich mir doch die mitternächtliche Stunde.

Auf dem linken Foto, das ich dir eben hinterliess, siehst Du übrigens im Hintergrund zur linken die Nürburg und etwa in der Mitte die Gebäude vom neuen Nürburgring. Sie glänzen so in der Ferne dank der Sonne. Tja und das rechte, na, kein Kommentar ... --HOPflaume (Diskussion) 00:08, 20. Jul. 2013 (CEST)

Nee, nee, nee ihr "Stadtkinners" – das ist eindeutig zu früh! Erfreut euch lieber an einem zeitgemäßen Bild + Sound! ;-). --Merrie (Diskussion) 00:22, 20. Jul. 2013 (CEST)

Aber Merrie, das war ein kleiner Dank für eine Rose aus eigener Züchtung. Und die stammte aus dieser Zeit. Doch sieh selbst.

Wobei, ich glaub ich bin hier am allerwenigsten ein Stadtkind, oder? --HOPflaume (Diskussion) 00:26, 20. Jul. 2013 (CEST)

Wer weiß? Nur weil du aus Adenau kommst ;-).. In mir steckt jedenfalls eine mittelgroßstädtische Bäuerin – in meinen Balkonkästen gedeihen u.a. auch eckige Kartoffeln (ohne dass ich sie je ausgepflanzt hätte...). Merkwürdig oder? Wäre das nicht ein eigenes Lemma wert? --Merrie (Diskussion) 00:40, 20. Jul. 2013 (CEST)

Wenn Kartoffeln eckig werden, ist das ein Zeichen für nicht artgerecht gehaltene Kartoffeln. Das Halten von Kartoffeln in Balkonkästen ist offensichtlich nicht kartoffelgerecht. --Der wahre Jakob (Diskussion) 10:04, 20. Jul. 2013 (CEST)

Tststs, Jakob, Jakob, das ist ja Theoriefindung pur - man denke an die Fischstäbchen.

Merrie, ich komm ja gar nicht aus Adenau, das übrigens Stadtrechte hat, derlei habe ich auch nie behauptet. Und ich bin auch nicht verwandt oder verschwägert. Sondern war vielmehr erst dreimal in meinem Leben dort. Wünsche allen einen wunderschönen Tag --HOPflaume (Diskussion) 10:30, 20. Jul. 2013 (CEST)

Das mit den Kartoffeln kenne ich, nie angepflanzt, aber eine gute Ernte. Funktioniert auch mit Kürbis. Die kommen immer auf meinen Kompost und im nächsten Jahr habe ich überall im Garten Kürbisse. --Itti 10:35, 20. Jul. 2013 (CEST)

Na, mit dem Kompost hast Du sie ja auch gleich zu Beginn ihres Daseins ausgiebig verwöhnt. Vielleicht wäre das ja ein gutes Rezept für den Start von Neulingen in der Wikipedia. Natürlich nicht, diese erstmal in Deinen Kompost zu setzen ... Vorlage:Smiley/Wartung/pfeifen  --HOPflaume (Diskussion) 11:17, 20. Jul. 2013 (CEST)

@Itti: Nicht zu vergessen Tomaten und Paprika! Ja, ich "Stadtkind" habe einen Komposthaufen in einem riesigen Blumentopf auf meinem Balkon. Ich säe nicht, aber ich ernte ;-)...

@HOPi: Metaseite "Komposthaufen"? Die wird ganz sicher gelöscht! --Merrie (Diskussion) 12:35, 20. Jul. 2013 (CEST)

Ach Merrie, Frauen und Männer verstehen einander einfach net. Wenn man Blumen- und Pflanzensamen in einem Umfeld säät, wo sie gedeihen und gut austreiben können, macht es dann nicht auch Sinn, so mit jedem Neuankömmling der guten Willens ist und perspektivisch eine Bereicherung des Projektes sein könnte zu verfahren?

Siehe das Musketiertreffen, Deine Hilfen bei MonnaRy und unsere Unterstützung, wenn Du Hilfe brauchst. Das läuft einfach so, ohne großartige Reglementierungen, Absprachen und sonstiges Gedöns. Vorlage:Smiley/Wartung/daumenhoch 

Was ein Neuling ganz sicher nicht braucht, ist eine weitere Metaseite ... Vorlage:Smiley/Wartung/zwinker  --HOPflaume (Diskussion) 12:42, 20. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOPflaume (Diskussion) 19:44, 27. Jul. 2013 (CEST)

Martin Wolfangel wünscht sich dich als Mentor!

Hallo HOPflaume! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. Gruß, --HOPflaume (Diskussion) 18:59, 25. Jul. 2013 (CEST)

Hopi hat eine multiple Persönlichkeit und fängt schon an, mit sich selbst zu reden. Und kann mich nun auf VM melden und sperren lassen, damit sich mein Sperrlog auch mal anfüllt. --Geitost 00:43, 26. Jul. 2013 (CEST)

Ne, ist simpler, der Bot, der die Wunschmentorengesuche abarbeitet funzte mal wieder nicht. Wär auch anders gegangen, aber .... --HOPflaume (Diskussion) 06:36, 26. Jul. 2013 (CEST)

Der Text kam mir ja schon bekannt vor … aber wenn du eh schon Bescheid weißt, wozu brauchste denn dann überhaupt noch ne Benachrichtigung oder den Bot? Der ist doch bloß dazu da, dich zu benachrichtigen. Und wenn du’s schon weißt … Aber vielleicht bin ich ja auch zu blöd, das zu kapieren. --Geitost 10:06, 26. Jul. 2013 (CEST)

Nenn es Automatismus. Ne, hättste wennste könnste, war natürlich eigentlich überflüssig. Hätte auch so übernehmen können. Sagen wir mal so: ich realisierte vielleicht nicht schnell genug, das der Mentee mich wollte:-) --HOPflaume (Diskussion) 10:19, 26. Jul. 2013 (CEST)

Oh. Ach sooo, du hast deinen Namen nicht erkannt. ;-) Ich befürchte auch, dass du gar keinen orangenen Benachrichtigungsbalken kriegst, wenn du die Benachrichtigung selbst durchführst … :-P Nun ja, in der en-WP wurde der Balken bereits ganz abgeschafft … --Geitost 10:42, 26. Jul. 2013 (CEST)

Ts! Läster Du nur ... den normalen Balken habe ich ersetzt gegen einen wunderschönen mit Sonnenblume und so. Hab mir sagen lassen, das er mir via monobook erhalten bleibt. Schaun wir mal. --HOPflaume (Diskussion) 10:49, 26. Jul. 2013 (CEST)

Jo, wird dir wohl erhalten bleiben. Mir haben sie den Balken ersatzlos geklaut, damit ich nicht mehr direkt mitbekomme, wenn jemand was auf die en-Disk. setzt.

Da dort aber sowieso ab August wieder genau getrackt wird (sogar rückwirkend für die letzten Jahre), auf welchen Seiten man dort am häufigsten editiert hat, sollte man da eh besser gar nicht mehr editieren. Hat keenen Zweck, wird dort immer schlimmer. Finde es aber sehr seltsam, dass man im Nachhinein plötzlich einfach so die Bearbeitungsbedingungen ändern kann, ohne vorher darauf hingewiesen zu werden, dass so ne Überwachungsfunktion/Profilerstellerei für jeden Benutzer geplant ist (in welchen NR editierst du am häufigsten auf welchen Seiten und so) – das haben wir nun von der Abschaltung des Toolservers und der Migration nach Wikilabs. Denn den diesbezüglichen RFC dort bezüglich des Editcounters hab ich gar nicht mitbekommen und deshalb dort auch nix dazu geschrieben. Tja. Ist echt blöd.

Man kann sich auf Opt-ins überhaupt nicht verlassen, plötzlich wird einfach so der Opt-in entfernt und man kann ihn nicht mehr benutzen. So sind die dort drauf. Nee, nee. Soll ich mich bei en: nun besser ganz sperren lassen? Was meinst du? Man muss sich doch davon abhalten, dort noch aus Versehen mal irgendwas zu machen. Vielleicht sollte man für irgendwelche kleinen Miniänderungen in dortigen Artikeln und so besser ein anderes Konto, nicht per SUL automatisch zugeordnetes Konto verwenden, um diese Art von Trackerei zu umgehen. Ich glaube, das wäre die beste Lösung. Weißt du, wo man sich auf en: auf Antrag hin sperren lassen kann? Ich möchte mit dem dortigen Wiki lieber gar nix mehr zu tun haben, zumindest aber nicht mehr mit dem SUL-Konto. Na, ich könnte evtl. den Hexer fragen, der hat dort wohl auch (noch) Adminrechte; en: ist im Prinzip durch diese ganzen Verschlechterungen gar nicht mehr benutzbar. --Geitost 11:38, 26. Jul. 2013 (CEST)

Frag ihn mal, also den Hexer. Selbst habe ich dort kein Konto und auch nie eines besessen bzw. dort editiert. Wie es bei uns nach dem migrieren weitergeht ist dann ja auch noch eine Frage. Momentan scheint der Toolserver ja auch schon weitgehend abwesend oder zumindest nicht zuverlässig da zu sein. Wer ist sich hier schon bewußt was alles mitprotokolliert wird? --HOPflaume (Diskussion) 12:01, 26. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOPflaume (Diskussion) 19:45, 27. Jul. 2013 (CEST)

Hi

... habe ich gemacht. LG --Itti 13:59, 26. Jul. 2013 (CEST)

Danke dir. Bin jetzt wieder zu Hause. Und? Leeve Jröße --HOPflaume (Diskussion) 17:01, 26. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOPflaume (Diskussion) 19:45, 27. Jul. 2013 (CEST)

neue Bestätigung am 26.7.2013

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Sebaso bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:23, 27. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOPflaume (Diskussion) 19:44, 27. Jul. 2013 (CEST)

Wetter

Tower, Pegasus landed some hours before.

Mh… so ein Wetter hatte ich in Düsseldorf lange nicht mehr – dafür aber meine Ruhe. :-) Liebe Grüße – Cherryx ^sprich! 19:00, 6. Jun. 2013 (CEST)

Oh, ja, das sieht ja noch schöner aus als hier. Wünsche Dir alles Gute. Man liest sich;-) Leeve Jröße --HOPflaume (Diskussion) 19:16, 6. Jun. 2013 (CEST)

Kleiner Nachsatz: Normalerweise räume ich meine Disk ja immer sehr schnell auf. Dieses Bild bleibt hier stehen, bis Du wieder da bist. Leeve Jröße --HOPflaume (Diskussion) 21:43, 6. Jun. 2013 (CEST)

Oh, vielen Dank – eine nette Geste! :-) Liebe Grüße über Kontinente zurück. – Cherryx ^sprich! 22:18, 6. Jun. 2013 (CEST)

Sagen wir mal so, das war mir zum Abschluß des heutigen Tages eine Herzensangelegenheit. Grüße zurück aus der „Alten Welt“ --HOPflaume (Diskussion) 22:21, 6. Jun. 2013 (CEST)

Wetterservice Wochendvorschau: Frankfurt 20-25 Grad, am Abend leichte Wärmegewitter möglich. Es bleibt sonnig und warm. LG --Alraunenstern۞ 01:28, 7. Jun. 2013 (CEST)

Schöööön, ich kann sowieso nicht meckern – hoffentlich geht es in den Überflutungsgebieten jetzt endlich mal aufabwärts! Liebe Grüße auch an den entschwindenden CherryX --Merrie (Diskussion) 01:41, 7. Jun. 2013 (CEST)

Vor 1einhalb Stunden am DUS ausgecheckt. Größtenteils unversehrt. :-) Gruß – Cherryx ^sprich! 22:02, 12. Jun. 2013 (CEST)

Hey, das ist ja vielleicht die schönste Nachricht “hier” heute. Aber das “Größtenteils” mußt Du mir ein andermal schon erlären:-) Grüße zurück --HOPflaume (Diskussion) 22:58, 12. Jun. 2013 (CEST)

:-) Größtenteils… Dazu zähle ich hauptsächlich das, was gestern passiert ist (die anderen Tage, an denen ich da war, habe ich verhältnismäßig ruhig erlebt). Vor Ort zähle ich dazu Auswirkungen des massiven Einsatzes von Tränengas, denen auch ich zum Opfer fiel – ¡das wünsche ich wirklich niemandem! Ich wurde jedoch sehr schnell von zwei hilfsbereiten Demonstranten in ein benachbartes Hotel getragen (das Hotel bot den Demonstranten Zuflucht, solange sie die Proteste nicht mit ins Hotel tragen würden). Kurz darauf übergab mir eine Helferin, die Verwundete (in Anbetracht der gestrigen Eskalation, trifft es dieses Wort wohl eher) versorgte eine Atemschutzmaske. Nein, ich zählte glücklicherweise nicht zu den Verwundeten, jedoch war ich nach der Einwirkung des Tränengases sehr benommen und wusste nicht, wie mir geschieht (daher auch der Transport ins Lazarett). Durch das Tränengas brannte auch immer wieder meine Haut; das konnte jedoch auch von Hilfsbereiten zeitweise neutralisiert werden. Nach einem kurzen Aufenthalt dort habe ich mich dann wieder unter die Menge gemischt und es ging weiter. Vor Mitternacht habe ich mich dann jedoch wieder auf den Weg nach Hause (in Istanbul) gemacht; habe also nur noch über Twitter und Live-Ticker deutscher Nachrichtenportale verfolgt, was dort danach noch passiert ist. Nach Deutschland habe ich einige Prellungen, Kratzer und ähnliches mitgebracht – das ist aber in Ordnung; das hatte ich einkalkuliert. – Cherryx ^sprich! 23:20, 12. Jun. 2013 (CEST)

Danke. Danke dafür, das Du augenscheinlich den Mut hast, der wohl den meisten fehlt. Da nehme ich mich selbst nicht aus. Das bezieht sich natürlich nicht darauf, das ich jetzt nicht nach dort aufgebrochen wäre. Sondern vielmehr darauf, das ich zwar immer bedauere, das hierzulande eine Streit-, Protest- und Diskussionskultur dringende Aufbauhilfe benötigte, ich selbst jedoch auch nie den Weg zu den Protesten oder Demonstrationen fand, die, so denn überhaupt, hier stattfanden. Denn auch wenn ich mir die Ansichten der Protestler nicht (immer) zu Eigen mach(t)e oder diese teil(t)e, so haben sie doch meinen Respekt, weil sie für etwas einstehen, von dem sie überzeugt sind. Im Zweifel auch mit ihrem Leben. --HOPflaume (Diskussion) 23:33, 12. Jun. 2013 (CEST)

Wo jetzt auch hier am heutigen Morgen die Sonne sich langsam Bahn bricht, hoffe ich, das der Einsatz all der friedlich für Veränderungen protestierenden nicht unbelohnt bleibt. --HOPflaume (Diskussion) 09:41, 13. Jun. 2013 (CEST)

In ein paar Tagen gibt es ein neues Bild. ;-) Gruß – CherryX ^sprich! 15:28, 26. Jul. 2013 (CEST)

Meine Seite freut sich schon .... Leeve Jröße und ein wunderschönes erholsames Wochenende wünscht dir --HOPflaume (Diskussion) 16:55, 26. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOPflaume (Diskussion) 20:04, 28. Jul. 2013 (CEST)

Zwei Sachen junger Mann

Bist du die Hnull oder die die Ho Pflaume...? Falls ersteres, irgendwelche Bezüge zu Märklin? Zur zweiten Sache: Eure Mentoren Idee wegen neuer Autoren. Da gibt es eine einfache Lösung: Wir klonen den Aalfons aus dem Relevanzcheck und packen ihn in einen "Neulingscheck". Der Aalfons macht da echt ne tolle Arbeit, ich schreib ihm das morgen mal auf die Disk Gruß --Mikered (Diskussion) 20:26, 27. Jun. 2013 (CEST)

Da bist du mit dem jungen Mann auf der ganz falschen Spur. H.O. Pflaume könnte da eher weiterhelfen. --Alraunenstern۞ 20:34, 27. Jun. 2013 (CEST) P.S. Herzliche Grüße übrigens aus dem schönen Ascot :-)

Ja, ich mag deinen Hut, aber meine Handschuh sind schöner :-) --Itti 20:41, 27. Jun. 2013 (CEST)

BK:Du darfst HOPi zu mir sagen ... Märklin, ja feine Sache aber viel Platz, viel Geld, viel Staub. Also: ad acta gelegt. Wir fahren lieber mit der Großen. So nebenbei, Alraunenstern hat natürlich recht.

Und ja, seine Arbeit finde ich auch beeindruckend. In einer der früheren Fernsehsendungen, so Marke Robert Lemke, EWG-Quiz oder bei Wim Thoelke hätte er alles abgeräumt. Derlei genießt echt meine Hochachtung, aber das trifft eh auf nicht wenige hier zu.

Wir könnten ja auch Grey Geezer einplanen;-)

Ach, was mir grade erst auffällt. So von wegen junger Mann, woher weißt Du? Ich fühl mich grade wieder wie 22. Als wers letzte Woche gewesen. Oh Mist, mein ältester Sohn ist schon so alt. Grüße zurück --HOPflaume (Diskussion) 20:40, 27. Jun. 2013 (CEST)

Aha. HOPI. Vielleicht aus HöVi-Land? --Der wahre Jakob (Diskussion) 20:55, 27. Jun. 2013 (CEST)

Also nach nach dem lieben Geitost eher vom Stamm der HOPi. Aber eine gewisse Grundverwandtschaft ist möglicherweise nicht auszuschliessen;-) --HOPflaume (Diskussion) 20:58, 27. Jun. 2013 (CEST)

Guten Morgen HOPi! Ich denke mal, vom Alter tun wir uns nicht soo viel. Ist zumindest mein Eindruck. Dein Name hätte ja auch eine Reminiszens an die Supermärkte der ehemaligen DDR sein können. Grüße nach Ascot! Warum nicht Aachen? Dort ist im Moment auch irgendwas mit Pferdes, sagten sie zumindest heute Morgen auf WDR5. Gruß --Mikered (Diskussion) 07:09, 28. Jun. 2013 (CEST)

Guten Morgen Mike! Tja, warum nicht Aachen - wegen der Hüte, nehm ich an. In Aachen wird vom 21. bis 30. Juni das CHIO veranstaltet. Nun war ich dort aber noch nie Gast. War eh schon lange Jahre nicht mehr in Aachen. Wird also nochmal Zeit. Für den Sommer hab ich es mir eigentlich mal vorgenommen.

Und so von wegen DDR: von einer Urgroßmutter aus Bochum einmal abgesehen bin ich ja sowas von Rheinländer (Mittelgebirge laß ich jetzt mal weg), mehr geht kaum.

Und nur so am Schluß: ich glaub, wir tun uns auch sonst nix, gell? Hab einen schönen Tag - hier gießt es zum schaudern, bei so um die 10 Grad (über Null!). --HOPflaume (Diskussion) 10:25, 28. Jun. 2013 (CEST)

Have a nice day

Gibt ja angeblich kein schlechtes Wetter, nur schlechte Kleidung. In diesem Sinne: Schirm gefällig? :-) --Alraunenstern۞ 10:41, 28. Jun. 2013 (CEST)

Schirmchen sind immer gut, vor allem in einem Glas, mit Eiswürfelchen und so lustigen bunten Fruchtsäften, ... --Itti Wenn einer, der mit Mühe kaum... 10:42, 28. Jun. 2013 (CEST)

Moin Moin, die Schirme nützen heute nur was wenn man mehrere trägt - na gut, son kleiner auf nem Eis geht auch. Aber irgendwie, liebe Itti, ist es mir dafür heut en bisschen zu herbstlich draußen. Woran das nur liegen mag? Zieht jener welcher jetzt nur über mich herein oder bekommen wir keinen Sommer, der auch diesen Namen verdient?! Muß ich mal en Viertelstündchen drüber nachdenken. Habt auch ihr einen schönen Tag. Irgendwer hat mir mal ins Ohr geraunt: im Zweifel warme Gedanken machen. Und um die bösen Seiten einen Bogen zu machen jemand anderes, wer war das doch gleich nochmal ... dann dürfts heut schon gehen. --HOPflaume (Diskussion) 10:48, 28. Jun. 2013 (CEST)

(Nach dem ein oder anderen BK...) Hi HOPi, ne tun tun wa uns nix, zumindest von meiner Seite. Trägt man in Aachen keine Hüte? Zum Thema Wetter: Hier schneits gleich, zumindest sind die Temperaturen da nach zumindest gefühlt. Der Tipp mit den Gedanken war gut, mal ausprobieren. Gruß an den Nieder?Rhein. --Mikered (Diskussion) 11:00, 28. Jun. 2013 (CEST)

Keine Ahnung was die Öchener so tragen, sicher auch Hüte, doch ist Ascot da wohl bekannter - unterstell ich jetzt einfach mal (Neudeutsch: glasklare TF!!!).

Niederrhein, mmh. hoffentlich lesen das jetzt nicht die Richtigen. Herkunft: armes Bergvolk (Preußisch Sibirien - tiefer gehts nimmer), arbeitsbedingt in die Kölner Bucht (=Niederrhein) verzogen, die grade ihrem Namen mal wieder alle Ehre macht und vollläuft. Aber besser die als einschlägige Herrschaften in Kölner Kneipen.

Naja und heute, ist ja glaube ich kein Geheimnis, am auslaufenden Bergischen Land wohnend. Also quasi links des Rheins, direkt am Rhein und nun rechts des Rheins. Ist doch auch ne Karriere. Grüße ins Münsterland, wenn ich es richtig in Erinnerung habe. Nach Burgsteinfurt habe ich noch familiäre Bindung. --HOPflaume (Diskussion) 11:09, 28. Jun. 2013 (CEST)

Kölner Outfit des Tages

(ebenfalls nach dem 3. BK): Für das Wetter am heutigen Tag gibt es nur ein probates Mittel: einen Glühwein kochen und einen Südwester auf und das Ölzeug (Kölner Outfit des Tages) an und Singin' In The Rain pfeiffen...Geolina ^{mente et malleo} ✎ 11:11, 28. Jun. 2013 (CEST)

Geo, du hast so recht und zudem Post   --Itti Wenn einer, der mit Mühe kaum... 11:12, 28. Jun. 2013 (CEST)

Prima Idee, in Debbie Reynolds - sie war ja soooo süß seinerzeit (wehe jetzt lacht einer!) - war ich echt vernarrt! Der Film macht einfach Gute Laune! Danke schön - gebucht. Apropos - nach Köln wollt ich nachher auch nochmal. Mal schaun. --HOPflaume (Diskussion) 11:17, 28. Jun. 2013 (CEST)

(Kann man auf deine Seite eigentlich nur nach mindestens 2 BKs schreiben?(Korrektur: 3)) Jo, Region stimmt ungefähr, Burgsteinfurt ist nicht aus der Welt. Arbeitsbedingt leider im Pott. Glühwein haben wir hier noch im Büro. Hatten der Kollege und ich vorhin auch diskutiert, ob wir ihn nicht öffenen sollen. Gruß --Mikered (Diskussion) 11:18, 28. Jun. 2013 (CEST)

Muß am Wetter liegen. Das ist so furchtbar, da schreibt man schon freiwillig gerne in der WP. Glühwein im Büro? Keine schlechte Idee. Ich tendiere bei solchen Gelegenheiten immer zum anfeuern mit so ein paar lästigen alten Akten. --HOPflaume (Diskussion) 11:23, 28. Jun. 2013 (CEST)

Wir bevorzugen am Freitag Nachmittag normalerweise eine Gerstenkaltschale.... Die Idee mit den Akten ist nicht soo verkehrt und gleich zumindest eine Diskussion mit der Haustechnik (wg. Brandmeldeanlage und so) wert. Ja, das Wetter... Gruß --Mikered (Diskussion) 12:49, 28. Jun. 2013 (CEST)

Das Ergebnis der Diskussion interessiert. Aus einem alten Dienstgebäude kann ich mich noch an Brandflecken vom offenen Grillen im Archiv erinnern;-) Ihr habt Wetter? Hier ist es eigentlich nur noch nass Vorlage:Smiley/Wartung/pfeifen  --HOPflaume (Diskussion) 13:47, 28. Jun. 2013 (CEST)

Wir scheinen Sommer zu haben, da die Pfützen nicht zufrieren. Die Haustechnik hat uns an die nichtbrennbaren Garagen verwiesen. Diese haben jedoch den Nachteil, das die a) relativ nahe an einem Gaslager liegen und b) nicht wirklich Luft, bzw. den nicht zu unterschätzenden Sauerstoff, reinlassen und c) von kleineren und größeren Nagern als ihr Zuhause betrachtet werden und dies dann auch verteidigen. Also leider noch 1,5 Stunden im klammkalten Büro. Immerhin kann ich im Auto die Heizun anmachen. Gruß --Mikered (Diskussion) 14:11, 28. Jun. 2013 (CEST)

Garagen offen lassen. Ansonsten: welcher Art Nager? Wenn von der bekömmlichen, fragen ob sie etwas gegen Grillunterricht haben?

Weiter lese ich raus, das Eure Büroheizung - so denn überhaupt existent - ebenfalls schon seit Mitte März ausgestellt ist, weil es nach dem Hundertjährigen Kalender dann in unseren Breiten angeblich warm genug ist. Tja, in unseren Zeiten bestehen die Arbeitsschutzbestimmungen nur noch auf dem Papier.

Viel Vergnügen noch im Pott. Muß nachher mal in diese merkwürdige Stadt mit der großen Kirche runter fahren --HOPflaume (Diskussion) 14:18, 28. Jun. 2013 (CEST)

Selbst wenn die Brenner angeschaltet würden, würde das nix bringen, da die Geschäftsleitung der Ansicht was das Heizöl im Sommer billiger ist und man im Mai nichts mehr nachkaufen muss. In die Stadt, in der Alkohol aus Reagenzgläsern getrunken wird und ein halber Hahn nie gekräht hat? Suspekt, sehr suspekt... Gruß --Mikered (Diskussion) 14:23, 28. Jun. 2013 (CEST)

Bei uns sind die Heizkörper zwar mir Reglern ausgestattet, doch sind diese abgeklemmt ...

Jaja in jene Stadt, in welcher es als Lokalkolorit mit Extrazuschlag gilt, in Brauhäuser zu gehen, in denen nicht gebraut wird und auch noch nie wurde, in denen echt Kölsche Köbesse aus Serbien und Montengero einen mit gewollt derbem Ton bedienen, Reagenzgläser permanent nachfüllen, auch wenn man längst den Kran vollhat und in denen Essen auf der Speisekarte steht, das man dann so nie zu sehen bekommt. Genau in jene Stadt. Und damit unsereins auch schnell wieder rausfindet gibt es einen Schnellbus - der hält dann erst garnicht mehr in „Der schönsten Stadt Deutschlands“ (O-Ton Stadionsprecher wenn der Eff-Zeh spielt, liegt wohl daran, das man niemehr wird sagen können: „Herzlich Willkommen im Stadion des erfolgreichsten Vereins Deutschlands“). Was glaubste, wie viele vermeintliche “Kölner” haben das jetzt gelesen und sprechen jetzt niemehr eine Silbe mit mir hoffnungslosem Romantiker?

Aber es gibt natürlich auch richtig schöne Ecken: in Zündorf zum Beispiel, an St. Gereon in der Altstadt oder auch an St. Gereon in Merheim. An der Isenburg in Holweide oder vor Groß St. Martin. Doch doch, es gibt liebenswerte Ecken, aber man muß sie zu entdecken wissen und sich auch Abseits der Touristenströme aufhalten. Mach et ens jot, sät de Jeck --HOPflaume (Diskussion) 16:27, 28. Jun. 2013 (CEST)

Jo, war auch schon ein paar mal dort. Ist eigentlich ne ganz nette Stadt. Wenns mich mal wieder dorthin verschlägt, sag ich Bescheid. Wir gehen dann richtiges Bier trinken. ok? Gruß --Mikered (Diskussion) 19:45, 28. Jun. 2013 (CEST)

Klar, können wir machen. Bin ja von Hause aus auch kein Kölschtrinker, allerdings eher Pils. Fiel die letzten Jahre aber auch aus, aber das ist eine andere Geschichte. Klopf einfach rechtzeitig vorher mal an. Leeve Jröße --HOPflaume (Diskussion) 20:39, 28. Jun. 2013 (CEST)

Machen wir so. Und wenn es dich mal in die Gegend um die lebenswerteste Stadt der Welt verschlägt, sag Bescheid. Gruß --Mikered (Diskussion) 20:56, 28. Jun. 2013 (CEST)

Ist gerne notiert. Ewig her, das ich in Münster war - und richtig angesehen habe ich mir die Stadt noch nie. Vermutlich habe ich über die Tatort-Folgen - obwohl diese teils gar in Köln spielen;-) - mehr von der Stadt gesehen, als während der wenigen mal wo ich dort war oder umstieg. Grüße zum Samstag --HOPflaume (Diskussion) 14:05, 29. Jun. 2013 (CEST)

Man kann in Münster umsteigen? Vom ICE in eine Regionalbahn oder den Bus... oder aufs Fahrrad. Ja, die Tatort und auch die Wilsberg Folgen... 3-4 Drehtage vor Ort, sprich Münster, der Rest in der Medienhauptstadt NRWs... Wir sehen uns, Versprochen! Gruß --Mikered (Diskussion) 14:54, 29. Jun. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOPflaume (Diskussion) 20:06, 28. Jul. 2013 (CEST)

Kl. Dankeschön

Hallo HOPflaume, danke vielmals, dass auch du während meiner Abwesenheit ein wenig nach meinen Mädels schaust. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:38, 8. Jul. 2013 (CEST)

Moin Lómelinde, ich sah nach Deinen Mädels? Leeve Jröße --HOPflaume (Diskussion) 08:21, 8. Jul. 2013 (CEST)

Ich vermute, das war ein als Dank verkleideter Befehl... Vorlage:Smiley/Wartung/pfeif ♪♫♪ --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 09:03, 8. Jul. 2013 (CEST)

Michl, Du gehörst ja derselben Gattung wie meiner einer an. Hältst Du es für denkbar, also im Bereich des möglichen, das wir dereinst die Frauen verstehen?

Gestern kam eine interessante Sendung im Fernsehen, wo ein Mann u.a. die Redaktion der Zeitschrift Brigitte besuchte. Tenor: Frauen sprechen nicht alles aus, was sie sagen möchten, sondern Teile in Gedanken - die sie dann aber in eine Klammer auslagern - und für sich behalten. Um später, wenn es dann mal wieder heftig knallte festzuhalten, das man besser zuvor die Klammer hätte weglassen sollen. Wenn wir hingegen die Klammer von Beginn an weglassen, heißt es, wir seien zu direkt. Vorlage:Smiley/Wartung/irritiert 

Entschuldige diese halbphilosophische Betrachtung, aber da war mir grade nach. Vorlage:Smiley/Wartung/engel  --HOPflaume (Diskussion) 09:27, 8. Jul. 2013 (CEST)

Zu Deiner oberen Versteh-Frage: Nicht in diesem Leben - und ob's ein nächstes gibt?

Zum Philosophischen: Jeden Sonntag gibt's in der Kurier-Beilage seit Jahren ein Zwiegespräch zweier Wortakrobaten, schau Dir das an, es ist jedes davon lesenswert: http://kurier.at/search/gabriele-kuhn-und-michael-hufnagel

Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 09:36, 8. Jul. 2013 (CEST)

Mach ich gerne heute Abend, hab leider jetzt kein Internet zur Verfügung. Vorlage:Smiley/Wartung/pfeifen 

Mit dem Leben nach dem jenigen welchen, das wir derzeit und warum eigentlich auch nicht, na, das wird wohl nix. Wer in Köln der sogenannten Römisch-Katholischen den Rücken kehrt, wird mit einem Bannstrahl belegt, dagegen ist pfählen und ein Knobi-Ring eine Erfrischung gegen. Vorlage:Smiley/Wartung/feile  --HOPflaume (Diskussion) 09:41, 8. Jul. 2013 (CEST)

Kleine Einmischung zur obigen Frage: Ja, ihr habt recht, es ist manchmal ein Kreuz mit uns Weibern. Aber ihr gebt euch wenigstens Mühe, und dafür gebührt euch ein großes Lob. Und wisst ihr noch was? Wir verstehen uns mitunter nicht einmal selber Vorlage:Smiley/Wartung/;)  --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 11:45, 8. Jul. 2013 (CEST).

Ähm, oder besser Öhm, glaubste das sei bei UNS anders? Da hast du die Hardliner und die Softies, die Autofetischisten und die Fußgänger, die Sachlichen und die Spontanen. Der Unterschied ist vielleicht: wir reden nicht drüber oder zumindest nicht mit Unsereins oder Seinesgleichen, ach egal ... Vorlage:Smiley/Wartung/ähm --HOPflaume (Diskussion) 11:55, 8. Jul. 2013 (CEST)

Gerade erst gesehen ... Ich meinte es noch schlimmer: Die Durchschnittsfrau versteht sich selbst mitunter nicht. Also zumindest den meisten Damen, mit denen ich mich öfter unterhalte, und auch mir geht es so. Da bleibt dann oft bloß: "Sorry, Jungs, ich hab das damals nicht so gemeint." oder "Ups, hab ich das wirklich gesagt? War das wirklich ich?" oder wenn frau sich doch endlich mal etwas eingesteht "Verd..., das hab ich damals echt so gemeint, aber inzwischen hat sich meine Einstellung geändert/hab ich was gelernt/ist mein Hormonspiegel anders. Entschuldige bitte". Nachdenkliche Grüße --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 16:58, 8. Jul. 2013 (CEST)

Weißte Alnilam, wie oft ich Sorry sagte, dumm gelaufen, oder Mensch war ich blöd. Und wie oft mir schon auffiel, das andere damit eher schlecht umgehen können. Männer untereinander vielleicht noch weniger - weiß nicht. Mach als Mann mal einem Mann ein Kompliment, oder entschuldige dich bei diesem für den falschen Tonfall .... Und bei Männern passiert es auch schon mal, das der ein oder andere durch den Wind ist, sie versuchen es vielleicht eher zu überspielen. Keine “Schwäche” zu zeigen. Aber .... --HOPflaume (Diskussion) 17:12, 8. Jul. 2013 (CEST)

Könnte das net sogar der Grund sein, dass bei manchen - ich vermute zutiefst unsicheren und komplexlerischen - Mannsbildern hier der Umgangston so schnell ins grottige umschlägt? Auch recht nachdenklich, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 17:21, 8. Jul. 2013 (CEST)

Da ist höchstwahrscheinlich etwas dran, leider. Aus den alten Rollenbildern kommen wir nur millimeterweise raus. Und bevor man sich evtl. verletzen lässt, schlägt man lieber prophylaktisch zurück. Das klingt nach einigen der letzten Rundumschläge im Metabereich. Immer noch nachdenklich --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 17:33, 8. Jul. 2013 (CEST)

Da habt ihr wohl recht... Ich bin jedenfalls froh, dass ich in einem Satz problemlos 2x "Liebe", ein Vorlage:Smiley/Wartung/herz chen, ein ;-) und andere Nettigkeiten unterbringen kann – als Frau wird man dann höchstens für verspielt gehalten, als Mann bekäme man damit wohl Probleme... Übrigens meinte Ló sicher unsere Ziegler und Monna Ry – öh und mich wahrscheinlich auch ;-). --Merrie (Diskussion) 17:53, 8. Jul. 2013 (CEST)

Weßte Merrie, dät dacht ick mir (i.O. Alnilam?), doch mir war nicht klar, dass das ihre Mädels waren?!?

In Köln bekämst du als Mann damit nicht unbedingt Probleme. Du bekämst halt nur keine Frau ab;-) --HOPflaume (Diskussion) 19:18, 8. Jul. 2013 (CEST)

Na was so ein klitzekleines Dankeschön doch so auslösen kann. :-) Schön, dass meine Botschaft scheinbar doch richtig verstanden wurde. Wie hätte ich es denn sonst ausdrücken sollen? Unseren Mädels, nur einfach den Mädels oder namentlich aufzählen? Und Recht habt ihr auch alle miteinander. Also alles bestens, es ging ja darum, dass ich so besser ganz abschalten konnte und nicht ständig nach einer Stelle suchen musste wo es eventuell Internet gibt. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 19:09, 18. Jul. 2013 (CEST)

Guten Morgen Lómelinde, tja, weißt Du, nun mach ich mir ja aber so gar und überhauptkeinen Kopf darum, ob jemand anderes eventuell der Ersthelfer war. Wenn ich sehe, das einer höflich und von freundlicher Gesinnung anklopft, weil er Hilfe braucht und es mir vielleicht grade zeitlich passt oder eine Antwort um die Ecke schaute, na, denn wäre es doch meinerseits extrem unhöflich, diese Gelegenheit vorüber gehen zu lassen. Das macht doch dieses Projekt auch aus. Es ist eben nach seiner Grundstruktur ein kollaboratives. Suspekt sind mir seit Schulzeiten lediglich erhobene Zeigefinger und das verharren auf dem eigenen Standpunkt, bis dieser von der nächsten Flut weggeschwemmt wird. Und nun mach dir noch ein paar schöne Urlaubstage. Vorlage:Smiley/Wartung/bye  Leeve Jröße --HOPflaume (Diskussion) 08:16, 19. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOPflaume (Diskussion) 20:04, 28. Jul. 2013 (CEST)

Alteburger Mühle

Hallo HOP, nach längerer Zeit wieder mal ein Marienburg-Artikel. Könntest du beizeiten mal drüber schauen? Ich hoffe, die Zusammenhänge mit dem Flottenkastell richtig verstanden zu haben. Gruß--Leit (Diskussion) 11:40, 18. Jul. 2013 (CEST)

Hallo Leit, danke für den Hinweis. Mache ich. Ad hoc stolpere ich beim lesen im 2. Absatz (Geschichte) über diesen Teilsatz: „und teilte dessen Besitzwechsel“. Der Weinhändler Böcking teilte ja nicht auf, sondern erwarb wie viele bürgerliche in dieser Zeit das Objekt als Landgut. Auch geht aus der Lit nicht unbedingt hervor, das die Kölnische (später BAMAG) um 1870 an den Besitz gelangte, sondern nur das sie kurz nach 1870 dort Wohnungen für Betriebsangehörige (damals Beamte genannt) errichten liess (sie errichtete sie ja nicht selbst). Hilft dir das fürs allererste schon mal weiter? Grüße zum Tag --HOPflaume (Diskussion) 11:53, 18. Jul. 2013 (CEST)

Hallo HOP, danke für die Hinweise! Mit dem Teilen des Besitzwechsels meinte ich, dass die Mühle Teil des Guts war und immer mit diesem gemeinsam gekauft und verkauft wurde. Allerdings ist der Halbsatz auch nicht unbedingt notwendig. Dass die Kölnische Maschinenbau-AG um 1870 in den Bsitz der Mühle kam, schloss ich daraus, dass die Restauration im Zusammenhang mit den Häusern eröffnet wurde und 1845 das Gut noch in Besitz von Paul Joseph Hagen gelangt war. Ich weiß jetzt nicht, ob die Maschinenbau-AG noch ein anderes Motiv hatte, um die Mühle schon weit vor 1870 erworben zu haben o.ä. Allerdings werde ich die Aussage relativieren. Gruß zum Mittag--Leit (Diskussion) 12:06, 18. Jul. 2013 (CEST)

Paul Joseph Hagen, ein ursprünglicher Schiffsbestatter, war einer der Hauptprotagonisten des Kölner Baubooms von 1838/39 bis 1846/48 und ein äußerst agiler Immobilienmakler. Mit dem platzen dieser Immobilienblase brach auch das Bankhaus Schaaffhausen zusammen. Hagen war auch Begründer der Marienburg (Parkstr. 55) und der Keimzelle der späteren Kölnischen. Sprich: er war Mitgründer der Fabrik die dieser vorausging. Auf diesem Weg gelangte sein Immobilienbesitz (er ging als Folge des vorgenannten weitgehend Insolvent bzw. fallierte) in das Eigentum der 1855/56 begründeten Kölnischen. Soweit zur Chronologie - weitgehend aus dem Kopf ... Es war nicht ungewöhnlich, das diese frühen industriellen Einlagen über größeren umliegenden Immobilienbesitz verfügten. Nicht selten waren z.B. derartige Mühlenanlagen Ausgangspunkt für moderne Fabrikansiedlungen. Grüße --HOPflaume (Diskussion) 12:14, 18. Jul. 2013 (CEST)

Diese Zusammenhänge waren mir nicht bekannt... Hab's jetzt korrigiert. Ich bin mir noch unsicher, ob mit der bei Hagspiel erwähnten Knochenstampfwindmühle von 1835 die Alteburger Mühle gemeint ist oder ob diese Windmühle denn von der Kölnischen Maschinenbau-AG jemals industriell genutzt wurde. Vielleicht trage ich die Unklarheiten mal auf der Diskseite zusammen. Gruß--Leit (Diskussion) 12:29, 18. Jul. 2013 (CEST)

Die Nutzung als Knochenstampfwindmühle erfolgte ja unter Böcking, aus dem Gedächtnis starb dieser in den 1840er Jahren. Denkbar, das sie danach zunächst weiterverpachtet und gewerblich genutzt wurde. Unter der Kölnischen erfolgte dann ja aber eine Umnutzung als Ausflugslokal. Die Fabrik lag ja nördlich des Bayenthalgürtels in Bayenthal, auf dem Areal, wo die Allianz in den 1970er Jahren eine Mehrfamilienhausanlage errichten liess (Hochhausbebauung). --HOPflaume (Diskussion) 12:36, 18. Jul. 2013 (CEST)

Gut, demnach wäre die Alteburger Mühle also evtl. unter Böcking letztmals gewerblich genutzt worden, da 1845 schon Paul Joseph Hagen Besitzer wurde. Ich hoffe, ich hab's jetzt zusammen. Gruß--Leit (Diskussion) 12:52, 18. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOPflaume (Diskussion) 13:56, 28. Jul. 2013 (CEST)

Danke  

Passend zum Sommer gibt es als Dankeschön für deine Aufmerksamkeit Sonnenblumen, richtig viele   --Itti 23:52, 19. Jul. 2013 (CEST)

Die Firma dankt wie immer recht herzlich. Leeve Jröße aus der Rheinischen Bucht --HOPflaume (Diskussion) 23:54, 19. Jul. 2013 (CEST)

Datei:Shamanov-Boris-September-Yellow-flowers-new166bw.jpg

Und von mir auch was Gelbes, für den leckeren Wein ... --Alraunenstern۞ 00:04, 20. Jul. 2013 (CEST)

Wundibar, so lobe ich mir doch die mitternächtliche Stunde.

Auf dem linken Foto, das ich dir eben hinterliess, siehst Du übrigens im Hintergrund zur linken die Nürburg und etwa in der Mitte die Gebäude vom neuen Nürburgring. Sie glänzen so in der Ferne dank der Sonne. Tja und das rechte, na, kein Kommentar ... --HOPflaume (Diskussion) 00:08, 20. Jul. 2013 (CEST)

Nee, nee, nee ihr "Stadtkinners" – das ist eindeutig zu früh! Erfreut euch lieber an einem zeitgemäßen Bild + Sound! ;-). --Merrie (Diskussion) 00:22, 20. Jul. 2013 (CEST)

Aber Merrie, das war ein kleiner Dank für eine Rose aus eigener Züchtung. Und die stammte aus dieser Zeit. Doch sieh selbst.

Wobei, ich glaub ich bin hier am allerwenigsten ein Stadtkind, oder? --HOPflaume (Diskussion) 00:26, 20. Jul. 2013 (CEST)

Wer weiß? Nur weil du aus Adenau kommst ;-).. In mir steckt jedenfalls eine mittelgroßstädtische Bäuerin – in meinen Balkonkästen gedeihen u.a. auch eckige Kartoffeln (ohne dass ich sie je ausgepflanzt hätte...). Merkwürdig oder? Wäre das nicht ein eigenes Lemma wert? --Merrie (Diskussion) 00:40, 20. Jul. 2013 (CEST)

Wenn Kartoffeln eckig werden, ist das ein Zeichen für nicht artgerecht gehaltene Kartoffeln. Das Halten von Kartoffeln in Balkonkästen ist offensichtlich nicht kartoffelgerecht. --Der wahre Jakob (Diskussion) 10:04, 20. Jul. 2013 (CEST)

Tststs, Jakob, Jakob, das ist ja Theoriefindung pur - man denke an die Fischstäbchen.

Merrie, ich komm ja gar nicht aus Adenau, das übrigens Stadtrechte hat, derlei habe ich auch nie behauptet. Und ich bin auch nicht verwandt oder verschwägert. Sondern war vielmehr erst dreimal in meinem Leben dort. Wünsche allen einen wunderschönen Tag --HOPflaume (Diskussion) 10:30, 20. Jul. 2013 (CEST)

Das mit den Kartoffeln kenne ich, nie angepflanzt, aber eine gute Ernte. Funktioniert auch mit Kürbis. Die kommen immer auf meinen Kompost und im nächsten Jahr habe ich überall im Garten Kürbisse. --Itti 10:35, 20. Jul. 2013 (CEST)

Na, mit dem Kompost hast Du sie ja auch gleich zu Beginn ihres Daseins ausgiebig verwöhnt. Vielleicht wäre das ja ein gutes Rezept für den Start von Neulingen in der Wikipedia. Natürlich nicht, diese erstmal in Deinen Kompost zu setzen ... Vorlage:Smiley/Wartung/pfeifen  --HOPflaume (Diskussion) 11:17, 20. Jul. 2013 (CEST)

@Itti: Nicht zu vergessen Tomaten und Paprika! Ja, ich "Stadtkind" habe einen Komposthaufen in einem riesigen Blumentopf auf meinem Balkon. Ich säe nicht, aber ich ernte ;-)...

@HOPi: Metaseite "Komposthaufen"? Die wird ganz sicher gelöscht! --Merrie (Diskussion) 12:35, 20. Jul. 2013 (CEST)

Ach Merrie, Frauen und Männer verstehen einander einfach net. Wenn man Blumen- und Pflanzensamen in einem Umfeld säät, wo sie gedeihen und gut austreiben können, macht es dann nicht auch Sinn, so mit jedem Neuankömmling der guten Willens ist und perspektivisch eine Bereicherung des Projektes sein könnte zu verfahren?

Siehe das Musketiertreffen, Deine Hilfen bei MonnaRy und unsere Unterstützung, wenn Du Hilfe brauchst. Das läuft einfach so, ohne großartige Reglementierungen, Absprachen und sonstiges Gedöns. Vorlage:Smiley/Wartung/daumenhoch 

Was ein Neuling ganz sicher nicht braucht, ist eine weitere Metaseite ... Vorlage:Smiley/Wartung/zwinker  --HOPflaume (Diskussion) 12:42, 20. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOPflaume (Diskussion) 19:44, 27. Jul. 2013 (CEST)

Gut dann frage ich mal direkt :-)

Was soll ich deiner Meinung nach damit machen? Ich kontrolliere normalerweise nicht auch noch die Unterseiten, aber es gibt kein WP:Papierkorb also habe ich spaßeshalber mal da drauf geklickt. Von mir aus könnt ihr all dem Müll gern behalten aber ich hätte echt wirklich gern eine Übersicht, wo so etwas nicht drin steht. O.K. das ist ganz neu hinzugekommen und offensichtlich löschfähig wer sichtet eigentlich die WP-Namensraumseiten? Ich überlasse die jetzt mal dir und auch die eventuellen Maßnamen.--Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:16, 25. Jul. 2013 (CEST)

Wenn ich mich einmischen darf? SLA Antrag und weg damit. Gruß --Mikered (Diskussion) 14:18, 25. Jul. 2013 (CEST)

Die Welt meint es nicht gut zu mir. 14:18 will ich reinsehen: 14:18 gelöscht. War übrigens unter dem Lemma schon einmal existent (2005).

Grundsätzlich sichten die ach so gescholtenen RCler auch die Neueingänge in den WP:Namensraum. Jröße - übrigens hier grollt der Himmel was das Zeug hält - ob das was zu bedeuten hat? Muß ich ens en Viddelstündchen drüvver nodenke. --HOPflaume (Diskussion) 14:21, 25. Jul. 2013 (CEST)

Oh das kommt aber nicht von mir. Lass uns doch einen Kaffee trinken. Ich würde das gern mal wieder gemeinsam mit dir machen. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:25, 25. Jul. 2013 (CEST)

jeder der vorbeischaut darf sich gerne bedienen ...

Uff, Kaffee bei der Hitze? Aber macht ihr mal. Wettermeldung: Ziemlich dunkler Himmel. Gefühlte 100% Luftfeuchte, um die 30 Grad. Gruß --Mikered (Diskussion) 14:44, 25. Jul. 2013 (CEST)

In den Kaffee etwas Eis reinkippen. :-) Ja, 30 Grad, uff. Aber noch etwas weniger als letzte Tage … --Geitost 14:46, 25. Jul. 2013 (CEST)

Abba HOPi, du hast doch Spezialeinsehrechte, da ist es doch egal, ob gelöscht oder nicht. :-P nun einziger Link von hier aus. Warum es das wohl schon mal vorher gegeben haben mag … --Geitost 14:46, 25. Jul. 2013 (CEST)

Pssst, musst Du denn auch alles verraten?

Hier schüttet es uübrigens aus Kübeln. Hoffe im Moment nur, das zu Hause nicht wieder mein Keller volläuft. --HOPflaume (Diskussion) 14:49, 25. Jul. 2013 (CEST)

Weil der Ersteller wohl ein Spaßvogel war, oder dachte bei dem Namen kommt so schnell niemand darauf, dass es tatsächlich in die „Rundablage“ gehört. Danke für den Kaffee (aus dem Samowar?). Hier ist strahlender Sonnenschein. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:52, 25. Jul. 2013 (CEST)

Hopi, bitte den Regen gen Norden weiterleiten, danke sehr. Oder muss ich den Regentänzer darum bitten? ;-) --Geitost 14:54, 25. Jul. 2013 (CEST)

Der Regen gestern hat nicht viel geholfen. *schnapp ne Waffel, mampf* --Geitost 14:58, 25. Jul. 2013 (CEST)

Ach stimmt. ne Waffel geht immer. Und den Regen bitte über dem Münsterland anhalten lassen. Gruß --Mikered (Diskussion) 15:00, 25. Jul. 2013 (CEST)

@Geitost. Wenn ich mich recht entsinne, wohnt jener welcher ja in dieser Kleinstadt im Süden der hiesigen. Neidisch blicken wir oft von hier gen Süden und müssen feststellen: dort scheint die Sonne und hier?

Den Sonnenschein hatten wir heute auch schon mal - zumindest wenn er sich durch den Großstadtdunst gekämpft hat - und dann wurde es finster und kühlte ab.

Kommen ja aber wohl noch mehr Unwetter, wenn ihr eins wollt. Ich schau mal, was sich machen läßt --HOPflaume (Diskussion) 15:02, 25. Jul. 2013 (CEST)--HOPflaume (Diskussion) 15:02, 25. Jul. 2013 (CEST)

Ihr alle könnt gerne unseren Regen haben! Seit dem es hier in Franken immer mal wieder gewittert hat, haben wir ein Klima wie in Thailand. 30°C und eine Luftfeuchte von 105%. Puhh... --Hosse Talk 15:05, 25. Jul. 2013 (CEST) PS: Weiss jemand wo ich hier günstig Kokospalmen herbekomme?

Für Köln normale Bedingungen, alles andere fiel auf. Nicht umsonst gilt die Stadt als die wärmste Deutschlands.

Palmen haben wir hier aber nur ín der Flora. Dafür jedemenge Vögels und anderes Getiers, was hier eigentlich nicht frei leben würde. --HOPflaume (Diskussion) 15:08, 25. Jul. 2013 (CEST)

@Hosse: Das Klima haben wir auch, nur keinen Regen... Gruß --Mikered (Diskussion) 15:07, 25. Jul. 2013 (CEST)

Hab ich wat falsch verstanden, Hopi? Dachte, bei dir hätten die Autos so ein K auf dem Nummernschild … *grübel* Ansonsten schließ ich mich Mike oben bzw. hier an, das würde viel helfen. :-) 105 %. Oje. Na, vielleicht kühlt es doch auf die Dauer mal etwas ab. Mir kommt’s aber auch wie recht viele %e vor, kann es aber grad nicht belegen. oO--Geitost 15:09, 25. Jul. 2013 (CEST)

Oder meinstest du den Regentänzer? Sodass der nich mal eben gen Norden aufbrechen täte? Von Wolken seh ich jedenfalls nix, dafür aber von viel Sonne. --Geitost 15:11, 25. Jul. 2013 (CEST)

Also dort, wo meiner einer derzeit wohnen täte steht GL drauf - was manch einer gerne mit Gesetzloser übersetzt, so wegen der Fahrweise und so.

Klar, der Regentänzer, hab im Ohr, das er BN als Kürzel hat, auch wenn er ja wohl aus flacheren Landen stammt. Aber bei den Klimaveränderungen ist es vielleicht weniger angebracht in den niederen Landen weiterhin zu Zelten.

Die Sonne ist jetzt auch wieder da, auf dass das volle Saunawetter sich entfalten kann. Supi! --HOPflaume (Diskussion) 15:23, 25. Jul. 2013 (CEST)

Oh, GL, da isses jetzt bestimmt grad richtig. ;-) (Wobei dort aber auch GR druffsteht, na ja.) Meinste du hast die Regenwolken in die richtige Richtung geschickt oder dauert das noch, bis die hier ankommen? --Geitost 15:40, 25. Jul. 2013 (CEST)

Hier wird es immer dunkler... Also die Luftfeuchte ist auch gefühlt, nicht gemessen. Sehe nur gerade, das im Kölner Raum einige Autobahnen unter Wasser stehen... Also: Seid vorsichtig da draussen! Na, wer weiss, aus welcher Serie dieser Spruch stammt? Gruß --Mikered (Diskussion) 15:15, 25. Jul. 2013 (CEST)

Hmm, klingt bekannt, aber ich komm nicht drauf. Wolken haben wir ein paar, aber leider immer noch keinen Regen. Alle zwei Stunden duschen hilft wenigsten ein bissl, aber ich mag gar nicht mehr aus dem Haus gehen. Vorlage:Smiley/Wartung/:(  Liebe Grüße --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 15:19, 25. Jul. 2013 (CEST)

Ihr wohnt alle zu weit weg vom Atlantik:-) --HOPflaume (Diskussion) 15:26, 25. Jul. 2013 (CEST)

Seit wann liegt’n Kölle am Atlantik?? :-P --Geitost 15:31, 25. Jul. 2013 (CEST)

Nun ja, natürlich nicht direkt, aber die Lande im Westen sind sehr flach und die Atlantikströme werden dann recht schnell bis hierher getrieben, bevor sie dann hier an den Mittelgebirgen im Süden und Osten hängen bleiben. Das Bergische Land gilt ja glaube ich auch als einer der Niederschlagreichsten Regionen Deutschlands. --HOPflaume (Diskussion) 15:36, 25. Jul. 2013 (CEST)

Kleiner Tipp: amerikanische Polizeiserie, Anfang der 80er. Galt für viele weitere, spätere Serien als Ideengeber. Gruß --Mikered (Diskussion) 15:23, 25. Jul. 2013 (CEST)

Bestimmt gesehen - aber ... --HOPflaume (Diskussion) 15:26, 25. Jul. 2013 (CEST)

Diese wars! Kenn wahrscheinlich ausser mir niemand... Gruß --Mikered (Diskussion) 15:28, 25. Jul. 2013 (CEST)

Wenn’s bei dir dunkelt, besteht ja noch Hoffnung. Hoffentlich kommt’s dann bald vorbei. Zurzeit 31° hier, uff. Die Dusche schnapp ich mir auch gleich wieder mal. Hill Street kenn ich echt nicht wirklich. --Geitost 15:30, 25. Jul. 2013 (CEST)

Ein paar Regentropfen sind jetzt angekommen, aber die Masse hat Hopi wohl bei sich gelassen. Selbst die Dachziegel fühlen sich noch völlig trocken an, die saugen die paar Tröpflein einfach direkt auf. Dabei hatte Hopi doch Unwetter, Schauer und Keller-Volllaufen versprochen. Dat wird wohl nix, aber na ja, Hauptsache es kühlt ein bissel. --Geitost 16:49, 25. Jul. 2013 (CEST)

O.K. Dann helft mir jetzt bitte mal. Was soll ich damit machen? Wikipedia:Archiv/Seitenstatistik/Artikel, Wikipedia:Archiv/Seitenstatistik/Benutzer, Wikipedia:Archiv/Seitenstatistik/Diskussionen, Wikipedia:Archiv/Seitenstatistik/Listen und Portale, Wikipedia:Archiv/Seitenstatistik/Rest, Wikipedia:Archiv/Seitenstatistik/Spezial, Wikipedia:Archiv/Seitenstatistik/Upload, Wikipedia:Selbstlinks/Maschinenlesbar besonders die letzte ist überaus aufschlussreich. *seufz* Wer bitte benötigt diese Seiten und wozu? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:35, 25. Jul. 2013 (CEST)

Da scheinen Archivbausteine zu fehlen. Hab grad kürzlich noch ne ähnliche Statistik-Archivseite mit ner langen, alten Liste drin archivfähig nachbearbeitet, kann man im Disk.-Archiv von XenonX3 nachsehen. Dazu gab es auch ne LD => ist behalten worden. Müsste ich erst raussuchen. --Geitost 15:49, 25. Jul. 2013 (CEST)

Würde ich per se ähnlich sehen. Die Versionsgeschichten besagen ja, das sie genutzt wurden. Nur das dies halt teils länger zurückliegt. --HOPflaume (Diskussion) 15:55, 25. Jul. 2013 (CEST)

Gegenfrage wen stört das? Könnte man als Wiki-History betrachten. :-) --Hosse Talk 15:52, 25. Jul. 2013 (CEST)

Wer ist jetzt ja eigentlich nicht die Frage. Der Aufwand aufzudröseln, was man mit Seiten macht, von deren Existenz man bis vor 10 Minuten noch garnichts wußte erschreckt mich nur gerade. --HOPflaume (Diskussion) 15:55, 25. Jul. 2013 (CEST)

Zumal eine Löschung eh unsinnig ist. Die Versionen sind und bleiben vorhanden, nur verdeckt, dadurch wird eine Spiegelung erzeugt und ein Logbucheintrag. Also eigentlich uneffektiv, da das Datenvolumen durch eine Löschung vergrößert wird. --Itti 15:57, 25. Jul. 2013 (CEST)

Tja, das schrieb ich ja auch schon bei Geitost. --HOPflaume (Diskussion) 16:02, 25. Jul. 2013 (CEST)

Schiet, muss doch kein neuer Serverpark von den Spendengeldern gebaut werden! :-( --Hosse Talk 15:59, 25. Jul. 2013 (CEST)

Here it is: BD:XenonX3/Archiv/2013/Juli#Wikipedia:Wikipedia-Artikel pro Kopf, LD, die Seite vor der Nachbearbeitung fürs Archiv und jetzt hier: Wikipedia:Archiv/Wikipedia-Artikel pro Kopf. Das Wesentliche ist die Archiv-Vorlage oben und am besten noch der Stand einer solchen Statistikseite und dass der Text nicht mehr suggeriert, dass es ein aktueller Stand ist. Man muss nicht alle Archivseiten grundsätzlich irgendwie überarbeiten, aber die Vorlage sollte drin sein und der Text bei so ner Statistikseite klarstellen, dass es Archiv ist und am besten noch von wann etwa (anhand der Versionsgeschichte). --Geitost 16:00, 25. Jul. 2013 (CEST)

Schön, schön, ich sehe schon die Mehrheit der Mitleser hier versteht mein Anliegen nicht. Es geht darum im Wikipedianamensraum aktuelle und z.Z. auch gültige Seiten auf Anhieb zu finden und nicht ständig auf irgendwelchen Altlasten zu landen. Egal ich frage nicht mehr, behaltet, was euch so sehr am Herzen liegt, ich hätte es gern aktueller, aber ich meine Wünsche sind da eher unerheblich. @Geitost, ich Danke dir für deine Mühe. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:08, 25. Jul. 2013 (CEST)

Vielleicht kann man ja diese Übersichtlichkeit auch anders herstellen als durchs Verschieben. Die Archivseiten sollten ja dann alle in der Kategorie:Wikipedia:Archiv sein und nicht in den anderen aktuellen Kats. Dadurch werden sie doch auch bereits aus dem aktuellen Sichtfeld bezüglich der Kats genommen. Und wenn’s dir um Präfixindex geht – da sollten ja schon alle Seiten gelistet werden. Und vielleicht könnte man da auch irgendwie eine Funktion erfinden, die alle Seiten in der Archivkat ausblendet oder kennzeichnet oder so. So wie ja auch die WL kursiv dargestellt werden. Müsste man also durch die Technik hinbekommen, das wäre wesentlich besser. Ich meine, normalerweise läuft man doch auch gar nicht ständig über die Archivseiten, die ja in der Archivkat schlummern. Deshalb versteh ich das tatsächlich nicht so ganz. Mmh. --Geitost 16:40, 25. Jul. 2013 (CEST)

Ja das sagte ich ja schon auf deiner Disk, so etwas wäre sicherlich hilfreich. Bei den Hilfeseiten ist es noch einigermaßen übersichtlich, aber der WP-Namensraum ist übervoll. Ist schon gut ich suche noch die paar neuen Seiten, die ich in meiner Liste noch ergänzen könnte. War noch so eine unsinnige dabei, baer die soll von mir aus dort bleiben. Ich mag echt nicht mehr fragen, weil ihr eh immer sagt: „Na und, wen stört es?“ --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:51, 25. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOPflaume (Diskussion) 13:55, 28. Jul. 2013 (CEST)

Martin Wolfangel wünscht sich dich als Mentor!

Hallo HOPflaume! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. Gruß, --HOPflaume (Diskussion) 18:59, 25. Jul. 2013 (CEST)

Hopi hat eine multiple Persönlichkeit und fängt schon an, mit sich selbst zu reden. Und kann mich nun auf VM melden und sperren lassen, damit sich mein Sperrlog auch mal anfüllt. --Geitost 00:43, 26. Jul. 2013 (CEST)

Ne, ist simpler, der Bot, der die Wunschmentorengesuche abarbeitet funzte mal wieder nicht. Wär auch anders gegangen, aber .... --HOPflaume (Diskussion) 06:36, 26. Jul. 2013 (CEST)

Der Text kam mir ja schon bekannt vor … aber wenn du eh schon Bescheid weißt, wozu brauchste denn dann überhaupt noch ne Benachrichtigung oder den Bot? Der ist doch bloß dazu da, dich zu benachrichtigen. Und wenn du’s schon weißt … Aber vielleicht bin ich ja auch zu blöd, das zu kapieren. --Geitost 10:06, 26. Jul. 2013 (CEST)

Nenn es Automatismus. Ne, hättste wennste könnste, war natürlich eigentlich überflüssig. Hätte auch so übernehmen können. Sagen wir mal so: ich realisierte vielleicht nicht schnell genug, das der Mentee mich wollte:-) --HOPflaume (Diskussion) 10:19, 26. Jul. 2013 (CEST)

Oh. Ach sooo, du hast deinen Namen nicht erkannt. ;-) Ich befürchte auch, dass du gar keinen orangenen Benachrichtigungsbalken kriegst, wenn du die Benachrichtigung selbst durchführst … :-P Nun ja, in der en-WP wurde der Balken bereits ganz abgeschafft … --Geitost 10:42, 26. Jul. 2013 (CEST)

Ts! Läster Du nur ... den normalen Balken habe ich ersetzt gegen einen wunderschönen mit Sonnenblume und so. Hab mir sagen lassen, das er mir via monobook erhalten bleibt. Schaun wir mal. --HOPflaume (Diskussion) 10:49, 26. Jul. 2013 (CEST)

Jo, wird dir wohl erhalten bleiben. Mir haben sie den Balken ersatzlos geklaut, damit ich nicht mehr direkt mitbekomme, wenn jemand was auf die en-Disk. setzt.

Da dort aber sowieso ab August wieder genau getrackt wird (sogar rückwirkend für die letzten Jahre), auf welchen Seiten man dort am häufigsten editiert hat, sollte man da eh besser gar nicht mehr editieren. Hat keenen Zweck, wird dort immer schlimmer. Finde es aber sehr seltsam, dass man im Nachhinein plötzlich einfach so die Bearbeitungsbedingungen ändern kann, ohne vorher darauf hingewiesen zu werden, dass so ne Überwachungsfunktion/Profilerstellerei für jeden Benutzer geplant ist (in welchen NR editierst du am häufigsten auf welchen Seiten und so) – das haben wir nun von der Abschaltung des Toolservers und der Migration nach Wikilabs. Denn den diesbezüglichen RFC dort bezüglich des Editcounters hab ich gar nicht mitbekommen und deshalb dort auch nix dazu geschrieben. Tja. Ist echt blöd.

Man kann sich auf Opt-ins überhaupt nicht verlassen, plötzlich wird einfach so der Opt-in entfernt und man kann ihn nicht mehr benutzen. So sind die dort drauf. Nee, nee. Soll ich mich bei en: nun besser ganz sperren lassen? Was meinst du? Man muss sich doch davon abhalten, dort noch aus Versehen mal irgendwas zu machen. Vielleicht sollte man für irgendwelche kleinen Miniänderungen in dortigen Artikeln und so besser ein anderes Konto, nicht per SUL automatisch zugeordnetes Konto verwenden, um diese Art von Trackerei zu umgehen. Ich glaube, das wäre die beste Lösung. Weißt du, wo man sich auf en: auf Antrag hin sperren lassen kann? Ich möchte mit dem dortigen Wiki lieber gar nix mehr zu tun haben, zumindest aber nicht mehr mit dem SUL-Konto. Na, ich könnte evtl. den Hexer fragen, der hat dort wohl auch (noch) Adminrechte; en: ist im Prinzip durch diese ganzen Verschlechterungen gar nicht mehr benutzbar. --Geitost 11:38, 26. Jul. 2013 (CEST)

Frag ihn mal, also den Hexer. Selbst habe ich dort kein Konto und auch nie eines besessen bzw. dort editiert. Wie es bei uns nach dem migrieren weitergeht ist dann ja auch noch eine Frage. Momentan scheint der Toolserver ja auch schon weitgehend abwesend oder zumindest nicht zuverlässig da zu sein. Wer ist sich hier schon bewußt was alles mitprotokolliert wird? --HOPflaume (Diskussion) 12:01, 26. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOPflaume (Diskussion) 19:45, 27. Jul. 2013 (CEST)

Hi

... habe ich gemacht. LG --Itti 13:59, 26. Jul. 2013 (CEST)

Danke dir. Bin jetzt wieder zu Hause. Und? Leeve Jröße --HOPflaume (Diskussion) 17:01, 26. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOPflaume (Diskussion) 19:45, 27. Jul. 2013 (CEST)

neue Bestätigung am 26.7.2013

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Sebaso bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:23, 27. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOPflaume (Diskussion) 19:44, 27. Jul. 2013 (CEST)

neue Bestätigung am 27.7.2013

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Denis Barthel bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:23, 28. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOPflaume (Diskussion) 09:30, 28. Jul. 2013 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb

Hallo HOPflaume, der Wartungsbausteinwettbewerb startet am 11. August (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:43, 28. Jul. 2013 (CEST) (austragen)

Bin in der Zeit teils unterwegs, teils anderweitig gebunden. Wird also wohl nichts. Danke und Grüße --HOPflaume (Diskussion) 10:42, 28. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOPflaume (Diskussion) 10:42, 28. Jul. 2013 (CEST)

Nee, wie kannst du

... das Wetter als erledigt markieren??? --Itti 22:21, 27. Jul. 2013 (CEST)

Weil mir der Prophet für Montag ein aktualisiertes Bild nebst zugehörigem Bericht versprochen hat ... --HOPflaume (Diskussion) 22:23, 27. Jul. 2013 (CEST)

Ahhh, doch zwischen Samstag und Montag liegt noch der Sonntag... --Itti 22:25, 27. Jul. 2013 (CEST)

Ja, doch, ich weis. Zumindest ist mir etwas in derart in Erinnerung.

Je nachdem an welchem PC ich aber jüngst war, dauerte es ewig hier zu editieren. Also muß auch mal das ein oder andere runter. Und was morgen geschieht weis eh noch niemand. --HOPflaume (Diskussion) 22:31, 27. Jul. 2013 (CEST)

Och, nicht nötig, das war eh das Wetter von gestern.   --Itti 22:34, 27. Jul. 2013 (CEST)

??? --HOPflaume (Diskussion) 22:35, 27. Jul. 2013 (CEST)

Na die Erle --Itti 22:39, 27. Jul. 2013 (CEST)

Heute Abend tummeln sich die Anarkondas zu großer Zahl in meiner Kemenate. Der Kampf gestaltet sich schon jetzt gar fürchterlich und die Verluste sind hoch.

Welches Wetter von gestern? und welche Erle? und was war nicht nötig? *grübelnd* --HOPflaume (Diskussion) 22:45, 27. Jul. 2013 (CEST)

Du hast die Erle oben gfällt, für mich, weil der BVB gewonnen hat. Das war nicht nötig, war doch eh das Wetter (oben) von gestern. Tja, die Leitung und der Fuß und überhaupt...   --Itti 22:47, 27. Jul. 2013 (CEST)

Ey Du, das Wetter war nicht von gestern, sondern von Anfang Juni ... --HOPflaume (Diskussion) 22:50, 27. Jul. 2013 (CEST)

Der Prophet. Vorlage:Smiley/Wartung/cool  – CherryX ^sprich! 22:59, 27. Jul. 2013 (CEST)

Siehste Itti, Er wacht über diese Seite ... Vorlage:Smiley/Wartung/anbeten  --HOPflaume (Diskussion) 23:02, 27. Jul. 2013 (CEST)

Ei wei wei --Itti 23:03, 27. Jul. 2013 (CEST)

Nene, das war ein Chinese, oder nicht? --HOPflaume (Diskussion) 23:04, 27. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOPflaume (Diskussion) 13:39, 2. Aug. 2013 (CEST)

Bist du

der Servicemann im MP? Gruß --Mikered (Diskussion) 14:10, 29. Jul. 2013 (CEST)

Ähm, in Teilen ja, das ein oder andere übernahm ich dort in den letzten Monaten. Es muß ja irgendwie weitergehen. Die Datenbank halte ich auch auf dem laufenden ... Grüße zurück --HOPflaume (Diskussion) 14:12, 29. Jul. 2013 (CEST)

Wenn du magst, kannst du mir bei Gelegenheit mal zeigen was du da machst (DB-mässig). Dann kann ich, wenn gewünscht, (aus)helfen. Gruß --Mikered (Diskussion) 14:15, 29. Jul. 2013 (CEST)

Och, das ist überschaubar. Und geht auch nur über ein PW. Aber Danke der Nachfrage. --HOPflaume (Diskussion) 14:17, 29. Jul. 2013 (CEST)

Ok. wer nicht hat, der will schon. Oder so. Gruß --Mikered (Diskussion) 14:20, 29. Jul. 2013 (CEST)

Wichtiger ist, wenn auf der MP-Disk Leben herrscht. Auf Fragen Antworten kommen etc. Die Mailingliste und der Chat wurden dieses Jahr noch nicht genutzt. Die Disk ist die Plattform wo sich alle Mentoren und viele darüber hinaus austauschen können. --HOPflaume (Diskussion) 14:33, 29. Jul. 2013 (CEST)

Ah, gut das du das sagst. Ich wollte immer schon mal Nachgefragt haben, ob ich bei der Anmeldung zur Mailingliste was falsch gemacht habe. Aber wohl nicht. Stimmt. Gibt nix schlimmeres als wenn Diskussionen einschlafen. Gruß --Mikered (Diskussion) 15:08, 29. Jul. 2013 (CEST)

Oder halt erst gar keine einsetzt.

Die Frage nach dem Abbruch einer MP-Kandiadtur steht auch noch offen im Raum.

Und zu den Co-Mentorengesuchen stand ja eh ein Thread weiter oben. Dort hätte man seinen Wunsch zusetzen können. Aber wie sich eben zeigte nutzt es keiner. Also habe ich den Thread jetzt geerlt. Es gibt aber noch einige Mentoren die haben keinen, oder einen Co, der dann nicht selten selbst inaktiv ist. Diese Mentoren spreche ich bisweilen händisch an. Grüße --HOPflaume (Diskussion) 15:13, 29. Jul. 2013 (CEST)

Oh du kannst mit den Händen reden? Ja ich weiß, dass es dort weiter oben stand, aber das liest dann oft keiner mehr. :-) Danke für das mühevolle anpassen meiner Abschnittsüberschrift. Wenn du möchtest kann der Baustein wieder rein. Der Bot kommt ja auch nicht so schnell vorbei. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:17, 29. Jul. 2013 (CEST)

So, bin deinem Aufruf gefolgt und habe mich als Co-Mentor zur Verfügung gestellt. Zu dem vorzeitigen Beenden wollte ich damals nix schreiben, da ich selbst noch in der Wahlphase war. Wenn ich mal Zeit habe, werde ich was kluges dazu schreiben. Also nie ;-) Gruß --Mikered (Diskussion) 15:23, 29. Jul. 2013 (CEST)

BK: Lómelinde, das war nicht an dich ad personam gerichtet. Ich habe ad hoc auch keine Lösung parat. Es sind mir persönlich zu viele Mentoren die keinen, oder einen inaktiven Co haben. Und wenn binnen sechs Wochen sich nicht weiter ändert, tja.

Es liegt aber auch nicht in mir, das zu ändern, punktuell spreche ich schon mal darauf an. Aber wie sollte ich im Moment JCS ansprechen, der zuletzt am 13. Juni editierte und dessen Co auch z.Zt. inaktiv ist? --HOPflaume (Diskussion) 15:24, 29. Jul. 2013 (CEST)

Das weiß ich doch. :-) Zu deiner Frage, nun das ist ein Problem, wie soll man jemanden fragen der nicht da ist? Wichtig wäre, denke ich, dass diejenigen dann keine aktuellen Mentees haben, die auf Antworten warten. Man kann das aber nicht generell kontrollieren, da müsste man wieder explizit suchen, ob das der Fall ist. Daher hätte ich ja auch gern vier Co-Mentoren, wenn da einer ausfällt, ist das nicht ganz so tragisch. Nun ja, du machst das schon. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:50, 29. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOPflaume (Diskussion) 13:51, 2. Aug. 2013 (CEST)

Vorlage

Danke. Und du hattest mir letztens noch gesagt, dass es eine gibt. Ich hatte es nur vergessen. LG --Alraunenstern۞ 19:51, 30. Jul. 2013 (CEST)

Nix zu danken. Ich hatte sie dir ja hinterlegt ... hab dir eben aber auch ein Mail gesandt. Leeve Jröße --HOPflaume (Diskussion) 19:54, 30. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOPflaume (Diskussion) 13:38, 2. Aug. 2013 (CEST)

Muss heute mal sein

Such dir was aus

Einfach mal so wegen des Wetters. Liebe Grüße --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 17:24, 23. Jul. 2013 (CEST)

Na, das ist aber lieb von Dir. Zur Eisdiele wäre es mir jetzt auch zu weit und seit einer Viertelstunde zieht ein heftiges Gewitter über uns drüber. Danke schön --HOPflaume (Diskussion) 17:26, 23. Jul. 2013 (CEST)

Ah, Gewitter! Ich beneide dich. Mir käme eines durchaus recht. Das Wetter ist einfach nix für mich. (Ich überlege schon die letzten Tage, ob ich mich nicht zwischendurch einfach mal nach Irland oder Schottland abseile.) Liebe Grüße --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 17:57, 23. Jul. 2013 (CEST)

Köln gilt ja aus verschiedenen Gründen als die wärmste Stadt Deutschlands. Sprich: wir haben uns das auch Dienstgradmäßig verdient! Und entgegen dem letzten mal, liefen grade auch nicht unsere Keller voll;-) Rund 10 Grad ging es runter - heute vormittag war es aber sowas von klebrig und trübe.

Leeve Jröße aus dem Rheinland an die Spree, oder die Havel ... --HOPflaume (Diskussion) 18:03, 23. Jul. 2013 (CEST)

Havel grüßt zurück. Hochsommer, ohne Gewitterneigung. Ist das Bild von der Apollinariskirche oben eigentlich neu? Ist mir jedenfalls noch nie aufgefallen. Schöne Erinnerung! --Der wahre Jakob (Diskussion) 18:08, 23. Jul. 2013 (CEST)

Hallo Jakob, was meinste mit Neu? Von 1877 (Caspar Scheuren). Ja, war auch lange lange nicht mehr dort. Remagen wär mal eine Idee für die Ferien. --HOPflaume (Diskussion) 18:11, 23. Jul. 2013 (CEST)

Neu auf deiner Homepage. Ich kenne die Kirche gut und war da oft, aber nicht nur in Ferien.--Der wahre Jakob (Diskussion) 19:01, 23. Jul. 2013 (CEST)

Eigentlich versuche ich ja wöchentlich zu wechseln, ging mir aber zuletzt durch. Also, in ein paar Tagen ist da wieder ein neues Bild. Bin mir garnicht sicher, ob ich jemals drin war, obwohl ich viele Jahre nur ein paar Kilometer entfernt wohnte und oft vorbeikam. --HOPflaume (Diskussion) 19:09, 23. Jul. 2013 (CEST)

Panke grüßt ebenfalls zurück. (Hier soll ja letztens wieder eine Ente ertrunken sein, weil das Wasser höher als 10 cm stand Vorlage:Smiley/Wartung/;) .) Gewitter sind bei uns erst für So/Mo angekündigt. Bis dahin geht es mir wohl wie das Eis - einfach zerfließen. Scheene Jrieße --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 18:17, 23. Jul. 2013 (CEST)

Hier ham wer den Frankenforstbach. Der ist zu normalen Bedingungen so unbedeutend, das er sich nicht mal seinen Namen merken kann ... aber bei Starkregen, werden die Bäche hier alle in Windeseile zu reißenden Bächen. Geht dann aber genauso schnell auch wieder vorüber. Das Gewitter ist es seit ner Viertelstunde übrigens auch wieder. --HOPflaume (Diskussion) 18:23, 23. Jul. 2013 (CEST)

Wir warten auch noch sehnsüchtig auf Regen (hätte nie gedacht, dass ich das nach dem Frühjahr noch mal schreiben würde). Kleiner Tipp von mir: Immer eine wassergefüllte Blumenspritzflasche dabei haben und damit Hals und Arme einsprühen – herrlich! Heiße Grüße --Merrie (Diskussion) 18:38, 23. Jul. 2013 (CEST)

Naja, Merrie, zu Nizza passt Regen ja nun auch wirklich nicht so richtig, oder? Jröße zurück --HOPflaume (Diskussion) 18:40, 23. Jul. 2013 (CEST)

Alnilam ist schon einsame Spitze   --Itti 18:42, 23. Jul. 2013 (CEST)

Ja, wat halt sone echte Berliner Göre ist ... Vorlage:Smiley/Wartung/daumenhoch  --HOPflaume (Diskussion) 18:44, 23. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOPflaume (Diskussion) 12:30, 4. Aug. 2013 (CEST)

Feuerwasser

für einen stürmischen Abend

Hast du dir verdient, hat mir gestern auch schon geschmeckt. LG --Itti 20:22, 6. Aug. 2013 (CEST)

Boah Ey, jetzt hast Du mich aber irritiert. Ich sah gerade nur eine neue Nachricht und die war von Mikered. Deine ging mir gestern Abend ja vollkommen durch. Ist mir jetzt im Moment irgendwie unerklärlich. Vermutlich zu viel Metaseiten geschnüffelt. Daher bleibt mir nichts, als dir nun einen angenehmen Mittwochmorgen zu wünschen.

Hier regnet es jetzt gerade - ganz ruhig, ohne jedes Tamm Tamm und Gezeter. Schaun wir mal, wie der Kaiser Franz immer zu sagen pflegt. Leeve Jröße --HOPflaume (Diskussion) 08:36, 7. Aug. 2013 (CEST)

  ich wollte ja auch nicht aufdringlich sein. --Itti 08:38, 7. Aug. 2013 (CEST)

Na, aber sowas hab ich doch auch niemals und nie wieder, und überhaupt, wie kommst Du denn auf sowas? Vorlage:Smiley/Wartung/zwinker  --HOPflaume (Diskussion) 08:41, 7. Aug. 2013 (CEST)

Guten Morgen! Ihr fangt aber früh mit harten Drogen an... Gruß --Mikered (Diskussion) 08:46, 7. Aug. 2013 (CEST)

Was heisst da, wir fangen früh an ... und nach dem Temperatursturz über Nacht? Jröße zum Morgen auch dir --HOPflaume (Diskussion) 08:50, 7. Aug. 2013 (CEST)

I wo, das sind die Reste von gestern, wurden gerade in den Abfluss geschüttet, Rohrreiniger halt... --Itti 08:50, 7. Aug. 2013 (CEST)

In der Tat. Ich verbuche solche Getränke auch eher unter Abflussreiniger... Hinweis an Itti: Immer über dem Absatz schreiben... Gruß --Mikered (Diskussion) 08:53, 7. Aug. 2013 (CEST)

Der Absatz machte jetzt mit dem Abflussreiniger den Kehraus, da wir jetzt weiter sind als das gestrige Bild. Jaja, so schnell kanns gehen. So - jetzt mal schnell ein Brot und Brötchen kaufen gehen. Bis später mal --HOPflaume (Diskussion) 08:56, 7. Aug. 2013 (CEST)

Guten Hunger! Gruß --Mikered (Diskussion) 09:00, 7. Aug. 2013 (CEST)

Danke, den hatten wir. Und jetzt gehts vor die Tür ... Bis neulich --HOPflaume (Diskussion) 10:14, 7. Aug. 2013 (CEST)

Nimm einen Regenschirm mit, wenn du nach Norden gehst :-) --Alraunenstern۞ 10:28, 7. Aug. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOPflaume (Diskussion) 23:19, 11. Aug. 2013 (CEST)

Guten Morgen

Guten Morgen

Zum Frühstück in den Urlaub. --Itti 08:18, 9. Aug. 2013 (CEST)

Merci - eine Gute Idee - ich werde gleich mal in die Küche stiefeln. Vielleicht sieht der Tag danach rosiger aus. Leeve Jröße und auch dir einen angenehmen Freitag --HOPflaume (Diskussion) 12:55, 9. Aug. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOPflaume (Diskussion) 23:18, 11. Aug. 2013 (CEST)

Herzlichen Glückwunsch

Herzlichen Glückwunsch zur abgeschlossenen 10. Betreuung neuer Wikipedianer, verbunden mit der Bitte ebenso fleißig weiterhin Neuautoren den Weg in die Wikipedia zu ebnen. Liebe Grüße --Itti 21:15, 21. Jul. 2013 (CEST)

Danke, Danke, liebe Itti, doch ist es wohl zu viel der Ehre. Leeve Jröße zum Abend --HOPflaume (Diskussion) 21:17, 21. Jul. 2013 (CEST)

Warum, Ehre wem Ehre gebührt. Da hätte ich eine Bitte. Da du die Datenbank verwaltest, ist es möglich, dass auf der Seite Wikipedia:Mentorenprogramm/Auszeichnungen Hinweise kommen, wer wann? Verteilen würden sicherlich viele, jedoch ist es schwierig im Auge zu behalten, welcher Mentor gerade den wievielten Mentee betreut. (hat) --Itti 21:19, 21. Jul. 2013 (CEST)

Du meinst, eine separate Liste, wer wie viele abgeschlossene hat ... um besser vorrausschauen zu können? Oder denke ich jetzt einen Schritt zu weit? --HOPflaume (Diskussion) 21:27, 21. Jul. 2013 (CEST)

Das ist eigentlich nicht nötig, in Kleinschrift steht da ja, wann es verliehen wurde. Solange dort nichts eingetragen ist, ist es nicht verliehen. So war es früher immer, mit der alten Datenbank. Uli hat dort die Mentoren eingetragen und die Cos haben dann verliehen, wenn kein Co da war hat es jemand anderes gemacht. Das Problem ist halt zu wissen, wer wann welche Plakette verdient hat. :-) --Itti 21:30, 21. Jul. 2013 (CEST)

OK, also im Blick behalten, wenn einer 10, 25, 50 ... erreicht hat und dann den Namen in der Aufstellung nachtragen. OkiDoki? Nu hab ich ja keine Ahnung wie Uli das nachhielt, aber ich schau mal. --HOPflaume (Diskussion) 21:38, 21. Jul. 2013 (CEST)

Jetzt habe ich zumindest schon einmal die Datenbank an die Aufstellung angeglichen. Die vergeben Plaketten aus 2013 fehlten weitgehend noch. Alles weitere muß ich mir in Ruhe dahingehend ansehen. Berita und Carport haben z.B. z.Zt. jeweils 9 und stehen also kurz davor. --HOPflaume (Diskussion) 22:10, 21. Jul. 2013 (CEST)

Tja, der Uli hatte ja auch noch die alte Datenbank. Keine Ahnung was wie funktioniert hat, aber ja, so habe ich mir das vorgestellt. Wichtig finde ich auch dass die Plaketten vergeben werden. Nicht unbedingt von wem, aber eine Anerkennung halte ich schon für richtig. LG --Itti 22:13, 21. Jul. 2013 (CEST)

+1 Itti und der HOP bekommt sie sicher in spätestens 'nem halben Jahr! --Merrie (Diskussion) 22:48, 21. Jul. 2013 (CEST)

Was? --HOPflaume (Diskussion) 22:53, 21. Jul. 2013 (CEST) Na, die Mentorenplakette in Bronze ;-). --Merrie (Diskussion) 22:57, 21. Jul. 2013 (CEST) Nun, Merrie, das war ja aber doch der Anlaß für diesen Thread, oder dachtest Du, Itti wollte nur mal die Vorlage bei mir ausprobieren? *duck und weg - Oh, Mist, das ist ja meine Disk...* --HOPflaume (Diskussion) 22:59, 21. Jul. 2013 (CEST) Ähhh, *räusper* Da ich bei dir nur sechs Mentees sehe, dachte ich das tatsächlich und dann nach so kurzer Zeit...

Na denn, ganz Vorlage:Smiley/Wartung/herz lichen Glückwunsch von mir! --Merrie (Diskussion) 23:09, 21. Jul. 2013 (CEST)

Danke auch dir. Zeit ist sowas herrlich relatives. Und die sechs geben ja nur die wieder, die ich aktuell noch führe. --HOPflaume (Diskussion) 23:14, 21. Jul. 2013 (CEST)

Ach so... Donnerwetter, das war aber dann rekordverdächtig schnell bei dir! --Merrie (Diskussion) 23:18, 21. Jul. 2013 (CEST)

Nö, ganz gewiß nicht. Das sagt mir ein Blick in die Datenbank ... --HOPflaume (Diskussion) 23:26, 21. Jul. 2013 (CEST) Gefühlt schon – aber „Zeit ist sowas herrlich relatives“ ;-). --Merrie (Diskussion) 23:35, 21. Jul. 2013 (CEST)

Nachtrag: Saehrimnir hat z.Zt. 8 abgeschlossene, Kingofears, Catfisheye, Emma7Stern und Emmergency Doc jeweils 9. Nur so als Gedächtnisstütze. Clemensfranz hat z.Zt. 24. --HOPflaume (Diskussion) 22:43, 21. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOPflaume (Diskussion) 12:52, 13. Aug. 2013 (CEST)

Mail

Hi HOPi, deine gestrige Mail habe ich zwar lesen, jedoch kann der Postausgangsserver irgendwie keine Verbindung aufbauen und ich kann daher nicht direkt antworten: Nein, hatte ich nicht und nein, habe ich bisher auch nicht – es war im Grunde nur aus Neugier, weil ich wissen wollte, was sich alles dahinter verbirgt. ;-) Gruß – CherryX ^sprich! 23:46, 2. Aug. 2013 (CEST)

N'Abend Cherry. Nun u.a. das händische zuweisen ob der Mentee über ein Wunschmentorengesuch oder per Zufall einen Mentor fand. Auch wird dort letztlich nachgehalten, wer (bis) wann wie viele Mentees betreute. Wann ein Mentor den ersten Mentee übernahm - denn erst ab diesem Zeitpunkt zählt die Datenbank einen Mentor als ebensolchen - nicht ab seiner Wahl. Wann er aus dem Programm ausschied oder aber wegen Inaktivität (als Mentor) ausgetragen wurde. Und letzte Woche habe ich auch mal alle Co-Mentoren eingetragen. So in der Art halt. Letztlich greift der GiftBot auch auf diese Daten zurück für die Informationen betreffend Inaktivität der Mentees (2 bzw. 5 Monate). So er denn funktioniert. Es steht aktuell zur Klärung an, wer die DB programmtechnisch pflegen kann und möchte. Wünsche dir einstweilen eine Gute Nacht. Leeve Jröße --HOPflaume (Diskussion) 23:53, 2. Aug. 2013 (CEST)

Danke für die Ausführungen und die Wünsche. :-) Gruß – CherryX ^sprich! 00:06, 3. Aug. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOPflaume (Diskussion) 21:54, 13. Aug. 2013 (CEST)

SabineM77 wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 11:55, 13. Aug. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOPflaume (Diskussion) 12:02, 13. Aug. 2013 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:William Thornton Mustard

Hallo HOPflaume,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:HOPflaume/William Thornton Mustard

Viel Spaß wünscht Itti 22:28, 13. Aug. 2013 (CEST)

Die Firma dankt recht herzlich. Leeve Jröße zum Abend --HOPflaume (Diskussion) 22:48, 13. Aug. 2013 (CEST)

Gerne und nun mal fleißig sein   --Itti 22:49, 13. Aug. 2013 (CEST)

Hör mal Du, ich hab heute drei Artikel und eine BKS erstellt, bzw. vier Artikel in den ANR gebracht .... hab zwei Mentees übernommen, einen Mentoren ausgezeichnet, hab ich was vergessen, ach ja, heute ist Dienstag. Puuuh! Jetzt lob mich mal! Vorlage:Smiley/Wartung/applaus  --HOPflaume (Diskussion) 22:58, 13. Aug. 2013 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/anbeten  Auch ohne deine obige Ausführung würde ich mich jetzt verneigen. Sehr!!! fleißig. --Itti 23:09, 13. Aug. 2013 (CEST)

Ach Itti, schau mal in die en:WP, da ist der Artikel irgendwie länger... [2]. Danke dir --HOPflaume (Diskussion) 23:07, 13. Aug. 2013 (CEST)

Gefixt, nun sind alle da. Liebe Grüße --Itti 23:42, 13. Aug. 2013 (CEST)

Wundibar, nochmals meinen Dank für den Service. Leeve Jröße --HOPflaume (Diskussion) 23:49, 13. Aug. 2013 (CEST)

So, er ist in Arbeit. Leeve Jröße zum morgen --HOPflaume (Diskussion) 08:43, 14. Aug. 2013 (CEST)

Ah schon fleißig, fein, fein --Itti 08:47, 14. Aug. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOPflaume (Diskussion) 08:43, 14. Aug. 2013 (CEST)

neue Bestätigung am 13.8.2013

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Plani bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:23, 14. Aug. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOPflaume (Diskussion) 08:42, 14. Aug. 2013 (CEST)

Widmung

Hi HOPi, die wurde aus gegebenem Anlass (diff) soeben ein Artikel gewidmet: Lady Grey (Tee) (diff). :-) Gruß – Cherryx ^sprich! 18:22, 24. Jun. 2013 (CEST)

Oh, Danke schön! Ich fühle mich geehrt. Eine eigene Teesorte, ganz für mich allein.

Bin ein großer Fan - so ich denn noch die Zeit finde - englischer Literatur aus dieser Zeit. Wuthering Heights las ich beim ersten mal in einer Nacht. Wenn ich also schon selbst nicht mehr zu Artikeln komme, gibt es hier ganz tolle Mitstreiter, die für mich welche schreiben. Toll! Danke Vorlage:Smiley/Wartung/happyface  --HOPflaume (Diskussion) 18:32, 24. Jun. 2013 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/daumenhoch  – Cherryx ^sprich! 18:37, 24. Jun. 2013 (CEST)

Hier wie da habe ich es mir in einer meiner verbliebenen grauen Zellen gemerkt ... --HOPflaume (Diskussion) 19:09, 17. Aug. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOPflaume (Diskussion) 19:09, 17. Aug. 2013 (CEST)

Für dich

Blühende Hallig von Jacob Alberts

hochgeladen. Viele Grüße --Itti 16:24, 2. Aug. 2013 (CEST)

Merci - was mich daran erinnert, das ich auch noch Bilder hochladen wollte. Danke dir für die anregende Szenerie bei hitzebedingt heruntergelassenen Rolladen. --HOPflaume (Diskussion) 16:27, 2. Aug. 2013 (CEST)

Gerne, ich mag die Bilder von Alberts sehr. Liebe Grüße --Itti 16:43, 2. Aug. 2013 (CEST)

Ja, die Jungs und Mädels seinerzeit wußten den Pinsel zu schwingen, das es auch noch uns gefällt. Da fällt die Arbeit am Schreibtisch einem leichter. Leeve Jröße aus’m Rheinland --HOPflaume (Diskussion) 16:59, 2. Aug. 2013 (CEST)

HOPi, wir beide haben eine Hallig bekommen. Soll uns das was sagen? Gruß --Mikered (Diskussion) 20:27, 2. Aug. 2013 (CEST)

Du meinst, man könnte uns auf eine einsame, wasserumtoste Insel wünschen, die des öfteren Land unter melden muss?

Na, aber das ist doch die Wikipedia, genauer kann man sie nicht beschreiben. Jröße zum Abend --HOPflaume (Diskussion) 20:29, 2. Aug. 2013 (CEST)

Man könnte es auch anders Interpretieren. Wenn alle schon die Schuhe Nass haben, schauen wir noch oben raus! ;-) Gruß --Mikered (Diskussion) 20:33, 2. Aug. 2013 (CEST)

Jaaaa auch gut.

Wobei ich mich grade Frage, wer alles jetzt Nasse Schuhe hat, oder gar noch mehr. Den Gedanken muß ich jetzt mal weiterspinnen. --HOPflaume (Diskussion) 20:35, 2. Aug. 2013 (CEST)

Ts. Bei dem Wetter? Höchstens schweissnasse (börgh) Schuhe. Oder Leute die am Baggersee sitzen. Gruß --Mikered (Diskussion) 20:39, 2. Aug. 2013 (CEST)

Tsss eine Hallig ist doch keine Insel. Ne, ne, ne --Itti 20:40, 2. Aug. 2013 (CEST)

Schon klar. Aber immer noch länger über Wasser bei Sturmflut o.ä. als anderes. War ja auch positiv angekommen! Gruß --Mikered (Diskussion) 20:43, 2. Aug. 2013 (CEST)

Öhm, Mikered, ich bezog das jetzt aber eigentlich eher methaphorisch auf das Bild von uns auf der Hallig und wer es alles nicht bis auf diese schaffte ...

Itti, wenn das Wasser kommt, is es ne Insel. Und wenn ganz viel kommt nur noch ein Haus im Wasser und wenn es noch mehr wird .... --HOPflaume (Diskussion) 20:44, 2. Aug. 2013 (CEST)

Wenn es noch mehr wird, steigen wir halt aufs Dach. Gruß --Mikered (Diskussion) 20:46, 2. Aug. 2013 (CEST)

Butter bei die Fische: wem? - ich will Namen hören. --HOPflaume (Diskussion) 20:48, 2. Aug. 2013 (CEST)

Ihr habt doch keine Ahnung. Sturmflut auf den Halligen dauert 6 Stunden, dann werden die Beine hochgelegt und alles auf die Warft geschoben. Dann läuft das Wasser ab und das Leben geht weiter. LG --Itti 20:56, 2. Aug. 2013 (CEST)

Is schon klar, aber ihr weicht alle der Frage nach denen aus, die es nicht bis auf die Hallig schaffen. Aber ich hab schon verstanden, die Frage der Metapher bleibt heute abend die Meine. Vorlage:Smiley/Wartung/zunge  --HOPflaume (Diskussion) 20:59, 2. Aug. 2013 (CEST)

Datei:Flensburger Winterbock.jpg

Prost! Winterbock im Sommer ;-)

Nach dem netten Bild, mal ne kleine Abkühlung aus der Gegend gefällig? Gruß --Mikered (Diskussion) 20:23, 6. Aug. 2013 (CEST)

Merci - aber aus der Gegend? - Ahhhh, Du meinst passend zur Hallig! Die kleinen grünen, waren immer ganz nach meinem Geschmack. Abendliche Jröße ins schöne Münster. --HOPflaume (Diskussion) 20:31, 6. Aug. 2013 (CEST)

Klein und grün hatte ich auf die schnelle nicht gefunden. Meinte mich aber zu erinnern, das du die "Plöpp" Dinger bevorzugst. Wenns nicht deins ist, ich tausche es um (wenn du noch nicht reingelüllt hast). Gruß --Mikered (Diskussion) 20:34, 6. Aug. 2013 (CEST)

Ich trinke keine Plöpp Dinger mehr, zuletzt von Alkoholfreiem Radler hatte ich einen richtig üblen Kater. Dann lieber etwas mit Schirmchen. Ja, ja, ich werde ihn nicht essen... --Itti 20:36, 6. Aug. 2013 (CEST)

Gestern wäre er fast verbrannt... Gruß --Mikered (Diskussion) 20:37, 6. Aug. 2013 (CEST)

@Mikered, jetzt bringste mich ins Grübeln.

Und nun weis ich auch wieso.

Grolsch

Aber ich erinner mich ganz wage, auch ein Flens nicht verachtet zu haben .... ist halt alles schon wieder ein paar Jährchen her. Aber das ist eine andere Geschichte. --HOPflaume (Diskussion) 20:39, 6. Aug. 2013 (CEST)

Moin! Ich müsste dazu dein Archiv durchforsten... Hoffe es hat geschmeckt. Gruß --Mikered (Diskussion) 05:46, 7. Aug. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOPflaume (Diskussion) 19:06, 17. Aug. 2013 (CEST)

Kaiserbrunnen (Wanne-Eickel)

Hallo HOPflaume, ganz ganz herzlichen Dank fuer Deinen Artikel (auch wenn jetzt leider die verbotene Stadt in Klammern steht ;-)). Ich habe bei der Gelegenheit bemerkt, dass Du eine ganze Reihe schoener Artikel zu einzelnen Wanner Bauwerken geschrieben hast. Hast Du irgendeinen besonderen Bezug zu der Stadt? Ist selbst bin naemlich noch echter Wanne-Eickeler (d. h. vor 1975 dort geboren), auch wenn ich seit ueber 20 Jahren nicht mehr dort wohne. --Artregor (Diskussion) 21:08, 13. Aug. 2013 (CEST)

Guten Abend Artregor, nun, kommt Zeit kommen weitere. Versprochen. Ein paar sind auch in Arbeit.

Herne musste natürlich in Klammern, ich hatte sehr wohl bemerkt, das Du dies wohl nicht wolltest, aber ...

Nun, zum Ruhrgebiet habe ich schon eine ganz besondere Beziehung. Ja, irgendwie schon. Eine meiner Urgroßmütter war in Altenbochum geboren worden, später lebte sie mit meinem Urgroßvater allerdings an der Castroper oder auch der Herner Straße. Aber natürlich habe ich viele Verwandte dort, auch in Herne.

Tja und Wanne selbst? Es gibt halt noch andere Wikipedianer aus der Ecke. Aber sie mögen sich im Zweifel selbst outen. Am 7. September ist in Bochum wieder ein Ruhrgebietsstammtisch - schau einfach mal hierdrüber. Vielleicht hast Du ja Lust und nimmst einen der dortigen Stammtische mal zum Anlaß wieder in der alten Heimat vorbeizuschauen. Leeve Jröße --HOPflaume (Diskussion) 21:24, 13. Aug. 2013 (CEST)

Wenn's irgendwann mit meinem Terminkalender zu vereinbaren ist, sehr gerne; ist allerdings 'ne ganz schoen weite Anreise dorthin aus dem aeussersten SW der Republik. (muss mich ohnehin erstmal etwas in der WP orientieren, bin ja erst seit 3 Monaten dabei) LG --Artregor (Diskussion) 21:55, 13. Aug. 2013 (CEST)

Hallo HOP, von mir auch danke für "meinen" Brunnen :-) und ich bin entzückt, hier auf einen echten Wanner zu treffen, so klein ist die Welt. --Alraunenstern۞ 22:07, 13. Aug. 2013 (CEST)

Nun ja, wie soll ich sagen, Artregor hatte sich ihn gewünscht. --HOPflaume (Diskussion) 22:10, 13. Aug. 2013 (CEST)

hihi, trotzdem meiner, er ist ja schließlich weggezogen ... --Alraunenstern۞ 22:19, 13. Aug. 2013 (CEST)

Hallo Alraunenstern schoen hier jemanden aus der alten Heimat zu treffen!!! An den Brunnen kann ich mich noch bestens erinnern; habe immerhin die ersten 20 Jahre meines Lebens in Wanne verbracht. Gewohnt habe ich damals uebrigens "Am Buschmannshof". LG aus Alemannien --Artregor (Diskussion) 22:27, 13. Aug. 2013 (CEST)

Der Buschmannshof ist gerade umgebaut worden und sieht tatsächlich besser aus als vorher, aber die Kammerspiele gibt es schon lange nicht mehr, und das Freibad ist ja nun abgebrannt ... aber sonst erkennt man alles noch gut wieder. Hier ändert sich ja nicht so schnell was, zumal ja die verbotene Stadt vorrangig .... aber davon will ich gar nicht reden :-) Um mich HOP anzuschließen, ja, wäre schön, wenn du es im September nach Bochum schaffen würdest. Grüße aus dem Mittelpunkt des Ruhrgebiets (sind wir jetzt offiziell und amtlich) --Alraunenstern۞ 22:38, 13. Aug. 2013 (CEST)

Was es in Wanne alles gibt, da brennt sogar ein Freibad. --Itti 22:42, 13. Aug. 2013 (CEST)

Lichterloh! Beweisphotos: [3] --Alraunenstern۞ 22:55, 13. Aug. 2013 (CEST) Gibs zu, das war ne Löschübung? --HOPflaume (Diskussion) 22:59, 13. Aug. 2013 (CEST) Ja, Wasser war ja nun genug da. --Alraunenstern۞ 23:31, 13. Aug. 2013 (CEST)

Am 7. September ist zeitlich leider recht unguenstig; am 8. September ist vormittags die Eroeffnung der Ausstellung "Das Brigachtal im fruehen Mittelalter"; als Hauptautor des historischen Teils des Begleitbandes zu dieser Ausstellung sollte ich da wohl anwesend sein. Aber irgendwann, frueher oder spaeter, werde ich mal bei eurem Stammtisch vorbeischauen, versprochen. (ideal waere natuerlich das mit der Cranger Kirmes zu verbinden; aber das ist ja schon noch arg lang bis zur naechsten). Einstweilen ganz liebe Gruesse aus dem sonnigen Suedbaden. --Artregor (Diskussion) 00:58, 14. Aug. 2013 (CEST)

Ja, die letzte hast du soeben verpasst. :-) --Alraunenstern۞ 11:16, 15. Aug. 2013 (CEST)

Warum die letzte. Gibts keine mehr? *duck und weg* --HOPflaume (Diskussion) 11:20, 15. Aug. 2013 (CEST)

Ich glaub, bevor es die Cranger Kirmes nicht mehr gibt, macht erst noch der letzte Laden auf der Hauptstrasse dicht Vorlage:Smiley/Wartung/;)  (war leider 2006 das letzte Mal bisher auf Crange) --Artregor (Diskussion) 23:48, 15. Aug. 2013 (CEST)

@Artregor: wenn die Schließung der Cranger Kirmes mit der Schließung der Läden zusammenfällt, dann könnte HOP doch recht haben mit der letzten. @HOP: weiß man es?  :-) Was anderes: magst du dir Fanny Brate mal angucken? LG --Alraunenstern۞ 12:25, 16. Aug. 2013 (CEST)

Wieso, wär die was für mich? - ein bisschen zu alt irgendwie und Mutter von vier Töchtern. Ach nee, laß mal.

Oder meintest Du jetzt den Artikel? Hab ich doch schon längst. Heut morgen um sieben. Tja, der frühe Vogel fängt den Wurm, oder so ähnlich. LJ --HOPflaume (Diskussion) 12:29, 16. Aug. 2013 (CEST)

So nebenbei, ich würde die Bilder (bei solch kurzen Artikeln bzw. Biographien) immer direkt ganz nach oben setzen und dort untereinander hängen. Dann wirken die Artikel bei unterschiedlicher Bildschirmeinstellung oder im Druck nicht so zerrupft. --HOPflaume (Diskussion) 12:31, 16. Aug. 2013 (CEST)

:-) Danke, hab die Bilder umsortiert. --Alraunenstern۞ 13:08, 16. Aug. 2013 (CEST)

Hallo HOPflaume, sehe Du bist gerade fleissig bei der Arbeit. Magst Du kurz im Artikel Wanne-Eickel etwas verbessert? Ich habe da vor ein paar Tagen doppeltgemoppelten Murks eingetragen. Im Kapitel ""Sehenswuerdigkeiten" steht der Kaiserbrunnen jetzt zweimal einmal unter K und dann unter Stadtgarten. Ich kann da mit meinem Smartphone im Bearbeitungsfeld gerade nicht weit genug bis Stadtgarten runterscrollen. Besten Dank & LG --Artregor (Diskussion) 14:53, 17. Aug. 2013 (CEST)

Hallo Artregor, den einzeln stehenden habe ich rausgeschmissen. Danke für den Hinweis. Jröße zum Sonnabend --HOPflaume (Diskussion) 14:57, 17. Aug. 2013 (CEST)

Perfekt. Dein Artikelwunsch kommt, dauert aber etwas. Zum einen muss ich zuvor noch zwei Artikelwuensche (fuer Hephaion (Pong) & fuers Portal:Schweiz (s. Disk dort) abarbeiten. In der Literatur (s. hierzu meinen Edit im Artikel Wanne-Eickel mit der Referenzangabe) habe ich die Angabe gefunden, dass Bickern bereits im 9. Jahrhundert erwaehnt wurde. Leider ohne Angabe, wo die entsprechende Urkunde zu finden ist. Weisst Du da zufaellig Naeheres? Ich vermute, dass wird wohl in einem Urbar des Klosten Werden verzeichnet sein. Ein sonniges Wochenende wuenscht --Artregor (Diskussion) 15:13, 17. Aug. 2013 (CEST)

Hilft das weiter: [4]. Auch dir ein schönes Wochenende. --HOPflaume (Diskussion) 16:27, 17. Aug. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOPflaume (Diskussion) 19:04, 17. Aug. 2013 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:David Bates (artist)

Er ist da!

Hallo HOPflaume,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:HOPflaume/David Bates

Viel Spaß wünscht Itti 17:56, 16. Aug. 2013 (CEST)

Merci. Ja, das Bild ist sehr stimmungsvoll. Es gibt noch ein sehr bekanntes englischsprachiges Künstlerlexikon, doch besitze ich dieses leider nicht ... Man liest sich. --HOPflaume (Diskussion) 17:59, 16. Aug. 2013 (CEST)

Hab interwiki ergänzt.

Hab Kategorie ergänzt. Ersteres setzt die Bots in Gang, zweiteres die QS oder niemanden.

Da es doch so etliche Bates gibt, habe ich mal eine Verschiebung gemacht.

Soweit mal ein bisschen Rumgemache... – Simplicius Hi… ho… Diderot! 14:51, 17. Aug. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOPflaume (Diskussion) 17:04, 17. Aug. 2013 (CEST)

Glückwunsch

Auch wenn’s etwas länger gedauert hat, denn: Gut’ Ding will Weile haben. Auf die nächsten Artikel! Gruß -- Love always, Hephaion ^Pong! 21:01, 12. Aug. 2013 (CEST)

Danke, Danke. Nuja, alter Mann ist ja kein D-Zug (mehr...). Leeve Jröße --HOPflaume (Diskussion) 21:03, 12. Aug. 2013 (CEST)

Oui, was für ein cooler Orden!!! Herzlichen Glückwunsch auch von mir. Viele Grüße --Itti 21:03, 12. Aug. 2013 (CEST)

So schnell, wie Du allerorten bist, hast Du in Windeseile auch einen in Deiner Vitrine. Leeve Jröße --HOPflaume (Diskussion) 21:20, 12. Aug. 2013 (CEST)

Nö, dazu muss ich noch viele Artikel schreiben, uff, nun ja --Itti 21:21, 12. Aug. 2013 (CEST)

Öhm, Nein! - eigentlich nur noch zwei.... --HOPflaume (Diskussion) 21:23, 12. Aug. 2013 (CEST)

Na da schließe ich mich doch glückwünschenderweise an.   Liebe Grüße --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 21:40, 12. Aug. 2013 (CEST)

Hey, Du bist ja auch noch da - ich hab dich schon vermisst ... Vorlage:Smiley/Wartung/zwinker 

Fein, das Du auch weitermachst. Maach et ens god hügg Ovend --HOPflaume (Diskussion) 21:59, 12. Aug. 2013 (CEST)

Da schließe ich mich doch an ;-). Das ist nicht nur ein cooler, sondern auch ein besonders großer Orden! Vorlage:Smiley/Wartung/herz lichen Glückwunsch! --Merrie (Diskussion) 22:20, 12. Aug. 2013 (CEST)

Die Größe ist das überhaupt alles entscheidende. Und wenn ich für den nächsten dann auch mal richtig was tun muss, dann hab ich ihn mir auch redlich verdient. Vorlage:Smiley/Wartung/pfeifen  --HOPflaume (Diskussion) 22:24, 12. Aug. 2013 (CEST)

Wobei, Merrie, wie schauts, nach dem WBW machste mit. Wat meinste? Vorlage:Smiley/Wartung/daumenhoch  --HOPflaume (Diskussion) 22:26, 12. Aug. 2013 (CEST) Sollte ich mich je wieder vom WBW erholen, möglich ;-). --Merrie (Diskussion) 17:47, 13. Aug. 2013 (CEST) Och, das wird schon. Und ich lad dich auch zu nem Käffchen ein, wenn wir dereinst nach dem Nizza des Nordens kommen ... Vorlage:Smiley/Wartung/feile  --HOPflaume (Diskussion) 18:32, 13. Aug. 2013 (CEST)

Von mir auch einen herzlichen Glückwunsch! Gruß --Mikered (Diskussion) 05:57, 13. Aug. 2013 (CEST)

Als alter Zocker reihe ich mich einfach mal den Gratulanten an --Artregor (Diskussion) 21:14, 13. Aug. 2013 (CEST)

Danke euch allen, ich weis zwar garnicht, wo mit ich so viele Glückwünsche verdient habe, aber ich denke es liegt an Hephaions Auszeichnung. Vorlage:Smiley/Wartung/engel  Leeve Jröße zom Ovend --HOPflaume (Diskussion) 21:27, 13. Aug. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOPflaume (Diskussion) 14:32, 20. Aug. 2013 (CEST)

Herne

Hallo HO, wir brauchen da nicht unbedingt eine Vereinheitlichung, da die ehemaligen Gemeinden historisch oftmals gar nicht mit den heutigen Stadtteilen identisch sind, siehe Diskussion Kettwig, da habe ich das gelernt. Darüber hinaus ist der Stadtteil im Landesrecht NRW nicht einmal definiert. Maßgeblich wären demzufolge nur das. – Simplicius Hi… ho… Diderot! 14:47, 17. Aug. 2013 (CEST)

Hallo Simplicius, wir bilden aber vordergründig die heutigen Stadtteile ab. Alle Detailangaben wie Infrastruktur, Einwohnerzahlen, Schulen etc. können sich immer nur auf den heutigen Stadtteil beziehen. Das dieser nicht zwingend über historische Ortsgrenzen definierbar ist versteht sich, wären diese bei der starken Verstädterung doch heute nicht mehr nachvollziehbar. Vor diesem Problem stünden ansonsten alle Kommunen bzw. die Autoren von Ortsartikeln. Sie können sich bei den Artikeln zu Stadtteilen immer nur auf die Details beziehen, die sich innerhalb der heutigen Begrenzungen abspielten oder abspielen. --HOPflaume (Diskussion) 14:53, 17. Aug. 2013 (CEST)

Die Dinger heißen aber nicht "Herne-Sodingen", etc.. Das steht lediglich zur Orientierung auf Verkehrsschildern! Dortmund-Hörde ist als Lemma eine Zumutung für einen Ort, der seit 1340 Stadtrechte genoss!

Zugegebenermaßen wird es blöd, wenn beide Lemmata deutlich voneinander abweichen. Wahrscheinlich sind bei Hörde drei Lemmata (ehemalige Stadt, heutiger Stadtteil, heutiger Stadtbezirk) sinnvoll. Jedenfalls ist es subopti, daß unter Werden der heutige Stadtteil mit 10.000 Einwohnern steht, obwohl Werden eigentlich in etwa die Südhälfte des heutigen Essens umfaßte, und zwar bis weit ins 20. Jahrhundert!

Einfacher wäre es eigentlich bei Kirchhellen, welches heute kein einzelner Ortsteil ist, sondern mehrere, deren Kernort nicht "Kirchhellen", sondern "Kirchhellen-Mitte" heißt. Trotzdem steht der Ort auf "Bottrop-Kirchhellen" - obwohl der Stadtbezirk 1 : 1 dem Gebiet der ehemaligen Gemeinde Kirchhellen entspricht ... --Elop 15:17, 17. Aug. 2013 (CEST)

Ein Lemma Amt Sodingen besteht ja ebenso. Wenn man aber ein Lemma Sodingen (Herne) bildet und darunter angibt, das dieses Lemma sich mit dem Stadtteil von Herne befasst, ist die Definition doch wohl offensichtlich.

Wenn also Stadtteilbezogene Lemmata gebildet werden, die Detailinformationen zu den heutigen Stadtteilen enthalten ist die Verbindung zu der heutigen Stadt schon schlüssig. Drei verschiedene Lemmabildungen innerhalb einer Stadt für Stadtteile halte ich für suboptimal (Herne-Wanne; Baukau; Sodingen (Herne) incl. WL Herne-Sodingen).

Ist also ein separates Lemma gewünscht, das sich mit der langen Geschichte eines Ortes befasst, die über dessen heutige Stadtteilgrenze hinausreicht, so sollte dies auch aus dem Artikel hervorgehen. Aber nicht damit beginnen. Sodingen ist ein Stadtteil von Herne. Dann beabsichtige ich diesen heutigen Stadtteil darzustellen. Oder? --HOPflaume (Diskussion) 15:27, 17. Aug. 2013 (CEST)

Das Amt Sodingen umfaßte Giesenberg, Sodingen und Holthausen. Giesenberg und Sodingen wurden aber erst 1844 vereinigt, davor waren es zwei getrennte Landgemeinden. Prinzipiell denke ich, alles, was mal "Gemeinde" war, sollte schon einen Artikel haben können.

Kann selbstredend auch zusammen in einem Artikel abgehandelt werden, aber der dürfte dann nicht "Herne-..." heißen. "Sodingen" heißen beide, im heutigen Herner Gebiet liegen auch beide, aber "Herne-Sodingen" heißt nur einer, und das auch nur mittelbar.

Ich habe das Gefühl, manche Großstadtleute sehen das Hauptziel der Erstellung von Ortsartikeln darin, möglichst Navis vollzukriegen mit möglichst gleichlautenden, technokratischen Artikeln.

Problematisch wird es vor allem, wenn von historischen Artikeln aus verlinkt wird. Dann kam 1613 irgendein Kurfürst nach Castrop-Rauxel-Henrichenburg oder Schwalmstadt-Treysa ... --Elop 15:58, 17. Aug. 2013 (CEST)

Elop, unter der Prämisse der Verlinkungsproblematik würde man dann oft aber besser garnicht verlinken. Denn den Leser nützt es nichts, wenn er in einem Artikel zu einer Begebenheit des Jahres 1636 auf einen Stadtteilartikel verlinkt wird, der sich mit dem heutigen befasst und keine Informationen zu dem einstigen oder dessen Bedeutung enthält. Oder zu diesem auch mittelbar in Bezug steht.

Ansonsten weis ich jetzt nicht so ganz worauf Du abzielst. Aus meiner Sicht erwartet ein Leser nur das in einem Artikel, was nach dessen Name auch drin sein sollte. Wenn ich also einen Artikel zu Sodingen in seiner geschichtlichen Bedeutung (die ein weit größeres Gebiet als der heutige Stadtteil oder Stadtbezirk betraf(?)) erstellen möchte, so ist die Frage, ob hierzu ein Stadtteilartikel geeignet ist, wenn zugleich noch ein Stadtbezirksartikel besteht, einer zum Amt und evtl. ein weiterer fehlt.

Nehmen wir einmal den heutigen Stadteil Rath/Heumar in Köln. Rath war Teil der Bürgermeisterei und Pfarrei Merheim im Kreis Mülheim am Rhein, bevor es nach Köln (1914) eingemeindet wurde. Die ältere Geschichte zuvor ist zunächst einmal uninteressant. Heumar war Teil der gleichnamigen Bürgermeisterei im selben Kreis, wurde dann 1929 mit der Bürgermeisterei Wahn zu Porz vereinigt und kam mit diesem 1932 zum Rheinisch-Bergischen-Kreis bzw. 1975 zu Köln. Bei eigenständiger Pfarre. In Köln wurden sie dann vereinigt. Den Rahmen des heutigen Stadtteilartikels würde eine dezidierte Darstellung beider jeweiligen Ortsgeschichten wohl sprengen und auch möglicherweise verwirren. Ähnliche Beispiele gäbe es auf Grund der Ortszusammenlegungen ja unzählige. Wenn die Darstellung also nur mit Bauchschmerzen in einem Lemma zum heutigen Stadtteil möglich ist, bedarf es weiterer. Z.B. eines, der sich mit der Geschichte eines wie auch immer bezeichnetetn Amtes vor 1802 befasst, das dann ggfs. einen gänzlich anderen Zuschnitt hatte. --HOPflaume (Diskussion) 16:20, 17. Aug. 2013 (CEST)

Erstmal würde ich davon ausgehen, daß alle Artikel zu Stadtteilen, auf historischen Gemeinden basieren, irgendwann große Geschichtsteile haben.

Bei Sodingen decken sie sich auch halbwegs. Während es bei Hörde Verwirrung pur ist ... --Elop 16:32, 17. Aug. 2013 (CEST)

Nun, teilweise würde ich in einem Stadtteilartikel, der den heutigen vorstellen oder darstellen soll auch auf die große Geschichte verzichten. Sondern nur den Zeitpunkt seit seiner Bildung zu Grunde legen. Und alles weitere in einem separaten Artikel. Denn nicht selten sind die heutigen politischen Einteilungen innerhalb der Kommunen eher willkührlich und weder mit den Abgrenzungen aus Grundbuch, Kataster, Geschichte oder ggfs. Kirche identisch. --HOPflaume (Diskussion) 16:51, 17. Aug. 2013 (CEST)

Es gibt da wenig Verlinkungsproblematik. Wir haben das vor Jahren schon geklärt. Und nehme bitte zur Kenntnis: es gibt laut Kommunalordnung NRW überhaupt keine Stadtteile mehr. Herne-Sodingen ist ein Kunstbegriff meinetwegen auch noch für Autobahnabfahrten. Amt Sodingen hingegen ist wohl feststehend, oder man müsste sogar Sodingen (Amt) überdenken. – Simplicius Hi… ho… Diderot! 16:38, 17. Aug. 2013 (CEST)

Lieber Simplicius ich nehme gerne etwas zur Kenntnis. Und es erfreut das Ihr vor Jahren alles geklärt habt. Allerdings bestehen diese politisch gewollten Unterteilungen und an diesen wird sich hier grundsätzlich zur Artikelerstellung orientiert. Im Fall von Herne werden diese weiteren kommunalen Untergliederungen als Ortsteile bezeichnet, darunter als Statistische Bezirke. Den Artikel zu Sodingen (Herne) legtest Du im März d.J. an und Du schreibst dort, es sei ein Stadtteil von Herne.

Die Gemeindeordnung nimmt keinen Bezug auf die Untergliederung unterhalb von Stadtbezirken kreisfreier Städte. Sondern legt lediglich fest, das mindestens drei und (Ausnahmen regelt die Aufsichtsbehörde) höchstens 10 Stadtbezirke einzurichten sind. --HOPflaume (Diskussion) 17:03, 17. Aug. 2013 (CEST)

Alles, was ich sagte, bezog sich eh darauf, daß es irgendwann ein informativer Artikel sein sollte. Sowas sieht eher aus wie ein Verteiler einer Rotlinknavi. Wer braucht eigentlich eine Navi für statistische Bezirke?

Pi mal Daumen sagt man ja, ein Ortsartikel solle immer zu weniger als 50 % aus Navi bestehen ... --Elop 17:57, 17. Aug. 2013 (CEST)

Ah! Mmh, zunächst ging ich davon aus, das diese standardmäßig eingeklappt ist. Im Übrigen waren davor aufgelistet:

1. „Stadtteile: Baukau | Börnig | Crange | Eickel | Holsterhausen | Holthausen | Horsthausen | Herne-Mitte | Herne-Süd | Röhlinghausen | Sodingen | Unser Fritz | Wanne| Wanne-Süd“

Nach der stadteigenen Definition keine “Stadtteile” sondern “Ortsteile” und dann stimmt die Auflistung nicht mit der offiziellen überein. Das machte für mich aber auch keinen Sinn. Zumal man es dann nciht mehr mit den Stadtteil-Artikeln überein bekommt (s. Unser Fritz/Crange bzw. Börnig/Holthausen). Im Artikel zu schreiben Holthausen sei ein Stadtteil von Herne im Stadtbezirk Sodingen triffts ja nicht, es ist ja “nur” ein Teil des Ortsteils Börnig/Holthausen.

Wenn die Navi aber bei vielen Lesern offen ist, gefällt es natürlich auch nicht. Wie geschrieben, war mir nicht bewußt (bei mir sind die immer eingeklappt ...). Das ist Murx... Danke für den Hinweis. --HOPflaume (Diskussion) 18:11, 17. Aug. 2013 (CEST)

@Elop, schaust Du mal, die Navileiste habe ich nun auf die Stadtbezirke und formell benannten Ortsteile runtergebrochen. Nochmals danke für Deinen Hinweis. --HOPflaume (Diskussion) 18:38, 17. Aug. 2013 (CEST)

Es ist halt eben ein Problem, dass ehemals selbstständige Gemeinden eingemeindet wurden. Wir haben Stadtbezirke und dann als nächste offizielle Ebene die statistischen Bezirke. Die Gliederung Stadtbezirk - Stadtteil - Ortsteil/Quartier/Siedlung ist heute leider eher vage. Festgehalten werden muss: die Grenzen von Stadtbezirken folgen nicht unbedingt den Grenzen von Stadtteilen.

Zur Lemma-Frage: Am günstigsten wäre Sodingen, aber das ist naturgemäß eine Begriffsklärung, ich halte einen Klammerzusatz daher für die zweitbeste Lösung.

Der Versuch, alles auf Xxxx-Yyyy zu normieren, wurde ungefähr 2006 diskutiert. Irgendwo dürfte es also auch Regelwerk für Ortnamen geben. – Simplicius Hi… ho… Diderot! 19:35, 17. Aug. 2013 (CEST)

Das sehe ich nicht wesentlich anders. Denke aber, das man es soweit möglich innerhalb einer Ordnungseinheit (Stadt / Gemeinde) gleich halten sollte. Und was zu speziell ist für einen Orts-/Stadtteilartikel gehört in einen separaten, sprich themenbezogenen. Gerade wo in den Ballungszentren auf dem ehemals weitgehend ungenutzen Gelände einstiger großer Landgemeinden teils ganze Kleinstädte entstanden. Über einen Artikel, der sich inhaltlich mit dem Areal der ursprünglichen Gemeinde befasst, wird man dies schwerlich abbilden können. Oder anders herum: ein Lemma, das sich auf eine bedeutend größere frühere Gemeinde bezieht, ist möglicherweise ungeeignet um die heutige politische Einteilung abzubilden. Eine Allgemeingültige Lösung wird sich folglich schwerlich finden lassen. --HOPflaume (Diskussion) 19:48, 17. Aug. 2013 (CEST)

So sah es 1898 aus ...

Die Navi ist jetzt auf jeden Fall übersichtlicher ...

Ich würde immer prinzipiell zwischen alten Orten, die irgendwann Ortsteile wurden, und Ortsteilen, die als solche entstanden sind, unterscheiden. Und nur bei alten, ehemals selbständigen Orten wird die Geschichte mehr Platz einnehmen als die heutige Bedeutung des Namensgegebenen.

In Recklinghausen ist das einfach - da war neben der Stadt nur Suderwich selbständig, die Bauerschaften gehörten alle zur Landgemeinde Recklinghausen, die dann auf RE, Herten und Marl verteilt wurde. Im Amt Oer gehörte sogar mehr oder weniger alles zu Oer und im Amt Marl gab es als weitere Gemeinden nur Polsum (zwischen Marl und Herten aufgeteilt) und Hamm (zwischen Marl und Haltern). Dann gibt es Ortsteile wie König Ludwig (RE), Brassert (Marl) oder Schwerin (CAS), die nie was anderes waren als Stadtteile. Trifft eigentlich auch weitgehend auf Marl-Hamm zu (das alte Hamm kam ja mit Bossendorf zu Haltern). Dieser Ortsteil heißt denn auch wirklich Marl-Hamm, wohl auch zur besseren Unterscheidung, während aus alten bauerschaften hervorgegangene Ortsteile diesen "Vornamen" nicht tragen.

In Herne gab es, wie die nebenstehende Karte zeigt, vor 120 Jahren zwar schon einen Stadtkern - und zwar einen, der fast so groß wie der Dortmunds ist - der Rest sieht aber sehr bauerschaftlich aus.

Einen interessanten Fall hatten wir gerade erst - jeder Wikipedianer mit seiner Lit - recherchiert, nämlig Bövinghausen. Das war mal eine Bauerschaft, spaltete sich aber sehr schnell derart, daß das eine zu Castrop und das andere zu Lütgendortmund kam. Momentan heißt der schon länger bestehende Artikel Dortmund-Bövinghausen und der gerade angelegte Bövinghausen (Castrop-Rauxel), aber korrekt wäre wohl Bövinghausen bei Castrop und Bövinghausen bei Lütgendortmund. --Elop 20:39, 17. Aug. 2013 (CEST)

Moin Elop. Danke für Deine Ergänzungen im Artikel Herne. Wusste garnicht, das es zu Tim-Online eine Vorlage gibt. Leeve Jröße zum Sonntag ins Marburgerland. --HOPflaume (Diskussion) 12:17, 18. Aug. 2013 (CEST)

Namntauch HO!

Et gippt zu noch deutlich mehr Kartendiensten Vorlagen, siehe Quellensammlung! Das Prinzip, daß sich WP-Autoren gegenseitig schlau machen, hatte ich ja auch beim Mentorentreffen propagiert!

Eine Frage, die ich mir am Rande stelle:

Wie nimmt der Herner eigentlich seine Stadt wahr? Sagt ihm "Stadtbezirk Wanne" was, obwohl das ja nicht einmel Wanne entspricht?

Prinzipiell kann man gegebenenfalls auch die Stadtbezirke aus der Navi rausnehmen, u. U, diese sogar auf die alten, bekannten Ortsteile umstellen. Es sei denn, der Herner wohnte eben heute im Stadtbezirk Wanne, Stadtteil Baukau-West. Kann ich wirklich kaum beurteilen, da selten in Herne ...

Watt hass du einktlich mit Herne am Schaffen?

Schlaschö, --Elop 23:15, 18. Aug. 2013 (CEST)

Tja, die Navi, damit hab ich was angefangen. Zunächst mal müssen die Artikel in sich konsistent sein. Und auf einander abgestimmt, das nicht das eine oder der eine dem anderen widerspricht. Mal Ortsteil, dann Stadtteil, und dann stimmts mal wieder nicht oder es ist was anderes gemeint... die Stadt und die Artikel als Gesamtes im Blick behalten, dann müsste es gehen.

Möglicherweise macht dann eine Umbenennung der Navi Sinn in Verbindung mit einer Listung aller Ortslagen zu denen sich Artikel erstellen lassen. So oder so scheint es ja nicht zu passen, bzw. die Artikel nicht mit den Ortsteilen zur Deckung gebracht werden können (s. Baukau).

Immer diese Fragen, was ich mit Herne zu tun hab. Urgroßmutter aus Bochum (Bochum, Altenbochum und Grumme), Verwandte in Sodingen und Börnig naja und ... die Welt ist klein, aber wem sag ich das.

Zur Wahrnehmung kann vielleicht Alraunenstern etwas schreiben ...

Auch dir ein Guts Nächtle, wird langsam Zeit --HOPflaume (Diskussion) 23:26, 18. Aug. 2013 (CEST)

Navitechnisch habe ich gerade erst die Gelsenkirchener geärgert, indem ich die bescheuerten Redirects Schalke-Nord auf Schalke sowie Heßler und Feldmark auf den Stadtartikel löschen ließ, damit die nicht was vorgaukeln, was nicht da ist. Und auch deshalb, weil Schalke-Nord weniger mit Schalke zu tun hat als Feldmark!

In GE läßt sich das aber, sobald man Gelsenkirchen-Buer in 2 Artikel aufgespalten hat (ehemalige Stadt im Vest RE mit über100.000 Einwohner und 3 Stadtbezirke vs. Stadtteil mit einem Drittel an Einwohnern), gut lösen. In HER kann ich das bislang nicht überblicken ...

Es hieß hier ja einige Zeit, nur Navis für Ortsteile nach Hauptsatzung seien statthaft ... Und die gibt es offenbar in NW per definitionem nicht mehr ...

Morty hatte aber auch früher schon zisammen mit anderen strammen Bergischen Streitern ausgefochten, daß in Wuppertal die Navi schlicht und einfach alle ehemaligen Orte enthält ... Vielleicht wäre das gerade für HER eine Option ...

Schlaschö (wie ich bereits sagte) ... --Elop 00:10, 19. Aug. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOPflaume (Diskussion) 14:32, 20. Aug. 2013 (CEST)

Mentee: SabineM77

Hallo HOPflaume, Benutzer:SabineM77 hat eben den Artikel J.J.Hurtak eingestellt, den ich zur QS eingetragen habe. Kannst Du bitte mal drüberschauen. Ich kenne mich mit der möglichen Relevanz von Doktoren esoterischer Titelmühlen aus den USA nicht aus. ggf. als Autor oder Medienwahrnehmung etc. Grüße, --PCP. (Disk) 16:08, 18. Aug. 2013 (CEST)

Hallo PCP. Danke für Deinen Hinweis - ja, so ist das, ich wusste mal wieder von nichts ... ob ich da mehr Ahnung habe kann ich auch nicht abschätzen. Jröße zurück --HOPflaume (Diskussion) 16:12, 18. Aug. 2013 (CEST)

Nach etwas rumkramen auf en:WP habe ich dort einen Vermerk gefunden, daß dem Herrn dort eine Eintragung verwehrt wurde. Genaueres weiß ich nicht. Habs mal bei QS mit eingetragen. Grüße, --PCP. (Disk) 16:28, 18. Aug. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOPflaume (Diskussion) 14:05, 20. Aug. 2013 (CEST)

Wilhelm Fricke

Hallo HOPflaume, kennst du zufällig diesen Architekten? Liste abgegangener Bauwerke in Hannover speziell Schneideramtshaus (Hannover)#Geschichte, weil das ja sicherlich nicht der Schauspieler ist, auf den der Link über den Umweg der Liste geht. Ich habe da nämlich auch einen falschen Politiker, der 1918–1920 im Braunschweiger Landtag gesessen haben soll. Nun suche ich gerade nach dem jeweils richtigen Wilhelm, damit das nicht so bleiben muss. Kannst du mir da eventuell aushelfen? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:46, 29. Aug. 2013 (CEST)

Moin Lómelinde. Bei Wilhelm Fricke (1890–1964) handelt es sich wohl um den Hannoveraner Architekten und zeitweiligen Hildesheimer? Dombaumeister, so ich das jetzt richtig lese. Im Dritten Reich war er wohl auch aktiv.

Diese Formulierung „und anschließend durch den Architekten Wilhelm Fricke in der Kreuzstraße 10 (heute: Hausnummer 11) unter Verwendung einiger historischer Teile verändert wieder aufgebaut“ in dem verlinkten Artikel ist zudem falsch. Es müsste heissen: „und anschließend nach Entwürfen des Architekten Wilhelm Fricke in der Kreuzstraße 10 (heute: Hausnummer 11) unter Verwendung einiger historischer Teile verändert wieder aufgebaut“. Ggfs. auch „einem Entwurf des“.

Vielleicht hilft dir dies ja bereits weiter. Jröße zum schönen morgen --HOPflaume (Diskussion) 09:17, 29. Aug. 2013 (CEST)

P.s. Eine BKS wäre sinnvoll, was Du ja wohl auch im Sinn hattest. --HOPflaume (Diskussion) 09:18, 29. Aug. 2013 (CEST)

Ja genau daran hatte ich gedacht, nur muss man da ja wenigstens irgendwelche Grunddaten haben. Vielen Dank für deine Hilfe. Zu dem Politiker habe ich zumindest einen Eintrag in der DNB gefunden, so kann ich da jetzt etwas draus machen. :-) Wie wäre es mit einem Kaffee? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:39, 29. Aug. 2013 (CEST)

Jojo, bei uns beiden steht jetzt eh Frühstück an... --HOPflaume (Diskussion) 09:57, 29. Aug. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOPflaume (Diskussion) 19:15, 30. Aug. 2013 (CEST)

V wie Ventil – W wie Warten

Nun heißt es drei Wochen auf die Lieferung der Fassung einer italienischen Brille warten… drei Wochen auf einen Versand innerhalb des EWR… im April wurde mir ein Paket aus Shanghai innerhalb von vier Tagen zugestellt… Cheers zum 7. – CherryX ^sprich! 03:01, 28. Aug. 2013 (CEST)

Hallo Cherry, ja, was machste denn? Und sagt man nicht: Gut Ding will Weile haben? --HOPflaume (Diskussion) 12:36, 28. Aug. 2013 (CEST)

Nun, das stimmt zwar, jedoch ist die Brille nicht einmal zwei Jahre alt (ich nehme an, das ist wenig); die Optikerin fragte mich beim Ausfüllen des Formulars für die Versicherung, wie es zum Schaden kam: „Ich habe die Brille aufgesetzt“ lautete meine trockene Antwort, denn mehr habe ich tatsächlich nicht getan – zweijähriger, sorgfältiger sowie sachgemäßer Gebrauch und auf einmal fällt mir der Bügel ab… – CherryX ^sprich! 02:44, 29. Aug. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOPflaume盒 23:18, 6. Sep. 2013 (CEST)

Moin

Gute Idee, Danke schön --HOPflaume (Diskussion) 11:43, 31. Aug. 2013 (CEST)

Tja, auch wenn eine Klammer gefehlt hat :-) --Itti 11:48, 31. Aug. 2013 (CEST)

Fehlt die uns nicht öfter irgendwo? Mal die, die alles umspannt, mal jene, die alles zusammenhält und mal die, welche man besser schon früher gelöst hätte. In diesem Fall halt jene, die alles sichtbar macht. --HOPflaume (Diskussion) 11:52, 31. Aug. 2013 (CEST)

Also, "die, die alles umspannt, die alles zusammenhält" und alles durchdringt gibt es schon. Schau! Gruß --Mikered (Diskussion) 13:06, 31. Aug. 2013 (CEST)

Ei, das alles nach einer Tasse Kaffee. LG --Itti 13:10, 31. Aug. 2013 (CEST)

Möchte garnicht wissen, was Mikered einfällt nach der Zweiten. Mit Schrecken denke ich noch, es war glaube ich 1983, das ich mich in das Kölner Residenz verlief um die Rückkehr der Jedi-Ritter (so hieß er ja wohl) zu sehen. Einem Film wo lauter Teddy-Bären abgemetzelt wurden. Furchtbar - der Saal war voller (kleiner) Kinder und es wurde geschrien ohne Ende. Vermutlich höre ich deswegen noch heute bisweilen schlecht... --HOPflaume (Diskussion) 13:16, 31. Aug. 2013 (CEST)

Ja, der Film war gut! Und zur Info: ich hatte heute bisher nur eine Tasse entkoffeenierten... Übrigens haben die Teddybären (dank der Macht) gewonnen. Gruß --Mikered (Diskussion) 13:44, 31. Aug. 2013 (CEST)

Ich auch, leider --Itti 13:47, 31. Aug. 2013 (CEST)

"Leider" den Film gesehen? Verstehe ich nicht, der ist wirklich gut. Gruß --Mikered (Diskussion) 13:50, 31. Aug. 2013 (CEST)

Ne, der Film war gut, leider kein Kaffee mehr da. Alle, leider :-( --Itti 13:51, 31. Aug. 2013 (CEST)

Vielleicht ist ja eine Stadt bei dir in der Nähe. Dort gibt es Läden. Da kann man sich neuen kaufen... ;-) Gruß --Mikered (Diskussion) 13:54, 31. Aug. 2013 (CEST)

Mönsch, Du weißt doch, in den gang ganz kleinen Städten machen die Geschäfte Samstags immer noch um zwei zu *duck und weg* --HOPflaume (Diskussion) 14:21, 31. Aug. 2013 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/zunge  Jedoch, wenn du heute hier nicht zwischen Demonstrationszügen und Wasserwerfern eingequetscht werden möchtest, solltest du das Haus nicht verlassen. --Itti 14:24, 31. Aug. 2013 (CEST)

Gibts kein Lieferservice? Gruß --Mikered (Diskussion) 14:28, 31. Aug. 2013 (CEST)

Ne ganz andere Frage, wieso sind bei Euch die Karnevalsumzüge Ende August? *grübel* --HOPflaume (Diskussion) 14:32, 31. Aug. 2013 (CEST)

Karneval umschreibt es nur unscharf, braun gegen bunt ist da eher passend. --Itti 14:34, 31. Aug. 2013 (CEST)

Höre gerade im Radio braun 370, gegen bunt knapp 1000 und mehrere Hundertschaften der Polizei, inkl. Wasserwerfer (noch nicht im Einsatz) und Hubschrauber (im Einsatz) --Itti 14:39, 31. Aug. 2013 (CEST)

Selbst war ich ja auch eher immer der Auffassung, das die Alternative zu einem Leben in Deutschland wäre, sich im Ausland zu versuchen. Doch würde das ja wohl gewisse Grundeigenschaften voraussetzen: Toleranz, Wille zum Miteinander, Akzeptanz anders denkender und lebender, ein gesundes Demokratieverständnis und dergleichen mehr. Nun ja und an ihren Gesangskünsten sowie an ihrem Liedrepertoire könnten sie etwas feilen. Aber lassen wir das. Einen Kaffee bitte, - oh, den muss ich mir jetzt wohl selber machen... --HOPflaume 14:43, 31. Aug. 2013 (CEST)

Aber nein, am Samstag wird er auch gebracht. --Alraunenstern۞ 14:52, 31. Aug. 2013 (CEST)

Ahhhh! Merci - sag mal wo stammt eigentlich der Stern in Deiner Signatur her? --HOPflaume 15:04, 31. Aug. 2013 (CEST)

(nach vorne rutsch) Das ۞ ist von hier (6. Seite): http://charmap.de, aber hier http://www.mediaevent.de/tutorial/sonderzeichen.html gibts auch welche: ❇ ✶ ✪ Sterne, ✒ ✎ Schreibfedern, usw. --Alraunenstern۞ 15:29, 31. Aug. 2013 (CEST)

Danke schön. Ich suchte jetzt sowas: [5]. Gefunden habe ich bislang jenes --HOPflaume ۩ 15:49, 31. Aug. 2013 (CEST)

Einen Zirkel hab ich auch nicht gefunden, nur neben deinem ۩ (kannst du in deinen Einstellungen auch direkt als Symbol einbinden statt mit dem Code) noch diese: 㒲 盒 쇼. --Alraunenstern۞ 16:09, 31. Aug. 2013 (CEST)

Prima, jetzt hab ich mal die Pagode genommen. Wenn ich die jetzt noch in eine andere Farbe bekomme hab ich ein Los für die Glücksspirale gewonnen. --HOPflaume 盒 16:15, 31. Aug. 2013 (CEST)

Sowas? 盒 --Alraunenstern۞ 16:22, 31. Aug. 2013 (CEST)

Meinst Du, weil grün die Farbe der Hoffnung sei, welche ich bekanntermaßen nicht aufgeben solle? Mmh! Rot ist eigentlich meine Lieblingsfarbe. --HOPflaume 盒 16:27, 31. Aug. 2013 (CEST)

Aber das ist doch braun. Rot wäre so: HOPflaume 盒 --Alraunenstern۞ 16:35, 31. Aug. 2013 (CEST)

Ts, immer diese Puristen - ich übe doch noch. Das soll denn Darkred sein .. --HOPflaume 盒 16:37, 31. Aug. 2013 (CEST)

Das wäre dann FireBrick, was immer das heissen mag. --HOPflaume 盒 16:44, 31. Aug. 2013 (CEST)

Die Farbe von gebranntem Ziegel? Ist auch egal, ist jedenfalls am schönsten bisher. --Alraunenstern۞ 16:56, 31. Aug. 2013 (CEST)

Die Vergrößerung hab ich jetzt denn mal rausgenommen. --HOPflaume 盒 16:59, 31. Aug. 2013 (CEST)

Genau so lassen :-) --Alraunenstern۞ 17:11, 31. Aug. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOPflaume盒 23:18, 6. Sep. 2013 (CEST)

Schreibwettbewerb

Hallo HOPi, vielen Dank für deine Stimme bei der Wahl der Jury. Gruß – CherryX ^sprich! 14:40, 3. Sep. 2013 (CEST)

Hallo Cherry, gern geschehen, auch wenn man ja eigentlich nie weis, ob man den Kandidaten wirklich einen Gefallen erweist wenn man ihnen mehr Arbeit wünscht;-) Leeve Jröße --HOPflaume盒 15:00, 3. Sep. 2013 (CEST)

Nun, da sagst du was… ;-) Im Übrigen ein interessantes Haus in deiner Signatur. Gruß – CherryX ^sprich! 16:50, 3. Sep. 2013 (CEST)

Gell? Hammer und Sichel, ähm Dreieck und Zirkel waren irgendwie aus... Jröße --HOPflaume盒 17:28, 3. Sep. 2013 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/;-)  – CherryX ^sprich! 10:04, 4. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOPflaume盒 23:17, 6. Sep. 2013 (CEST)

Nee, nee ...

... mir hat es schon nicht die Sprache verschlagen. Mehl gibbet heute nachmittag. Liebe Grüße --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 12:03, 4. Sep. 2013 (CEST)

Na, da simmer ja beruhigt. Jetzt gehts erstmal an die Sonne. Leeve Jröße an die Spree, Havel oder ... --HOPflaume盒 12:13, 4. Sep. 2013 (CEST)

Kannst du Sonne schon zuhause gucken? --Alraunenstern۞ 14:10, 6. Sep. 2013 (CEST)

Jetzt ja, aber muss noch mal raus. Du weißt, all diese lästigen Hausmännerarbeiten: einkaufen, waschen, bügeln, kochen, die Kinder ... --HOPflaume盒 14:38, 6. Sep. 2013 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/daumenhoch  --HOPflaume盒 17:36, 6. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOPflaume盒 23:17, 6. Sep. 2013 (CEST)

Strandhaus

Wie versprochen: Mit Bild.

Abflug und Ankunft

Düsseldorf

Izmir

Hey HOPi, 39 °C bei 21 % Luftfeuchtigkeit und das bei dieser unmittelbaren Nähe zum Meer – was will man mehr?! Ich sehe jetzt mal zu, dass ich mich in den nächsten vier Wochen erholen kann und in meiner freien Freizeit den universitären Kram weitestgehend erledige. Wie versprochen diesmal auch wieder mit Bild; mit meiner analogen Minolta-SLR war ich heute auch etwas tauchen – das erste Mal mit einer solchen Kamera; sehr provisorisch in einem Beutel luftdicht verpackt. Die Fotos entstanden leider mehr oder weniger blind: Durch den Sucher konnte ich nicht wirklich schauen und der Autofokus des alten Objektives spielte nicht mit, sodass ich auf manuell umschalten musste. Wenn ich sehr viel Pech habe, ist auf den Bildern also lediglich ein blauer Farbton zu erkennen, ich hoffe jedoch, so weit wird es nicht kommen.   Gruß – CherryX ^sprich! 23:17, 29. Jul. 2013 (CEST)

Hi CherryX, beim nächsten Mal, nimmst du mich aber bitte mit   --Itti 23:19, 29. Jul. 2013 (CEST)

  – CherryX ^sprich! 23:26, 29. Jul. 2013 (CEST)

Ahhhh - Danke schön - auf den Prophet ist verlaß. Die Ansicht in Kombi mit den Werten: Perfekt. Die Temperaturen hatten wir hier ja zeitweise auch, wenn allerdings auch bei ca. 90 % Luftfeuchtigkeit .... Vorlage:Smiley/Wartung/:'( 

Ich laß denn mal hier stehen, wenn dir noch die Lust nach hochladen steht: Du darfst gerne unsere Tage in der Heimat mit weiteren Ansichten beleben. Du hast ja schon gelesen, Itti merkte schon mal vor... Vorlage:Smiley/Wartung/feile 

Dir angenehme und erholsame Wochen. Jröße aus der Nachbarschaft --HOPflaume (Diskussion) 23:30, 29. Jul. 2013 (CEST)

• 
• 
  2011
• 
• 
  2011
• 
  2011
• 
  2011

Oh, wenn Itti verhindert ist, würde ich wohl gerne einspringen wollen :-). Es sieht wunderschön aus, und ich wünsche dir noch einen erholsamen Urlaub. LG --Alraunenstern۞ 21:54, 30. Jul. 2013 (CEST)

Setz mich auch auf die Liste, Cherry! Ich kann gut kochen und dank einer "Drehscheibe" aus dem Netz könnte ich dir die Sternenbilder erklären ;-)... Liebe Grüße und erhol dich gut! --Merrie (Diskussion) 22:09, 30. Jul. 2013 (CEST)

Nu musste ich vorhin ja erst zweimal hinsehen. Der Sternenhimmel ist fantastisch.

Cherry, Du hast mir - und scheinbar auch dem ein oder anderen mitlesenden, heute eine große Freude bereitet. Denn Deine Bilder machten einfach Gute Laune und verbreiteten eine Gute Stimmung - ob Du dir dessen bewußt warst? Doch, es machte Spaß reinzuschauen, in das Kaleidoskop, das Du uns hier präsentierst. Danke schön Vorlage:Smiley/Wartung/daumenhoch  --HOPflaume (Diskussion) 23:17, 30. Jul. 2013 (CEST)

Gerne, ich schaue auch mal, dass ich in den nächsten Tagen ein paar Bilder mehr hochlade. Eine Drehscheibe für Sternenbilder wäre tatsächlich interessant.   – CherryX ^sprich! 09:13, 31. Jul. 2013 (CEST)

• 
• 
• 
• 
• 

Hach - es überkommt mich unweigerlich eine Sehnsucht nach Weite. Gerne auch im übertragenen Sinne. Hier ist der Horizont so nah und einen Sternenhimmel dieser Güte erlebt man nicht, wegen all der künstlichen Lichter. Selbst der Flughafen scheint bis zu uns herüber, obwohl er 8 - 9 km entfernt liegt.
Was war das denn im Wasser, in der Mitte de Bildes Strand an der Ägäis?
Wobei ich mir heute schon Sorgen zu machen begann, das Du zu viel Zeit in der WP verbringst, statt in dieser herrlichen Umgebung.
Dir eine angenehme Nacht und einen ebensolchen kommenden Tag, geweckt von der Morgensonne --HOPflaume (Diskussion) 23:26, 31. Jul. 2013 (CEST)

Vielen Dank. :-) Heute war ich größtenteils im Haus bzw. im Garten, da ich zwei, drei Leute erwartet habe, die hier etwas erledigen mussten. Das im Meer treibende Objekt ist eine Art Ponton (ich musste erstmal schauen, ob es auf Deutsch etwas Ähnliches gibt). Eine hölzerne Plattform auf zwei Etagen; zwischen den beiden Etagen sind leere (bzw. luftgefüllte) Fässer angebracht, damit das Objekt nicht untergeht; an zwei Seiten befinden sich Stufen, über die man darauf gelangt. Solche Objekte (auf Türkisch nennt man sie duba befinden sich oftmals schätzungsweise 15–20 Meter vom Strand im Meer, wo man dann hinschwimmen und sich darauf erholen (bzw. sonnen etc.) kann. In der Türkei gibt es in Küstengebieten wie hier viele Strandsiedlungen (hier fehlt mir nun wirklich das deutsche Äquivalent… google etwa nach sahil sitesi); das sind Siedlungen, die unmittelbar am Strand liegen: Auf dem großen Gelände finden sich oft 30–100 Häuser und entlang sowie mittig durch die Anlage gartenähnlich gestaltete Grünflächen (vgl. den Bereich rechts im Bild Weg in Izmir bzw. Siedlung in Izmir). Diese Anlagen (sowie die eigenen Gärten der Bewohner) werden von Gärtnern gepflegt und die Anlage wird nachts von Sicherheitspersonal bewacht (hin und wieder kann man sich auch mit der Jandarma unterhalten, aber das ist eine andere Sache). Ist im Grunde wie ein Verein; nachdem das Haus (bzw. die Residenz) gekauft wurde, zahlt man halt monatlich seinen Beitrag und bekommt dafür diesen Service, einen für die Bewohner der Anlage reservierten Bereich am Strand mit Liegestühlen, Palmenschirmen (und manchmal auch eine Art Café innerhalb der Anlage) und ähnliches – darunter halt auch oftmals diese duba und eine Art Anlegebrücke (türk. iskele), die schätzungsweise zehn Meter ins Wasser ragt – vielleicht mache ich die Tage einfach mal ein Foto vom Strand, das wäre vermutlich einfacher… besonders schön ist hier, dass wir einen Kiesstrand haben; das Wasser ist daher (anders als bei einem Sandstrand; ausgenommen reinen Quarzsand wie etwa in der Karibik) außerordentlich klar und bläulich und wird bereits nach wenigen Metern bereits so tief, dass man nicht mehr mit Bodenkontakt stehen kann. Das Meer ist an dieser duba, die auf dem Foto zu sehen ist, etwa 4,50 Meter tief – vor zwei Jahren gemessen. In Deutschland wohne ich zwar nicht so nah an einem Flughafen, aber die Flugzeuge lassen sich nachts vom Balkon aus dennoch ganz gut beobachten. :-) Leider aber nicht vergleichbar mit der Lage in Istanbul, wo ich vom Balkon aus immer die großen Schiffe sehe oder eben hier in Izmir… ach wie ich die Leute beneide, die hier im Umfeld wohnen und fast jedes Wochenende hier sind. Gruß über 3000 Kilometer. – CherryX ^sprich! 00:14, 1. Aug. 2013 (CEST)

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Zu welcher Uhrzeit nahmst Du die Bilder am Strand auf? Ich frage, weil er nicht überfüllt erscheint. Und frei von (deutschen) Landsleuten - so wegen der fehlenden Handtücher und Fahnen ... er hat etwas sehr ruhiges.
Selbst waren wir zwei heute im Nationalpark Nordeifel. War schön. Klimatisch erträglich. Und auf Grund der Pflanzen und Tierwelt, einschließlich unzähliger kleiner Fröschlies auch sehr wohltuend. Vielleicht lade ich später auch mal etwas hoch - will heißen: Trägheit überwinden... Leeve Jröße zum Abend vom Rhein --HOPflaume (Diskussion) 20:29, 1. Aug. 2013 (CEST)

Da sollte ich irgendwann auch mal hin… ich finde Nationalparks, Naturparks etc. generell schön. Ich hoffe ihr hattet einen schönen Tag. Die Fotos wurden zwischen 12 und 14 Uhr aufgenommen; die Strände sind glücklicherweise nie wirklich überfüllt, da es sich hier an der Küste im unmittelbaren Umfeld größtenteils um Privatstrände handelt. An Wochenenden ist es natürlich etwas voller, da dann viele aus dem Umland (ach, wie schön…) anreisen. Im Umkreis von 10 km gibt es drei bzw. vier größere Hotels (etwa hier), aber von denen bekomme ich nichts mit. :-) Mal schauen, was der Tag morgen bringt. Gruß – CherryX ^sprich! 22:28, 1. Aug. 2013 (CEST)

Ich habe vielleicht ein Glück… gestern zufällig am Uhrturm von Izmir in eine Demonstration reingelaufen; glücklicherweise kamen die dort parkenden Wasserwerfer und gepanzerten Wagen nicht zum Einsatz. Meine letzten unschönen Begegnungen mit Wasserwerfern sind noch gar nicht so lange her; hat also noch Zeit. ;-) Dabei hatte ich mir für gestern eigentlich vorgenommen, ein paar Fotos von Konak und angrenzenden Bereichen zu machen – darunter unter anderem vom Uhrturm und Hasan-Tahsin-Denkmal. Ich habe mich dann jedoch dazu entschlossen, meine alte Minolta SLR mitzunehmen (selbstverständlich mit dem 20 mm von Sony. Vielleicht ein anderes Mal; vielleicht habe ich aber auch in meinem Archiv Zuhause ein paar brauchbare Fotos davon. Liebe Grüße – CherryX ^sprich! 09:51, 5. Aug. 2013 (CEST)

Guten Morgen Cherry. Zu Tahsin sah ich soeben schon, dass Du letzte Nacht noch fleissig warst. Bewunderswert. Leider geht mir das im Moment etwas ab. Umsomehr ziehe ich meinen nicht vorhandenen Hut vor Deinem Elan und Deinem Engagement. Und frage mich, natürlich auch, wie Du das alles am Urlaubsort schaffst ... Du sitzt nicht zufällig heimlich, still und unbeobachtet in einer Universitätsbibliothek ... und hast drei Helfer Vorlage:Smiley/Wartung/pfeifen 

Deinen neuen Artikel lese ich mir nachher auch durch. Im Moment brüte ich über der Steuer für 2012. Muss ja auch mal sein - und geht wohl nur im Urlaub ... Leeve Jröße Vorlage:Smiley/Wartung/zwinker  --HOPflaume (Diskussion) 11:29, 5. Aug. 2013 (CEST)

Ein kleiner Einblick in den gestrigen Tag.

… weil Itti gestern das Meer erwähnt hat.

Hey, nein – zum Glück nicht. ;-) Ich setze mich dann meist entweder auf die Terrasse (wie jetzt) oder irgendwo am Strand hin. WLAN habe ich hier leider nicht, aber der 3G-Stick ist doch sehr schnell und ich komme sehr gut mit diesem aus. Der vergangene Nacht angelegte Artikel ist dahingehend noch nicht fertig, dass im Grunde der Abschnitt Nachleben noch fehlt; das hole ich jedoch erst in den nächsten Wochen irgendwann nach. Ich hoffe bloß, dass hierbei nicht ähnliches passiert, wie bei meinem Artikel Blackheath (London), dessen ÜA-Baustein für einen Abschnitt bereits seit fast einem Jahr wartet… ich weiß halt nur nicht, ob dich die Thematik interessiert; bei mir ist es im Grunde grenzwertig (ich informiere mich also nicht gezielt darüber), nur überkam es mich gestern, als ich dort entlanggelaufen bin. Ähnliches mit den beiden vorhin angelegten Artikeln Konak-Platz und Yalı-Moschee. So viel WP reicht jetzt aber erstmal auch für heute. ;-) Ich wünsche dir viel Geduld und vor allem Toleranz bei deinen Berechnungen. Gruß – CherryX ^sprich! 16:04, 5. Aug. 2013 (CEST)

Zu vielleicht allgemeiner Verwunderung muss ich gestehen, das ich nur ganz ganz selten Artikel in der Wikipedia lese. Zuletzt eigentlich in erster Linie jene von Mentees, meiner eigenen und der anderer Mentoren. Bis heute habe ich das erste Buch, bei dem ich als einer der Hauptautoren mitwirkte, nicht in seiner Gänze gelesen - es erschien 2005. Das Leben treibt halt mitunter seltsame Blüten. Aber ja, doch, ich werde alle lesen, die Du mir jetzt verlinkt hast.

Die erste Steuererklärung steht jetzt so weit. Und zur Entspannung sehe ich gerade Sie liebt ihn – sie liebt ihn nicht. Bis später mal. Leeve Jröße - in 2.000 Kilometer Entfernung, denn die sind es ja sicherlich. --HOPflaume (Diskussion) 16:43, 5. Aug. 2013 (CEST)

2.000 Kilometer Luftlinie sind es in der Tat; fährt man diese (Auto etc.), werden es sogar über 3.000 Kilometer. Ich merke schon, ich kann froh sein, dass ich noch nicht wirklich etwas mit Steuererklärungen zu tun habe. :-) Gruß – CherryX ^sprich! 16:52, 5. Aug. 2013 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/smile  Warum? --HOPflaume (Diskussion) 17:25, 5. Aug. 2013 (CEST)

Bloß eine Ahnung. ;-) Gruß – CherryX ^sprich! 20:47, 12. Aug. 2013 (CEST)

Hi HOPi, heute um kurz vor acht bin ich in Düsseldorf gelandet; vielleicht sieht man sich in zwei Wochen in Bochum.   Gruß – CherryX ^sprich! 11:51, 25. Aug. 2013 (CEST)

Hasan Tahsin

Ein interessanter Ausschnitt aus einer mir unbekannten Geschichte. ARTE bringt bisweilen Dokumentationen zu kurzen Filmen und erläutert diese im Kontext ihrer Gesamtgeschichte. Ein ähnlicher Film lief beim lesen vor meinen Augen ab.
Hierüber stolperte ich jetzt etwas: „ehe er ab 1910 in Sorbonne Politikwissenschaft an der Universität von Paris studierte.“ Müsste es nicht heissen: „ehe er ab 1910 an der Sorbonne in Paris Politikwissenschaften studierte.“ Und dieser Satzanfang „Es sei gehört worden,“ liesse sich vielleicht ändern in: „Es wurde kolportiert“ oder „Erzähler berichteten“ halt irgendwie so. Überlegs dir mal.

Zur Moschee: „mussten an einigen Stellen einzelne Steine der Moschee erneuert werden.“ → vielleicht so: „mussten an einigen Stellen Steine der Moschee erneuert werden.“ oder besser „mussten einzelne Steine der Moschee erneuert werden.“ Sowie: „und die Fenster wurden mit farbigen Fliesen umbaut.“ → „und die Fenster wurden mit farbigen Fliesen umrahmt.“ Eine Detailaufnahme von dieser mit Fliesen gefassten Fenstern wäre noch schön. Siehst Du, jetzt hast Du mich dazu gebracht, vier Artikel in der Wikipedia zu lesen. Denn nach dem Uhrturm sah ich natürlich auch. Danke schön. Jröße zum Abend --HOPflaume (Diskussion) 17:54, 5. Aug. 2013 (CEST)

Danke dir für die Tipps und das Lesen der Artikel! Genau das waren auch Stellen in den Artikeln, wo ich irgendwie nicht wusste, wie ich es formulieren sollte. Ich werde mal zusehen, dass ich das Morgen korrigiere. :-) Gruß – CherryX ^sprich! 00:06, 6. Aug. 2013 (CEST)

(Nachtrag) Detailaufnahmen der Fliesen wären sicherlich interessant, jedoch habe ich da leider nicht dran gedacht, als ich dort war und auch meine DSLR hatte ich leider nicht dabei. Sollte ich dieses Jahr erneut dorthin fahren, nehme ich sie sicherheitshalber mit. Da würde ich dann so einige Aufnahmen machen. Ich habe jedoch ohnehin vor, in den nächsten Jahren irgendwann (ach…) einen zweiwöchigen Urlaub hierher zu unternehmen, den ich ausschließlich zum Fotografieren nutzen würde. – CherryX ^sprich! 00:54, 6. Aug. 2013 (CEST)

Das wäre super! --Merrie (Diskussion) 01:53, 6. Aug. 2013 (CEST)

Ich habe bereits sehr viele Aufnahmen von hier, jedoch leider keine, die ich wirklich gezielt gemacht habe; gleiches gilt auch für Istanbul, wobei ich finde, dass insbesondere da ein paar sehr schöne Fotos dabei sind. Ich schaue einfach mal, wenn ich zurück bin, welche meiner Fotos ich mit einer CC-Lizenz versehen möchte. :-) Gruß – CherryX ^sprich! 08:53, 6. Aug. 2013 (CEST)

Kuşadası

Die weiße Taube

Heute habe ich einen Tagesausflug nach Kuşadası gemacht; ich bin gerade dabei die Bilder zu sortieren – mein bisheriger Kandidat für das Bild des Tages ist die weiße Taube. Gruß – CherryX ^sprich! 23:25, 15. Aug. 2013 (CEST)

Oh! Wenn es eine sein sollte, wüsste ich wo wir sie kreisen lassen könnten: über VM, SP und all den andern netten Seiten. Grüße zur Nacht und Merci --HOPflaume (Diskussion) 23:32, 15. Aug. 2013 (CEST)

Das stimmt in der Tat. :-) Grüße zurück! – CherryX ^sprich! 23:58, 15. Aug. 2013 (CEST)

So… das reicht nun aber auch für heute. Meine paar Sachen zusammenpacken und dann ab nach Hause. Langsam wird es kalt am Strand; gute Nacht. – CherryX ^sprich! 01:26, 16. Aug. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: CherryX ^sprich! 20:48, 8. Sep. 2013 (CEST)

Einladung zum 55. Treffen des WP-Stammtischs Ruhrgebiet

Der nächste Ruhrgebietsstammtisch findet am Samstag, den 7. September 2013 in Bochum statt.

Wir treffen uns um 14.00 Uhr vor dem Bergbaumuseum in Bochum, Am Bergbaumuseum 28, 44791 Bochum, danach werden wir die Ausstellung besichtigen. Um 15.30 startet unsere Führung in den Untergrund. Ab 17.30 Uhr werden wir das Treffen gemütlich beim Stammtisch im Restaurant Parkschlösschen ausklingen lassen.

Glückauf! --Itti 11:14, 2. Aug. 2013 (CEST)

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Ruhrgebietsstammtisch aus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOPflaume盒 20:41, 8. Sep. 2013 (CEST)

Christian Füller (Journalist)

Moin! Wärest Du so freundlich, Dir einmal den Artikel anzusehen. Benutzer:Jergen und ich können uns nicht einigen, ob meine Änderungen drin bleiben dürfen oder nicht. Vergleiche hierzu auch die letzten drei Absätze der Diskussion. Gruß Andek (Diskussion) 10:06, 19. Aug. 2013 (CEST)

Hallo Andek. Ad hoc weiß ich nicht wie ich zu der Ehre komme. Thematisch bin ich weder involviert noch habe ich mich in der Vergangenheit mit Christian Füller oder dessen Umfeld bzw. Arbeit befasst. Im Moment verfüge ich auch nicht über einen freien Internetzugang, daher könnte ich auch von daher mir kein eigenes Bild verschaffen.

Vom Grundsatz her präferiere ich jedoch Quellen abseits von Blogs; gleich welcher Art und Teilnehmerfrequenz diese auch sein mögen. Es ist weder verifizierbar um wie viele unterschiedliche Schreiber es sich tatsächlich handelt, noch kann aus der Natur eines Blog heraus von einer Ausgewogenheit und Neutralität der eingestellten Beiträge ausgegangen werden.

WP:Q besagt: „Sind wissenschaftliche Publikationen nicht oder nicht in ausreichendem Maße vorhanden, etwa bei Themen mit aktuellem Bezug, kann auch auf nichtwissenschaftliche Quellen zurückgegriffen werden, sofern diese als solide recherchiert gelten können.“ Und eben das kann ich mangels Sachkenntnis weder ein- noch abschätzen. Sorry. Grüße zurück --HOPflaume (Diskussion) 12:13, 19. Aug. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOPflaume盒 20:20, 8. Sep. 2013 (CEST)

Besser spät als nie…

Lieber HOPflaume,

vielen Dank für die Erfüllung von drei Wünschen verschiedener Wikipedianer. Du bist damit jetzt eine Hilfsfee 1. Ordnung!

Herzliche Grüße, --Drahreg01 (Diskussion) ^{Drei Wünsche frei} 16:06, 24. Aug. 2013 (CEST)

Danke lieber Drahreg, wollen wir doch mal schauen, ob wir der Fee dereinst zu weiteren Farben verhelfen können. Leeve Jröße --HOPflaume (Diskussion) 12:31, 28. Aug. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOPflaume盒 20:20, 8. Sep. 2013 (CEST)

Hi

HOPi, du mein Co, ab Samstag bin ich für einige Tage im Urlaub. Meine Mentees machen nicht viel Arbeit, habe keine neuen. Nur einer stellt hin und wieder eine Frage. Bist du so lieb und hast ein Auge darauf? Danke dir. Viele Grüße --Itti 18:28, 6. Sep. 2013 (CEST)

Ja, wie, das geht ja nun garnicht. Also genehmigt hab ich den jetzt aber nicht! Und morgen, Du weißt, da bin ich verhindert. So ein konspiratives Wikipedia-Treffen irgendwo im finsteren Ruhrpott. Wie ich hörte eine schachtmässige Adminschulung in Fragen wie verklappe ich Trolle, oder so ähnlich.

Aber ansonsten Du kennst mich ja, immer gerne. Inaktive Mentees meiner Cos betreue ich doch mit Freuden --HOPflaume盒 18:31, 6. Sep. 2013 (CEST)

Na den Samstag habe ich auch nur dazu geschrieben, weil ich nicht denke, dass ich da noch Zeit finde, etwas anderes als die Schulung zu verkraften. Danke dir. Viele Grüße --Itti 18:33, 6. Sep. 2013 (CEST)

Denkt bitte an die Schuhe! Gruß --Mikered (Diskussion) 20:03, 6. Sep. 2013 (CEST)

Eine der Seelen, die ich hier ab und an vermisse, war der Meinung ich gehörte dem Stamm der HOPi an. Wollt ich nur mal angedeutet haben, so von wegen Barfuß und so ... --HOPflaume盒 20:09, 6. Sep. 2013 (CEST)

Ok. So oder so. Ich werde dich dann erkennen. Gruß --Mikered (Diskussion) 20:13, 6. Sep. 2013 (CEST)

Klar, ich habe immer meinen Sohn Rote Locke an meiner Seite ... --HOPflaume盒 20:15, 6. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOPflaume盒 19:18, 8. Sep. 2013 (CEST)

WikiCon 2013: Ort und Datum stehen fest

Hallo HOPflaume,
du hattest dich auf der unverbindlichen Teilnehmerliste der WikiCon 2013 eingetragen, aber dabei einen Datums- und/oder Ort-Vorbehalt eingetragen. Ich wollte Dir auf diesem Wege nur mitteilen, dass nun Ort und Datum feststeht und die WikiCon am 22. bis 24. November in Karlsruhe stattfinden soll. Wäre schön, wenn du daher den Eintrag aktualisieren könntest. Hinweis: Ich gehöre nicht zum Orga-Team. --DaB. (Diskussion) 19:01, 6. Sep. 2013 (CEST)

Hallo DaB., Danke für den Hinweis. Aus der Jetztsicht hab ich es mal aktualisiert. Unwahrscheinlich, das ich bereits Freitags komme, aber man wird sehen. Morgen treffe ich drei Damen des Orga-Teams in Bochum. Schaun wir mal. Jröße zum Abend --HOPflaume盒 19:10, 6. Sep. 2013 (CEST)

Schön, gestern Abend darüber benachrichtigt worden, dass die Lieferung aus Italien eine Woche früher als erwartet eingetroffen ist – gleich noch ein paar Sachen erledigen und ansonsten würde ich sagen ‚bis später‘! *aufgeregt* Gruß – CherryX ^sprich! 09:25, 7. Sep. 2013 (CEST)

Moin Cherry, das wird schon. Du wirst schon alle wiedererkennen ... aber wieso 14:30? – 14:00!

Bis glich ens. Jröße – hee rähnt et --HOPflaume盒 10:03, 7. Sep. 2013 (CEST)

Oh, 14:00 Uhr, stimmt! Dann muss ich doch etwas früher raus als geplant. Erkennen bestimmt (irgendwie), aber wiedererkennen? ;-) Hier hat's anscheinend schon, allet nass. Gruß – CherryX ^sprich! 10:28, 7. Sep. 2013 (CEST)

Nuja, wir werden sehen .... wir müssen gleich los. Leeve Jröße --HOPflaume盒 10:38, 7. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOPflaume盒 19:20, 8. Sep. 2013 (CEST)

Mentee entlassen

Hallo HOPflaume, ich habe deinen Mentee Seidentier aus dem Mentorenprogramm entlassen, da er seit fünf Monaten keine Edits mehr getätigt hat. Schöne Grüße, GiftBot (Diskussion) 02:02, 7. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOPflaume盒 19:17, 8. Sep. 2013 (CEST)

neue Bestätigung am 9.9.2013

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von CherryX bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:23, 10. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOPflaume盒 07:35, 10. Sep. 2013 (CEST)

Jetzt …

… bin ich tatsächlich mal gespannt was passiert. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:34, 11. Sep. 2013 (CEST)

Nichts. Und wieso sollte ich etwas tun wollen? Du hast Zulu55 nun zum zweiten mal angesprochen. Er wurde denkbar knapp gewählt und ist derzeit wohl anderweitig beschäftigt. SuperAle bietet sich als Mentor an.

Es gibt Dinge im Leben die kann und sollte man einfach mal laufen lassen, da muss niemand intervenieren, zumal in einem Freiwilligenprojekt. Im RL sehe ich das im Übrigen aber nicht anders. Wo ich Verpflichtungen eingehe, pflege ich diese einzuhalten, so denn nichts unvorhergesehenes dazwischenkommt. Erinnerungen vor der Zeit empfinde ich dort immer nur als deplatziert. Kosten unnötig Ressourcen. Aber wie sät man in Kölle: Jeder Jeck is anders. Jröße zum Tag --HOPflaume盒 13:44, 11. Sep. 2013 (CEST)

Ja das dachte ich mir schon. Warum durfte ich das nicht und er darf? Darauf brauche ich keine Antwort. :-) Es ist nur ein wenig frustrierend wenn du verstehst, was ich damit sagen möchte. Trinken wir Kaffee? Ich bin echt nicht so sicher ob das, also das andere wirklich gut geht. Daher auch hier nochmals vielen Dank für deine Rückmeldung, das hilft mir doch sehr. Du weiß, dass mir auch deine Meinung sehr wichtig ist. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:53, 11. Sep. 2013 (CEST)

Mmh, da wird jetzt aber vermengt.

Ich erzähl dir mal eine Anekdote aus meinem Berufsleben. Vor einigen Jahren wechselte ich mal den Arbeitsbereich. Zum Vorstellungsgespräch sagt mein neuer Chef zu mir: also, Du kommst ja nun mit einem ganz anderen Blick nach hier und bist neu. Wenn dir etwas auffällt, was man anders, besser oder perfekter machen könnte - nur zu. Ich lehnte dankend ab. Denn wie hätte das auf die neuen Kollegen gewirkt: seht her, der Neue. Weiß alles besser und krempelt gleich den Laden um. Nein, erstmal schauen das man sich einfindet, das Neue kennen lernen und ebenso die neuen Kollegen und dann mal weitersehen. Im Gespräch und in Ruhe, ohne Druck aufzubauen. Ich glaube das war rückblickend eine Gute Entscheidung.

Und zum anderen: wir sind wieder einen Monat weiter. Kannst Du dich erinnern, als ich beim letzten mal tlw. zurückänderte? Nur die beiden Neumentoren liess ich stehen, die noch keine Mentees übernommen hatten. Aber daran änderte sich auch bis jetzt nichts. Also war Jivees austragen jetzt schon in Ordnung. Nun standen schon sechs dort, zwei weitere kandidieren. Übrigens Bomzibar und Der Checkerboy hatte ich zuletzt hinzugesetzt.

Mein Kaffee ist aufgesetzt --HOPflaume盒 14:06, 11. Sep. 2013 (CEST)

Meiner ist schon fertig. Ja du hast, wie so oft, recht, aber andererseits kennst du mich doch inzwischen so gut, denke ich, dass du weißt, dass ich dir das nicht nachtragen würde, selbst wenn er das zwei Tage später getan hätte. :-) Dann lass dir deinen Kaffee schmecken, ich hole mir meinen mal hier rüber. Wichtiger ist es für mich, wenn ich einfach mit jemandem reden kann. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:11, 11. Sep. 2013 (CEST)

Ganz ab von Dir, mir, oder sonstwem: eine gewisse Grundsicherheit im eigenen Handeln gewinnt man aber nicht per se dadurch, das man durch die Gemeinde zieht und allerorten seine Spuren hinterlässt. Sei es in Form von ungefragten Beiträgen zu Diskussionen, Hinweisen auf noch zu erledigendes bzw. unerledigtes oder eine umgehende Reaktion auf nachfragen - ich weis, im Moment beherzige ich letzteres auch nicht. Doch bewege ich mich auch auf meiner Diskussionsseite.

Die Kunst liegt bisweilen dort, zu erkennen, wann man etwas besser unterlässt und wann etwas keinen Aufschub duldet. Diese Fähigkeit hängt natürlich auch nicht unerheblich von der Aufgabe ab, die man übernommen hat.

Oder anders ausgedrückt: ich würde auch gerne so manche wohlfeile Kommentierung an diesem oder jenem Ort hinterlassen, ohne Sicher gehen zu können, ob sie überhaupt interessiert, Beachtung findet oder angebracht ist. Denn einzuschätzen, wie das eigene Tun da draußen ankommt ist nicht einfach, man weiß ja nicht wer alles mitliest, in welcher Stimmung der- oder diejenige ist und was sie oder er gerade denkt. Doch stünde dies nach meinem eigenen Selbstverständnis in einem eklatanten Widerspruch zu der Funktion, in die ich gewählt wurde. Also versuche ich mit noch mehr Bedacht zu formulieren, in der Gewissheit, das ich trotzdem bisweilen scheitere. --HOPflaume盒 14:43, 11. Sep. 2013 (CEST)

Das ist natürlich vollkommen richtig, manchmal kann ich das und manchmal überkommt es mich und ich drücke auf speichern und im selben Augenblick weiß ich genau, nee du, das war jetzt nicht wirklich gut. Ich lerne, manchmal schmerzlich, sicher, aber ich weiß auch, dass ich es hätte verhindern können, wenn … Man kann immer den falschen Ton oder Augenblick treffen, aber soll man deshalb grundsätzlich nicht sagen, was man wirklich denkt und lieber etwas schönreden. Ich denke nicht, ja ich schreibe manchmal zu viel, zu oft, zu unbedacht, die Folgen spüre ich deutlich, doch ich sage zumindest ehrlich, was ich denke. Manche stört das sehr, andere schätzen es und wieder anderen ist das schnurzpiepegal. Aber ich neige dazu, ja meist dann, wenn ich unsicher bin und eigentlich irgendwie Hilfe brauche, denke ich. Das soll auch keine Entschuldigung sein, aber ich arbeite daran. :-) Nochmals vielen Dank. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:01, 11. Sep. 2013 (CEST)

Wenn ich darf, würde ich gerne auch meinen Senf dazu abgeben. Falls nicht, einfach überlesen oder revertieren. ;-) Lomelinde: Es gibt hier die Vorschaufunktion. Die habe ich im Anfang meiner WP Zeit fast garnicht genutzt. Mittlerweile aber sehr schätzen gelernt. Nicht nur um irgendwelche Rechtschreibfehler auszubügeln, sondern auch um Aussagen und/oder Formulierungen nochmal zu überdenken. Das Problem bei der Kommunikation hier ist natürlich, das man seine(n) Gesprächspartner nicht sieht und gelegentlich dessen Aussagen falsch interpretiert. Mittlerweile nutze ich die Vorschaufunktion in fast 75% der Fälle (die anderen 25% sind überwiegend im RC Bereich (also Vandalenjagd usw.)). Ansonsten würde ich HOPis Aussagen zu 95% unterschreiben. Gruß --Mikered (Diskussion) 17:18, 11. Sep. 2013 (CEST)

Mönsch Mikered, jetzt muss ich den ganzen Abend wegen der fehlenden 5 % grübelnd in der Ecke verbringen. Antworten bitte nur unter Chiffre 4711. Jröße zum Abend --HOPflaume盒 17:33, 11. Sep. 2013 (CEST)

@Mikered, nun ja ich kenne die Vorschaufunktion, das ist ja das schlimme, ich bin mir durchaus bewusst, was ich tue, und tue es trotzdem. @HOPflaume mach dir nichts draus, 95 % reichen meistens aus, um mich zu überzeugen und für die restlichen 5 gibt es zur Not immer einen Joker. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:49, 11. Sep. 2013 (CEST)

@4711: Sind frustrierte Antworten oder wildes rumgesenfe auf Disk Seiten... ;-) Gruß --Mikered (Diskussion) 18:52, 11. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOPflaume盒 23:19, 11. Sep. 2013 (CEST)

neue Bestätigung am 11.9.2013

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Siesta bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:23, 12. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOPflaume盒 15:29, 12. Sep. 2013 (CEST)

neue Bestätigung am 12.9.2013

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Mdarge bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:23, 13. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOPflaume盒 07:47, 13. Sep. 2013 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 12. 9. 2013

Benutzer:Landtag Bayern Internetredaktion. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 02:01, 12. Sep. 2013 (CEST)

Ich weis ... --HOPflaume盒 09:26, 14. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOPflaume盒 09:26, 14. Sep. 2013 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Nina Jacobson

Hallo HOPflaume,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:HOPflaume/Nina Jacobson

Viel Spaß wünscht Itti 17:34, 14. Sep. 2013 (CEST)

Danke Itti, der Tag scheint ja ansonsten schon hier wie da unrund zu laufen, dann kann ich ja wenigstens etwas an einem englischsprachigen Artikel dilletieren. Die Dame scheint mir auf jeden Fall interessant. Leeve Jröße --HOPflaume盒 17:40, 14. Sep. 2013 (CEST)

Du hast Mail. --Alraunenstern۞ 01:43, 15. Sep. 2013 (CEST)

Ja, habe ich ... --HOPflaume盒 01:44, 15. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOPflaume盒 03:09, 15. Sep. 2013 (CEST)

Dein Importwunsch / mein Wunsch

Ist angekommen. Du findest den Artikel unter:

• Benutzer:HOPflaume/Leningrad School of Painting
• Benutzer:HOPflaume/Vereinigung Sankt Petersburger Künstler

Danke dir! Viele Grüße --Itti 15:56, 15. Sep. 2013 (CEST)

Sorry, aber ist das nicht der falsche? Du hattest denn glaube ich bei Drei Wünsche die englischen Artikel vertauscht ... oder ich war grad zu dumm (den wollte ich haben: Saint Petersburg Union of Artists). Wärst Du nochmal so nett? Sorry --HOPflaume盒 16:02, 15. Sep. 2013 (CEST)

Den anderen verschiebe ich dann, wenn sich ein freiwilliger gefunden hat. Aber du verwirrst mich gerade. Du hast im Importwunsch den falschen deutschen Namen angegeben   Viele Grüße --Itti 16:12, 15. Sep. 2013 (CEST)

Ja, scheint so. Aber den richtigen Englischen. Übrigens scheint die andere Schule aber auch wieder St. Peresburger zu heissen ... --HOPflaume盒 16:14, 15. Sep. 2013 (CEST)

Merci. Ich schau mal so langsam was ich sonst noch so finde ... und zum anderen. Männer!!! Vorlage:Smiley/Wartung/bekloppt  --HOPflaume盒 16:26, 15. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOPflaume盒 17:07, 16. Sep. 2013 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Alexei Eriomin

Hallo HOPflaume,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:HOPflaume/Alexei Eriomin

Viel Spaß wünscht Itti 22:54, 16. Sep. 2013 (CEST)

Merci - die ersten formalen Arbeiten habe ich erledigt und jetzt ist hier gleich Schicht im Schacht. Guts Nächtle denn mal. Jröße zur Nacht --HOPflaume盒 23:20, 16. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOPflaume盒 23:20, 16. Sep. 2013 (CEST)

Einladung zum 4. Treffen des Bergischen WP-Stammtischs

Der nächste Bergische Stammtisch findet am Samstag, den 21. September 2013 ab 14:00 Uhr in Lindlar statt.

Wir treffen uns um 14:00 Uhr im Eingangsbereich des LVR-Freilichtmuseums Lindlar. Parkmöglichkeiten gibt es auf dem gegenüber liegenden Parkplatz auf der anderen Straßenseite.
Der Leiter des Freilichtmuseums, Herr Michael Kamp, steht uns für die gesamte Führung zur Verfügung.
Zwischen 17°° und 18°° Uhr treffen wir uns zum gemeinsamen Gespräch im Restaurant Biesenbach, Kirchplatz 4 in Lindlar neben der Kirche. Dort ist ein ganzer Raum zum gemeinsamen Abendessen für uns reserviert. Gruß! --der Pingsjong (Diskussion) 14:34, 7. Sep. 2013 (CEST)

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, gib uns bitte auF der Diskussionsseite des Bergischen Stammtischs einen entsprechenden Hinweis.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOPflaume盒 18:16, 21. Sep. 2013 (CEST)

Kleiner Gruß in die Runde

von --Itti 22:12, 17. Sep. 2013 (CEST)

Oh, Danke schön. Die kommen zur rechten Zeit vorbei geschneit ... Merci --HOPflaume盒 22:19, 17. Sep. 2013 (CEST)

Gerne, kommen Blumen doch immer. LG --Itti 22:20, 17. Sep. 2013 (CEST)

Mmmh!   --HOPflaume盒 22:26, 17. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOPflaume盒 18:16, 21. Sep. 2013 (CEST)

Gedoppelter Wunsch

Hallo HOPflaume,

ich finde es ja echt interessant, dass wir beide recht ähnliche Prioritäten haben, aber meinst du nicht auch, es reicht, wenn sich eine von uns Rose Schneiderman wünscht? ;-) Doppelte Wünsche sind ja irgendwie nicht so zielführend für das Spiel, und ich hab sie schon seit einigen Tagen auf meiner Wunschliste stehen.

Liebe Grüße, --Talinee (Diskussion) 10:21, 25. Sep. 2013 (CEST)

Guten Morgen Talinee,

Entschuldigung, das war mir nicht aufgefallen. Das Alter, die Augen, fortschreitende Verkalkung ... Ich steige dann nochmal ins Portal ein ... und Danke für Deinen raschen Hinweis. Leeve Jröße --HOPflaume盒 10:34, 25. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOPflaume盒 22:16, 25. Sep. 2013 (CEST)

Da ich heute Abend ja nicht da bin

Mein neuer Mentee hatte sich per Mail bei mir gemeldet, ich habe ihm den Weg auf seine Diskussionsseite beschrieben. Er wird Fragen zu seinem Artikelentwurf haben. Würdet du, wenn ich nicht da bin freundlicher Weise mal schauen? Danke dir. Viele Grüße --Itti 15:52, 25. Sep. 2013 (CEST)

Klar, mache ich. Aber wer hat denn hier Deinen Urlaubszettel unterschrieben? Also ich weiß von nichts ... Vorlage:Smiley/Wartung/pfeif  --HOPflaume盒 16:01, 25. Sep. 2013 (CEST)

Dann bitte jetzt, bin jetzt weg und die ersten Fragen sind da. Danke dir. LG --Itti 16:09, 25. Sep. 2013 (CEST)

Na, der Entwurf braucht eine Generalüberholung. Viel Vergnügen denn mal. LJ --HOPflaume盒 16:11, 25. Sep. 2013 (CEST)

Merci für deine Betreuung. Liebe Grüße --Itti 22:24, 25. Sep. 2013 (CEST)

Nuja, er hat sich ja nicht mehr gemeldet ... Leeve Jröße --HOPflaume盒 22:26, 25. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOPflaume盒 21:32, 26. Sep. 2013 (CEST)

Wikipedia:WikiProjekt Stummfilm/Hedwig Gutzeit

Bitte dort mal antworten. MfG --Jack User (Diskussion) 17:38, 27. Sep. 2013 (CEST)

Sorry, ich bin grad anderweits zu Gange. Aber zu Arnoldsdorf habe ich nun einen Artikel als Wunsch an Hephaion übertragen. So bekommen wir vielleicht alsbald diesen Rotlink gebläut. In Ephraim Katz' The International Film Encyclopedia von 1979 steht übrigens als Geburtsort Bischdorf in Ostpreußen ... Jröße --HOPflaume盒 17:57, 27. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOPflaume盒 20:55, 27. Sep. 2013 (CEST)

Hast Du vielleicht Informationen...

...über August Carl Lange, der offensichtlich leider noch keinen Artikel hat? Ich sitze gerade an einem Kölner Kirchenartikel... Beste Grüße, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 22:31, 24. Aug. 2013 (CEST)

Hi Geo, HOPi ist für eine Woche abwesend, nicht wundern. Liebe Grüße --Itti 22:37, 24. Aug. 2013 (CEST)

Danke für die Info..es eilt auch nicht...;-)--Geolina ^{mente et malleo} ✎ 22:42, 24. Aug. 2013 (CEST)

Hallo Geo, also die Diss zu ihm liegt mir leider nicht vor, sie ging mir schon zweimal durch. Aber das ein oder andere sonst schon. Was genau schwebt dir vor?

Du befasst dich ja augenscheinlich mit dieser Kirche: St. Stephan (Köln). Van den Bruck war als Kreis-Bauinspektor und Baurat (seit 1880) auch für den Landkreis Köln zuständig (mit Sitz in Deutz). Letztlich mussten alle Hochbauten zur Genehmigung auch der Regierung vorgelegt werden. Dies schon zweimal (nach ihrer Bedeutung) wenn es Hochbauten innerhalb der Rayongrenzen betraf. Dies war also im eigentlichen Sinne keine Konsequenz aus dem Kulturkampf. Vielmehr wurden ja nicht wenige - auch und nicht zuletzt katholische Kirchen - auch von Staatswegen errichtet. Und die Bauten durch Staatsbeamte entworfen und ausgeführt.

Was fehlt dir noch zur Kirche an Literatur? Kennst Du “Kölner Kirchen” von Becker-Huberti/Menne und den Architekturführer zu den Profanbauten nach 1900 von Fußbroich? Nach weiterem sehe ich gerne. Leeve Jröße --HOPflaume (Diskussion) 12:53, 28. Aug. 2013 (CEST)

Sry...ich hatte ein paar Baustellen, die die Weiterarbeit an dem Artikel verhindert haben. Beide Literaturzitate habe ich mir rausgeschrieben, hatte aber noch keine Zeit, in die Bibliothek zu gehen. Ich würde Dich gerne noch einmal kontaktieren ;-)). LG, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 18:01, 30. Aug. 2013 (CEST)

Kein Problem, die haben wir ja alle irgendwo. Die Lit oben kannst Du von mir bekommen. Ebenso was Du sonst so brauchst, Du musst mir nur sagen was .... der 7. September ist ja nicht mehr weit hin. Gute Idee? LJ --HOPflaume (Diskussion) 19:12, 30. Aug. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOPflaume盒 21:09, 15. Okt. 2013 (CEST)

Fu!

Hallo lieber HOPflaume, für deine fleißige Wunscherfüllung hast du dir eine besondere Auszeichnung verdient. In Ermangelung einer geeigneten Fee bekommst du heute den Fu!-Orden. Wenn ich mich richtig an meine Mah-Jongg-Zeiten erinnere, heißt dieser Stein "Grüner Drache" und trägt das Schriftzeichen für "Glück".

Nach dem überaus ausgeklügelten Reglement von Drei Wünsche frei darfst du jetzt die Liste deiner unerfüllten Wünsche auf fünf auffüllen. Da insgesamt schon so viele Wünsche reserviert wurden, würde ich mich freuen, wenn da frisches Blut in Form von roten Links reinkommt. Liebe Grüße, --Drahreg01 (Diskussion) ^{Drei Wünsche frei} 05:42, 25. Sep. 2013 (CEST)

Guten Morgen lieber Drahreg. Meinen recht herzlichen Dank.

Zu Thews habe ich noch seine Dissertationen via Fernleihe geordert, dann läßt sich sein Lebenslauf sicher noch etwas aufhübschen. Und wie ich sah, hast Du ja auch sogleich seine Schriften ergänzt. Merci.

Nach Neuen schau ich noch. Die Listen der fehlenden sind zwar lang, doch liegt mir auch daran ein Lemmata zu finden, das zweifellos die Relevanzhürden nimmt. Im Rahmen eines Spiels fände ich es sonst doppelt frustrierend.

Man liest sich. Dir noch einen schönen Tag. Leeve Jröße --HOPflaume盒 08:40, 25. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOPflaume盒 21:09, 15. Okt. 2013 (CEST)

Kennst du den zufällig?

Hallo HOPflaume, da du je eine Menge Architekten kennst, hast du zufällig auch irgendwelche Daten zu diesem Herrn? Die Lebensdaten sind sehr dünn und ich habe auch nicht viel finden können. Das Geburtsjahr könnte 1937 sein, aber es findet sich keine Quelle dazu. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:41, 25. Sep. 2013 (CEST)

Hallo Lómelinde. Schau ich gerne später. Über seine Dissertation dürfte diese Angabe problemlos erlesbar sein. Ich melde mich. Leeve Jröße --HOPflaume盒 15:11, 25. Sep. 2013 (CEST)

Die Dissertation liegt scheinbar nur in der DNB vor. Den Lebenslauf habe ich nun auf dem Weg der Fernleihe in Kopie angefordert. Erfahrungsgemäß kann dies einige Tage dauern. Der Herr ist ja kein Architekt, sondern vielmehr Kunsthistoriker ohne Lehrauftrag. --HOPflaume盒 17:45, 25. Sep. 2013 (CEST)

Oh vielen Dank, ich wusste, dass du da etwas bewegen kannst. :-) Das Internet ist allerdings sehr knauserig mit Daten zu dem Herrn. Trotz der vielen Schriften, die er verfasst hat. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:49, 25. Sep. 2013 (CEST)

Öhm, da kenne ich auch andere, über die sich wenig im Internet findet, mit teils längerer Veröffentlichungsliste. Diese Angabe von 32X erschließt sich mir im übrigen nicht: „Die Dissertation erfolgt üblicherweise mit 32 Jahren, d.h. 1969−32=1937.“ LJ --HOPflaume盒 17:57, 25. Sep. 2013 (CEST)

Ne damit konnten wir auch nichts anfangen, daher wäre eine gesicherte Quelle schon irgendwie nett. Besonders diese unsichtbaren Einträge, siehe Personendaten oder Kategorie, da kann man nur mit dem Kopf schütteln. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:07, 25. Sep. 2013 (CEST)

Wie ich soeben sah, hat Paulae soeben nach Gang in die örtliche (Dresdener) Bibliothek alles nachgetragen. Na denn, an sie hatte ich auch schon gedacht. Dresden ist ja ihr Feld. --HOPflaume盒 18:13, 25. Sep. 2013 (CEST)

Oh sehr schön, ich hätte jetzt ganz grob auch auf Zwickau als Geburtsort getippt und zwar deswegen. OCLC 633735833 Man beachte die Verlaggsangaben: Zwickau, 1937. :-) Na dann, trotz allem Vielen Dank für deine Mühe. Und vielleicht bringt der Lebenslauf ja noch weitere Erkenntnisse. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:19, 25. Sep. 2013 (CEST)

Oh, ähm, peinlich, vielen Dank. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:00, 26. Sep. 2013 (CEST)

Nö, muss nicht. Derlei (also solcherlei Verdrehungen) passieren mir andauernd (gerne z.B. udn statt und).

Die genderspezifische Kategoriebenennung ist auch eine Frage mit der sich Belladonna befasst (Stichwort: weibliche Frauenrechtler). Das Problem ist nicht so zu lösen. LJ --HOPflaume盒 15:07, 26. Sep. 2013 (CEST)

Ja ich weiß, ich möchte es auch gar nicht lösen. Es bleibt trotzdem peinlich. :-) Ich hoffe mal er hat das auch nicht gesehen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:14, 26. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOPflaume盒 21:10, 15. Okt. 2013 (CEST)

Hedwig Gutzeit

Da meint einer, der Lebenslauf sei Palaver. Das die Frau schon als Autorin relevant ist, fällt dabei nonchalant unter den Tisch. MfG. --Jack User (Diskussion) 17:03, 28. Sep. 2013 (CEST)

Vielleicht sollt man um ihre Bücher ergänzen? --Jack User (Diskussion) 17:06, 28. Sep. 2013 (CEST)

BK:Der Baustein ist falsch gesetzt und insofern auch der “Vermerk” deplatziert: nämlich unter der Überschrift Leben. Alles was darunter steht gehört eben zu diesem. Das Wirken, also das nähere eingehen auf die schauspielerische Arbeit gehört an andere Stelle und insofern auch der Baustein. Die Schriften sind im Artikel noch nicht näher thematisiert. Ließe sich ja nachholen. Die Relevanz darzustellen bei fünf benannten Filmen aus einer Zeit in der Quellen Mangelware sind ist dann wiederum ein anderes Thema. Doch leider gab es bereits Filme viele Jahrzehnte vor dem Internetzeitalter. --HOPflaume盒 17:10, 28. Sep. 2013 (CEST)

Bitte erkläre du das Xquenda, denn ich bin zwar deiner Meinung, mit dem Benutzer aber schon aneinandergeraten, was zu seiner letzten Sperre von 6 Stunden geführt hat. Von mir läßt der sich nichts sagen, ich bin gespannt ob von dir. MfG --Jack User (Diskussion) 17:13, 28. Sep. 2013 (CEST)

Ich hab nun einen anderen Weg beschritten. Über eine Lücke kann man ja diskutieren. Doch zu einer Biographie gehört immer beides. Man wird sehen. Jröße --HOPflaume盒 17:34, 28. Sep. 2013 (CEST)

Helau! :) --Jack User (Diskussion) 17:36, 28. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOPflaume盒 21:10, 15. Okt. 2013 (CEST)

So eine feine Liste

... schön, das du die Mentoren so im Auge hast. Einen sonnigen Sonntag wünscht --Itti 13:25, 29. Sep. 2013 (CEST)

Den wünsch ich dir auch.

Und jaja, sie bereiten mir mehr Arbeit als meine Mentees Vorlage:Smiley/Wartung/pfeif  --HOPflaume盒 13:28, 29. Sep. 2013 (CEST)

Eigentlich sollte das Programm "Master & Bachelor" heißen, gelle, Meister & Lehrling, du Meister... :D --Jack User (Diskussion) 16:14, 29. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOPflaume盒 21:10, 15. Okt. 2013 (CEST)

Ein ganz dickes Dankeschön

Da bin ich mal ein paar Tage nur oberflächlich hier, habe mir heute für diesen speziellen Artikel nen Wolf gegoogelt und dann sehe ich, dass du mir die Hälfte der Arbeit schon abgenommen hast Vorlage:Smiley/Wartung/anbet . Irgendwie weiß ich gar nicht, wie ich das wieder gutmachen kann. Wahrscheinlich muss ich mal irgendwie ganz im Geheimen einen Artikel schreiben oder ein ganz außergewöhnliches Foto machen (richtig gut kann ich leider bloß Blümchen, die laufen wenigstens nicht weg, wenn ich komme Vorlage:Smiley/Wartung/;) . Janz dolle liebe Jrüße von --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 16:36, 30. Sep. 2013 (CEST)

Im Moment schwanke ich zwischen Vorlage:Smiley/Wartung/engel  und Vorlage:Smiley/Wartung/pein  oder doch lieber Vorlage:Smiley/Wartung/zwinker . Es war mir eine Freude, dir helfen zu können. Leeve Jröße us Schäbbisch Jläbbisch --HOPflaume盒 17:46, 30. Sep. 2013 (CEST)

Nedice hat den Import ja schon erledigt. Ich war leider ziemlich abgelenkt heute Abend und hatte deine Anfrage gar nicht gesehen. Sorry. Viele Grüße ---Itti 22:37, 30. Sep. 2013 (CEST)

Kein Problem. Meine Hoffnung bestand ja eigentlich darin, das er selbst die Seite der Importwünsche aufsucht. Diese hatte ich ihm nämlich zuerst verlinkt. Gute Nacht denn mal. Ich mache jetzt aus --HOPflaume盒 22:40, 30. Sep. 2013 (CEST)

Gute Nacht. Viele Grüße --Itti 22:45, 30. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOPflaume盒 21:11, 15. Okt. 2013 (CEST)