Benutzer Diskussion:Uwe W.
| Zum Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Vorschaufunktion
[Quelltext bearbeiten]
Hallo Uwe W., vielen Dank für Deine Beiträge zur Wikipedia. Du hast kurz hintereinander mehrere Bearbeitungen am Artikel Uranus (Planet) vorgenommen. Es ist jedoch in jedem Fall empfehlenswert, die Vorschauschaltfläche unterhalb des Artikels zu benutzen (siehe Bild), statt jede kleine Änderung einzeln zu speichern. So bleibt nämlich die Versionen/Autoren-Liste der Artikel übersichtlich und die Server werden ein wenig entlastet.
Solltest du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, kann dir die Vorlage {{In Bearbeitung}} nützlich sein.
Auch wenn du schon lange dabei bist, bekommst du von mir aus gegebenem Anlass den "gesubsteten Baustein" Viele Grüße, -- ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 12:07, 26. Aug. 2012 (CEST)
Ich habe die Vorlage vereinfacht. Ab sofort findest du die Tabellen unter Vorlage:Datenblatt Ariane-Raketen/123, Vorlage:Datenblatt Ariane-Raketen/4 und Vorlage:Datenblatt Ariane-Raketen/5. Beachte aber, dass es bei Ariane 4 eine eigene Tabelle zu den Raketenstufen gibt, welche m.E. für die Treibstoffmengen der besssere Platz wäre. Ich habe die Zeile mit den Raketenstufen entfernt, da sie innerhalb jeder Tabelle überall gleich ist und daher kein Vergleichsgewinn besteht. Die Tabelle wird sonst unnötig lang. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 23:27, 7. Sep. 2013 (CEST)
Hallo Uwe W., ich habe deine Änderungen im Artikel über die 777 teilweise revertiert, weil du Informationen geändert hast, die keine Verbesserung des Artikels darstellen; die meisten Anmerkungen dazu habe ich schon in den Bearbeitungskommentar geschrieben. Auch die Informationen zu den Kohlefaser-Flächen habe ich zunächst entfernt, ihn aber in meiner Bearbeitung passend in den Fließtext eingearbeitet. Viele Grüße -- Filterkaffee ☕ 13:12, 18. Nov. 2013 (CET)
Gaia (Raumsonde)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Uwe W, es gibt hier einen Button "Vorschau anzeigen", bitte erst speichern wenn alle Fehler bereinigt sind. Das erleichtert das Nachvollziehen der Änderungen für andere Benutzer hier deutlich. Inhaltlich andere Änderungen gehören dann natürlich in einen neuen Edit. --Dgbrt (Diskussion) 23:48, 24. Jan. 2014 (CET)
Änderung [1]
[Quelltext bearbeiten]Hi, müsste man nicht noch das wort "geplant" in "Erfolgt" ändern der LaufendenNr. 78? --Calle Cool (Diskussion) 12:09, 27. Apr. 2015 (CEST)
Gaia und Grafikwerkstadt
[Quelltext bearbeiten]Hi, kannst vieleicht auch ein auge auf diese Anfrage halten - Fals es noch fragen gibt? oder zwecks Ergebnis, fals dies einer umsetzt?--Calle Cool (Diskussion) 13:02, 5. Apr. 2016 (CEST)
Hallo Uwe W.!
Die von dir angelegte Seite Vorlage:Navigationsleiste Gestrichene Satelliten- und Raumsondenprojekte wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 03:31, 7. Jul. 2019 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Hallo Uwe W.!
Die von dir angelegte Seite Vorlage:Navigationsleiste Weltraummissionen mit Radioisotopenbatterien wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:15, 6. Aug. 2019 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Hallo Uwe W.!
Die von dir angelegte Seite Vorlage:Navigationsleiste Raumfahrtmissionen mit Radionuklid-Heizelementen wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:00, 18. Feb. 2020 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)