Benutzer Diskussion:Uanruht
Willkommen!
[Quelltext bearbeiten]Hallo Uanruht, willkommen in der Wikipedia! | |||
Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen. | |||
Hilfe:Neu bei Wikipedia Zugang zu allen wichtigen Informationen. |
Hilfe:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger. | ||
Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts. |
Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia. | ||
Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von |
Bitte dringend lesen
[Quelltext bearbeiten]Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel --Karl-Heinz (Diskussion) 21:51, 13. Feb. 2013 (CET)
Mentorenprogramm
[Quelltext bearbeiten]Ich empfehle dir, dich unverbindlich im Mentorenprogramm anzumelden. Auffällig ist nämlich, dass deine Artikel immer nur aus zwei oder drei Sätzen bestehen. Sicherlich gibt es über jeden Ort mehr zu sagen. Lass dir von einem Mentor bzw. einer Mentorin helfen, damit es gute Artikel werden. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 22:48, 13. Feb. 2013 (CET)
Ich habe jetzt erst beim zweiten Drüberschauen über die Artikel gemerkt,dass sie wirklich alle mehr oder weniger aus zwei Sätzen bestehen.Ich denke,ich werde mir mal über so ein Mentorenprogramm Gedanken machen.Danke für den Hinweis.--Uanruht (Diskussion) 23:10, 13. Feb. 2013 (CET)
Hallo Uanruht!
Den von dir angelegten oder stark überarbeiteten Artikel Christiane_Fellbaum habe ich zum Löschen vorgeschlagen, da es meines Erachtens an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entschieden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.
Ich bitte um Verständnis für mein Handeln. Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Ich kann dir versichern, dass ich mit dem Löschantrag aus meiner Sicht ebenfalls der Wikipedia helfen möchte. Grüße, WB Looking at things 12:43, 14. Feb. 2013 (CET)
Hallo, ich habe mich mal an den Ortsartikel drangegeben. So könnten deine Ortsartikel aussehen. Nimm Partenfeld bitte mal als Muster für die bisher erstellten und noch zu erstellenden Artikel. --Karl-Heinz (Diskussion) 13:14, 14. Feb. 2013 (CET)
Dein Eintrag auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen
[Quelltext bearbeiten]Hallo Uanruht,
ich habe deinen Eintrag Talitha Getty auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen entfernt, da die Seite über keine gesichteten Versionen verfügt und daher erstgesichtet werden muss. Deine Seite taucht auf Spezial:Ungesichtete Seiten auf und wird sicher bald von einem eifrigen Wikipedianer gesichtet. – GiftBot (Diskussion) 17:27, 26. Feb. 2013 (CET)
Vorschaufunktion
[Quelltext bearbeiten]Hallo Uanruht,
vielen Dank für Deine Beiträge zur Wikipedia. Du hast kurz hintereinander mehrere Bearbeitungen an einem Artikel vorgenommen. Es ist stets empfehlenswert, die Vorschauschaltfläche unterhalb des Artikels zu benutzen (siehe Bild). So kannst Du Deine Änderung selbst auf Richtigkeit überprüfen, bevor sie in der Versionen/Autoren-Liste (Versionsgeschichte) des Artikels und den Beobachtungslisten anderer Benutzer erscheint.
Mehrere kleine Änderungen sollten gemeinsam bearbeitet und gespeichert werden. Solltest Du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, kann Dir künftig die Vorlage {{In Bearbeitung}} nützlich sein. Die Versionsgeschichte der Artikel bleibt dann übersichtlicher und die Server werden ein wenig entlastet.
Viele Grüße
--Lutheraner (Diskussion) 18:09, 26. Feb. 2013 (CET)
- Hallo Uanruht, bitte beachte nochmals und weiterhin die Erläuterung von Lutheraner zur Vorschaufunktion --Holmium (d) 17:47, 4. Mär. 2013 (CET)
SLA
[Quelltext bearbeiten]Lass es mich vorsichtig ausdrücken: Das mehrfache Entfernen eines SLAs aus Textschrott könnte als unfreundlicher Akt verstanden werden. Lass es bitte. Ab sofort. -- CC 22:32, 26. Feb. 2013 (CET)
Nicht angemeldete Benutzer, kurz IPs
[Quelltext bearbeiten]bekommen keinen Begrüssungstext auf die Diskussionsseite plakatiert. Und Deine Unterschrift ist auf einer Funktionsseite gelinde deplatziert. Munter bleiben --Dansker 16:29, 27. Feb. 2013 (CET)
- Das auf der Funktionsseite war nicht beabsichtigt.--Uanruht (Diskussion) 16:31, 27. Feb. 2013 (CET)
Hallo Uanruht, bitte bearbeite den Artikel Forstleithen weiter, damit er einen akzeptablen Eindruck macht. Darum geht es schließlich bei Wikipedia. In der Infobox steht ein anderer Ortsteil, im jetzigen Zustand ist das ein schnell hingeworfener Artikel. Verbessere ihn! Überlass das nicht anderen! Danke! --Holmium (d) 20:08, 4. Mär. 2013 (CET)
- Wie bereits oben unter Nr. 3 gesagt, solltest du dich ganz schnell im Mentorenprogramm anmelden. --Karl-Heinz (Diskussion) 20:29, 4. Mär. 2013 (CET)
- Uanruht, danke für Deine schnelle Reaktion! Den Hinweis auf die Vorschaufunktion - Du weißt es selbst - hast Du bei Forstleithen erneut nicht beachtet. Die Vorschaufunktion spart aber doch auch Dir Arbeit, nutze sie bitte. Es gibt genug zu tun, auch Sinnvolleres. --Holmium (d) 20:39, 4. Mär. 2013 (CET)
- Holmium,ich weiß,das ich auch bei Forstleithen wieder nicht konsequent die Vorschau-Funktion verwendet habe,aber das ist auch gar nicht so einfach,wenn man dann doch noch einige kleine Fehler entdeckt,die man nicht einfach so stehen lassen kann.--Uanruht (Diskussion) 20:53, 4. Mär. 2013 (CET)
- mir hilft es, und Dir hilft es auch: es erspart nachträgliche Bearbeitungen. Das ist doch ein schöner Vorteil. Wer hätte nicht gerne mehr Zeit?! - und es sieht auch in der Versionsgeschichte nicht so peinlich aus - auch wenn es jedem von Zeit zu Zeit passiert --Holmium (d) 21:01, 4. Mär. 2013 (CET)
- Holmium,ich weiß,das ich auch bei Forstleithen wieder nicht konsequent die Vorschau-Funktion verwendet habe,aber das ist auch gar nicht so einfach,wenn man dann doch noch einige kleine Fehler entdeckt,die man nicht einfach so stehen lassen kann.--Uanruht (Diskussion) 20:53, 4. Mär. 2013 (CET)
- Uanruht, danke für Deine schnelle Reaktion! Den Hinweis auf die Vorschaufunktion - Du weißt es selbst - hast Du bei Forstleithen erneut nicht beachtet. Die Vorschaufunktion spart aber doch auch Dir Arbeit, nutze sie bitte. Es gibt genug zu tun, auch Sinnvolleres. --Holmium (d) 20:39, 4. Mär. 2013 (CET)
Egbert-Gymnasium
[Quelltext bearbeiten]Was soll der blöde Bauklotz mit der Frage nach der Schulleitung? Es ist für eine Enzyklopädie nicht relevant, welcher Oberpipifax die Schule leitet. Bitte den unsinnigen Bauklotz entfernen und stattdessen Artikelarbeit leisten. --Siegfried von Brilon (Diskussion) 03:50, 6. Mär. 2013 (CET)
Dresdner Straßenliste
[Quelltext bearbeiten]Hallo, ich habe auf die von dir begonnene Dresdner Straßenliste einen Schnelllöschantrag gestellt. Es handelt sich um eine Urheberrechtsverletzung, da du alle darin vorhandenen Angaben aus von mir angelegten Listen kopiert hast. Die Liste würde außerdem extrem groß werden, weshalb sie in einzelne Stadtteillisten untergliedert wurde. Bitte unterlass solche Aktionen in Zukunft und frag erst mal beim jeweiligen Hauptautor nach. Danke und viele Grüße, --Y. Namoto (Diskussion) 13:41, 16. Mär. 2013 (CET)
kommt da noch was? 188.22.22.78 17:32, 6. Apr. 2013 (CEST)
Vereinsartikel in Wikipedia
[Quelltext bearbeiten]HalloUanruht,
du erhältst diese Nachricht, weil es ein Problem mit dem von dir erstellten oder bearbeiteten Vereinssartikel gibt.
Allgemeine Hinweise hast du bereits oben erhalten. Hier findest du weitere Informationen zum Themenfeld Vereinsartikel in Wikipedia.
Relevanz feststellen
[Quelltext bearbeiten]Hier findest du unsere Vereinbarungen. Hat der Verein mehr als 10.000 Mitglieder? Ist sein Wirken tatsächlich für die Menschen überregional von großer Bedeutung? Gab es wirklich eine umfangreiche Berichterstattung über den Verein in bedeutenden, überregionalen Medien über einen längeren Zeitraum? Hat er wirklich eine für einen Verein dieser Art außergewöhnliche Tradition? Wenn es sich um einen Sportverein handelt: Hat dieser aktuell oder in der Vergangenheit einer der hier aufgeführten Ligen angehört oder hat in vom IOC anerkannten Individualsportarten in der höchsten Wettkampfklasse der Erwachsenen mehrere Medaillengewinner bei Olympischen Spielen, Welt- oder Kontinentalmeisterschaften, Gesamt-Weltcup o.Ä. oder mehrere nationale Meister gestellt? Falls du mindestens eine dieser Fragen positiv beantworten kannst, solltest du
Quellen finden
[Quelltext bearbeiten]Bitte gib neutrale, unabhängige Quellen für die oben genannten Merkmale an. Verwende diese Quellen, um einzelne Kernaussagen zu belegen, beim
Artikel schreiben
[Quelltext bearbeiten]Die bereits auf der Vereinswebseite oder anderswo durch den Verein veröffentlichen Texte können und wollen wir nicht für unsere Enzyklopädie verwenden. Wegen seiner Herkunft ist dieser Text Eigendarstellung und sicher nicht neutral. Hinzu kommt ein mögliches Problem mit dem Urheberrecht.
Bitte erstelle selber und dezidiert für ein Lexikon deinen Text. Schreibe dabei sachlich und faktenorientiert. Vermeide alles, was werblich oder wertend wirken könnte. Vermeide Superlative. Auf jeden Fall dagegen beschreiben solltest du harte Fakten wie Gründungszeitpunkt, Mitgliederzahl, Abteilungen oder bekannte Mitglieder. Orientiere dich dabei z. B. an der Wikipedia:Formatvorlage Sportvereine. Wenn du auf diese Art einen Artikel erstellst, kannst du
Gelassen bleiben
[Quelltext bearbeiten]Die Autoren dieses kleinen Online-Lexikons sehen sich täglich einer großen Zahl von aus diversen Gründen ungenügenden Texten ausgesetzt, die es zu bewerten, zu ordnen und zu überarbeiten gilt. Alle Autoren machen das als Hobby und freiwillig. Wenn du also wegen der wirklich oder vermeintlich schlechten Qualität deines Beitrags angesprochen wirst, nimm bitte die Hinweise ernst – sie sind nicht persönlich gemeint, sondern der Versuch, die Qualität zu verbessern. Das gilt gerade für Anträge auf Löschung und/oder Qualitätssicherung. Bitte entferne solche Bausteine nicht selbst. Die meisten Autoren helfen dir gerne, wenn sie erkennen, dass du nicht ausschließlich hier bist, um Werbung für (d)einen Verein zu machen.
Viele Grüße, HyDi Schreib' mir was! 18:34, 8. Apr. 2013 (CEST)
August Humpelmayr
[Quelltext bearbeiten]Lieber Autor, in der Versionsgeschichte des Artikels zu August Humpelmayr habe ich gesehen, dass Sie Informationen zu August Humpelmayr junior hinzugefügt haben. Für ein Forschungsprojekt, in dem Humpelmayr eine gewisse Rolle spielt, würde ich mich gern mit Ihnen austauschen. Ich würde mich sehr freuen, wenn Sie unter kamerungeschichte@gmx.de mit mir Kontakt aufnehmen könnten. Vielen Dank im Voraus und hoffentlich bis bald! 95.91.246.198 14:18, 23. Apr. 2016 (CEST)
Nous avons organisé un Edit-A-Thon, qui aura lieu dans le cadre de la Foire du Livre de Francfort. La France est au centre de la Foire du Livre de Francfort cette année (Gastland). Nous organisons la rédaction et la traduction d'articles sur les auteurs entre Wikipédia germanophone et francophone.
Les frais de transport et d'hébergement sont pris en charge par WMDE. La Foire du Livre aura lieu du 11 au 15 octobre (deux jours de participation minimum)
Si vous êtes intéressé, vous pouvez me contacter via Wiki-Email. Plus d'informations et la possibilité de s'inscrire ici (français, anglais, allemand): Wiki-Projet Foire du livre de Francfort
Merci et je serais heureux de vous rencontrer à Francfort. :) --Jens Best (Diskussion) 13:45, 16. Sep. 2017 (CEST)
Info: Ne répondez pas ici, mais écrivez-nousHallo Uanruht,
Wir haben ein Edit-A-Thon organisiert, das im Rahmen der Frankfurter Buchmesse stattfinden wird. Frankreich steht im Mittelpunkt der diesjährigen Frankfurter Buchmesse (Gastland). Wir organisieren das Verfassen und Übersetzen von Artikeln über Autoren Und Literaturthemen zwischen der deutsch- und französischsprachigen Wikipedia.
Die Kosten für An/Abreise und Unterkunft trägt WMDE. Die Buchmesse findet vom 11. bis 15. Oktober statt. Mindestdauer für Teilnahme (wenn Anreise und Hotel organisiert via WMDE) ist zwei Tage.
Bei Interesse kannst Du mich auch über WikiMail kontaktieren. Mehr Infos und die Möglichkeit sich bei Interesse einzutragen hier (Französisch, Englisch, Deutsch): WikiProjekt Frankfurter Buchmesse 2017
Vielen Dank und ich würde mich freuen, Dich in Frankfurt begrüßen zu dürfen. --Jens Best (Diskussion) 13:45, 16. Sep. 2017 (CEST)----
Info: Bitte antwortet nicht hier, sondern schreibt uns auf der Projektseite.