Benutzer Diskussion:Rudolph H

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Rudolph H in Abschnitt Johann III.
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Man darf hier beim Schreiben durchaus Spaß haben ;-)

EIA-422

[Quelltext bearbeiten]

Hi Rudolph H,

danke für die prompte Korrektur im Artikel EIA-422 über die Ähnlichkeit zu RS-485. Ja, schaut gleich viel besser aus als wenn nur dort steht das irgenwas nicht passt, aber nicht was der Fehler ist.--wdwd 19:00, 24. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Passte ja gerade, in EIA-485 hab' ich jetzt ja einen entsprechenden Absatz eingefügt. Im Zuge dessen wäre dann auch irgendwann die auskommentierte Passage in EIA-422 rausgeflogen, das mochte ich nur halt nicht gleich machen. So geht's jetzt ja auch ;) --Rudolph H 19:22, 24. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Kannst Du das Bild Datei:EIA-422_Leitungslänge_vs_Datenrate.svg bearbeiten, so dass auf der x-Achse kbit/s angegeben sind oder Trennzeichen in die Zahlen einfügen? Momentan habe ich mit den beiden ganz rechts meine Schwierigkeiten (sind das 1 Million und 10 Millionen?). Danke --217.7.86.17 09:27, 22. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Ich hab' Trennzeichen eingefügt, so recht?. --Rudolph H 10:20, 22. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Johann I. Gryse von Zesterfleth

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Rudolph. Wie ich grad sehe, hast Du mir nen Zesterfleth gemopst. Von wem hat denn dann der Historiker Ahrend Mindermann lt. abendblatt.de berichtet? -- Kyber 19:23, 17. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Ich denke mal, von dem anderen... Hintergrund für den Klau ist der Johannes II. Hake (siehe dort auch die Diskussion), der in allen Quellen, in denen ich jetzt geguckt habe, zu der Zeit als Verdener Bischof geführt wird. Leider hatte der Abendblattartikel es ja auch ein wenig am Konkreten missen lassen. Dazu kommt, das die mir zur Verfügung stehenden Quellen, die die von Zesterfleth behandeln, auch immer nur den Johann II. als Bischof nennen. Mushard kennt ihn zum Beispiel auch nicht. War nicht bös gemeint, ich hab' mir da schon 'n Kopp drüber gemacht ;) --Rudolph H 19:40, 17. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Hallo, zu Zesterfleth allgemein die Info, daß Hans G. Trüper derzeit an einem Urkundenbuch der von Zesterfleth arbeitet und Arend Mindermann ihm behilflich ist. Gruß --Geschichtsmecki 17:04, 5. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Leicht verspätet: Dank Dir für den Hinweis. Ein reines Urkundenbuch wäre mir (als nur interessierten Laien) wohl doch etwas zu dröge ;-), aber wenn da ein wenig Fließtext bei rumkommt, könnte das doch sehr interessant werden. Oder ich warte auf die "Abfallprodukte", siehe das Stader Jahrbuch ;-). Werde ich im Auge behalten! --Rudolph H 20:42, 22. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Weil du so

[Quelltext bearbeiten]
Herzlichst
Herzlichst

nett und gelassen auf meine Bearbeitung reagiert hast - was ich nicht selbstverständlich finde. :-) --MrsMyer 20:37, 29. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Unni

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Rudolph, in deinem Artikel über Erzbischof Unni hat sich ein Fehler eingeschlichen. Du schreibst, dass Gorm "die von Rimbert und Rimbert missionierten Christen" verfolgte. Gemeint ist da vermutlich Ansgar und Rimbert, oder? --(Saint)-Louis 13:49, 6. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Recht haste. Hat eine nette IP aber schon korrigiert, zusammen mit meinen nicht so schönen Formulierungen und fehlenden Worten... War schon recht spät ;-) --Rudolph H 14:06, 6. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

WP:IRC

[Quelltext bearbeiten]

Falls du noch on bist, magst du in den Chat kommen? Dann kann man sich schneller unterhalten ;-) --Knopfkind 23:30, 29. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Löschkanditatendiskussion

[Quelltext bearbeiten]

Sorry für das vorschnelle entfernen des Kat-Links in deinem Diskussionsbeitrag. Bei solchen Edits arbeite ich immer mit CatScan, nur werden dabei nicht die Stellen der Links angezeigt und ich habe erst zu spät gemerkt, dass er in deinem Beitrag drin war. Dito: Asche auf mein Haupt! -- JCIV 20:07, 27. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Danke, das finde ich sehr couragiert von Dir :-D. Ich war einen ganz kurzen Moment ein bischen sauer, weil mein Kommentar doch irgendwie seiner Aussage beraubt wurde, aber nachdem ich gemerkt habe, was ich mir da selbst geleistet habe... Weia ;-). An den Doppelpunkt hätte ich selbst denken müssen. Also: Alles in Ordnung & mach Dir keinen Kopp! --Rudolph H 04:43, 28. Sep. 2008 (CEST)Beantworten
Bitte, kein Problem. ;-) Und als dann gleich noch mal eine ähnliche Kategorisierung kam, da habe ich mir gedacht: "Nein, lieber nicht nochmal einen Beitrag vermasseln!" und habe es dann gelassen. Kurz danach war schon jemand so gut, und hat das dann ordentlich erledigt. Zum Glück alles nochmal gut gegangen! :-) -- JCIV 17:50, 29. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Stammtisch Hamburg/Altona Ende Oktober

[Quelltext bearbeiten]

Moin. Ich möchte Dich frühzeitig auf diesen Ihwent hinweisen. Auf Deine Teilnahme freut sich -- Wwwurm Mien Klönschnack 00:22, 12. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

Autowiki

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, habe dich per Google gefunden als ich auf der Suche nach einer Lösung für das "No Changes"-Problem beim Autowikibrowser war. Habe ich richtig verstanden, dass du einfach das Verzeichnis vom AWB auf deinem Pc gelöscht hast und dann das Ganze neu eingefügt hast ... bzw. dass dann der AWB ging? Oder hast du eventuell noch etwas anderes geändert? Grüße 84.162.220.57 23:22, 22. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Update ... die neuste Version mehrmals zu löschen bzw. zu entpacken, brachte nichts. Daher habe ich eine ältere Version heruntergeladen und diese geupdatet - und siehe da auf einmal funktioniert es - komische Sache :-) Grüße 84.162.220.57 00:15, 23. Jan. 2009 (CET)Beantworten
Ich weiß noch, dass es nicht reichte, nur die .exe zu überschreiben, was mein erster Ansatz war, ich hatte das komplette Verzeichnis löschen und dann alles neu entpacken müssen. Ich hatte auch diverse Einstellungen vorgenommen und diese Settings gespeichert, ich meine auch dieses komplett gelöscht zu haben. An denen hatte es, glaube ich, letztlich auch gelegen. Genauer als ich es hier beschrieben habe, bekomme ich es leider auch nicht mehr zusammen. Aber schön dass es jetzt klappt ;-) --Rudolph H 18:43, 23. Jan. 2009 (CET)Beantworten


QS-Hilfe

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Rudolph ! Kannst Du bitte bei Mutual assured destruction QS-Hilfe geben ? Ich schaff' die Bausteine nicht. Lieben Gruß Tom 09:13, 11. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Puh, muss ich mal schauen. Wenn, dann eher mittelfristig, heute auf keinen Fall. Ist eigentlich auch nicht so ganz mein Thema. Eilt es denn? --Rudolph H 16:23, 11. Aug. 2009 (CEST)Beantworten
Die Eile ist relativ ... so schnelle Hilfe wie beim gestrigen LA nö .... aber so innerhalb der nächsten 14 Tage wäre schön .... damit man mal “Land sieht” für die QS :-). Lieben Gruß Tom 20:45, 11. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Preisauswahl beim Schreibwettbewerb

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Rudolph H, herzlichen Glückwunsch zu deinem Wettbewerbsartikel. Da nun alle Sektions-Dritten einen Preis gewähölt bzw. verzichtet haben, bist du jetzt gleichzeitig mit den anderen Sektions-Vierten mit der Preisauswahl dran. Viele Grüße --Minderbinder 15:43, 3. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Uiiii! Ein Preis! Ich sahne ja richtig ab! Tolle Platzierung, einen potentiellen Exzellenten und auch noch'n Preis! Mannomannomannomann... Danke, & Gruß zurück ;-). --Rudolph H 17:12, 3. Nov. 2009 (CET)Beantworten
Ehre wem Ehre gebührt. Daher auch von mir herzlichen Glückwunsch zur Platzierung im Schreibwettbewerb! Damit ich Dir das Buch als verdienten Preis zuschicken kann benötige ich Deine Adresse. Du kannst sie mir per Mail schicken, Vertraulichkeit ist garantiert ;) --Andibrunt 09:12, 4. Nov. 2009 (CET)Beantworten
Du hast Post! Danke & Gruß, --Rudolph H 11:45, 4. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Orion-Projekt als Artikel des Tages

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Rudolph, ich habe Orion-Projekt als AdT für den 5.4. vorgeschlagen. Für Dich als Hauptautor zur Info. LG, --Sunergy 22:22, 26. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Robert Leicht

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Rudolph! Du hast ja bei Robert Leicht (Brauereibesitzer) eine PND hinzugefügt. Ich hatte die auch schon gesehen, aber wegen den völlig abweichenden Lebensdaten es erst mal nur auf der Disk. angesprochen. Bist du dir sicher, dass es der richtige ist? --Schnark 10:36, 10. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Jetzt, wo Du's sagst, nein. Da war ich etwas schlampig beim gucken: Ah, 18hundert geboren, 19hundert gestorben, Brauereibesitzer, passt. Ich hab's korrigiert, Asche auf mein Haupt. --Rudolph H 11:14, 10. Apr. 2010 (CEST)Beantworten
Und wenn ich erst einmal gelesen hätte, wäre mir gleich aufgefallen, dass sein Sohn auch Robert heißt. Damit passt jetzt alles. Schönes Wochenende, --Schnark 11:26, 10. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Urheber von Datei:Familienwappen von Borch.svg

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Rudolph. Ich habe gesehen, dass du dich bei Datei:Familienwappen_von_Borch.svg als Urheber eingetragen hast und das Bild unter eine CC-Lizenz gestellt hast. Das ist aber, soweit ich weiss, nicht korrekt sondern eine Schutzrechtsberühmung. Könntest du das ändern? Falls du Fragen hast, kannst du dich auf WP:URF#Abzeichner=Urheber melden. Gruss. --89.206.64.220 22:26, 18. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Danke für den Hinweis, Chaddy war bereits so frei. Ich habe außerdem dort geantwortet. --Rudolph H 19:13, 19. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Synchron-Serielle_Schnittstelle

[Quelltext bearbeiten]

Hi Rudolph H, prima das Du den SICK Link wiedergefunden hast, ich hatte auch kurz danach gesucht, ohne Erfolg. Leider ist da ausser dem Werbetext nichts mehr hinterlegt - die pdfs sind nicht zugreifbar, nur die Produktlinks klappen noch. Ich bin dafür den Link wieder rauszunehmen. (hab ich das hier an die richtige Stelle geschrieben)? Gruß CWA-FRB (nicht signierter Beitrag von CWA-FRB (Diskussion | Beiträge) 09:58, 19. Jan. 2011)

Hallo CWA-FRB, zwei kleine Tips: Neue Themen auf Diskussionsseiten fügen wir meist unten ein, man kann dafür auch das praktische kleine '+' oben neben "Seite bearbeiten" benutzen; Eigene Beiträge auf Diskussionsseiten signieren wir mit ~~~~.
Die kaputten PDFs hatte ich just auch bemerkt. Ich konnte den Link jetzt reparieren, mit noch mehr googlen hab' ich doch einen funktionierenden Direktlink auf das deutsche PDF finden können. Mal sehen, wie lange der hält ;-). --Rudolph H 18:27, 19. Jan. 2011 (CET)Beantworten

danke für die Tipps ! --CWA-FRB 23:10, 19. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Johann III.

[Quelltext bearbeiten]

Moin Rudolph H,
danke für Deine Mitarbeit beim Artikel Johann III.! Ich habe noch etwas weitergepusselt; jetzt gibt es eine Differenzierung zwischen der (Sekundär-)Literatur und einer Auswahl der Güter- und Rechte-Verzeichnisse, die er erstellen ließ. Bitte mal kritisch prüfen, ob das so bleiben kann.
Grüße, --Jocian 21:44, 7. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Gut so! Das kann bleiben, denke ich. Irgendwann, in einer ruhigen Minute, muss ich diese ganzen Register und Verzeichnisse mal ordentlich auseinanderklamüsern. Vörder Register könnte da mal ein Auffrischung gebrauchen... Grüße, --Rudolph H 22:05, 7. Dez. 2011 (CET)Beantworten
Lobenswertes Vorhaben! BTW: Hast Du dort mal geschaut, wie hoch dortens die Latte gelegt wird? *staun* --Jocian 22:09, 7. Dez. 2011 (CET)Beantworten
Uiii! Über den Autoren bin ich drüben in en: woanders schonmal gestolpert. Da war meine Reaktion ähnlich wie deine ;-). Der Mann scheint Ahnung zu haben, und auch die passende Literatur da! --Rudolph H 22:22, 7. Dez. 2011 (CET)Beantworten
Und darauf einen..., nicht diesen, sondern jenen, den ich mir just einschenkte (der ist auch dichter am Thema). Da ich grad woanders am Einschenken war, gerne auch einen für Dich, aber leider nur virtuell, sorry... ;-)