Benutzer Diskussion:Kuaile Long
Ich habe gesehen, dass du angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite aber noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.
Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen des selben Themenbereichs orientieren. Ganz wichtig sind dabei stets Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen. Wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür. Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.
Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.
Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.
Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen! Falls Du irgendwelche Probleme hast, kannst Du mich einfach auf meiner Diskussionseite ansprechen --Nicolas17 Bewerte mich! 16:18, 19. Dez. 2006 (CET)
Pinyin in Tabelle
[Quelltext bearbeiten]快乐龙,你好。Schön, dass du bei den Radikalen überall die Töne nachgetragen hast. Du kannst aber auch mehr am Text in Inhalt ergänzen. Es ist nämlich besser, wenn nicht alles allein aus meinen Quellen kommt, sondern wenn auch sonst noch jemand (z. B. ein fröhlicher Drache) Informatives beisteuert. Willkommen an Bord! --Immanuel Giel 09:36, 12. Jan. 2007 (CET)
- Hi Immanuel, was gedachtest Du denn noch zuergänzen? Beispiele? Aber danke an Dich, das Du damit angefangen hast! Gruß, 快樂龍 --Kuaile Long 16:06, 12. Jan. 2007 (CET)
Zu Übersetzungen aus aunderen Wikipedien
[Quelltext bearbeiten]Bitte mal Wikipedia:Übersetzungen aber auch Wikipedia:Belege lesen. --Asthma 11:29, 28. Okt. 2007 (CET)
- Bitte nochmal genauer lesen. Du mußt bei Artikeln wie Chinese Taipei angeben, woher du dein Wissen hast. Das gilt insbesondere für Übersetzungen aus GNU-FDL-Quellen, da du ansonsten gegen die Rechte der ursprünglichen Autoren verstößt. --Asthma 00:58, 30. Okt. 2007 (CET)
- Danke, das hatte ich vergessen. Viele Grüße, 快樂龍InhaltFrageKonsequenz 01:21, 30. Okt. 2007 (CET)
Artikellöschung
[Quelltext bearbeiten]Hallo! Ich habe den Artikel Mei-Chu-Turnier aufgrund der in der Löschdiskussion genannten Gründen auf eine Benutzerunterseite von dir verschoben. Solltest du die Relevanz des Wettkampfes durch entsprechende Quellen doch noch nachweisen können, wende dich bitte an WP:LP. Gruß Tönjes 16:57, 14. Nov. 2007 (CET)
- Die Loeschdiskussion war aber noch nicht beendet, oder jedenfalls nicht mit dem Ergebnis loeschen. Ausserdem habe ich noch 3 Quellen hinzugefuegt, die die erfolderliche Relevanz beweisen. 快樂龍InhaltFrageKonsequenz 00:23, 15. Nov. 2007 (CET)
Hallo, ein Hinweis: in der deutschen Sprache ist das Bilden zusammengesetzter Substantive (anders als im Englischen) durch einfaches Nebeneinanderstellen der einzelnen Substantive nicht richtig. "Betelnuss Mädchen" ist also falsch geschrieben, es muss statt dessen "Betelnuss-Mädchen" heissen. Ich hab es mal korrigiert, bitte bei weiteren Artikeln den Bindestrich nicht vergessen. Gruss Andreas König 14:24, 18. Nov. 2007 (CET)
Review
[Quelltext bearbeiten]Hallo Kuaile Long, kennst du WP:RV? Grüße --chrislb 问题 09:11, 21. Nov. 2007 (CET)
- Kannte ich noch nicht, habe aber sofort angefangen es zu nutzen. Danke! 快樂龍InhaltFrageKonsequenz 09:35, 21. Nov. 2007 (CET)
Hallo Kuaile Long, ich habe den Löschantrag eben entfernt. Allerdings möchte ich Dich bitten, zumindest einen Stub zum Thema Nachtmarkt anzulegen. Ich weiß, dass Wikipedia dazu verleitet, Details stärker als das große Ganze zu betrachten. Trotzdem sollten wir die Bedürfnisse der Leser nicht außer Acht lassen. Eine grundlegende Definition dessen, was ein Nachtmarkt ist, sollte zumindest gegeben werden. --Zinnmann d 01:24, 22. Nov. 2007 (CET)
- Ist erledigt, ich hoffe jetzt kommt nicht wieder ein neuer LA für eines von beiden. 快樂龍InhaltFrageKonsequenz 13:35, 22. Nov. 2007 (CET)
- Nochmal zu den Nachtmärkten: Weißt Du eine Antwort zu meiner Frage auf Diskussion:Nachtmarkt? Viele Grüße --Zinnmann d 01:22, 30. Nov. 2007 (CET)
- Ich kann die Frage leider nur theoretisch beantworten. Wir muessen aber erst pruefen, in wieweit das enzyklopedaeisch ist. 快樂龍InhaltFrageKonsequenz 05:58, 30. Nov. 2007 (CET)
- Nochmal zu den Nachtmärkten: Weißt Du eine Antwort zu meiner Frage auf Diskussion:Nachtmarkt? Viele Grüße --Zinnmann d 01:22, 30. Nov. 2007 (CET)
Kategorie:Ort in Peking
[Quelltext bearbeiten]Hallo Kuaile Long
Es ist nicht nötig, dass du sämtliche Artikel, die irgendwie mit Peking in Zusammenhang stehen, mit dieser Kategorie ergänzst. Parkanlagen, Straßen, Plätze, Flughäfen usw. sind keine "Orte". --Voyager 13:43, 24. Nov. 2007 (CET)
- Es kommt daruf an, wie Ort definiert wird. Ich ging nicht von Ort als Stadt aus. 快樂龍InhaltFrageKonsequenz 13:48, 24. Nov. 2007 (CET)
Von wegen einzelner Nutzer
[Quelltext bearbeiten]Der bist du. Ich und auch Cethegus sehen das differenzierter. Die "weltweite Meinung" hast du bisher völlig inadäquat dargestellt, das wurde auch argumentativ auf der Diskussion begründet, wo du bis auf Wikipedia-Artikel nix anzubieten hattest. Bei erneutem Revert ohne Diskussion oder angemessene Belege (die Websites, die momentan und vorher etwas anderes belegen, und in denen "de jure" noch nichtmal vorkommt, taugen dazu nix) werde ich die Angelegenheit bei WP:VM melden. --Asthma 17:39, 7. Dez. 2007 (CET)
- Ich bin echt kurz davor hier etwas auszuticken. Komm doch erstmal hier nach Taiwan, dann koennen wir ja schauen wer naeher an den Quellen ist. Auf jeden Fall ist es Fakt was laut den Staaten zur Provinz Taiwan und was zur Provinz Fujian aus Sicht der beiden Parteien gehoert. Den Benutzter Cethegus kenn ich noch nict, aber nur weil ein Freund von Dir das gleiche denkt, heisst das noch wirklich wenig. Bitte lass die Fakten ersteinmal drin, oder ich muss das als Editwar melden. 快樂龍InhaltFrageKonsequenz 17:48, 7. Dez. 2007 (CET)
- Blahblahblah. Ich habe es im Guten mit dir versucht. Du hältst dich nicht an WP:QA und meinst, du wärest wegen deines Wohnorts von der Pflicht entbunden, Belege anzugeben. Stattdessen stellst du zurecht von mehreren kritisierten Müll ein (der übrigens eine unbelegte und inhaltlich hohle Interpretation und kein "Fakt" ist), wobei du auch noch bestehende Belege verfälscht. Keine Einsicht von dir dazu, ich habe das also gemeldet. --Asthma 17:57, 7. Dez. 2007 (CET)
- Danke, bitte nun nur noch ueber den Vermittlungsausschuss. Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Resolution 2758 der UN-Generalversammlung 快樂龍InhaltFrageKonsequenz 18:00, 7. Dez. 2007 (CET)
- Blahblahblah. Ich habe es im Guten mit dir versucht. Du hältst dich nicht an WP:QA und meinst, du wärest wegen deines Wohnorts von der Pflicht entbunden, Belege anzugeben. Stattdessen stellst du zurecht von mehreren kritisierten Müll ein (der übrigens eine unbelegte und inhaltlich hohle Interpretation und kein "Fakt" ist), wobei du auch noch bestehende Belege verfälscht. Keine Einsicht von dir dazu, ich habe das also gemeldet. --Asthma 17:57, 7. Dez. 2007 (CET)
Hallo! Könntest Du bitte die Quelle für die Angaben zur Verwaltungsgeschichte im Artikel verlinken? Ich möchte gerne nachvollziehen, wo Du das her hast. Außerdem sollte das jetzt wohl besser nach Administrative Gliederung der Republik China verschoben werden. -- Grapelli 10:23, 12. Dez. 2007 (CET)
- Die Quelle ist nun unter Diskussion angegeben. War eine etwas ueberarbeitet Uebersetzung. Ich finde den Artikel "Administrative Gliederung der Republik China" wirklich sehr gut und bin froh das er endlich geschrieben wurde, aber eine Verschmelzung mit den Yuans halte ich fuer nicht richtig, da sie nicht zur Gliederung gehoeren, sondern die Verwaltung selber sind. 快樂龍InhaltFrageKonsequenz 12:45, 12. Dez. 2007 (CET)
- Danke auch für Deine Arbeit. Du hast mich allerdings falsch verstanden: Meine Bemerkung bezog sich nur auf die Angaben unter der Überschrift "Verwaltungsgeschichte" auf der Seite Exekutiv-Yuan. Nur die würde ich gerne verschieben, und für die kann ich auch in der englischen WP keine Quelle finden. Schöne Grüße! -- Grapelli 19:10, 12. Dez. 2007 (CET)
- Tut mir leid, ich habe das definitiv aus dem Englischen uebersetzt, konnte es jedoch nicht mehr finden. Ich gucke weiter. Vielleicht war aus auch von der Website. Den Teil kannst Du auf jeden Fall einfuegen, dass macht mehr Sinn. Beste Grüße, 快樂龍InhaltFrageKonsequenz 05:12, 13. Dez. 2007 (CET)
- Danke auch für Deine Arbeit. Du hast mich allerdings falsch verstanden: Meine Bemerkung bezog sich nur auf die Angaben unter der Überschrift "Verwaltungsgeschichte" auf der Seite Exekutiv-Yuan. Nur die würde ich gerne verschieben, und für die kann ich auch in der englischen WP keine Quelle finden. Schöne Grüße! -- Grapelli 19:10, 12. Dez. 2007 (CET)
Bleib locker ...
[Quelltext bearbeiten]Irgendwer wird es irgendwann schon auswerten. Du wirst es merken, wenn auf der Artikeöldisk die Kandidatur mit dem jeweilen Vermerk steht. Wenn du wie ein "aufgescheuchtes Huhn" agierst, hilft das nicht. Ich weiß wie du dich fühlst, so gings mir bei der ersten Exzellenzwahl bei Vermeer, aber du kannst als Autor nicht mehr tun als Kritik zu berücksichtigen und ansonsten abzuwarten. Weihnachtliche Grüße Julius1990 Disk. 09:41, 23. Dez. 2007 (CET) PS: Nicht Bildchen auszählen bedeutet Argumente gewichten. Ein Kontra kann mit einer durschlagenden Begründung manchmal mehr Wert sein als 10 Jubel-Pros.
- Ich bin wirklich gar nicht nervoes oder "aufgescheucht". Ich wollte nur nebenbei erfahren wie das ablaueft. Ich hatte nur die Befuerchtung, dass ich die Kandidatur als erfolgreich vermerke und ich dann von irgendwoher wieder ne Backfeife bekomme. So was komisches kommt gern mal vor, leider... Aber danke! Dir auch schoene Weihnachten, obwohl das hier in Taiwan weniger schoen wird. 快樂龍InhaltFrageKonsequenz 11:01, 23. Dez. 2007 (CET)
- Und es ist vollbracht. Glückwunsch! Julius1990 Disk. 00:36, 24. Dez. 2007 (CET)
Redaktion Ostasien
[Quelltext bearbeiten]Hallo. Ich schreibe dir, weil du innerhalb der letzten Zeit mehrfach im Themengebiet Ostasien editiert hast. Der Anlass für diese Nachricht ist die Einrichtung der Redaktion Ostasien. Wie ich bereits auf den diversen Portal und Projektseiten angekündigt hatte, soll diese Seite sowohl der Absprache unter den Autoren, als auch als Anlaufstelle der Leser für Fragen dienen. Eine Pro- und Kontraliste, Vorschläge, Bedenken, Träume, und einiges mehr finden sich auf der Diskussionsseite. Wenn du meinst ich hätte etwas vergessen, sei mutig und editiere die Redaktionsseite oder melde dich auf der Diskussionsseite. Wenn du Interesse hast mitzuarbeiten, nehme die Redaktionsseite auf deine Beobachtungsliste und trage dich auf der Teilnehmerliste ein. 拜拜, 안녕히, またね --christian g 13:30, 1. Mär. 2008 (CET)
- Ich habe die fehlenden Artikel mal zusammengeschrumpft. Sonst siehts vielleicht irgendwann so aus wie bei Wikipedia:Redaktion Nordische Länder, wo die Vorderseite nicht mehr zum Diskutieren taugt. Gruss --christian g 04:10, 2. Mär. 2008 (CET)
- Wie ich schon auf der Diskussionsseite geschrieben habe, bin ich für das Projekt, obwohl ich befürchte das es nur temporär sein könnte. Aber bisher ist es ein Gewinn.
- Die Verbesserung der Fehlenden Artikel fand ich gut. Danke. Wird diese kurze Liste automatisch generiert, oder kann man da manuell einige Artikel eine "höhere Priorität" geben? Ich denke z.B. das Artikel über den Präsidenten der Republik China und Bildung in China wichtiger sind als z.B. Badachu
- Auf der Teilnehmerliste bin ich natürlich auch. Ich habe nur gerade einen Freund hier zu Besuch und in 2 Wochen kommt noch einer. Da bin ich als Gastgeber eingespannt die Insel zu zeigen. Deswegen das Gelb. In dem Sinne, 快樂龍InhaltFrageKonsequenz 06:03, 2. Mär. 2008 (CET)
- Alles kein Problem. Das ganze ist durchaus auf lange Zeit angelegt und soll einfach nur die Wege vereinfachen in dem Gebiet. Ja du kannst beeinflussen welches im verkuerzten Teil erscheint und was nicht. Einfach die Vorlage editieren Portal:China/Fehlende_Artikel. Alles ueber der Zeile in Blockschrift ist im kurzen, fuer die Langanzeige werden sowohl die kurzen als auch der Rest darunter zusammen genommen. Du kannst also ganz bequem austauschen. Ich hab das ganze fuer die Neue Artikel Vorlage im Portal China ebenso eingefuegt, da mit dem ganzen neuen Artikeln von Rainer Stoppok das ganze sich ein wenig zu weit ausdehnte. Zu Ueberladen ist halt auch nicht gut ;). Gruss --christian g 06:11, 2. Mär. 2008 (CET)
Zur Kenntnisnahme
[Quelltext bearbeiten]Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles#Taiwan / ROC --Asthma 08:26, 23. Mär. 2008 (CET)
Kennst du HanDeDict? --chrislb disk 20:11, 8. Apr. 2008 (CEST)
- Noch nicht, danke! Kennst du dieses? Ist gerade neu: http://dict.leo.org/chde?lp=chde&search= 快樂龍InhaltFrageKonsequenz 01:15, 9. Apr. 2008 (CEST)
- Deswegen schreibe ich es dir. Finde leo zwar toll, aber die Lizenz gefällt mir nicht. --chrislb disk 09:56, 9. Apr. 2008 (CEST)
Hallo Kuaile Long, wenn du Beiträge revertierst ([1]), dann gebe doch wenigstens eine Begründung an. So implizierst du, dass andere Vandalen sind, was z. B. ich sicher nicht bin. Außerdem, und deswegen schreibe ich eigentlich, solltest du auf die Begründung der Änderung achten und ggf. nach deinen Vorstellungen ändern. Im meinem speziellen Falle war die Grammatik wirklich nicht i.O., weswegen ich sie jetzt wieder geändert habe ([2]). Danke. Grüße --Valentim 20:51, 18. Okt. 2008 (CEST)
- Das sollte hiermit nicht impliziert werden, aber während der Rückgängigmachung hatte ich nicht die Möglichkeit die Betreffzeile zu ändern. Ich weiß nicht, ob es wieder an meinem ständig abbrechendem WLAN liegt, oder ob es neue Funktionen im Wiki gibt.
- Deine erneute Änderung finde ich sehr gut und angemessen. Danke. 快樂龍InhaltFrageKonsequenz 01:00, 19. Okt. 2008 (CEST)
- Wenn du auf den Button "zurücksetzen" klickst, kommt keine Zusammenfassungszeile. Die erscheint nur, soweit mir bekannt, beim Button "entfernen". Sicher, dass du das richtige gedrückt hast? An der abbrechenden Verbindung sollte es eigentlich nicht liegen... Hast du schon mal an UMTS als alternative gedacht? So gehe ich ins Netz und erhalte mir gleichzeitig meine örtliche Flexibilität. Grüße --Valentim 12:39, 19. Okt. 2008 (CEST)
Flaggen von Taiwan und Myanmar
[Quelltext bearbeiten]Hallo Kuaile Long! Hast Du Quellen für die Verbindung. Laut der Literatur, stamt das Rot der Flagge Myanmars von der anti-faschistischen Widerstandsbewegung in Myanmar während des Zweiten Weltkriegs. Schönen Gruß, --JPF ''just another user'' 07:06, 22. Okt. 2008 (CEST)
- Leider nicht mehr. Ich gucke noch einmal nach. 快樂龍InhaltFrageKonsequenz 07:51, 22. Okt. 2008 (CEST)
- Darf auch ruhig in Chinesisch sein. Kann meine Frau dann bestätigen. :-D --JPF ''just another user'' 20:37, 22. Okt. 2008 (CEST)
Hallo! Warst Du auf der Suche erfolgreich? --JPF ''just another user'' 18:54, 18. Nov. 2008 (CET)
- Leider noch nicht. Wenn du deswegen den Eintrag umeditieren möchtest, so kann ich das nachvollziehen. 快樂龍InhaltFrageKonsequenz 19:12, 18. Nov. 2008 (CET)
- Ich habe erstmal bei Flags of the World mal nachgefragt, ob sie dort eine Quelle dazu kennen. Logisch wäre es, denn schließlich sind viele KMT nach Myanmar geflohen. Allerdings sind die derzeitigen Machthaber MYAs eher pro VRC. --JPF ''just another user'' 22:25, 18. Nov. 2008 (CET)
- Die neusten Ereignisse in Taiwan zeigen, dass dort die KMT auch eher pro VRC eingestellt ist. Das kann sich im Laufe der Zeit gewandelt haben. Aber damals sind die KMT ebenfalls wegen der Kommunisten nach MYA geflohen. Bei Flags of the World nachzufragen war eine gute Idee. 快樂龍InhaltFrageKonsequenz 22:30, 18. Nov. 2008 (CET)
Hi,
durch einen Softwarefehler ist das von Dir hochgeladene, obengenannte Bild verlorengegangen, nur ein Thumbnail ist evt. noch vorhanden. Falls Du die Datei noch besitzt, wäre es super, wenn Du das nochmals hochladen könntest. Beste Grüße, -- Ukko 22:09, 27. Okt. 2008 (CET)
- Aus der Originalquelle zurückgeholt, ist erledigt. -- Ukko 23:31, 2. Nov. 2008 (CET)
Hallo Kuaile Long, möchtest du mir erklären, warum du meine Änderung [3] rückgängig gemacht hast? Laut dieser Liste ist der Taipei 101 nicht mehr das zweithöchste der Welt! Gruß, --lemidi 18:28, 20. Jan. 2009 (CET) Schwachsinn, sorry. --lemidi 18:29, 20. Jan. 2009 (CET)
Hallo Kuaile Long, bzgl. unserer Diskussion hier: Es sind noch die Abschnitte 2.1 und 2.2 frei, davon kannst du dir einen aussuchen. Wann du dann tatsächlich mit der Übersetzung anfängst, ist sekundär; Lass dir also Zeit, wenn du wichtigeres zu tun hast. Primär möchte ich erst mal wissen, ob unsere Arbeitsteilung klappt, und ob wir überhaupt das Übersetzen anzufangen brauchen. Grüße --Valentim 22:51, 23. Feb. 2009 (CET)
- Es wurden nun alle Inuse-Bausteine gesetzt, wir können nun anfangen. Da ich mengenmäßig am Wenigsten zu übersetzen habe, werde ich mich um die Interwiki-Links/Kategorien/... kümmern. Viel Spaß noch und bitte vergiss nicht: Der Artikel braucht nicht in 5 Tagen "durchgeprescht" zu werden ;-) Grüße --Valentim 02:01, 3. Mär. 2009 (CET)
- Da der Artikel nun ohne weitere Einwände fertiggestellt zu sein scheint, habe ich ihn nun in den Artikelnamensraum verschoben (siehe Rechtlicher Status Taiwans). Er ist daher nun frei Editierbar.
- Übrigens: Vielen Dank nochmals für deine Hilfe!! Vg --Valentim 15:15, 24. Mai 2009 (CEST)
Hallo, ist der Artikel noch lesenswert? Ich hab ihn ja vor Jahren angelegt und bin mir nicht mehr so sicher. Ich habe auch keine Lust in dem Bereich wieder aktiv zu werden, gebranntes Kind halt. Je nachdem, würde ich demnächst die Abwahl anstreben, aber da du im Thema mehr drin bist, kannst du das sicher besser einschätzen. Viele Grüße Julius1990 Disk. 16:57, 19. Apr. 2009 (CEST)
- Ich finde den Artikel weiterhin lesenswert, aber immer unübersichtlicher. Zum Beispiel überschneiden sich Themenbereiche wie 7. Aktuelle Entwicklung und 9.4 Aktuell (Rolle der USA) Angemessen wäre es vielleicht sich mit ein paar Interessierten ein Neues Inhaltsverzeichnis auszuarbeiten und diebestehenden Inhalte nach diesme Inhaltsverzeichnis umzuarbeiten. Diese könnte dann auf einer Benutzerunterseite wie hier: Benutzer:Valentim/Rechtlicher Status Taiwans
- Eine Abwahl fände ich schade, da man die Zeit des Abwählens effektiver für Aufarbeitungen verwenden könnte. Lieben Gruß 快樂龍InhaltFrage 17:51, 19. Apr. 2009 (CEST)
- Wenn es nicht notwendig ist, werde ich mir die Abwahl sparen. Vorstellbar wäre auch die Auslagerung einiger Teile etwa in USA im Taiwan-Konflikt oder ähnliches, um den Hauptartikel zu entlasten. Wie gesagt, ich werde da nicht mehr aktiv, aber vielleicht findet sich ja mal jemand anders. Viele Grüße Julius1990 Disk. 17:59, 19. Apr. 2009 (CEST)
- Eine Auslagerung klingt nicht schlecht. Wie wäre es wenn wir diese und eine Umstrukturierung auf der Diskussionseite zur Debatte stellen? Ich kann verstehen, wenn dich der ewige Hickhack besonders bei Taiwan Artikel nervt, mir geht es auch oft so. Aber deine Meinung ist dennoch gefragt, also Erstautor, soweit du Lust hast diese kundzutun. Viele Grüße, 快樂龍InhaltFrage 19:21, 19. Apr. 2009 (CEST)
- Es hat weniger mit dem Thema zu tun, als mit persönlichen Konflikten, die ziemlich aufreibend waren. Es ging mir jetzt erstmal darum, mich bei einem anderem um der Artikelqualität zu versichern. Meine Erwartungen an mich selbst sind gestiegen ;) So behalte ich das erstmal im Hinterkopf, du ja wahrscheinlich auch und dann mal sehen. Grüße Julius1990 Disk. 19:36, 19. Apr. 2009 (CEST)
- Eine Auslagerung klingt nicht schlecht. Wie wäre es wenn wir diese und eine Umstrukturierung auf der Diskussionseite zur Debatte stellen? Ich kann verstehen, wenn dich der ewige Hickhack besonders bei Taiwan Artikel nervt, mir geht es auch oft so. Aber deine Meinung ist dennoch gefragt, also Erstautor, soweit du Lust hast diese kundzutun. Viele Grüße, 快樂龍InhaltFrage 19:21, 19. Apr. 2009 (CEST)
- Wenn es nicht notwendig ist, werde ich mir die Abwahl sparen. Vorstellbar wäre auch die Auslagerung einiger Teile etwa in USA im Taiwan-Konflikt oder ähnliches, um den Hauptartikel zu entlasten. Wie gesagt, ich werde da nicht mehr aktiv, aber vielleicht findet sich ja mal jemand anders. Viele Grüße Julius1990 Disk. 17:59, 19. Apr. 2009 (CEST)
Ahoi, die GNU-FDL verlangt u.A. Autorennennung. Wir erreichen das z.B. über die Versionsgeschichte. Wenn die verloren geht gibt es Schmerzen mit der GNU-FDL, d.h. es entsteht eine potentielle URV.
Hinweise dazu findes du auch unter HILFE:Verschieben bzw. Hilfe:Artikel zusammenführen.--LKD 12:21, 25. Jun. 2009 (CEST)
Bitte beachte doch zujkünftig, dass gemäßWikipedia:Namenskonventionen in der Regel keine Rechtsform in Lemma gehört, daher wurde auch Deine Verschiebeung nach Türkisch-Islamische Union der Anstalt für Religion e.V. rückgängig gemacht. Freundliche Grüße --Lutheraner 13:00, 25. Jun. 2009 (CEST)
Betelpalmen
[Quelltext bearbeiten]Hallo Kuaile Long, was sollte das? Gruß --Muscari 19:30, 13. Aug. 2009 (CEST)
- Der Inhalt wurde bereits in den ausführlicheren Artikel Betelpalme verschoben. Hier 快樂龍InhaltFrage 07:36, 14. Aug. 2009 (CEST)
- zur Info: Betelpalmen beschreibt die Gattung Areca, Betelnusspalme die Art Areca catechu. Das sind 2 verschiedene Sachen. Ich seh keinen Grund warum Betelpalmen gelöscht werden sollte. Gruß --Muscari 11:13, 14. Aug. 2009 (CEST)
Frage/Bitte
[Quelltext bearbeiten]Hallo Kuaile Long, ich habe jetzt eine Weile nach einem Wikipedianer gesucht, der Chinesisch-Kenntnisse hat und noch aktiv ist. Irgendwie bin ich bei dir hängengeblieben. Könntest du mir den Gefallen tun und mal über den (noch im BNR liegenden) Filmartikel drüberschauen? Ich habe keine Ahnung, ob es eine feststehende Namensbezeichnung für die Schauspieler und den Regisseur gibt und habe inzwischen einige verschiedene Transkriptionen gefunden (auch mal Vor- und Nachnamen und mal Nach- und Vorname). Die Original-Schrift kann ich leider auch nicht hinzufügen. Vielleicht kannst du mir weiterhelfen? Viele Grüße, --Paulae 12:17, 12. Sep. 2009 (CEST)
- Hi Paulae, ich denke das es 吳天明 (Wú Tiānmíng) ist. Wenn du magst, kann ich seinen Namen mit in den verschiedenen Formen und Umschriften in deinen Artikel einfügen. Für die Schauspieler musste ich die en.wiki durchsuchen, weil die zh.wiki nichts dazu hat.
- en:The King of Masks
- Ich weiß nicht wo du deine Namensumschriften her hast, aber die im en.wiki Artikel sind die des in der Volksrepublik China gebräuchlichen Hanyu Pinyin. Das wäre für mich in deinem Artikel die erste Wahl. 快樂龍InhaltFrage 14:10, 12. Sep. 2009 (CEST)
- Ich habe erst einmal die Namensformen genommen, die auf der DVD-Hülle angegeben waren. Ich kenne mich im Chinesischen überhaupt nicht aus, war aber vom Film spontan angetan. Ich würde also die Namensvarianten aus dem Englischen übernehmen. Könntest du evtl. noch die Schriftzeichen des Filmtitels (wie bei Der Fremde im Regenwald) in der Einleitung einfügen? Irgendwo hakt es noch bei meinen PC-Einstellungen – ich kriege bei den Schriftzeichen nur Kästchen angezeigt und bezweifle, dass die eigentlichen Zeichen so bei C&P richtig angezeigt werden würden. ;-) Vielen Dank für deine Mühe, --Paulae 15:54, 12. Sep. 2009 (CEST)
Gefahr und Begierde
[Quelltext bearbeiten]Dein Artikel zum Film ist sehr gut. Weiter so! Gruß --Penta teuch 00:56, 3. Jan. 2010 (CET)
Der Artikel „YE/FL“
[Quelltext bearbeiten]Hallo Kuaile Long,
der Artikel YE/FL wurde nach Benutzer:Kuaile Long/YE/FL verschoben.
Unfertige Artikel werden nicht gerne im Artikelraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Mein Tipp, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:
- die Hinweise durchlesen,
- Neue Artikel im Benutzernamensraum (z.B. unter Benutzer:Kuaile Long/Entwurf) erstellen,
- Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
- Nach Fertigstellung in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, --XenonX3 - (☎:±) 18:51, 17. Aug. 2010 (CEST)
Signatur
[Quelltext bearbeiten]Hallo und vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach ~~~~
dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon () oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen.
Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Babel fish 03:11, 9. Okt. 2010 (CEST) (Anlass: Diskussion:Drei Prinzipien des Volkes)
Hallo Kuaile Long! Könntest Du mir bitte bei dem obigen Artikel zwei chinesische Begriffe übersetzen: 廢票 und 得票差? Ich nehme an, das erste heißt "Ungültige Stimmen" und das zweite "Nicht-Wähler"? Wenn Dir ansonsten noch Fehler auffallen ... Vielen Dank und viele Grüße --Furfur 22:27, 17. Mär. 2011 (CET)
- Hallo Furfur. 廢票 sind tatsächlich ungültige Stimmen. 得票差 jedoch der Stimmenanzahlunterschied. Wenn du im Mandarin Artikel nachrechnest, wirst du auch sehen, dass das genau die Stimmendifferenzen sind. 快樂龍InhaltFrage 18:41, 25. Mär. 2011 (CET)
- Hallo Kuaile Long, vielen Dank für die Antwort, die ich erst jetzt gesehen hatte. Grüße --Furfur 20:23, 11. Mai 2011 (CEST)
Hallo Kuaile Long, schön, dass wir wieder mal zusammen treffen. Genauer gesagt: zusammen treffen müssen. Das Problem: Der oben verlinkte China-zugehörige Artikel wurde (fälschlicherweise(?)) als Korea-zugehöriger Artikel angelegt. Die größten Änderungen habe ich schon gemacht, allerdings fehlt noch das Pinyin. Da ich kein Chinesisch sprechen kann, würde ich dich bitten, doch kurz mal dies zu machen und (ggf.) den Artikel zu verschieben. Vielen Dank im Voraus. Grüße --Valentim 19:20, 2. Jun. 2011 (CEST)
- Hallo Kuaile Long, danke für deine Hilfe ([4]). Ich bin allerdings der Meinung, dass das Pinyin nicht vollständig ist. Es sind doch drei Zeichen, also müssten es doch drei Termi im Pinyin sein. Lass mich das anhand dieser Tabelle verdeutlichen:
天 地 人 Japanisch ten chi jin Koreanisch chon jie in Chinesisch tiān dì rén?
- Grüße: --Valentim 02:27, 11. Jun. 2011 (CEST)
- Tut mir leid, leider bin ich zu spät gekommen. Aber rén war korrekt. Kann ich noch etwas für den Artikel tun? -快樂龍InhaltFrage 12:58, 5. Aug. 2011 (CEST)
Hallo Kuaile Long!
Die von dir stark überarbeitete Seite Republik China wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:32, 2. Jan. 2015 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Hallo Kuaile Long!
Die von dir stark überarbeitete Seite Republik China (Taiwan) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 15:25, 4. Jan. 2015 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Wikipedia Asiatischer Monat
[Quelltext bearbeiten]Sebastian Wallroth (Diskussion) 17:22, 27. Okt. 2016 (CEST)
Hallo Kuaile Long!
Die von dir angelegte Seite Luen-Gruppe wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 21:07, 5. Sep. 2022 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)