Benutzer Diskussion:Kienny

Vorlagenaktualisierung

Vorschau der Babel-Vorlage → Danke

Hallo Kienny! Schön, dass du die Vorlage zur Auswertung deiner persönlichen „Danke“-Statistik verwendest. Die Freigabe zur automatischen Aktualisierung wurde ordnungsgemäß erteilt. Deine Statistik wird nun, sofern die entsprechende Unterseite angelegt wurde, ein Mal pro Tag aktualisiert. Sollte etwas nicht funktionieren, schau einfach noch mal in die Dokumentation oder auf die dazugehörige Diskussionsseite. Viel Freude bei der Verwendung!

--FNBot 03:36, 28. Sep. 2018 (CEST)

Amazon Fire TV

Hallo Kienny,

diese Änderung hat mich verwundert. Du hattest sie kommentiert mit: „Der Fire TV Stick 4K wurde am 14. November 2018 veröffentlicht. Er ist nur im Moment ausverkauft und erst ab dem 19. Dezember 2018 wieder lieferbar. Das ändert aber nichts am Datum der Veröffentlichung.“ Bist Du Dir sicher, dass der „Fire TV Stick 4K“ am 14. November verfügbar war? Nach meiner Beobachtung war er am geplanten 14. November nicht verfügbar. Die Veröffentlichung war ursprünglich für den 14. November 2018 geplant, wurde aber auf den 19. Dezember 2018 verschoben.

Was ist die Quelle Deiner Information, dass der Stick am 14. November verfügbar war und nun ausverkauft sei?

Derzeit heißt es auf der Amazon-Produkt-Seite nach wie vor „Lieferbar ab dem 19. Dezember 2018.“ Das klingt anders als „zeitweilig ausverkauft“, sondern es ist so zu interpretieren, dass das Produkt erst ab dem 19. Dezember verfügbar ist, sprich ausgeliefert wird. Gruß, --Hasenläufer (Diskussion) 02:47, 6. Dez. 2018 (CET)

Neue Erkenntnis: Ich habe zum Thema die „Wayback Machine“ bemüht und herausgefunden, was Stand der Amazon-Produkt-Seite am 14. November 2018 war. Ergebnis: Stand am 14.11.2018. Demnach hieß es an besagtem Datum: „Auf Lager.“ Das bestätigt somit Deine Darstellung. Asche auf mein Haupt und entschuldige bitte, dass ich an Deiner Darstellung gezweifelt hatte.

Ich nehme eine neue Erkenntnis aus dem Thema mit, nämlich dass man die „Wayback Machine“ auch für die Historie von Amazon-Produkt-Seiten nutzen kann – das war mir bislang nicht bekannt. --Hasenläufer (Diskussion) 03:20, 6. Dez. 2018 (CET)

Hallo Hasenläufer,

kein Problem. Ich hatte den Stick vorbestellt und ihn pünktlich am 14. November erhalten, deshalb weiß ich, dass er schon verfügbar war. Solange ein Produkt noch nicht veröffentlicht wurde, steht normalerweise dran: „Dieser Artikel erscheint am 14. November 2018.“ Wenn dann keine mehr auf Lager sind, steht dran: „Lieferbar ab dem 19. Dezember 2018.“ Außerdem wurde der „Jetzt vorbestellen“-Button durch einen „In den Einkaufswagen“-Button ersetzt.

Das mit der „Wayback Machine“ kannte ich noch gar nicht. Gut zu wissen. Gruß, --Kienny (Diskussion) 03:51, 6. Dez. 2018 (CET)

Hallo Kienny, nun haben wir also aus diesem Thema beide dazu gelernt und können uns darüber freuen. Zwei ergänzende Themen:

* Nach meiner Erfahrung kann man nicht erwarten, dass die „Wayback Machine“ jede Version jeder Website kennt. Ich betrachte den hier vorliegenden Fall als „Glücksfall“. Insbesondere kann man nicht annehmen, dass die „Wayback Machine“ jede Website der Welt kennt. Für den Fall, dass die „Wayback Machine“ eine Website bislang nicht kennt, kann man ihr auch neue Adressen von Websites mitteilen, um sie „schlauer zu machen“ bzw. ihr neue Aufgaben zuweisen. In Folge wird sich die Maschine in Zukunft auch der Protokollierung der neu genannten Website widmen. Viel mehr weiß ich über die Maschine auch nicht. Ich bin nach wie vor überrascht, dass die Maschine die Vielzahl der Seiten von amazon.de kennt und offenbar (zumindest ansatzweise) deren Historie.

* Zum Thema des neuen Amazon-4K-Sticks:

Offenbar gab es also keine Verzögerung in der Bereitstellung des Produkts, sondern ein „Problem“ angesichts einer hohen Nachfrage. Mich interessiert, was die Gründe der hohen Nachfrage sein mögen. Mir ist bekannt, dass 4K-fähige Fernseher derzeit den Markt dominieren. Auch, dass 4K-fähige Blu-ray-Player und entsprechende Medien „4K Ultra HD Blu-ray“ sich zunehmender Nachfrage erfreuen. Was aber macht diesen Amazon-4K-Stick so reizvoll? Welche Streaming-Dienst-Anbieter unterstützen bislang 4K? Welche 4K-Inhalte (Filme, Serien) bietet Amazon bislang an? Insbesondere: Was ist Dein Nutzungs-Szenario und in welchem Sinne nutzt Du diesen neuen Stick? Gruß, --Hasenläufer (Diskussion) 07:12, 6. Dez. 2018 (CET)

Hallo Hasenläufer, die hohe Nachfrage des Fire TV Stick 4K kommt wahrscheinlich von der Cyber-Monday-Woche, in der es den Stick um 20 € günstiger für 39,99 € gab.

Ich besitze zwar einen Smart-TV, aber der Fire TV Stick läuft viel flüssiger und Videos starten viel schneller. Außerdem hat er Alexa integriert, sodass ich ihn per Sprache steuern kann. Auch sind viel mehr Apps und Spiele für Fire OS verfügbar, als für meinen Smart-TV. Vor allem die Prime-Video-App von Amazon auf Smart-TVs ist schrecklich. Auf dem Stick sieht das viel besser aus. Wahrscheinlich ist das Absicht von Amazon, um Fire-TV-Geräte besser verkaufen zu können.

Ich hab mir den neuen Stick gekauft, weil er die neue Fernbedienung hat, mit der man jetzt auch ein-/ausschalten, leiser/lauter und den Ton ausmachen kann.

4K-Inhalte gibt es mittlerweile viele. So gut wie alle neueren Produktionen von Netflix und Amazon sind in 4K und HDR verfügbar. Auch bei YouTube gibt es viele Videos in 4K. Aktuelle 4K-Titel von Amazon sind z. B. Beat, Deutschland 86, The Man in the High Castle, Tom Clancy’s Jack Ryan und You Are Wanted. --Kienny (Diskussion) 01:04, 7. Dez. 2018 (CET)

Vorlage:Episodenlistentabelle/Teil

Hallo Kienny, könntest du bitte die von dir erstellte Vorlage:Episodenlistentabelle/Teil mit einem zweiten erforderlichen Parameter für die überspannte Spaltenanzahl versehen, damit die Erstellung von fehlerhaften HTML-Tabellen möglichst vermieden werden kann? Vielen Dank --Wiegels „…“ 22:52, 12. Jan. 2020 (CET)

Hallo Wiegels, ich wusste nicht, dass das zu Fehlern führt. Ich hatte den Parameter erst drin und dachte dann er wäre überflüssig. Ich werde es gleich ändern. --Kienny (Diskussion) 23:19, 12. Jan. 2020 (CET)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich
Kienny
zu 5 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Bronze
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:44, 5. Jan. 2022 (CET)

Hallo Kienny! Am 5. Januar 2017, also vor genau 5 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 4700 Edits gemacht und 14 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße, frohes Schaffen + bleib gesund -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:44, 5. Jan. 2022 (CET) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.

Episodenlistentabelle bzw. Episodenlisteneintrag

Hallo Kienny, wir hatten in 2019 schon mal einen Kontakt, wo Du mir in kürzester Zeit sehr geholfen hast.

Deswegen wende ich mich mit einem, hoffentlich banalen, Problem an Dich.

Mir ist leider aufgefallen, dass wenn man in die Episodenlistentabelle unter Episodenlisteneintrag im Feld EA (und in vielleicht anderen auch) ein geschütztes Leerzeichen &nbsp einträgt, dort als Anzeige hinterher statt eines leeren Feldes den aktuellen Monat auf 3 Buchstaben gekürzt angezeigt bekommt (vgl Der Zürich-Krimi-Historie). Das ist aber erst seit vermutlich 3-4 Monaten so. Da in der Sommerpause meist keine neuen Folgen von deutschen Reihen laufen, kann ich das leider nicht so genau zeitlich einordnen. Lässt sich das korrigieren? VG und Danke für Deine Bemühungen im Voraus. --Dk1909 (Diskussion) 22:36, 19. Sep. 2022 (CEST)

Hallo Dk1909, das hängt mit einer Bearbeitung von @Eiragorn: zusammen. Das Datum wird jetzt automatisch formatiert. Wenn man ein geschützes Leerzeichen bei EA oder EAD einträgt, führt das anscheinend zu einer falschen Anzeige. --Kienny (Diskussion) 01:05, 2. Okt. 2022 (CEST)

Episodenlisten

Hallo Kienny,

weder die bisherige noch die von mir erstellte Version sind wirklich gut passend. Das liegt m. E. daran, dass die zum Thema gehörenen Vorlagen nicht aus einem Guss, also aufeinander abgestimmt sind. Es ist m. E. zweckdienlich, alle für Episodenlisten erforderlichen Vorlagen zentral zu pflegen und vor allem auch mal daraufhin abzuklopfen, ob die Parameter gut gewählt sind. Dazu habe ich einen Abschnitt in der Vorlagenwerkstatt eröffnet. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 22:14, 19. Jan. 2023 (CET)

Hijack (Fernsehserie)

Hallo Kienny,

danke für die Formatänderungen im Artikel; ich bin hier mehr auf Filme spezialiert. Allerdings haben sich nach Deinem Edit die Besetzungsinfos der Episodenlistentabelle stark verändert, darunter die Angaben der Drehbuchautor*innen. Auch die laut IMDb namentlich bekannten Originaltitel für Folge 5 und 6 tauchen nicht mehr auf. Oder stimm(t)en diese Angaben nicht? Falls dem so ist, welche Quelle hast Du herangezogen? Das ist aus Deinem Edit-Kommentar (Form, erg, korr) leider nicht ersichtlich. Evtl. doch die Serie als Originalquelle? Viele Grüße und nichts für ungut, --César (Diskussion) 12:22, 6. Jul. 2023 (CEST)

Hallo César,

soweit ich weiß ist die IMDb keine geeignete Quelle. Das wurde hier schon öfter diskutiert, wenn ich mich richtig erinnere. Drehbuch und Regie nehme ich immer aus der Serie selbst. Die werden im Intro angegeben. Die Angaben in der IMDb weichen da oft ab. --Kienny (Diskussion) 03:59, 12. Jul. 2023 (CEST)

Vielen Dank für die Rückmeldung. Bitte kennzeichne doch so eine Änderung dann das nächste Mal deutlicher im Feld Zusammenfassung (z. B. Übernahme aus Serien-Intro o. ä.). Und ich werde versuchen, mehr beim Stab aufzupassen (ich hatte beim Erstellen des Artikels nur auf die Darsteller*innen-Nennung im Intro geachtet). Viele Grüße und nichts für ungut, --César (Diskussion) 13:54, 13. Jul. 2023 (CEST)