Benutzer Diskussion:Janui/Archiv/2019

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Janui/Archiv/2019#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Janui/Archiv/2019#Thema_1

Hehe

Jetzt hast du endlich auch nen Eintrag im Sperrlog Vorlage:Smiley/Wartung/teufel  Benutzer:Horst Gräbner --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:13, 8. Mär. 2019 (CET)

Hat er das denn verdient? --Pittimann Glückauf 13:15, 8. Mär. 2019 (CET)

Der war Jungfräulich. Jetzt werde ich mich niemals als Administrator bewerben können :D --Janui (Diskussion) 13:16, 8. Mär. 2019 (CET)

Nach BK:

Sorry! War verrutscht! Du warst selbstverständlich nicht gemeint! Und danke an Schnabeltassentier für die schnelle Reaktion! --Horst Gräbner (Diskussion) 13:16, 8. Mär. 2019 (CET)

ist ja quasi ein Gräbnerscher Ritterschlag :-) Den bekommen nur ausgewiesene Vandalen... --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:18, 8. Mär. 2019 (CET)

Kein Problem. Fehler Passieren :D Ist ja eigentlich nur fair bei den ganzen Menschen die ich melde :D --Janui (Diskussion) 13:25, 8. Mär. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Janui (Diskussion) 11:59, 25. Mär. 2019 (CET)

Ausrufer – 13. Woche

Rückblick:

Meinungsbild Protest gegen EU-Urheberrechtsreform

→

Die Vorschläge wurden angenommen: Es gab einen Protest (67,9 % dafür) bei dem Wikipedia komplett abgeschaltet werden sollte (83,2 % dafür)

Umfragen: Umfrage zum Meinungsbild zum Protest gegen die EU-Urheberrechtsreform
Wettbewerbe: Wikimedia CEE Spring 2019
Kurier – linke Spalte: Nicht in meinem Namen?, Wasser in den Wein oder Schwarz ist nicht die Farbe der Unschuld, „Der Dämon der Revolution ist kein Individuum, keine Partei, sondern eine Rasse unter den Rassen“, a bit weird, Die „Affäre Bela Kun“ im Jahr 1928 und 2019
Kurier – rechte Spalte: Morgen noch nix vor? Dann CEE Spring 2019!, Die Folgen des Diversithons
– GiftBot (Diskussion) 00:33, 25. Mär. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Janui (Diskussion) 11:59, 25. Mär. 2019 (CET)

Ausrufer – 14. Woche

Rückblick:

Meinungsbild Protest gegen EU-Urheberrechtsreform	→	Die Vorschläge wurden angenommen: Es gab einen Protest (67,9 % dafür) bei dem Wikipedia komplett abgeschaltet werden sollte (83,2 % dafür)
Adminwiederwahl Perrak	→	erfolgreich: 268:9:22 (96,75%)
Wettbewerb WikiCup 2019: Einstiegsphase (bis 28. März) beendet	→	Wettbewerb läuft mit den in der Einstiegsphase siegreichen Teilnehmern/innen

Meinungsbilder: Amtszeitverlängerung des Schiedsgerichts
Umfragen: Automatische Benachrichtigung über Abstimmungen
Kurier – linke Spalte: WikiCon 2019: Aufruf zur Programmgestaltung offiziell gestartet, Technische Wünsche: Eine Sicherheitsabfrage für die Funktion „kommentarlos zurücksetzen“, Etwas weniger Maskulinität, bitte!, Fwd: I decided to leave the working group, POTY 2018: keine Tiere in den Top 5, Bekenntnisse eines Dauerdiskutierers, Technische Wünsche: Feedbackrunde zum Arbeitsmodus & Einladung zur Tech on Tour
Kurier – rechte Spalte: WikiWedding im Lokal K, Earth Hour, WTF is Fræna?, Tippspiel Paris–Roubaix, Akkreditierungen für die re:publica19, Wikipedia museal
Projektneuheiten:

• (Serverkonfiguration) Die Mindest-Passwortlänge von Benutzern wurde auf 8 Zeichen (von bisher 1) hochgesetzt. Es erfolgt beim Anmelden keine Aufforderung zum Ändern des Passwortes, falls das aktuelle Passwort zu kurz ist; jedoch bei einer Neuvergabe des Passworts (Task 211622, Gerrit:496202).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:33, 1. Apr. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Janui (Diskussion) 08:17, 8. Apr. 2019 (CEST)

Ausrufer – 15. Woche

Rückblick:

Wettbewerb WikiCup 2019: Einstiegsphase (bis 28. März) beendet

→

Wettbewerb läuft mit den in der Einstiegsphase siegreichen Teilnehmern/innen

Wettbewerbe: 30. SW: Publikumspreis, 30. SW: Reviewpreis
Sonstiges: Technische Wünsche, Tech on Tour, Technische Wünsche, Feedbackrunde zum Arbeitsmodus des Projekts, WikiCon 2019: Call for papers
Kurier – linke Spalte: Durch Bayerns Bibliotheken, Wikipedia aktueller wie die Tageszeitung?, The Real State of the Union, Technische Wünsche: Beta-Funktion „Vorschau von Einzelnachweisen“ ist da, Ahoihoi. Wo kommen all’ unsere schönen Sachen her?
Kurier – rechte Spalte: WikiDACH 2019 und 17. Fotoworkshop Report, Publikums- u. Reviewpreis des 30. Schreibwettbewerbs, Update zur geplanten Danken-Studie, Nützlich nach 40 Jahren – Kleine Freuden (32), „Was Wikipedia nicht ist“ erweitert
Projektneuheiten:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Beim Klick auf den Zurücksetzen-Link wird eine Sicherheitabfrage angezeigt, ob wirklich zurückgesetzt werden soll. Diese kann in den persönlichen Benutzereinstellungen deaktiviert werden. Bei der Realisierung durch das Technikteam von WMDE handelt es sich um die Realisierung eines technischen Wunsches (Task 215020, Gerrit:488048).

Für Programmierer

• (API) Check whether a user is blocked from upload in ApiUpload (Task 217255, Gerrit:497937).

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Eine erste Fassung der Vorschau von Fußnoten im Artikeltext steht als Beta-Funktion zur Verfügung. Um sie zu testen, müssen Seitenvorschaubilder aktiviert sein, Navigation Popups müssen und Fußnoten-Tooltip sollten deaktiviert sein. Diese Neuerung geht auf den Wunsch #1 aus der Umfrage Technische Wünsche 2017 zurück. (Task 67114) (Projektseite) (Feedbackseite)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:34, 8. Apr. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Janui (Diskussion) 08:17, 8. Apr. 2019 (CEST)

Entschuldige die falsche Sprache

Hallo Janui, diese altgriechische Seite habe ich nur versehentlich auf dem Deutschen Wiki hochgeladen, bevor ich sie dann auch an der richtigen Stelle hochgeladen habe. Wie kriege ich sie da jetzt wieder weg? Die gehört nämlich nicht ins deutsche Wiki. (nicht signierter Beitrag von Βοηθός Ἑλληνικός (Diskussion | Beiträge) 16:20, 20. Jun. 2019 (CEST))

mit der Vorlage: {{löschen|"begründung" --~~~~}}

ich mach das schnell für dich --Janui (Diskussion) 16:23, 20. Jun. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Janui (Diskussion) 20:03, 1. Jul. 2019 (CEST)

Ron Helbig

Hallo, nachdem sich niemand erbarmt hat, habe ich eine neue LD veranlasst. Bringe dort deine Argumente vor. MfG --Doc. Heintz (Diskussion) 19:56, 1. Jul. 2019 (CEST)

Vielen Dank für die Info --Janui (Diskussion) 20:03, 1. Jul. 2019 (CEST)

Hallo, ich habe das auf dem "kurzen Dienstweg" erledigt. Vielleicht könntest du die Einzelnachweise noch korrekt bearbeiten. Ich habe da einen bereits ausgetauscht und ordnungsgemäß bezeichnet. MfG --Doc. Heintz (Diskussion) 06:09, 2. Jul. 2019 (CEST)

Danke, ich schau morgen noch rein --Janui (Diskussion) 08:28, 2. Jul. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Janui (Diskussion) 08:28, 2. Jul. 2019 (CEST)

Wegen deiner Bitte wegen der Signatur

Hallo Janui,

lass gut sein. Klar ist seine Signatur nicht gerade das Gelbe vom Ei, aber solange man sie wenigstens noch im Versionsunterschied erkennen kann, ist das für mich zum Beispiel nicht so dramatisch. Da haben wir noch andere Kandidaten. LG, Funkruf ^WP:CVU 09:57, 2. Aug. 2019 (CEST)

Hey Funkruf,

ich denke, dass man bei "ist das erstmal eine Meinung die ich hinnehmen so muss" raus liest, dass ich es aktuell gut sein lasse. Wenn du der Meinung bist, dass das so in Ordnung ist, dann müssen wir uns halt nicht wundern, wenn dieses MB, bzw das System MB im allgemeinen, ausgehöhlt wird. Siehe beispielsweise Goworek, der als Simplex Simplicissimus (Seit Ende 2007 nicht mehr aktiv) unterschreibt, komplett ohne Verlinkung. Er hat übrigens deutlich freundlicher auf die Anfrage reagiert. Trotzdem danke für die Info. Ein schönes Wochenende wünscht Janui (Diskussion) 10:50, 2. Aug. 2019 (CEST)

Hallo Janui,

du kannst beruhigt sein. Ist bei einer Abstimmung in der Signatur kein Link zur Benutzerseite oder deren Disk vorhanden, wird die Stimme gestrichen und der Benutzer gebeten, bei seiner Signatur seine Benutzerseite zu verlinken. Tobnu hat ja den Punkt verlinkt. Goworek hätte Pech gehabt, seine Stimme wäre gestrichen worden und er hätte von mir eine Bitte bekommen, einen Link auf seine Benutzerseite einzufügen, zumal das ja vorgegeben ist. Er hat aber auch noch nicht abgestimmt, daher ist das bisher nicht passiert. LG, Funkruf ^WP:CVU 11:16, 2. Aug. 2019 (CEST) PS: In meinen "Funkturm ist auch ein Link auf meine Disk.

Hey Funkruf,

Da jetzt ewig zu Diskutieren bringt uns ja nicht weiter. Ich nehme einfach auf, dass das seitens der Admins geduldet wird. Bei einem Diff ist schließlich immer sichtbar wer den Beitrag geschrieben hat. Ein schönes Wochenende wünscht Janui (Diskussion) 12:18, 2. Aug. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Janui (Diskussion) 09:22, 5. Aug. 2019 (CEST)

Heimplanet

Wozu der Baustein? Glaubst du ernsthaft, aus dem Werbeflyer kann ein enzyklopädischer Text entstehen, der dann auch noch die Relevanz aufzeigen müsste, um einen Löschantrag abzuwehren? --H7 ^{(Mid am Nämbercher redn!)} 13:01, 16. Aug. 2019 (CEST)

S. Disk zum Artikel. Ist ein SLA-Kandidat. --Zxmt ^{Ist das Kunst?} 13:15, 16. Aug. 2019 (CEST)

@H7, Zxmt: jetzt dürft ihr gerne euren LA stellen --Janui 13:28, 16. Aug. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Janui 13:28, 16. Aug. 2019 (CEST)

Dein Revert bei "Lufthansa"

Moin. Einen absolut korrekten Revert wegen Mangels jeglicher Belege gem. WP:BLG zurückzusetzen ist nicht die feine Art.

Da Du aber offenbar selbst noch ein vergleichsweise "Neuer Nutzer" bist, hier der Hinweis, dass Quellenangaben im Bearbeitungskommentar nicht dafür geeignet sind, die Beleglage im Artikel zu überschauen. Bitte also in Zukunft solche Belege schön mit "ref" an den passenden Stellen im Artikel unterbringen. Vielen Dank! Grüße --Uli Elch (Diskussion) 20:55, 15. Aug. 2019 (CEST)

Guten Morgen  Uli Elch,

da muss ich dir leider widersprechen. Dass ein Flugzeug, welches bestellt wurde, irgendwann mal geliefert wird, sollte selbst erklären sein. Daher reicht in meinen Augen ein kurzer Nachweis in der Zusammenfassungszeile, auch "Zusammenfassung und Quellen" genannt. Insbesondere, wenn in den bereits verlinkten Referenzen ([1] zu finden im Header der Tabelle in der Spalte "Anzahl"; Aktuell Fußnote Nr. 30) die Anzahl der 15 Stück bereits belegt ist. Falls es dich trotzdem noch stört, oder es deiner Meinung nach trotzdem nicht reicht, hindert dich natürlich niemand daran die einzelnen Zahlen, beispielsweise mit dem von mir in der Zusammenfassung hinterlegten Link, zu belegen

Ich habe in den von dir verlinkten Seiten keine Hinweise gefunden, die gegen meinen Revert sprechen, allerdings ist dein dein Revert, wie dargestellt, falsch gewesen. Wenn du also etwas an meinem Revert kritisieren möchtest, könntest du meine Zusammenfassung anbringen, die möglicherweise nicht so ganz der in H:ZQ geforderten WP:WQ entspricht, aber nicht meinen korrekten Revert an sich.

Meine Erfahrung zeigt, dass Leute die bereits länger etwas bestimmtes machen zu wenig Verständnis gegenüber Menschen haben die etwas weniger lange machen. Bspw.: Erwachsene die über laute Kinder schimpfen oder eben "Altautoren" die "vergleichsweise 'Neue[...] Nutzer'" verschrecken, indem die rote Disk bei einem Revert, eines möglicherweise sinnvollen Beitrages, nicht aufgesucht wird. Nachdem du mich an WP:BLG verwiesen hast, schlage ich dir also die Lektüre von Wikipedia:Verhalten gegenüber Neulingen vor. Danach können wir gerne nochmal über "die feine Art" reden. Liebe Grüße und ein schönes Wochenende   Janui 10:20, 16. Aug. 2019 (CEST)

@Uli Elch: Janui 10:21, 16. Aug. 2019 (CEST)

ich gehe davon aus, dass Uli Elch sich nicht mehr äußern möchte--Janui 12:02, 23. Aug. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Janui 12:02, 23. Aug. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Janui 00:46, 26. Aug. 2019 (CEST)

Joyclub

willst du dir den joyclub Artikel nicht nochmal vornehmen? Das ist wirklich absolut eindeutig relevant! Danke! (nicht signierter Beitrag von 77.1.161.169 (Diskussion) 04:00, 3. Dez. 2019 (CET))

ich hab meinen Teil versucht. Kannst gerne auf den entsprechenden Seiten versuchen die Relevanz darzustellen--Janui 11:57, 4. Dez. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Janui 11:57, 4. Dez. 2019 (CET)

die Relevanz ist eindeutig. 3 Millionen Mitglieder. Wenn die anderen "Löschfanatiker", die ihre Macht ausspielen, das nicht sehen (wollen), ist das der Grund weshalb ich mich hier nicht engagiere. Sorry, ich bin raus. Danke für dein Engagement. (nicht signierter Beitrag von 77.0.14.120 (Diskussion) 12:33, 4. Dez. 2019 (CET))