Benutzer Diskussion:GT1976/Archiv/2009
|
Das unfertige Fertighaus
[Quelltext bearbeiten]Danke für die Gratulation! Hast du auch schon auf die von mir erstellte Seite Rache ist süß geschaut? Aber zu dem Artikel: Findest Du, dass er gut formuliert ist? Gibt er die Handlung gut wieder? Und weißt du, ob Ed Kennedy wirklich der Polizist war? Im Vorspann ist nämlich nur ein männlicher Vorname genannt, und da dieser Polizist seine Nebenrolle als längstes hat, gehe ich davon aus! Wieso wolltest du ihn eigentlich nicht selbst verfassen? Grüße! --Danny15 09:29, 22. Jan. 2009 (CET)
- Hab grad Rache ist süß begutachtet. Ich habe den Film vor langer Zeit, ich glaub unter einem anderen Titel, gesehen. Leider kann ich über die Handlung weniger sagen. Das unfertige Fertighaus habe ich von etwa 1990 bis 2000 sicher 20 mal gesehen, kenne daher den Film gut. Die Nebendarsteller habe ich aber jetzt auch nicht mehr genau im Kopf. Aufgrund meiner Ausbildungstätigkeit und einer Haussanierung bzw. -erweiterung habe ich die letzten Jahre massive Zeitprobleme. Damit beantwortet sich auch Deine letzte Frage. Auch ich habe eine Frage: Was gefällt Dir an Laurel & Hardy am besten? Mich beeindrucken die für den Laien auf den ersten Blick kindlichen Gags. Vor allem folgendes:
- Stans bunte Mischung aus Dummheit und Genialität
- Ollies zwischenzeitlicher Blick in die Kamera, wenn ihm was "komisch" vorkommt
- Die Stark überzeichneten Gags, wenn es z. B. zu explosionsartigen Erscheinungen bei Türklingeln kommt oder die totalverwüsteten Räume nach Unfällen.
- Lustig sind auch immer die langsamen Reaktionen, oft bemerkt Ollie erst einige Sekunden später, dass er z. B. : im Wasser sitzt oder dass ein gefürchteter Gegner in der Nähe ist.
- Auch Ihre grunsätzliche freundliche Einstellung bei extremen Pech oder wenn sie von jemandem hineingelegt werden...
GT1976 10:18, 22. Jan. 2009 (CET)
Bundesverdienstkreuz für Batista?
[Quelltext bearbeiten]Hast du dafür einen Beleg? --Nuuk 21:09, 31. Jan. 2009 (CET)
- Ja, hier: Liste der Träger des Großkreuzes. GT1976 08:40, 1. Feb. 2009 (CET)
- Wikipedia-Seiten sind keine reputablen Quellen. Gibt es keine offizielle Liste im Netz? --Nuuk 11:00, 1. Feb. 2009 (CET)
- Nein, habe nur die Info von Wikipedia selbst. Wenn Wikipedia selbst keine Quelle ist, dann müsste eigentlich alles, was nicht mit Quellen belegt ist sofort gelöscht werden, oder? lG: GT1976 12:24, 1. Feb. 2009 (CET)
- So ist es gedacht, es hält sich nur keiner dran. --Nuuk 12:55, 1. Feb. 2009 (CET)
- Nein, habe nur die Info von Wikipedia selbst. Wenn Wikipedia selbst keine Quelle ist, dann müsste eigentlich alles, was nicht mit Quellen belegt ist sofort gelöscht werden, oder? lG: GT1976 12:24, 1. Feb. 2009 (CET)
- Wikipedia-Seiten sind keine reputablen Quellen. Gibt es keine offizielle Liste im Netz? --Nuuk 11:00, 1. Feb. 2009 (CET)
Gratulation
[Quelltext bearbeiten]zum Butzi! --שלום! AleXXw disk 20:24, 28. Mär. 2009 (CET)
- Danke! In Kürze wird er in der Babygallerie in Lilienfeld zu sehen sein. Beste Grüße: GT1976 21:13, 29. Mär. 2009 (CEST)
- Dem schließe ich mich natürlich an :-) --K@rl 21:41, 29. Mär. 2009 (CEST)
Hallo GT1976, bin gerade auf deine Benutzerseite gestoßen. Hab' mir gedacht, dich könnte interessieren, dass es das Portal:Rechtsextremismus nun wieder in der Wikipedia gibt. Vielleicht kannst du da ein paar Infos beisteuern, ein wenig Kritik üben oder auch die Artikel mit Österreichbezug verbessern. Auf baldiges wiedersehen Hao Xi (对话页 贡献) 16:11, 13. Apr. 2009 (CEST)
- Hallo! Danke für den Hinweis! Ich werde gelegentlich vorbeischauen. Gruß aus Österreich: GT1976 05:36, 14. Apr. 2009 (CEST)
Goldenes Verdienstzeichen mit Krone
[Quelltext bearbeiten]Hallo! Vielleicht kannst du mir als Spezialist helfen: Was könnte die oben genannte Auszeichnung sein? Sie wurde nach 1866 an Franz Utsch von Gillenbach (Siehe Liste der Bürgermeister von St. Pölten Nr. 9) verliehen, ich finde das Verdienstzeichen allerdings nigends. uU eins von der Stadt St. Pölten? --AleXXw •שלום!•disk 09:18, 20. Apr. 2009 (CEST)
- Hallo! Als Spezialist würde ich mich nicht bezeichnen. :-) Für mich ist es schwer abzuschätzen. Möglicherweise ist es das Zivil-Verdienstkreuz, quasi einem Vorläufer des aktuellen Ehrenzeichens für Verdienste um die Republik Österreich. Jodok Fink hat die selbe Auszeichnung erhalten, allerdings erst 1900. Es könnte sich auch um den Orden der Eisernen Krone (III. Klasse) handeln. Diese Auszeichnung wurde zu dem Zeitpunkt schon öfter vergeben, das Adelsprädikat könnte darauf hinweisen. Eine regionale Auszeichnung (z. B. von der Stadt St. Pölten) erscheint mir für Kriegsdienstleistungen aber weniger wahrscheinlich. Hast Du zusätzliche Infos dieses Herrn? -- GT1976 10:12, 20. Apr. 2009 (CEST)
- Nein, leider keine Weiteren Infos... ich werd mich mal im Stadtarchiv umsehen, uU find ich da was. Danke führ die Mühe! --AleXXw •שלום!•disk 20:53, 20. Apr. 2009 (CEST)
- danke für die verbesserung meiner typos bei theodor körner WWI und viele grüße, gratulation zu deinen super artikeln.VG--Glaubauf 12:22, 29. Mai 2009 (CEST)
- Nein, leider keine Weiteren Infos... ich werd mich mal im Stadtarchiv umsehen, uU find ich da was. Danke führ die Mühe! --AleXXw •שלום!•disk 20:53, 20. Apr. 2009 (CEST)
Silbernes Ehrenzeichen
[Quelltext bearbeiten]Hallo GT1976, diesmal gehts "nur" ums Silberne. Du hast schon vor einiger Zeit bei Michael Spindelegger das silberne Ehrenzeichen ergänzt. Hast du dazu eine Quelle. Ich vermute nämlich, dass es sich da um einen Irrtum handelt. Die Auszeichnung hat nämlich sein Vater Erich Spindelegger bekommen. Hab ich heute bei der Laudatio zum 90er gehört. Nur habe ich nirgends einen Beleg. Außerdem wäre mir Michael noch ein bißchen zu jung dafür ;-) --gruß K@rl 23:48, 10. Jun. 2009 (CEST)
- Hallo Karl! Danke für den Hinweis. Ich habe die Ehrenzeichenverleihung referenziert. Er erhielt diese Auszeichnung als langjähriger Nationalrats- und EU-Abgeordneter. Bleibt er ein paar Jahre Außenminister, wird er das Große Goldene Ehrenzeichen am Bande für Verdienste um die Republik Österreich erhalten. Möglicherweise erhielt auch sein Vater das Große Silberne Ehrenzeichen mit Stern, ich kann aber leider keine Quellen finden. Vielleicht erhielt er aber auch nur das Große Silberne Ehrenzeichen (ohne Stern). lG und schönen Feiertag aus dem Mostviertel: --GT1976 06:03, 11. Jun. 2009 (CEST)
- Danke für die prompte Reaktion - aber du kanst dabei Recht haben. Ich weiß nur nicht wo man da nachschauen kann. Von NÖ erhielt auch das goldene aber eben unbelegt, deshalb schreibe ich nichts hinein. --gruß ins Mostzviertel K@rl 07:33, 11. Jun. 2009 (CEST)
Die Informationen sind leider recht rar. Auf der Website des Parlaments sind z. B. oft einige sporadische Angaben. Die meisten Infos nehme ich aber aus diversen Lokalzeitungen. Wäre interessant, ob das Land NÖ offiziell Verleihungsdaten vom Pröll-Orden besitzt und zur Verfügung stellen würde? Oft muss man aufpassen, weil es eben verschiedene Ehrenzeichen, Verdienstzeichen, Medaillen gibt und diese oft falsch angegeben werden und wurden. --GT1976 09:37, 11. Jun. 2009 (CEST)
Hochwasser
[Quelltext bearbeiten]Hallo Günter, nur ein Frage, sollte man nicht etwas übers Hochwasser zumindest in der Hinterhand halten, vielleicht auf einer Benutzerunterseite, sodass nicht jeder umfuhrwerkt. Aber nach ein paar Tagen ind en Artikelnamensraum schieben. Aber im Moment kommt sonst die Relevanzkeule und ein sicher LA wenn der Artikel nicht fertig ist, was er ja noch nicht sein kann. Wenn du willst können wir das gerne zusammen machen. (Über Lemma kan man dann auch noch nachher entscheiden) --gruß K@rl 18:02, 25. Jun. 2009 (CEST)
- Hallo ihr zwei, ich könnte einige Bilder beisteuern... --AleXXw •שלום!•disk 18:26, 25. Jun. 2009 (CEST)
- wäre sicher nicht schlecht. Ich stelle meine Benutzer Diskussion:Karl Gruber/Hochwasser 2009 in Mitteleuropa zur Verfügung. Wir sollten einmal Quellen sammeln, könnten wir gleich auf der Disk.seite dieser Spielwiese. Mitteleuropa habe ich vorerst, da Tschechien mit leider 10 Toten ja nicht uninteressant ist. --gruß K@rl 22:48, 25. Jun. 2009 (CEST)
- Hallo! Das ist eine gute Idee. Einige Bilder habe ich auch, leider aber nur in relativ schlechter Qualität. Auch ich war am Mittwoch von 01:00 bis 18:00 im Dauereinsatz [[1]]. Die Pielach war stark betroffen, noch mehr aber ihre kleinen Zuflüsse. Selber sind wir aber glücklicherweise wenig betroffen. Beste Grüße: --GT1976 06:34, 26. Jun. 2009 (CEST)
- Ich glaube Quellen sammeln ist momentan am besten und dann aufarbeiten. --K@rl 17:23, 26. Jun. 2009 (CEST)
- Wiast sogst...--GT1976 18:26, 26. Jun. 2009 (CEST)
- Ich habe auch Jan Suchy und MarkBA gebeten. Vielleicht kriegma auch was aus CZ und SK dazu. --K@rl 18:29, 26. Jun. 2009 (CEST)
- Wir in Graz haben relativ normal Umstände noch und ich war auch als Sani noch nicht im Einsatz. Aber inwiefern kann ich helfen? Lg, --لαçkτδ [1] [2] 21:13, 26. Jun. 2009 (CEST)
- Aber du hast sicher noch andere Quellen, z. Bsp. für das südliche Burgenland und kannst auch ergänzen, wenn du magst. Das Benutzer:Karl Gruber/Hochwasser 2009 in Mitteleuropa habe ich bisher einmal geschrieben. --K@rl 23:35, 26. Jun. 2009 (CEST)
- Wir in Graz haben relativ normal Umstände noch und ich war auch als Sani noch nicht im Einsatz. Aber inwiefern kann ich helfen? Lg, --لαçkτδ [1] [2] 21:13, 26. Jun. 2009 (CEST)
- Ich habe auch Jan Suchy und MarkBA gebeten. Vielleicht kriegma auch was aus CZ und SK dazu. --K@rl 18:29, 26. Jun. 2009 (CEST)
- Wiast sogst...--GT1976 18:26, 26. Jun. 2009 (CEST)
- Ich glaube Quellen sammeln ist momentan am besten und dann aufarbeiten. --K@rl 17:23, 26. Jun. 2009 (CEST)
- Hallo! Das ist eine gute Idee. Einige Bilder habe ich auch, leider aber nur in relativ schlechter Qualität. Auch ich war am Mittwoch von 01:00 bis 18:00 im Dauereinsatz [[1]]. Die Pielach war stark betroffen, noch mehr aber ihre kleinen Zuflüsse. Selber sind wir aber glücklicherweise wenig betroffen. Beste Grüße: --GT1976 06:34, 26. Jun. 2009 (CEST)
- wäre sicher nicht schlecht. Ich stelle meine Benutzer Diskussion:Karl Gruber/Hochwasser 2009 in Mitteleuropa zur Verfügung. Wir sollten einmal Quellen sammeln, könnten wir gleich auf der Disk.seite dieser Spielwiese. Mitteleuropa habe ich vorerst, da Tschechien mit leider 10 Toten ja nicht uninteressant ist. --gruß K@rl 22:48, 25. Jun. 2009 (CEST)
Bitte um eure Meinung wegen der Gliederung auf der Diskussionseite --K@rl 18:50, 27. Jun. 2009 (CEST)
- Es ist zwar leider noch immer nicht Schluss, aber ich habe es auf Hochwasser in Mitteleuropa 2009 mit Diskussion verschoben. Vielen Dank für die bisherige Mithilfe --K@rl 07:09, 4. Jul. 2009 (CEST)
- Alles klar, danke für die Info, leider konnte ich nicht viel beitragen. Schöne Grüße. --GT1976 07:10, 4. Jul. 2009 (CEST)
- Achso, deshalb hat er schon einen LA :-))) --K@rl 10:51, 4. Jul. 2009 (CEST)
- Alles klar, danke für die Info, leider konnte ich nicht viel beitragen. Schöne Grüße. --GT1976 07:10, 4. Jul. 2009 (CEST)
General der ...
[Quelltext bearbeiten]Hallo GT1976, die Idee, die Personen in den Artikeln Liste der Generale der Infanterie bzw. der Artillerie nach deren Ernennungsdatum zu sortieren, wird sich praktisch nicht umsetzen lassen. Grund dafür ist, dass die Daten aus der Zeit vor 1914 teilweise sehr schwierig bis gar nicht zu verifizieren sind. Ich würde daher empfehlen, zumindest bei den beiden genannten bei dem Muster zu bleiben. Beste Grüße! --Nimro 17:25, 1. Jul. 2009 (CEST)
- Hallo Nimro! Ja, da hast Du recht, leider war ich von der Fallschirmtruppe und der Gebirgstruppe zu geblendet. Bei den älteren Waffengattungen wird das sicher schwieriger sein. Da gebe ich Dir recht. Schöne Grüße und gratulation für Deine Arbeit aus Österreich: --GT1976 19:26, 1. Jul. 2009 (CEST)
- Danke für die Blumen ;-))) Bei den österreichischen Orden gibt es noch reichlich Arbeit, besonders wenn ich dabei auf die Erste Republik und den Ständestaat schaue. Und die Bundesländer sind auch nicht ohne. Soooo viele Baustellen...... Schönen Abend!! --Nimro 20:04, 1. Jul. 2009 (CEST)
- Ja, das stimmt. Wenn nicht immer das Zeitproblem wäre. Ich bin schon zufrieden, dass ich die neuen Orden der 2. Republink 1/2-igs durchschaue und verfolge neugierig Deine Arbeit :-) ... Ich wünsche Dir auch einen schönen Abend: Günter --GT1976 20:14, 1. Jul. 2009 (CEST)
- Danke für die Blumen ;-))) Bei den österreichischen Orden gibt es noch reichlich Arbeit, besonders wenn ich dabei auf die Erste Republik und den Ständestaat schaue. Und die Bundesländer sind auch nicht ohne. Soooo viele Baustellen...... Schönen Abend!! --Nimro 20:04, 1. Jul. 2009 (CEST)
Obersten-Paragraf
[Quelltext bearbeiten]Hallo GT1976, erstens hoffe du hast nichts dagegen, dass ich dir Gerald Karner ergänzt habe (ist ja auch kein unbekannter) -Zweitens du hast sicher auch noch nichts vom Obersten Paragraf gehört - ich finde das auch ein ganz interessantes Thema. Im MOment komme ich selber nicht dazu. --gruß K@rl 18:38, 13. Jul. 2009 (CEST)
- Hallo Karl! Danke für Deine Ergänzungen! Ergänzungen sind jederzeti willkommen. Den Oberst-Paragraph kenne ich natürlich, ich habe diese Arbeit schon überflogen, werde sie aber mal genauer durchlesen. Genau aus dem Grund gibt es in Österreich eine Lücke bei den Geburtsdaten der Generale. Von 1892 (Emil Liebitzky ) bis 1908 (Erwin Fussenegger ist da eine Leere. Ich interessiere mich für die Militärgeschichte, daher habe ich auch die Liste angelegt. Bei den höheren Offizieren habe ich vor, noch Artikel zu verfassen. lG: --GT1976 19:46, 13. Jul. 2009 (CEST)
- Okay, ich kannte ihn nicht. Ich glaube das Thema wäre einen Artikel wert. Nachdem du der Fachmann bist, lasse ich dir gerne den Vortritt :-) ich helfe natürlich gern, wenn notwendig. --gruß K@rl 19:51, 13. Jul. 2009 (CEST)
- Danke, das werde ich jedenfalls im Auge behalten, als Fachmann würde ich mich aber nicht bezeichnen, ich bin lediglich ein interessierter Laie :-). --GT1976 20:01, 13. Jul. 2009 (CEST)
- Okay, ich kannte ihn nicht. Ich glaube das Thema wäre einen Artikel wert. Nachdem du der Fachmann bist, lasse ich dir gerne den Vortritt :-) ich helfe natürlich gern, wenn notwendig. --gruß K@rl 19:51, 13. Jul. 2009 (CEST)
Dank zu Christian Segur-Cabanac
[Quelltext bearbeiten]Danke für das neue lay-out meiner stellungnahme zu Segur. Es war schon wirklich höchste Zeit, dass die leistungen von S., der mir persönlich bekannt ist (ich habe 1967/68 in Zwölfaxing an der panzertruppenschule gedient) mit weitaus größerer medienreichweite dargestellt werden als bisher. deine aktivitäten schließen erfreulicherweise eine massive desiderative lücke der öst. zeit- und militärgeschichtlichen forschung. beste grüße! --Glaubauf 11:06, 17. Jul. 2009 (CEST)
- Hallo, danke für die Blumen. Ich bin dabei, noch mehrere Artikel über österreichische Militärpersonen und Militäreinheiten zu erstellen. Ich kenne den Offizier nur von meiner Grundwehrzeit 1996/1997 in St. Pölten, wo ich als Soldat des Fernmeldezuges im Militärkommando Niederösterreich in der Durchgangsvermittlung öfter Offiziere telefonisch verbunden habe. Ich würde mich freuen, wenn Sie den Artikel mit Infos seiner Zeit in Zwölfaxing bereichern könntest. Leider fehlen mit da die Quellen. Schönen Gruß: Gefreiter in Ruhe :-) --GT1976 11:23, 17. Jul. 2009 (CEST)
- leider fehlen eben mir auch die quellen, aber ich bin schon dabei, einige zu beschaffen, am besten wäre es allerdings, wenn S. sich selbst einbringen könnte. viel spass bei der arbeit, wirklich super, was du da vorhast.
beste grüße!--Glaubauf 11:33, 17. Jul. 2009 (CEST)
Das ist wohl in den falschen Namensraum gekommen - - WolfgangS 09:58, 19. Jul. 2009 (CEST)
- Aja, sorry, danke für den Hinweis. --GT1976 10:01, 19. Jul. 2009 (CEST)
Panzerbataillon 33 (Österreichisches Bundesheer)
[Quelltext bearbeiten]Kannst Du mir mal Informationen über das Verbandsabzeichen herüberreichen? Servus, --Steinbeisser 17:53, 19. Jul. 2009 (CEST)
- Bitte an den Verfasser des Artikels, Benutzer:MoserB, wenden. lG: --GT1976 17:58, 19. Jul. 2009 (CEST)
- Verzeihung - bin völlig zerknirscht! --Steinbeisser 18:06, 19. Jul. 2009 (CEST)
- Auch ich, hab grad ein paar 1/8 Wein bei großer Hitze geschlubbert... :-) --GT1976 18:12, 19. Jul. 2009 (CEST)
Bundesheer
[Quelltext bearbeiten]Danke für deine Rückmeldung bzgl. der Liste österreichischer Militärattachés! Übrigens: Bei mir haben sich in den letzten Jahren eine Unmenge an Informationen über das österreichische Bundesheer angesammelt. Solltest du irgendwelche Informationen brauchen, vor allem bzgl. Militärpersonen, stehe ich gerne zur Verfügung... -- Wikigeri 01:13, 3. Aug. 2009 (CEST)
- Danke für die Infos, ich werde dich bei Gelegenheit kontaktieren. --GT1976 04:43, 3. Aug. 2009 (CEST)
Tiefgrabenrotte
[Quelltext bearbeiten]Hallo GT1976, keine Angst dein Artikel wurde nicht gelöscht. Da es aber generell nur eine Tiefgrabenrotte gibt, ist der Klammerzusatz nicht notwendig, der nur für Unterscheidungen vorgesehn ist. Nachdem jemand den Artikel schon verschoben hat, habe ich die Links (außer auf deiner eigen Seite ;-) geändert und die urspr.Seite gelöscht. --grußK@rl 21:22, 9. Aug. 2009 (CEST)
- Hallo Karl! Danke für den Hinweis und Deine Änderungen. Ich war mir nicht sicher, ob der Artikel die Relevanzkriterien erreicht, da er vor allem bei den Häusern teilweise wie eine Adressenauflistung wirkt. Ich habe mich aber bemüht, den Artikel mit Beiträgen zur geografischen Lage und zur Geschichte abzurunden und auch mit Referenzen zu versehen. Vielleicht werde ich noch andere Rotten oder Gegenden von Gemeinden im Pielachtal verfassen. Man glaubt kaum, dass auch die kleinsten Siedlungsräume teilweise eine interessante Geschichte hinter sich haben. Ich wünsche Dir eine schöne Woche. Gruß aus dem Bichl-Häusl :-) --GT1976 06:33, 10. Aug. 2009 (CEST)
- Wenn es der Artikel bringt, dann bin ich ebenfalls für jeden Orts- oder Rettenartikel - nachdem es sich um eine geographische Landmarke handelt, gibt es da keine Relevanzdiskussionen. Ein Artikel soll es natürlcih schon sein. Du brauchst nur nach Zwettl-Niederösterreich schauen. Da gibt es eine ganze Menge von Artikel für Katastralgemeinden mit einer eigenen Navleiste (die schräg geschriebenen sind nur redirects, die anderen eigene Artikel.) --gruß K@rl 22:51, 10. Aug. 2009 (CEST)
- Na, dann werde ich mittelfristig auch andere Ortsteile von Frankenfels editieren. Eine Navigationsleiste werde ich dann auch kreieren. --GT1976 05:45, 11. Aug. 2009 (CEST)
- Hallo GT1976, ich habe gesehen, dass du bereits die Vorlage in den ANR geschoben hast. Ich würde ihn dort nocheinmal wegnehmen, solange du nur zwei oder drei Ortsartikel hast. Sonst setzen sie dir einen LA drauf. Und wenn wenn er einmal gelöscht wurde, is ein Wiederholungstäter immer ungern gesehen. Also besser im BNR lassen und erst bei Bedarf in die Orte setzen. Nur ein Tip --gruß K@rl 19:29, 22. Aug. 2009 (CEST)
- Nachdem ich dich nicht rechtszeitig erreicht habe, habe ich die Vorlage vorsichtshalber wieder zurückgeschoben. Sorry falls es nicht in deinem Sinn war - aber ich habe da eher Gefahr in Verzug gesehen - siehe Benutzer:GT1976/Vorlage:Navigationsleiste Ortsteile von Frankenfels --gruß K@rl 21:01, 22. Aug. 2009 (CEST)
- PS siehe z.Bsp. Vorlage:Navigationsleiste der Polizeien in Österreich :-(--K@rl 21:02, 22. Aug. 2009 (CEST)
- Hallo Karl! Danke für den Hinweis und Deine Verschiebung. Du siehst das sicher objektiver. Ich werde noch ein paar Artikeln über die Gegenden und Rotten verfassen, dann werde ich die Navileiste wieder einfügen. lG: GT1976 22:00, 22. Aug. 2009 (CEST)
- Bis zu einem Drittel der Orte würde ich auf alle Fälle warten. Bei en Katgden kannst du natürlich vorher schon redirects machen, da kann keiner an. Wobei ich diejenigen die nur ein reditrect sind kursiv schreiben würde. Du kannst dir das bei Zwettl anschauen. Aber wie gesagt sicher ist sicher. Momentan sollte man es noch nicht riskieren. --K@rl 22:17, 22. Aug. 2009 (CEST)
- Hallo Karl! Danke für den Hinweis und Deine Verschiebung. Du siehst das sicher objektiver. Ich werde noch ein paar Artikeln über die Gegenden und Rotten verfassen, dann werde ich die Navileiste wieder einfügen. lG: GT1976 22:00, 22. Aug. 2009 (CEST)
- Hallo GT1976, ich habe gesehen, dass du bereits die Vorlage in den ANR geschoben hast. Ich würde ihn dort nocheinmal wegnehmen, solange du nur zwei oder drei Ortsartikel hast. Sonst setzen sie dir einen LA drauf. Und wenn wenn er einmal gelöscht wurde, is ein Wiederholungstäter immer ungern gesehen. Also besser im BNR lassen und erst bei Bedarf in die Orte setzen. Nur ein Tip --gruß K@rl 19:29, 22. Aug. 2009 (CEST)
- Na, dann werde ich mittelfristig auch andere Ortsteile von Frankenfels editieren. Eine Navigationsleiste werde ich dann auch kreieren. --GT1976 05:45, 11. Aug. 2009 (CEST)
- Wenn es der Artikel bringt, dann bin ich ebenfalls für jeden Orts- oder Rettenartikel - nachdem es sich um eine geographische Landmarke handelt, gibt es da keine Relevanzdiskussionen. Ein Artikel soll es natürlcih schon sein. Du brauchst nur nach Zwettl-Niederösterreich schauen. Da gibt es eine ganze Menge von Artikel für Katastralgemeinden mit einer eigenen Navleiste (die schräg geschriebenen sind nur redirects, die anderen eigene Artikel.) --gruß K@rl 22:51, 10. Aug. 2009 (CEST)
Sekunden
[Quelltext bearbeiten]Hallo, wie ich sehe, bist Du gerade schwer damit beschäftigt Sek. durch s zu ersetzen. Wäre es nicht sinnvoller das Wort auszuschreiben: also überall Sekunden? Das bringt wenigstens dem Leser was. Gruß --Geher 14:19, 8. Sep. 2009 (CEST)
- Hallo! Danke für die Info. Laut Internationalem Einheitensystem, an dem sich auch Wikipedia hält, ist die Abkürzung s, und nicht Sek. Als Techniker schaut Sek. etwas fremd und ungewohnt aus, daher habe ich es auf s getauscht. Alles mit Sekunden zu tauschen finde ich auch nicht schön und im Sinne von Wikipedia. Vielleicht werde ich, wenn mir wieder so was unterkommt, anfangs die Einheit ausschreiben und dann die SI-Konforme Abkürzung verwenden. lG: --GT1976 14:30, 8. Sep. 2009 (CEST)
- Hmm. Als Nichttechniker habe ich immer Schwierigkeiten, technische Abkürzungen zu lesen. Abkürzungen wurden ja von den Zeitungen und Büchern erfunden, wir hingegen haben unheimlich viel Platz. Andererseits geht es natürlich auch, wenn man einmal die Abkürzung sauber verlinkt. Gruß --Geher 14:49, 8. Sep. 2009 (CEST)
- Internationales Einheitensystem (SI) gilt grundsätzlich auch für andere Bereiche, nicht nur für die Technik. Ich habe jedoch als Techniker vermehrt mit Formelzeichen und Einheiten zu tun, daher fallen mir solche unüblichen oder nostalgischen Abkürzungen immer sofort auf. Sind Dir die Stundenkilometer noch bekannt - bei uns am Land ist die Bezeichnung bei der älteren Generation noch üblich und ich hatte schon viele Diskussionen darüber... Auch liebe Grüße aus Niederösterreich: --GT1976 15:10, 8. Sep. 2009 (CEST)
- Klar kenne und benutze ich die Stundenkilometer, in mündlichen Diskussionen benutze ich häufig alte Wörter, wie ich sie früher gelernt habe, ich gehöre ja auch irgendwie zur älteren Generation. Und ich sage auch immer Sekunden und nie s. In der mündlichen Sprache werden auch von mir sehr viele Abkürzungen benutzt (EDV, DDR, EU), aber die ganz kurzen Abkürzungen benutze ich weder schriftlich noch mündlich. Gruß --Geher 15:26, 8. Sep. 2009 (CEST)
- Ich bin zwar noch kein Silversurfer, aber auch nicht mehr ganz jung, rede auch gerne im Dialekt, So wia ma hoid da Schnowi gwoxn is. :-) Eigentlich ist es eigenartig, dass die meisten kW für Kilowatt sagen, jedoch keiner km für Kilometer. kg sagt auch keiner für Kilogramm... --GT1976 15:49, 8. Sep. 2009 (CEST)
- KG ist Krankengymnastik und hoid heißt halt halt in Bayern. Gruß --Geher 15:57, 8. Sep. 2009 (CEST)
- Unser Dialekt is eh dem Bayrischen ähnlich. Hoid heißt halt, es ist aber ein Wort, dass eigentlich niemand braucht... :-) --GT1976 16:00, 8. Sep. 2009 (CEST)
- KG ist Krankengymnastik und hoid heißt halt halt in Bayern. Gruß --Geher 15:57, 8. Sep. 2009 (CEST)
- Ich bin zwar noch kein Silversurfer, aber auch nicht mehr ganz jung, rede auch gerne im Dialekt, So wia ma hoid da Schnowi gwoxn is. :-) Eigentlich ist es eigenartig, dass die meisten kW für Kilowatt sagen, jedoch keiner km für Kilometer. kg sagt auch keiner für Kilogramm... --GT1976 15:49, 8. Sep. 2009 (CEST)
- Klar kenne und benutze ich die Stundenkilometer, in mündlichen Diskussionen benutze ich häufig alte Wörter, wie ich sie früher gelernt habe, ich gehöre ja auch irgendwie zur älteren Generation. Und ich sage auch immer Sekunden und nie s. In der mündlichen Sprache werden auch von mir sehr viele Abkürzungen benutzt (EDV, DDR, EU), aber die ganz kurzen Abkürzungen benutze ich weder schriftlich noch mündlich. Gruß --Geher 15:26, 8. Sep. 2009 (CEST)
- Internationales Einheitensystem (SI) gilt grundsätzlich auch für andere Bereiche, nicht nur für die Technik. Ich habe jedoch als Techniker vermehrt mit Formelzeichen und Einheiten zu tun, daher fallen mir solche unüblichen oder nostalgischen Abkürzungen immer sofort auf. Sind Dir die Stundenkilometer noch bekannt - bei uns am Land ist die Bezeichnung bei der älteren Generation noch üblich und ich hatte schon viele Diskussionen darüber... Auch liebe Grüße aus Niederösterreich: --GT1976 15:10, 8. Sep. 2009 (CEST)
- Hmm. Als Nichttechniker habe ich immer Schwierigkeiten, technische Abkürzungen zu lesen. Abkürzungen wurden ja von den Zeitungen und Büchern erfunden, wir hingegen haben unheimlich viel Platz. Andererseits geht es natürlich auch, wenn man einmal die Abkürzung sauber verlinkt. Gruß --Geher 14:49, 8. Sep. 2009 (CEST)
Tuder
[Quelltext bearbeiten]Hallo GT, nachdem du über Tuder allerhand geschrieben hast- habe ich die Frage ob zu der Familie auch der Name Tuider, der im Wienerwald auch einige Male vorkommt, dazu ghört? --gruß K@rl 19:23, 17. Sep. 2009 (CEST)
- Hallo Karl! Das ist eine sehr schwierige Frage. Wenn ich mir beim Herlod die Namensverbreitung anschaue, denke ich, dass es nicht sehr wahrscheinlich ist, da der Name eher östlicher von Österreich vorkommt, und vielleicht auch herkommt. Um sicher zu gehen, müsste man das genealogisch betrachten, die Namen haben sich ja aufgrund mündlichen Überlieferungen vor dem 20. Jahrhundert oft verändert. Bei meinen Vorfahren gibt es beispielsweise sehr viele verschiedene Schreibformen von Tuder/Dutter/Thudter/... . Man müsste die Pfarrmatriken (Tauf-, Heirats- und Sterbebücher) einsehen. Glücklicherweise wird das immer leichter. Bis jetzt fehlte mir die Zeit, dass ich zu den Pfarrarchiven oder zu den Diözesen gehe, vorher die Berechtigungen einhole, etc. Es werden diese Unterlagen aber seit kurzen digitalisiert und online zur Verfügung gestellt. Nur die letzten 100 Jahre werden aus Datenschutzgründen nicht veröffentlicht. Die Archive sparen sich damit langfristig Arbeit und die Dokumente werden besser geschützt, wenn nicht so viel herumgeblättert wird. Vom St. Pöltner Diazösanarchiv gibt es hier eine interessante Seite, leider ist sie noch nicht vollständig. Ich bin mit dem Entwickler im Kontakt und er hat gemeint, dass das Archiv im Herbst vollständig digitalisiert wird. Leider haben sich diese Termine aber schon öfter verschoben und so kann ich nicht sagen, ob es heuer fertig wird. Lustig ist das lesen der Einträge. Die Kurrentschrift kann man bald, aber je älter die Unterlagen sind, desto kryptischer ist die Schrift, die Qualität und auch der Wortschatz. Das zu lesen ist dann recht abenteuerlich. :-)
- Wennst Interesse hast, kann ich Dir meinen Befund der Uni Leipzig zum Namen Tuder senden, ist echt interessant. Bei dem Namen Gruber dürfte das allerdings völlig anders zu betrachten sein, weil es da im deutschen Raum sehr viele gibt und auch die Herkunft ziemlich klar scheint. Es dürfte sich ursprünglich um eine Person gehandelt haben, welcher in einer Grube, einer Vertiefung oder in einem Tal wohnte. Es ist also ein toponymischer Familienname. Sicher ist das aber nicht, dazu müsstest auch den Namen Deiner Vorfahren verfolgen, möglicherweise ist er ja von einem Namen abgeleitet, der im Mittelalter eine ganz andere Bedeutung hatte. lG: Günter --GT1976 06:44, 18. Sep. 2009 (CEST)
- Hallo Günter, ich sehe du beschäftigst dich ja sehr ausführlcih damit, da kann ich nicht mithalten. Auf jeden Fall danke für deine informative Antwort. Die Kurrentschrift kann ich auch noch einigermaßen (schließlich hab eich sie auch noch in der schule gerlernt ;-) Zum Namen Gruber - der ist jener, von dem ich am wenigsten weit zurückweiß nämlich nur bis ins 19. Jahrhundert, und das aus der Retzer Gegend. Bis zum 30-jährigen Krieg sind die ältesten Namen aus der Familie bekannt und zwar beginnende von Heimeran aus Schweden (nach Franken) und weiter als Hammerandt mit versch. Variationen weiter in den Wiener Raum, bzw. auch nach USA. Das ist so der markanteste Name in meiner Familiengeschichte - mütterlicherseits war es ein, wie sie mir immer sagte ein Brutheislnom (Brothäuslname) Neumann, denn so hieß in Raspenau im nördl. Sudetenland fast jeder, wie ich auch feststellen konnte ;-) - aber zurück auf Tuider - es war eigentlich eine reine Vermutung, da es hier imtriestingtal welche gibt. Aber genaueres weiß ich da gar nicht. --einen schönen Tag K@rl 08:47, 18. Sep. 2009 (CEST)
- Hallo! Alles klar. Hat da schon ein älterer Verwandter von Dir (möglicherweise im Zuge des damals geforderten Ariernachweise) bis ins 17. Jahrhundert zurückgeforscht, oder hast Du selbst in den Akten gestöbert? Mir steht das noch bevor bzw. ist das eines meiner langfristigen Ziele. Ich weiß aber noch nicht genau, wie ich es angehen werde, alle direkten Vorfahren werde ich nicht verfolgen können. Wenn man annimmt, dass vielleicht alle 25 Jahre ein Generaltionswechsel ist, dann würden beispielsweise im Jahre 1650 über 16.000 direkte Vorfahren gelebt haben, rechnet man den Ahnenverlust nicht mit. Außerdem wird die Sicherheit, dass es tatsächlich direkte Blutsverwandte sind, je weiter man zurückforscht, immer geringer. So manchem Dienstmädl wurde der Abend einfallsreich gestaltet und so manche Bäuerin hatte Gefallen an junge Knechte. :-) --GT1976 09:23, 18. Sep. 2009 (CEST)
- Du willst ja schon wieder alle Eventualitäten miteinbeziehen, die man schon bei 1-2 Generationen nicht mehr sicher weiß :-) -ich lege für keinen meiner Vorfahren die Hand ins Feuer - einerseits kannst dich leicht verbrennen - andererseits geweinnst nicht wirklich was dabei ;-) Im großen ung ganzen hast du mit dem Ariernachweiß recht. allerdings die ältesten Ausgrabungen habe ich über Ortschronisten in Franken, zu denen ich vor der Internetzeit nicht gekommen wäre. Eine zweite gute Quelle sind die Mormonen, die auch in Europa schon sehr viel in den DB auch über Interent auffindbar haben. --K@rl 11:44, 18. Sep. 2009 (CEST)
- PS. Vor 1630 hast du keine Pfarrämter mehr die Aufzeichnungen haben. Diese weiter zurückführenden Quellen stehen meist nur blaublütigen zur Verfügung --grußK@rl 11:46, 18. Sep. 2009 (CEST)
- Blaublütigen und vielleicht auch Grünblütigen...--GT1976 13:53, 18. Sep. 2009 (CEST)
- Hallo! Alles klar. Hat da schon ein älterer Verwandter von Dir (möglicherweise im Zuge des damals geforderten Ariernachweise) bis ins 17. Jahrhundert zurückgeforscht, oder hast Du selbst in den Akten gestöbert? Mir steht das noch bevor bzw. ist das eines meiner langfristigen Ziele. Ich weiß aber noch nicht genau, wie ich es angehen werde, alle direkten Vorfahren werde ich nicht verfolgen können. Wenn man annimmt, dass vielleicht alle 25 Jahre ein Generaltionswechsel ist, dann würden beispielsweise im Jahre 1650 über 16.000 direkte Vorfahren gelebt haben, rechnet man den Ahnenverlust nicht mit. Außerdem wird die Sicherheit, dass es tatsächlich direkte Blutsverwandte sind, je weiter man zurückforscht, immer geringer. So manchem Dienstmädl wurde der Abend einfallsreich gestaltet und so manche Bäuerin hatte Gefallen an junge Knechte. :-) --GT1976 09:23, 18. Sep. 2009 (CEST)
- Hallo Günter, ich sehe du beschäftigst dich ja sehr ausführlcih damit, da kann ich nicht mithalten. Auf jeden Fall danke für deine informative Antwort. Die Kurrentschrift kann ich auch noch einigermaßen (schließlich hab eich sie auch noch in der schule gerlernt ;-) Zum Namen Gruber - der ist jener, von dem ich am wenigsten weit zurückweiß nämlich nur bis ins 19. Jahrhundert, und das aus der Retzer Gegend. Bis zum 30-jährigen Krieg sind die ältesten Namen aus der Familie bekannt und zwar beginnende von Heimeran aus Schweden (nach Franken) und weiter als Hammerandt mit versch. Variationen weiter in den Wiener Raum, bzw. auch nach USA. Das ist so der markanteste Name in meiner Familiengeschichte - mütterlicherseits war es ein, wie sie mir immer sagte ein Brutheislnom (Brothäuslname) Neumann, denn so hieß in Raspenau im nördl. Sudetenland fast jeder, wie ich auch feststellen konnte ;-) - aber zurück auf Tuider - es war eigentlich eine reine Vermutung, da es hier imtriestingtal welche gibt. Aber genaueres weiß ich da gar nicht. --einen schönen Tag K@rl 08:47, 18. Sep. 2009 (CEST)
Sepp Kast
[Quelltext bearbeiten]Jetzt ghabe ich endlich ein bissl gefunden :-) siehe Sepp Kast --gruß K@rl 23:09, 1. Okt. 2009 (CEST)
- Hallo! Grutulation zu Deiner Arbeit! Wie ich sehe, hast Du auch schon das Buch 140 Jahre Niederösterreichischer Landesfeuerwehrverband. Auch ich bin schon auf das Buch gespannt, welches ja an die Feuerwehren ausgegeben wird bzw. gekauft werden soll. Hab grad gschaut, bei der Website des LFKdo, da ist es zu bestellen. Kannst Du das Werk empfehlen? --GT1976 06:36, 2. Okt. 2009 (CEST)
- Ich habe es gestern abend erst vorerst einmal ausgeborgt ;-) Überblicksmäßig ist es nicht schlecht. Kast ist auch hier, über dem am wenigsten steht. :-) --gruß K@rl 08:17, 2. Okt. 2009 (CEST)
Esebeck
[Quelltext bearbeiten]- Danke für Deine Ergänzungen bei Esebeck, die immer hochwillkommen sind !--Glaubauf 11:06, 15. Okt. 2009 (CEST)
Bernardis
[Quelltext bearbeiten]- Danke dafür, dass Du Dich mit dem Artikel über Bernardis so intensiv beschäftigt hast und insbesondere für Deine Verbesserungen,die immer hochwillkommen sind. Vielleicht könntest Du auch einmal über Heinrich Kodré drüberschauen, da ich Deine Kritik besonders schätze, weil sie immer sachlich fundiert und nie destruktiv ist.
Mir war es ein persönliches Anliegen, Bernardis, Lahousen und Kodre (Verfasser des schon sehr guten Textes: pumping rudi)einzustellen, weil sie alle Heimatberechtigung Linz haben, Linz aber Hitlers Lieblingsstadt war, obwohl er mit Bernardis, Lahousen etc. dort auch seine größten Gegner hatte. Nochmals herzlichsten Dank für die Mühe und Servus ins Pielachtal.--Glaubauf 11:48, 22. Okt. 2009 (CEST) Danke, Hr. Glaubauf, für das Lob. Ich muss mich eigentlich bei Dir bedanken, für die konstruktiven Artikel oder Artikelverbesserungen, die ich meistens interessiert verfolge. Ich lese ja großteils nur und mache dann einige Formänderungen oder Linkfixierungen. Wünsche auch schöne Grüße: --GT1976 12:47, 22. Okt. 2009 (CEST)
- Sei bitte nicht so bescheiden, bei Bernardis hast Du schon ganze Arbeit bei der Artikelverbesserung geleistet. Wie mir auffällt stellst Du schon ganz viele Artikel ein.(De Angelis,Offiziere), besonders Deine Feuerwehrartikel sind schon eine Klasse für sich. Bis zum nächsten Mal viele Grüße, Karl--Glaubauf 13:02, 22. Okt. 2009 (CEST)
Valentin Feurstein
[Quelltext bearbeiten]Hallo GT kannst du mir bitte auf den Valentin Feurstein schauen. Ich weiß nicht welche Daten stimmen, eine IP hat sie ohne Quelle geändert. - Ob die urspr. stimmen weiß ich aber auch nicht. Du hast da eher die Quellen. gruß K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 10:45, 26. Okt. 2009 (CET)
- Hallo Karl! Ich habe die Änderung jetzt gesichtet. Ich bin mir nicht ganz sicher, denke aber, dass die Daten von der englischen Wikipedia falsch übernommen worden sind. Die meisten Internetquellen sind für 1970 als Sterbedatum. Leider habe ich zu seiner Autobiographie Irrwege der Pflicht keinen Zugang. Ich habe jedoch die Unsicherheit in seiner Diskussionsseite vermerkt. --GT1976 15:02, 26. Okt. 2009 (CET)
- Im Verhältnis zur schwedischen kannst du auch recht haben, denn der Artikel ist dort älter und hat dort schon unser heutiges Datum drin gehabt. danke gruß K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 17:09, 26. Okt. 2009 (CET)
Czermak
[Quelltext bearbeiten]Da komm ich gleich noch mit einer Frage,Bitte, wie auch immer unter einer neuen Überschrift. Hast du was über die Feuerlöschfabrik Reginald Czermak, der auch einer der Grüner des ÖBFV war. --gruß K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 17:11, 26. Okt. 2009 (CET)
- Da muss ich Dich leider enttäuschen. Feuerwehrliteratur habe ich fast keine, außer einige Chroniken und Brand-Aus-Zeitschrifen von etwa 1980-2005. Diese habe ich momentan im Dachboden liegen und ich möchte diese mal durchblättern, ob da historisch interessante Berichte zu finden sind. --GT1976 18:31, 26. Okt. 2009 (CET)
- na okay, das würde bei mir auch passen - die Brand aus habe ich gerade weggeworfen, da wir sie sowieso bei der Feuerwehr haben. Mus sich wo anders schauen. danke jedenfalls --gruß K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 18:41, 26. Okt. 2009 (CET)
ÖHSV
[Quelltext bearbeiten]Hallo GT1976, vielleicht ist das auch ein Thema für dich und zwar der Heeressportverein. siehe Disk auf Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Österreich --gruß K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 08:39, 5. Nov. 2009 (CET)
- Hallo Karl, Danke für den Hinweis, leider habe ich derzeit wieder etwas Zeitprobleme. Momentan bin ich nur in der Lage, kleine Verbesserungen zu editieren, aber im Winter werde ich wieder mehr Zeit haben für neue Artikel oder vertieftere Arbeiten. Ich werde das jedenfalls im Auge behalten. Für mich ist mittelfristig hier Ran an die Arbeit angesagt. :-) Grüß: --GT1976 09:22, 5. Nov. 2009 (CET)
Hallo GT1976, in dem Artikel ist ein Absatz am Ende mit Kritik drin, wo ich eigentlich keinen wirklichen Beleg finde. Ich weiß er ist nicht von dir, aber siehe WP:BLP, sollten wir ihn dann nicht herausnehmen. --gruß K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 10:47, 9. Nov. 2009 (CET)
- Hallo Karl! Ich habe diese unbelegte Kritik entfernt, da ich auch keine Referenzen dafür gefunden habe. Danke, Karl, für den Hinweis. --GT1976 11:30, 9. Nov. 2009 (CET)
Hermann Maier
[Quelltext bearbeiten]Hi GT1976. I hope you speak english, unfortunately I don't know german. I contact you for an information about the voice Hermann Maier. Last year you wrote that Maier received the "Großes Ehrenzeichen für Verdienste um die Republik Österreich" in 1998. Now, do you have any official source about that? I've found this information only in texts written in last months and that probably used wikipedia as source. I've also found that the only honour recived by Maier is Ring des Landes Salzburg in 2006 (see for example here). Can you explain me your edit of october 2008? Please answer here. Thanks and bye --Tia solzago 22:30, 10. Nov. 2009 (CET)
- Hi! I think it was the official source from the Austrian Parliament: [2][1] --GT1976 07:27, 11. Nov. 2009 (CET)
- Perfect, thank you very much --Tia solzago 10:48, 11. Nov. 2009 (CET)
Dienstgrade des österreichischen Bundesheeres
[Quelltext bearbeiten]Hallo GT1976, ich habe mir gerade die Lemma der Dienstgrade angeschaut. Sie heißen eigentlcih alle Dienstgrade des xy Militärs nur wir haben Dienstgrade im Österreichischen Militär - sollte man das nicht auch gleichbiegen - außerdem nachdem das Bundesheer nur Bundesheer und nicht Österriechisches Bundesheer heißt, müsste der Titel auch mit kleinem ö lauten als Dienstgrad des österreichischen Bundesheeres - was meinst du dazu? --gruß K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 23:10, 20. Nov. 2009 (CET)
- Siehe auch Dienstgrad --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 23:15, 20. Nov. 2009 (CET)
- Ja, Dienstgrade im Österreichischen Bundesheer sollten dann meiner Meinung auch auf Dienstgrad des österreichischen Bundesheeres oder Dienstgrade im österreichischen Bundesheer geändert werden. Soll ich es machen, oder Du? --GT1976 06:52, 21. Nov. 2009 (CET)
- So jetzt heißt es Dienstgrade des österreichischen Bundesheeres und alle Artikel umgebogen, das net hast , die Ösi san nur Querulanten ;-) -K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 19:00, 21. Nov. 2009 (CET)
- Perfekt! Wünsche schönen Abend! --GT1976 19:39, 21. Nov. 2009 (CET)
- So jetzt heißt es Dienstgrade des österreichischen Bundesheeres und alle Artikel umgebogen, das net hast , die Ösi san nur Querulanten ;-) -K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 19:00, 21. Nov. 2009 (CET)
- Ja, Dienstgrade im Österreichischen Bundesheer sollten dann meiner Meinung auch auf Dienstgrad des österreichischen Bundesheeres oder Dienstgrade im österreichischen Bundesheer geändert werden. Soll ich es machen, oder Du? --GT1976 06:52, 21. Nov. 2009 (CET)
Wenn schon die Erwähnung, dass er seit/mit... verheiratet ist, dann vielleicht auch der Hinweis, dass dies die zweite Ehe ist? --Brunosimonsara 19:35, 3. Dez. 2009 (CET)
- Die Frage ist, ob man es belegen kann. --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 20:09, 3. Dez. 2009 (CET)
- Ich habe eher ein Problem damit, ob man sowas erwähnen soll oder darf, daher das Fragezeichen oben. Ist mir aber auch kein unbedingtes Bedürfnis. Seine erste Frau kenne ich persönlich. Es ließe sich vielleicht auf sehr diskrete Weise sozusagen zwischen den Zeilen ein Hinweis geben: Ist verheiratet, seit ..mit... --Brunosimonsara 20:49, 3. Dez. 2009 (CET)
- Ich glaube eher, dass es gar nicht so wesentlich ist. Sind die zwei Kinder von beiden oder nur ihr? --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 21:11, 3. Dez. 2009 (CET)
- Erste Ehe kinderlos. --Brunosimonsara 21:42, 3. Dez. 2009 (CET)
- Ich würde die erste Ehe nicht erwähnen, da sie nicht wirklich eine Artikelverbesserung bringt. --gruß K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 22:33, 3. Dez. 2009 (CET)
- ok. --Brunosimonsara 22:39, 3. Dez. 2009 (CET)
- Hallo! Danke für den Hinweis, Brunosimonsara und danke auch an K@rl, der sich der Sache angenommen hat. Ich habe nicht gewusst, dass er in zweiter Ehe geheiratet hat. Ich bin über Isabella Klausnitzer zu ihm gekommen und haben die Info der Ehe von dort übernommen. Schöne Grüße: --GT1976 06:27, 4. Dez. 2009 (CET)
- Ich habe eher ein Problem damit, ob man sowas erwähnen soll oder darf, daher das Fragezeichen oben. Ist mir aber auch kein unbedingtes Bedürfnis. Seine erste Frau kenne ich persönlich. Es ließe sich vielleicht auf sehr diskrete Weise sozusagen zwischen den Zeilen ein Hinweis geben: Ist verheiratet, seit ..mit... --Brunosimonsara 20:49, 3. Dez. 2009 (CET)
k.k. Feuerwehr
[Quelltext bearbeiten]Hallo Günter, ich habe gestern das Jahrbuch des ÖBFV (Sondered. 120 Jahre) in die Hand bekommen. Das würde sich als Quelle eignen einen Artikel über Feuerwehrwesen im k.k. Österreich zu schreiben. Ich habe mir das über weihnachten vorgenommen. (klar zuerst langsam im BNR) was hälst du davon? --gruß K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 08:39, 2. Dez. 2009 (CET)
- Natürlich halte ich sowas für ausgezeichnet. Ich bin auch bereit, da mit meinem historisches Laienwissen zu helfen. Leider fehlt mir momentan etwas die Zeit, um mich für ein Projekt oder einen Artikel intensiv zu befassen. Jedenfalls freu ich mich schon auf den Artikel. Schon lange interessieren mich die damailge Organisation, die Dienstgrade, etc. In unserer Umgebung sind die Ortsfeuerwehren ja auch schon Ende des 19. Jahrhunderts entstanden... --GT1976 08:58, 2. Dez. 2009 (CET)
- Kennst du das Jahrbuch des ÖBFV ?(wir haben es bei uns jedes Jahr) nur diesmal ist es wirklcih historisch sehr interssant - würde ich bei Interesse empfehlen. --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 09:01, 2. Dez. 2009 (CET)
- Ich kenne nur eingie ältere Exemplare. Früher wurden sie quasi als kleine Auszeichnungen bei Mitgliederversammlungen gezielt an fleissige Personen vergeben. --GT1976 09:08, 2. Dez. 2009 (CET)
- Während die laufenden ja nicht so informativ eben nur div. Jahresereignisse, ist diesmal der Historische Aspekt ähnlich wie bei den 140 NÖLV (hat über 420 Seiten) ISBN 978-3-9502364-8-4 12 @ [3] --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 09:31, 2. Dez. 2009 (CET)
- Vielleicht lege ich mir das Werk auch zu, bisher habe ich diese Jahrbücher weniger beachtet, weil es, wie Du schon geschrieben hast, großteils eine Jahreschronik war. --GT1976 10:04, 2. Dez. 2009 (CET)
- Habs schon bestellt. :-)--GT1976 10:09, 2. Dez. 2009 (CET)
- Ich habs dafür schon begonnen :-) - mitmachen erwünscht siehe Benutzer:Karl Gruber/KKFW --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 20:25, 3. Dez. 2009 (CET)
- Danke für die Korrekturen - du kannst gerne weitermachen - ich setze ein inuse hineine, wann ich dran arbeite. Ich hätte auch ganz gerne deine Meinung - ob zu ausführlich etc. --gruß K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 23:53, 5. Dez. 2009 (CET)
- Ich habe mir wieder erlaubt, einige Tippfehler zu verbessern. Ich finde den Artikel ausführlich und auch sehr gut gegliedert. Das könnte mal ein lesenswerter oder exzellenter Artikle werden. Auf mein bestelltes Buch warte ich noch, zwecks Neugierde habe ich aber wieder meine lokalen Feuerwerhchroniken durchgeschaut. Mit dem Wissen aus Deinem Artikel sind die frühen Teile der Chroniken gleich interessanter zu lesen... :-) --GT1976 09:24, 7. Dez. 2009 (CET)
- Danke, du kannst natürlich was ergänzen oder korrigieren. Die Gliederung habe ich im Groben ja von Schinnerl übernommen - der BR hat sich auch weas gedacht :-) Jetzt möcht ich noch über den Czermak einen Artikel schreiben und bei verschiedenen anderen Artikeln Ergänzungen aus dem Jahrbuch machen, wie die Brandschutzordnungen bei den Feuerwehrgesetzen. Obwohl ich das Jahrbuch von unserer Feuerwehr dzt. verwende, habe ich mir ein eigenes bestellt, denn das ist wirklcih so interessant, das es als Nachschlagwerk dazu gehört - ich glaub jetzt zum schreiben, habe ich es schon 10 x quergelesen und immer findest noch was :-) --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 11:06, 7. Dez. 2009 (CET)
- PS: ZU dem Lesenswerten - ich persönlich halte nichts von den Bapperl, nämlich aus mehreren Gründen. Ich war früher an der Exzellenzwerdung von der Semmeringbahn und später auch von der Feuerwehr beteiligt. Bei der Bahn gehts noch. Aber die Feuerwehr haben sie Jahre danach zur wiederwahl gestellt und dabei zerrepariert, so dass ich dabei gar nicht mehr mit gemacht habe - da wissen auf einmal so viele alles besser, dass der Leser zwar irrsinnig viel vor sich hat und nichts mehr findet - aber das Bapperl ist drauf. Ich überlege hier bereits, was alles auszulagern ist, da mir der Artikel sonst zu groß wird. Derzeit gehts grad noch aber die Sanitätsdienste sind schon eine Überlegung wert, dann kann ich sie nämlich bis zum Ende der Ära San in der Feuerwehr fortsetzen und brauch nicht mit ende kk aufhören - wäre auch ein Denkansatz - aber ich denke da warte ich bis du das buch hast und auch über die Gleiderung Bescheid weist. --gruß K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 14:51, 7. Dez. 2009 (CET)
- Ich habe mir wieder erlaubt, einige Tippfehler zu verbessern. Ich finde den Artikel ausführlich und auch sehr gut gegliedert. Das könnte mal ein lesenswerter oder exzellenter Artikle werden. Auf mein bestelltes Buch warte ich noch, zwecks Neugierde habe ich aber wieder meine lokalen Feuerwerhchroniken durchgeschaut. Mit dem Wissen aus Deinem Artikel sind die frühen Teile der Chroniken gleich interessanter zu lesen... :-) --GT1976 09:24, 7. Dez. 2009 (CET)
- Danke für die Korrekturen - du kannst gerne weitermachen - ich setze ein inuse hineine, wann ich dran arbeite. Ich hätte auch ganz gerne deine Meinung - ob zu ausführlich etc. --gruß K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 23:53, 5. Dez. 2009 (CET)
- Ich habs dafür schon begonnen :-) - mitmachen erwünscht siehe Benutzer:Karl Gruber/KKFW --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 20:25, 3. Dez. 2009 (CET)
- Habs schon bestellt. :-)--GT1976 10:09, 2. Dez. 2009 (CET)
- Vielleicht lege ich mir das Werk auch zu, bisher habe ich diese Jahrbücher weniger beachtet, weil es, wie Du schon geschrieben hast, großteils eine Jahreschronik war. --GT1976 10:04, 2. Dez. 2009 (CET)
- Während die laufenden ja nicht so informativ eben nur div. Jahresereignisse, ist diesmal der Historische Aspekt ähnlich wie bei den 140 NÖLV (hat über 420 Seiten) ISBN 978-3-9502364-8-4 12 @ [3] --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 09:31, 2. Dez. 2009 (CET)
- Ich kenne nur eingie ältere Exemplare. Früher wurden sie quasi als kleine Auszeichnungen bei Mitgliederversammlungen gezielt an fleissige Personen vergeben. --GT1976 09:08, 2. Dez. 2009 (CET)
- Kennst du das Jahrbuch des ÖBFV ?(wir haben es bei uns jedes Jahr) nur diesmal ist es wirklcih historisch sehr interssant - würde ich bei Interesse empfehlen. --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 09:01, 2. Dez. 2009 (CET)
Ich habe den Sanitätsdienst herausgelöst, damit der bis 1945 oder schließlich die Retse bis heute geschrieben werdfen können unter Geschichte des Sanitätswesens bei den österreichischen Feuerwehren - auch da mitmachen danke --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 12:54, 8. Dez. 2009 (CET)
- Kannst du mir die Sani noch überlesen, bevor ich sie in den ANR schieb - danke K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 18:57, 8. Dez. 2009 (CET)
- Habs grad überlesen, hatte vorher keine Zeit, weil ich einen FF-Einsatz hatte und nacher Besuch. --GT1976 19:28, 8. Dez. 2009 (CET)
- Danke hab einmal den ersten (kleineren Teil) in die Wildnis entlassen ;-) --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 20:01, 8. Dez. 2009 (CET)
- Hab das Jahrbuch 2010 (Sonderausgabe) jetzt erhalten. Die € 12,00 ist es jedenfalls wert. Danke für die Empfehlung, Karl. Das Werk ist wirklich schön ausgeführt, informativ und interessant, ich hoffe nur, dass ich es bald mal lesen kann. --GT1976 19:56, 14. Dez. 2009 (CET)
- Wie du siehst, ist das Buch ja dick und du kannst auf Geschichte der Feuerwehr in Altösterreich weitertun :-) --gruß K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 10:12, 18. Dez. 2009 (CET)
- Hab das Jahrbuch 2010 (Sonderausgabe) jetzt erhalten. Die € 12,00 ist es jedenfalls wert. Danke für die Empfehlung, Karl. Das Werk ist wirklich schön ausgeführt, informativ und interessant, ich hoffe nur, dass ich es bald mal lesen kann. --GT1976 19:56, 14. Dez. 2009 (CET)
- Danke hab einmal den ersten (kleineren Teil) in die Wildnis entlassen ;-) --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 20:01, 8. Dez. 2009 (CET)
- Habs grad überlesen, hatte vorher keine Zeit, weil ich einen FF-Einsatz hatte und nacher Besuch. --GT1976 19:28, 8. Dez. 2009 (CET)
Aufräumarbeiten - Bundesheer
[Quelltext bearbeiten]Hallo Günther, sorry wenn ich auf deinen Benutzerseiten ein paar Bundesherrlinks umgebogen habe, aber ich habe weiter versucht ein paar Österreichs und Österreichische von Bundesheerseiten wegzubringen. Die Seite Österreichische Luftstreitkräfte ist ja eigentlcih auch falsch, denn sie heißen ja nur Luftstreitkräfte und solten eigentlich auf Luftstreitkräfte (Bundesheer) verschoben werden oder wie siehst du das? --gruß K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 16:07, 19. Dez. 2009 (CET)
- Da gebe ich Dir in allen Punkten recht. Danke für die Änderungen in meinen Baustellen. --GT1976 17:16, 19. Dez. 2009 (CET)
Sichten von Besetztes Nachkriegsösterreich - Osnatel
[Quelltext bearbeiten]Hi!
Warum auch immer du diesen Edit gesichtet hast, bitte in Zukunft bei Osnatel-IPs etwas genauer hinschauen, wir haben da einen "Spezialisten" am Werk... --Braveheart Welcome to Project Mayhem 23:11, 23. Dez. 2009 (CET)
- Hallo Braveheart! Danke für die Info. Ich habe den Artikel damals gesichtet, weil die Änderung für mich aufs Erste konstruktiv wirkte. Ich wollte die Änderungen dann teilweise inhaltlich ändern oder rückändern, ziemlich zeitgleich wurde aber dann ein Revert durchgeführt, ich habe, um Konflikte zu vermeiden, dann nichts mehr geändert. Vor allem habe ich nichts mehr verändert, weil ich in der Zwischenzeit gelesen habe, was ein Osnatel-Vandale ist. :-) Ich danke dir trotzdem für die Info und werde in Zukunft vorsichtiger sein. Grundsätzlich bin ich politisch nicht deutschnational einzustufen, möchte aber generell meine politische Meinungen in WP fernhalten, weil mir eine langfristige sachliche Arbeit für WP wichtiger erscheint. Jedenfalls wünsche ich Dir ein schönes Weihnachten, Braveheart. Gruß aus Frankenfels: --GT1976 10:20, 24. Dez. 2009 (CET)
- ↑ http://www.parlament.gv.at/PG/PR/JAHR_1999/PK0455/PK0455.shtml Parlamentskorrespondenz des Österreichischen Parlaments über den 15. Sportbericht vom 1. Oktober 1999, abgerufen am 11. November 2009