Benutzer Diskussion:Christaras A

---

Die Inhalte der Diskussion von 20060320 bis 20071115 wurden archiviert. Hier klicken. Christaras A 00:39, 15. Nov. 2007 (CET)

---

---

---

THESSALONIKI-BERLIN

hallo,habe gesehen das die thessaloniki seite gesperrt wurde - habe mir deshalb erlaubt auf der berliner wiki seite die russisch kyrilische form und die türkishe bennenung des landes/stadt einzubringen ,mit der gleichen begründungen wie bei thessaloniki türkisch bulgarisch und maz. angegeben wird obwohl die länder eigene wiki seiten über thessaloniki benutzen - da es bei berlin sehr wahrscheinlich ohne begründung gelöscht wird will ich hiermit auf die doppelten standarts bei wikipedia hinweisen und das einige leute hier freischnauze bestimmen wollen-das lass ich nicht zu denn das was da bei der deutschen thessaloniki seite passiert fühl ich mich persönlich angegriffen und diskriminiert denn zb- auf der maz. wiki seite wird nicht einmal der gründungsname der stadt thessaloniki erwähnt !! was eine schweinerei ist und gegen jägliche logik geht- werde das problem administratoren weiter geben fals keine lösung gefunden wird-

bennenungen von städten sollte be wikipedia standartisiert werden - und zwar gründungsnamen und aktueller name da es manchmal abweicht und der name in der sprache des landes aber nur in der jeweiligen WIKIPEDIA z.B. bulgarische wiki-bulgarischer name und gründungsname ect.

da ich kein profi bi naber logische argumente habe bitte ich dich mit einigen meinerargumente das problem anzugehen-

Ich habe nichts gegen die Nennung des Namens der Stadt in anderen Sprachen. Auch wenn die Auflistungen von Namen für Orte in verschiedenen Sprachen für meinen Geschmack in puncto Unleserlichkeit langsam aber sicher überhand nimmt (der Artikel Thessaloniki ist schon auf der Grenze). Thessaloniki ist eine Stadt mit einer bunten (und schönen) Geschichte, von daher ... soll doch Solun und Selanik drin stehen. Vor allem die Einfügung der Ladino-Bezeichnung ist für mich hoch relevant - jüdische Menschen haben bis 1943 das Stadtbild heftig geprägt. Wenn auf der MK-WP der Gründungsname von Thessaloniki nicht auftaucht, dann ist der Artikel schlecht, weil Wissen (darum geht es doch in der WP) fehlt. Und kein kleines Stück Wissen, meines Erachtens. Warum es fehlt weiß ich nicht - bin nicht in der MK-WP aktiv. Ich würde mich an Deiner Stelle durch so etwas nicht diskriminiert fühlen. Eine Schweinerei ist dies auch nicht, denn manchmal sagt das Geschriebene mehr über die Autoren aus denn das es Inhalt transportiert.

Wenn Du eine Standardisierung möchtest, so empfehle ich den Beginn einer Diskussion an entsprechender Stelle. Ein sehr gutes Argument in diesem Zusammenhang wäre die Lesbarkeit, welches zumal frei ist von jedweden nationalistischen oder revisionistischen Tendenzen.

MfG -- Christaras A 04:41, 13. Sep. 2008 (CEST)

Morgen Christaras, nur mal zum Vergleich auch die Diskussion bei mir. Gruß und bis Montag, wie ich hoffe. --Pitichinaccio 07:47, 13. Sep. 2008 (CEST)

Moin Piti, gelesen und zur Kenntnis genommen. Sage einer, Namen seien wie Schall und Rauch ;-) Montag unverändert ok, aber wann und wo (W, 2000, Location?) (AW per mail oder hier). Grüße -- Christaras A 09:25, 13. Sep. 2008 (CEST)

Ich find AWIs Vorschlag ganz gut (51° 15′ 51″ N, 7° 8′ 49″ O51.2642638888897.1468611111111, bei schlechtem Wetter 51° 15′ 54″ N, 7° 8′ 48″ O51.2657.1466388888889), sie meint um acht, ich könnte auch etwas früher. --Pitichinaccio 10:08, 13. Sep. 2008 (CEST)

Gebongt. Bis Mo. -- Christaras A 04:36, 14. Sep. 2008 (CEST)

Argos Orestiko

Morgen, mein Lieber, anscheinend sind el-WP und das Dokument vom Innenministerium nicht mehr ganz aktuell: Der Dimos heißt heute Argos Orestiko, siehe [http://www.ypes.gr/tab2.asp?TA=2&ID=2515] und [1]. UNd erneut hat mich der Begriff "Ortsteil" in der Infobox irritiert, hier ja besonders komisch, da es einen ikismos mit knap 8000 und einen mit 2 Einwohnern gibt ;-) Ist da dann nicht Wohnplatz oder Siedlung besser? Gruß --Pitichinaccio 08:51, 20. Nov. 2007 (CET)

Wenn es umbenannt ist, kann es doch eine Gemeinde werden. Dann gibt es keinen Namenskonflikt mehr. Gruß Christaras A 09:37, 20. Nov. 2007 (CET)

Klar, ich wollte dir nur nicht reinpfuschen. Gr --Pitichinaccio 11:50, 20. Nov. 2007 (CET)

Portal:Griechenland/Fehlende Artikel

Sorry, aber ich an deiner heutigen Aktion keinen Mehrwert erkennen. Wenn keine guten Argumente kommen - mache ich das Rückgängig. Die meisten verlinkten Portal-Unterseiten auf wikipedia:Artikelwünsche sind ähnlich aufgebaut. In einem sichtbaren Teil, der ungefähr fünf Zeilen umfasst, sind die relevanten und oft verlinkten Artikelwünsche eingetragen. Dieser Teil sollte redaktionell vom Portal gepflegt werden. In einem "Wartebereich", der ausgebaut werden kann und durch einen weiteren Klick erreichbar ist, werden weitere Wünsche bzw. rote Links gelistet. Seit wenigen Wochen gibt es dieses Missing topic tool, dessen Ergebnis aber mit Vorsicht zu genießen ist. Aber die Spitze der Liste auf eine weitere Unterseite zu verstecken halte ich für verkehrt. --Atamari 21:16, 23. Nov. 2007 (CET)

Wenn kein Mehrwert - löschen. Es gibt einen deutlichen Unterschied zwischen der alten und neuen Version. Kein Mehrwert - löschen. MbE Christaras A 21:20, 23. Nov. 2007 (CET)

Och komm, nicht einfach beleidigt in die Ecke gehen... ;-)

Die Liste vom "Missing topic tool" ist im gewissen Maße dynamisch, ich würde die ab und zu mal aktualisieren – dadurch wird aber das manuelle Tabellendesign zerstört. Wenn die am meist vermissten Lemmata in derselben Portal-Unterseite stehen, und ich entferne mindestens einmal in der Woche die blau gewordenen Lemmata (alle eingebundenen Portal-Unterseiten auf wikipedia:Artikelwünsche, erfährt durch die Änderung ein Portal-Mitarbeiter, dass es neuen Artikel zum Thema gibt und kann eine Eingangskontrolle vornehmen.

Wenn du aber eine Anregung haben möchtest wie man vielleicht die Themen zu einem Portal sammeln und auch die fehlenden berücksicht, schau mal bei Wikipedia:WikiProjekt Gambia oder Wikipedia:WikiProjekt Wuppertal vorbei. Die Abschnitte habe ich nach der Staaten-Formatvorlage bzw. Stadt-Vorlage grob sortiert und jeder sinnvolle Begriff wird dort mit eingetragen. --Atamari 21:32, 23. Nov. 2007 (CET)

Lieber Atamari, nicht beleidgt, sondern Arbeiten müssen bei knapper Zeit.

Daher ... was sollen große Texte. Frag Pitichinaccio, ich überlebe Kritik recht gut. MbE Christaras A 22:49, 23. Nov. 2007 (CET)

Atamari, wenn alle so wären wie Christaras, hätten wir wesentlich weniger Konflikte hier - unprätentiöser gehts kaum, und er schreibt durchschnittlich täglich mehrere absolut gute Artikel (oder verbessert in dem Ausmaß). Insofern springe ich hier sofort bei :-). Übrigens finde ich, dass diese automatisch generierten Artikelwunschlisten wirklich in ein Hinterzimmer gehören. Hier gibts zum Beispiel einen gewünschten Artikel Eleios-Pronnoi, der hoffentlich niemals angelegt wird, weil das Gewünschte WP:NKN zuwiderläuft … Ob wir im Gr-Portal mal so eine lebhafte Rotliste hinkriegen, wie du sie in Wuppi pflegst, werden wir sehen. --Pitichinaccio 23:09, 23. Nov. 2007 (CET)

Ack Piti. Sonst legen wir bald nur noch Artikel zu Nationalstraßen an ;) Lieber mit inhaltlicher Kontrolle wie bisher. Allerdings kann das tool eine gute Hilfe bei manueller Wartung sein, diesen Zweck erfüllt es aber auch im "Hinterzimmer". -- Frente 23:25, 23. Nov. 2007 (CET)

Aber auch Christaras' Straßenartikel sind gut :-) --Pitichinaccio 23:34, 23. Nov. 2007 (CET)

Solche Einträge wie "Eleios-Pronnoi" müssten dann auch mittelfristig manuell korrigiert werden, damit sie nicht wieder "Missing topic tool" erscheinen. Mit der alphabestischen Liste des "Missing topic tool" kann man auch einige falsch gesetzte Links erkennen. --Atamari 23:44, 23. Nov. 2007 (CET)

Hallo. Notfall vorbei, jetzt mit längerem Text.

@ Atamari: Deine Kritikpunkte an der Liste sind absolut korrekt. Jedoch war nie und nimmer die Intention jetzt diese Liste salopp formuliert wie blöd abzuarbeiten (siehe Nationalstraßen, mea culpa!), sondern einfach zu gucken, welche Klamotten fehlen wirklich (und sind wie auch immer prioritär) und welche sich, nennen wir es mal LINK-Disease ;-) Für meinen Teil habe die NavLeiste Nationalstraßen bereits innerlich gelobflucht, weil es da noch ein bischen zu tun gibt. In erster Linie für mich, habe den Scheiß ja angefangen. Wie Du in Deinem letzten Beitrag gesagt hast, ging es auch um die Falsch- oder Fehlschreibungen, welche man damit erkennen kann. Die Kommentierung ist blöd, weil manuell. Andererseits sollten diese man. Ergänzungen zeigen, daß zB 199 Links auf Nationalstraße 6 durch die NavLeiste zustande kommen und nicht weil 199 Artikel im Fließtext diesen Link unerfüllt lassen. War pers. total überrascht, wie viele chinesische Kulturen [sic!] von KAT:GR aus verlinkt werden. IMHO würde ich die Liste gerne als Überblick-Apparat gerne behalten - aber wie gesagt, es muss um Himmels Willen nicht sein. Da ich selbst nicht sicher war (vor allem bei der angerichteten Layoutkatastrophe mit einem Portal GR von gefühlten 20 DINA4 Seiten habe ich die Liste in ein "digitales Hinterzimmer" ausgelagert. Wer diese Details will, kann Sie dort sehen. Ansonsten siehe Artikelwunschliste (somit ist die Information nicht verloren, aber nicht mehr prominent). Mein Herz, mit aller Ehrlichkeit, hängt aber nicht dran (andere Dinge und Menschen hängen am Herzen mit deutlich mehr Gewicht).

@ Piti: Danke für die Wiki-Blumen. Ich hoffe sehr, daß ich den Vorschußlorbeeren gerecht werden kann.

Eine schöne Nacht für alle Wachen und Unwachen. Christaras A 04:15, 24. Nov. 2007 (CET)

p pp

Hallo Christara, was ist denn nun besser? Filippiada oder Filippiada? Wenigstens im Artikel sollten Lemma und fettgeschriebener Begriff identisch sein, finde ich. Und auf der Gemeindeprojektseite sollte man die Lemmata direkt sehen, findest du nicht auch? Gruß --Pitichinaccio 22:23, 25. Nov. 2007 (CET)

Hallo Pitichinaccio, 2P ist natürlich richtig und besser. 1P nach 2P daher verschoben, Links soweit erfaßt, korrigiert. Gruß Christaras A 15:59, 26. Nov. 2007 (CET)

klasse, danke. --Pitichinaccio 16:17, 26. Nov. 2007 (CET)

Vonitsa-Anaktorio

Hallo Christaras A, Glückwunsch zu dem schönen Artikel, den ich soeben auf der Hauptseite (Rubrik Schon gewusst?) verlinkt habe. Darf ich Dich bei der Gelegenheit auf die Diskussionsseite des Artikels aufmerksam machen? Ich habe dort eine Frage zu einem Detail des Artikels gestellt, die Du sehr wahrscheinlich beantworten kannst. Danke! --Happolati 19:33, 26. Nov. 2007 (CET)

Florina

Hallo Christara! Glückwunsch zu der beeindruckenden überarbeitung des Artikels Florina. Einer der besten Städteartikel die ich je hier bei Wikipedia gelesen habe. Die überarbeitung war leider lägst fällig. Ich möchte dich darauf hinweisen das mir zwei Sachen im Artikel aufgefallen sind.

Und zwar hat Florina einen Flughafen. Er liegt in der nähe des Universitätsstadion von Florina (das eigentlich neue und schöne Stadion könnte man auch in den Artikel mit einbeziehen ;-) ). Er wird militärisch, für medizinische Notfälle (Krankentransport per Helicopter) und auch für Besuche ranghoher Politiker genutzt.

Was in dem Artikel auch nicht erwähnt wird ist, dass der bulgarische Zar Samuil in Florina seine schwerste Niederlage durch Basileos II. erlitt. Durch den Sieg Basileos II. starb Zar Samuil und das erste bulgarische Reich brach zusammen. Ich denke dies ist alles andere als unwichtig vorallem für die byzantinische und die darauffolgende Epochen.

Noch was! Ich weiss nicht ob im Artikel noch erwähnt wird, dass die Bahnstrecke (Eisenbahn hört sich sehr altmodisch an) Thessaloniki-Florina, Florina-Thessaloniki ist schon seit fast 2 Jahren fertig ist. Es handelt sich beim Zug-Typ nicht um uraltmodelle, sondern um moderne Züge. Gruß 13:52, 3. Dez. 2007 (CET)Iraklis

Hallo und Jia Sou Iraklis,

zunächst vielen Dank für die Wiki-Blumen.

Zu Deinen Anmerkungen:

Flughafen habe ich nicht eingebaut, weil ich (ohne daß meine Suche perfekt wäre, alles andere ist der Fall) keine Quelle gefunden habe. Die Sat-Bilder von Google Earth und Yahoo lösen Florina zu schlecht auf, um den Flughafen gewissermaßen selbst zu identifizieren.

Bulgarische Niederlage (Samuil vs. Basileios) ca. 1000. Steht im Artikel drin; allerdings konnte ich keine (wieder das Problem mit der Suche! ;-) Quellenbelege dafür finden, daß es die entscheidende Niederlage war. Also: habe ich es wertneutral als bewaffneten Konflikt hingestellt.

Eisenbahn oder Bahnstrecke. Steht ebf. drin. Ist anhand Quellenlage verifiziert (Wiedereröffnung; siehe hierzu auch Artikel Amyndeo, war eine Pressemeldung der ANA/MPA. Ob die modernen Züge rein gehören - weiß nicht. Der Artikel über die griechischen Eisenbahnen referenziert bereits, daß ein massives Upgrade der Schieneninfrastruktur und auch des Fuhrparks läuft.

Du kannst selbstverständlich die Ergänzungen vornehmen: getreu dem guten Motto: das Bessere ist der Feind des Guten.

Grüße Christaras A 16:18, 4. Dez. 2007 (CET)

Kalispera Christaras.

Ich habe eine Frage zu "Persönlichkeiten" im Artikel.

Wie ist es mit Paraskevi Patoulidou? Sollte man sie in dem Wiki-Artikel der Stadt Florina, in dem der Präfektur Florina oder in dem der Gemeinde Meliti erwähnen?

Könntest du dann auch im Artikel der Gemeinde Meliti zum englischen Artikel verlinken? Ich weiss leider noch nicht wie das geht. Xeretw

Lefkotopos

Hallo Christara!

ich weiß ja nicht, ob du Lust hast, aber da hat einer ein Dorf als Gemeinde angelegt, und du hast doch so ne nette Dorfbox … *schäm* (und überarbeitet) - Gruß --Pitichinaccio 23:29, 4. Dez. 2007 (CET)

Hallo Pitichinaccio,

versuche in den nächsten Tagen. Gegenwärtig anderer Schwerpunkt und bin gerade am Schuften. Daher ... dauert ein bischen. Grüße Christaras A 23:49, 4. Dez. 2007 (CET)

Glucose-6-phosphat-Dehydrogenase

Hallo Christaras A. Hast du diese Diskussion schon gesehen? Es geht um das von dir erstellte Schema. --Leyo 19:13, 17. Dez. 2007 (CET)

Hallo. Danke f. d. Info. Komme im Moment aber nicht zu einer Korrektur. Daher: wenn falsch, raus. Korrektur kommt dann später. Grüße Christaras A 20:29, 17. Dez. 2007 (CET)

OK, ich hab's rausgenommen (auskommentiert). --Leyo 00:41, 18. Dez. 2007 (CET)

Kastoria

Danke mal wieder! Fantastisch! Du bist eben ein Mann der Tat. (Übrigens frage ich mich auch hier, was angesichts der Verhältnisses der Einwohnerzahlen der Kernstadt und der Dörfer dagegen spricht, hier einen Gemeindeartikel zu haben, aber ich will nicht schon wieder nerven ;-) Besten Gruß --Pitichinaccio 22:22, 17. Dez. 2007 (CET)

Lieber Piti, Kurzfassung wg. Arbeiten. Ohne Böse sein zu wollen: nur 10% der Disk-Zeit --> Gemeindeartikel fertig. Was solls. Kann Gemeindeartikel momentan nicht anlegen. Brauchte gestern nur Hirnabschaltung via Literaturarbeit. Erfolgt, Hirn abgeschaltet, danach eingeschlafen. So long & Grüße Christaras A 22:50, 17. Dez. 2007 (CET)

Jaja, ich habs auch grad eher dicke. Aber du kannst das wenigstens, das Artikelschreiben! Und bei deinen Artikeln frag ich halt lieber ersma, bevor ich selber rummale. Gruß zurück, --Pitichinaccio 23:07, 18. Dez. 2007 (CET)

Na, nach dem Artikel Evros (Präfektur) zählst Du zu Upper Class of Authors, auf wenn Dir diese Zugehörigkeit ehrlich gesagt nichts bringt. Rummalen darfst Du in meinen Artikeln immer (ohnehin WP-Prinzip) - die schlechteren Korrekturen (mE) sind den besseren und guten Korrekturen und Ausbauten zahlenmäßig weit unterlegen - siehe als Beispiel pars pro toto Amyndeo. In diesem Sinne Christaras A 07:42, 23. Jan. 2008 (CET)

Portal Diskussion:Griechenland#Diderot-Medaille

… kleiner Hinweis, es wäre schön, wenn du Lust hättest, da ein bissl mitzutun, wenn du wieder mehr Zeit hast. Das Ganze erstreckt sich ja über längere Zeit. Gruß --Pitichinaccio 14:40, 12. Jan. 2008 (CET)

...Hallo, Lust ist nicht das Problem. Es ist momentan leider die Zeit. Sorry, jucken tut es erheblich, wenn ich es anfange, gehen berufliche Dinge den Bach ab; das will ich nicht. Wenn sich die Gelegenheit ergibt, steuere ich super-gerne Mini-Kram (hoffentlich sinnvoll) dazu. Grüße Christaras A 15:12, 13. Jan. 2008 (CET)

Archanes und Acharnai

Hallo Christara, ich hol mal das Bild, das Du bei Acharnai / Attika eingestellt hast, wieder raus. Es zeigt nämlich Archanes / Kreta ;-) -- AWI 01:50, 23. Jan. 2008 (CET)

Hmm … laut el-WP heißt auch das in Attika Archanes … --Pitichinaccio 02:22, 23. Jan. 2008 (CET)

Öhm Quatsch - Acharnes (ich hab das bittschön nicht geschrieben) --Pitichinaccio 02:24, 23. Jan. 2008 (CET)

In der gr. WP haben sie das Bild auch falsch eingestellt. Ist aber bei Commons wenigstens in der richtigen Kategorie. Sind komischerweise die beiden Orte in GR, in denen ich am meisten bin, und ich muss auch immer überlegen, wo das 'r' hinkommt. Zum Glück nennen es die Griechen sowieso nur Μενίδι. -- AWI 02:32, 23. Jan. 2008 (CET)

Morgen, Unterschied gesehen, versucht zu beachten und ... versagt. Sorry für die Unzulänglichkeit. MhG Christaras A 07:39, 23. Jan. 2008 (CET)

Äh, μη ντρέπεσαι, καλέ! Ich wollt's Dir auch nicht unter die Nase reiben, es aber auch nicht kommentarlos löschen. Schönen Gruß-- AWI 03:00, 27. Jan. 2008 (CET)

Themistoklis Trikoupis

Hallo Christeras! Du weißt, ich schätze deine Beiträge und deine Arbeit hier sehr, doch der Themistoklis schien mir doch zu irrelevant, zumindest für die deutsche WP. Daher hier ein Sorry für meinen LA, liebe Grüße, Frente 20:13, 7. Feb. 2008 (CET)

OK, Grüße Christaras A 20:32, 7. Feb. 2008 (CET)

Zitsa

servus,

kannst du auch über Zitsa etwas beitragen? ich hab den beitrag vor monaten aus rein önologischer blickrichtung gestartet; decius, dessen verbale rundumschläge ich übrigens auch nicht mag, bemängelt diese einseitigkeit zu recht. grüße up 14:26, 10. Feb. 2008 (CET)

Hallo Scops,

werde es versuchen. Kann aber ein paar Tage dauern. Zu Decius: Der Tonfall ruiniert die Sachlichkeit.

Grüße Christaras A 14:56, 10. Feb. 2008 (CET)

wunderbar, ich glaube, jetzt müsste jeder zufrieden sein können. auf einen guten schluck - kennst du den zitsa? scops (ulrich prokop) 06:40, 12. Feb. 2008 (CET)

Hoffe ebf. auf Zufriedenheit, bin aber ehrlich gesagt etwas skeptisch. Kenne Zitsa nicht persönlich. Habe nur das max. aus Google, Google Books und Literatur vor der Nase/in der Hand herausgeholt. Mehr ist möglich, geht aber zeitlich leider nicht. Schluck zurück ;-), Christaras A 06:46, 12. Feb. 2008 (CET)

Alfios

Du machst ja wirklich eine Menge unauffälliger Superbarbeitungen. Abgesehen davon, dass man das mal nach WP:NKN umbenennen und verschieben könnte: Hast du bemerkt, dass deine Karte auf einer Karte der antiken Peloponnes mit anderen Küstenlinien, ohne den Pinios-Stausee und einem noch recht großen Stymphalos-See basiert? Und wäre es schlimm, wenn ich auf der Basis dieser Karte dein Bild mit einem neuen ersetze? Gruß --Pitichinaccio 22:35, 14. Feb. 2008 (CET)

Von hinten nach vorne: Nein. Nobody is perfect. I am worse. Nein überhaupt nicht. Von mir aus ohne Probleme. Wenn die Anhänger des „ei“ wie bei Pineios nicht dagegen rebellieren, jederzeit. Richtiger wäre: unauffällige Superbearbeitungen mit nicht so ganz richtigen Karten. Gruß Christaras A 02:50, 15. Feb. 2008 (CET)

Verschoben isses. --Pitichinaccio 20:46, 15. Feb. 2008 (CET)

Stefan Bogoridi

ich habe ein wenig die Seite von Stefan Bogoridi ausgebaut, jedoch verstehe nicht wieso die Inselbewohner von Samos ihn nicht mehr als Verwalter haben wollte. Da gibt es ein gr. Link [2] der vielleicht weiter bringt, jedoch ist mein griechisch nicht so gut. Kannst du mir dabei helfen? oder vielleicht findest auch mehr in weiteren griechischen Quellen.Efharisto --Vammpi 23:19, 17. Feb. 2008 (CET)

Hallo Vammpi,

Sie haben ihn überhaupt nicht gemocht. Der Text des Links beginnt mit dem freundlichen Statement: Der Schlimmste aller Herrscher/Verwalter. Er war nur 1839 einmal auf Samos; in seinen 16 Jahren „Regentschaftszeit“ sonst wohl nicht. Die Insel hätte (Zitat) überhaupt keine Fortschritte gemacht. Außerdem soll er alle Einnahmen der Insel einkassiert haben. 1849 haben die Samioten sich mit Waffengewalt gegen seine Stellvertreter (er war ja nicht da) erhoben und 1850 soll der Sultan ihn abgesetzt haben.

Quellenkritik: Ein wissenschaftlicher Text ist das allerdings nicht, noch nicht mal ein sachlicher. Quellen gibt es nicht, möglicherweise basiert er sogar auf mündlicher Überlieferung (nicht ganz eindeutig zu klären). Empfehlung: Falls das in einen Artikel soll, als zu hinterfragende Information deutlich kennzeichnen (Bsp. Es existieren Behauptungen, daß ... Gesichert anhand von neutralen schriftlichen Quellen und/oder Beobachtern ist dies nicht). Hoffe war hilfreich. Falls exakte Übersetzung erwünscht, morgen/übermorgen. So long. Christaras A 23:32, 17. Feb. 2008 (CET)

Danke. Das sollte reichen, also keine exakte Übersetzung. ;)--Vammpi 23:38, 17. Feb. 2008 (CET)

BNR-Nationalstraßen

Hallo Christaras. Falls du die restliche Nationalstraßen-Artikel in deinem Benutzernamensraum löschen lassen willst, kannst du das hier auch kurz melden, dann brauchste nicht mehr bei jedem einzelnd einen SLA stellen. Gruß --Ureinwohner uff 19:28, 21. Feb. 2008 (CET)

Hallo Benutzer Ureinwohner,

sorry für die verursachte Arbeit - das wollte ich eigentlich nicht, aber..., na ja, versagt.

In 20 min kann die Seite [Benutzer:Christaras A/Roads/DE] mitsamt Unterseiten in das digitale Nirwana.

Danke für die Rückmeldung & Grüße Christaras A 19:34, 21. Feb. 2008 (CET)

Ok, alles klar, werde das dann um ca. 20 Uhr erledigen, falls von dir bis dahin kein Veto kommt. Gruß --Ureinwohner uff 19:35, 21. Feb. 2008 (CET)

Hallo Benutzer Ureinwohner,

Backup (pers.) abgeschlossen (falls ich es doch mal wieder brauchen sollte).

Seite [Benutzer:Christaras A/Baustelle] und nachfolgende können gelöscht werden.

Definitiv kein Veto (eher Erleichterung, auch der Server ;-)

Danke & Grüße Christaras A 19:45, 21. Feb. 2008 (CET)

So, sämtliche o.g. Unterartikel gelöscht, eine Übersicht über die in deinem Namensraum befindlichen Artikel kannst du hier einsehen. Darunter ist auch noch der Eintrag Benutzer:Christaras A/Roads/DE/AB-Templates/GR-AB-BRK2FB-BAU, der möglicherweise auch noch weg kann. Falls dem so ist, bitte einfach nochmal einen SLA stellen. Gruß --Ureinwohner uff 20:14, 21. Feb. 2008 (CET)

Hyperbare Oxygenierung

Giassou Christara!

In o.g. Artikel hast du vor lägerer Zeit eine Box mit den OPS-Codes eingefügt. Ich habe Zweifel an dem enzyklopädischen Wert dieser Angaben und habe in der Redaktion Medizin eine Anfrage dazu gestellt. Magst du dich dort dazu äußern?

Liebe Grüße, --Drahreg·01^RM 11:43, 15. Mär. 2008 (CET)

Giassou Drahreg01,

gegenwärtig instabiles PC-System, daher solange er läuft vorweg: Wert analog der ICD-Box. Einen weiteren Wert darüber hinaus hat es nicht. Kritisch bez. auf OPS-Box ist, wenn OP-Verfahren abgebildet werden sollten (ja/nein/vielleicht/um Gottes Willen), wird a) die Box sehr lang, b) bildet die Verhältnisse in der Schweiz nicht ab (CHOP-System) und c) in Österreich ebenfalls nicht (MEL-LKF). Daher ist die Box für mich (subj. Meinung) verzichtbar. Sofern aber Verfahren mit OPS-Boxen belegt werden sollen (weiß ich momentan nicht, habe da keinen Überblick) - drin lassen. Ggf. kürzen.

Ausf. Antwort an richtiger Stelle folgt wenn PC stabil läuft. Herzliche Grüße Christaras A 13:52, 15. Mär. 2008 (CET)

Konitsa und Epirus

Hi, da unser kleiner Disput ja ein wenig ins Persönliche abgeglitten ist, will ich mal hier reagieren.

Grundsätzlich meine ich, dass wer hier mitschreibt auch Kritik ertragen können muss. Ich lese zwar auch nicht gern, wenn jemand mein Zeug nicht gut findet, überlege dann aber meistens, was dran ist an der Kritik. Je deutlicher jemand sagt, was Mist ist, desto besser.

Die Qualität eines Texts kann man oft aus dem Stand abschätzen, was nicht bedeutet, dass man ihn sofort auch selbst schreiben könnte. Dafür bieten Formalia, die genannten Quellen, die Sprache u.a.m. deutliche Anhaltspunkte. Das gilt für mich im Falle Konitsa. (Und weil ich den aktuellen Zustand unmöglich finde, habe ich das auch mal deutlich zum Ausdruck gebracht. Ich würde den Geschichtsteil am liebsten ganz löschen, aber das würdest Du kaum hinnehmen, nicht wahr? Deshalb lieber ein deutliches Wort in der Diskussion und einen Überarbeiten-Baustein.

Wie in der Artikel-Diskussion schon ausgeführt, genügt es nicht irgend etwas irgendwo zu finden und dann in diesen oder jenen Artikel hineinzupressen. Man sollte eine Gewichtung der Informationen vornehmen. Das ist ja bei Konitsa nicht mal im Ansatz passiert. Es gibt einen Haufen als exzellent ausgezeichneter Ortsartikel, da kann man sich mal anschauen, wie es besser geht.

Beim Epirus-Artikel war mein "Leidensdruck" über den unmöglichen Zustand so groß, dass ich in die Bibliothek gegangen bin, ein paar Stunden gelesen habe und dann lange mit der Überarbeitung zugebracht habe. Da der WP-Kram ein Hobby ist, kann ich mir derartigen Zeitaufwand nicht so oft leisten. Ein paar missbilligende Zeilen dagegen sind schnell in die Diskussion geschrieben. Das ist aber bei mir nichts Persönliches. Wir kennen uns ja auch nicht. Also nichts für ungut und frohes Schaffen noch!--Decius 23:28, 31. Mär. 2008 (CEST)

Wiederholungsschwurbeler:

Wenn Sie Ihre Kommentare an den Mindestmaß des zwischenmenschlichen Stils anpassen würden - und zwar von Beginn an, wäre es nie persönlich geworden.

Aber da Sie dies ja nicht nötig haben - gut.

Desweiteren freue ich mich immer wieder von Ihnen mitgeteilt zu bekommen, was Mist ist und was nicht. Sagen Sie, können Sie mir das Geheimnis Ihrer Einsichten verraten? Ich finde die sensationell. Offensichtlich sind Sie der einzige, der Artikelqualität beurteilen kann. Na dann: weg mit dem Schreibwettbewerb, mit QS und allem anderen: Bahn frei für Decius ;-)

Sie können sich selbst hinsichtlich der Artikelgüte belehren; nach meinem Dafürhalten schreibe ich keine guten Artikel. Und an Ihre göttlichen Formulierung komme ich ohnehin nicht dran.

Und mit Ihrem Maßstab an Selbsteinschätzung kann ohnehin keiner konkurrieren. Ihren Äußerungen im Verlauf nach zu urteilen beabsichtigen Sie ja auch nichts anderes.

Abschließend: Belehren Sie sich insbesondere was das Gewichten und Abwägen von Informationen anbetrifft doch bitte selbst. Urteilen können Sie - nach Ihren schriftlichen Äußerungen zu urteilen - ja schon gut. Sehr gut, fast mit bemerkenswert scharfrichterlichen Qualitäten: vor allem über andere. Christaras A 00:02, 1. Apr. 2008 (CEST)

Merke: Nur weil man was zu meckern findet, muss man seinen eigenen „Leidensdruck“ auf andere nicht übertragen. Die Recherchelage zu den griechischen Gemeinden ist selbst für einen des Griechischen mächtigen wie Christaras außerordentlich dünn. Es gibt erstmal keinen Grund, eine Information zu einem Thema nicht auszuführen, bloß weil man eine andere (noch) nicht hat. Der betreffende Abschnitt ist vielleicht lückenhaft (gibt's da nicht auch einen dieser Arbeit meist verhindernden Bausteine?), aber das Geschriebene bedarf grundsätzlich keiner Überarbeitung. Und ehrlich gesagt ist ein Satz wie Um im Bild zu bleiben hier besteht die Ges. Konitsas nun aus 90% Salz und 10% Suppe. Wohl bekomm's! allenfalls für ein mittelmäßiges Provinzfeuilleton geeignet, aber einem hier postulierten Niveau wenig angemessen. --Pitichinaccio 00:52, 1. Apr. 2008 (CEST)

dazu eine kleine anmerkung: ich hatte die gunst, in meinem nun doch schon recht langen leben einige herausragende wissenschafter kennen lernen zu dürfen - allen gemeinsam war neben ihrem überragenden fachwissen menschliche größe, geduld und toleranz und sie alle konnten auf fehler hinweisen, ohne sich selbst und ihre wissensfülle darstellen zu müssen. user:decius hat in seiner kritik nicht selten recht; einige seiner beiträge habe ich gerne gelesen. sein benehmen weist ihn aber leider als sehr kleinen geist aus, schade - vielleicht ist er noch sehr jung und kann noch etwas lernen. also, vor allem an dich Christaras A - die sachlichen kritikpunkte überprüfen und die menschlichen unzulänglichkeiten ignorieren - an ihnen hat decius ohnehin genug zu leiden. schönen gruß scops 11:42, 1. Apr. 2008 (CEST)

Abschließend zu dieser „Fehde“:

Zitat 1 [3]

Sehr geehrter Decius, Ihr korrektiver Eingriff bei Konitsa ist absolut richtig. Ihr Tonfall ist es leider nicht. Sparen Sie sich bitte die Ausrufezeichen und den Begriff Müll - Sie sind m.E. unpassend und einer sachlichen Zusammenarbeit abträglich. MfG Christaras A 00:41, 8. Feb. 2008 (CET)

Ach, ab und an mal ein deutliches Wort hat schon oft geholfen, überflüssiges Gesülze ein wenig einzudämmen. --Decius 00:47, 8. Feb. 2008 (CET)

Hmmm, verstehe. Dann wünsche ich Ihnen viel Erfolg bei Ihren Bemühungen. EOD. Christaras A 02:55, 8. Feb. 2008 (CET)

Zitat 2 [4]

Zitat 3 [5]

Zitat 4 [6]

Eine sachliche Kritik - unbesehen ihrer vermeintlichen und/oder realen inhaltlichen und stilistischen Brillianz - berechtigt in keinem Falle zu einem derartigen Modus des Ausdrucks respektive Sprache. Auch wenn WP ein relativ sanktionsfreier Raum ist. Wenn Sprache als solche Ausdruck des Geistes (oder der Geisteshaltung) ist ...

Für meinen persönlichen Teil (inklusive aller Fehler und Unzulänglichkeiten, die damit verbunden sind): jemand hat wiederholt in einen unbedeutenden Wald auf eine stets gleiche Weise reingerufen. Und jetzt schallt es eben in einer gleichen Weise heraus. Das "Herausschallen" wird den "Beschallten" sicher nicht beeindrucken.

Zum sachlichen Punkt: Ich hätte es außerordentlich begrüßt, wenn diese Information [7], welche von just dieser Seite [8] stammt, den Weg durch den betreffenen Nutzer in den Artikel Konitsa gefunden hätte. Dies geschah aber nicht: vielmehr wird offensichtlich Zeit und Energie auf Belehrungen und damit hier leider implizit Selbstdarstellung verwendet. Über die Qualität der Beiträge des Benutzers in ihrer Gänze kann ich nichts sagen, da ich über das Kern-Betätigungsfeld des betreffenden Benutzers, Portal:Südosteuropa und Albanien, keine zureichenden Kenntnisse, Überblick und Literaturlektüre verfüge. Man kann aber auch, wider besseres in "gedruckten Quellen" (Zitat) verfügbares Wissen, "schwurbeln" [9]. Hier wäre die von anderen vehement und ostentativ geforderte Beschränkung auf die Fakten hilfreich und zielführender gewesen.

Daß man sich irrt, verschätzt oder etwas nicht berücksichtigt: vollkommen in Ordnung. "Meine Liste" diesbezüglich dürfte schon ordentlich lang sein, nolens volens. Nobody is perfect und schon gar keiner ist Gott. Wenn das Gehabe just in diesem Diktus ausfällt und mit diesem Diktus vorbezeichnete Äußerungen zum Besten gegeben werden - hier hätten Recherchen bei Google Books bereits zugereicht, so daß nicht mal ein Besuch in der Bibliothek mit und ohne Nutzungsgebühren anfällt - ist es nur rechtens den Betreffenden in den Verdacht entweder der Schlampigkeit oder der Faulheit oder auch der Absicht zu stellen. Die zugrunde liegende Motivation erschließt sich mir nicht - das ist aber auch nicht von Belang und liegt wahrscheinlich an meiner eigenen "Beschränktheit."

Abschließend: Es ist ärgerlich, dass das wahrscheinlich wertvolle Wissen des Betreffenden durch seine Art desavouiert wird. Dies ist allerdings meine persönliche und damit zwangsläufig eine höchstwahrscheinlich unbedeutende Meinung.

MbW Christaras A 13:49, 1. Apr. 2008 (CEST)

Mit der du ganz sicherlich nicht alleine bist, Christera. Auch mir erschließt sich nicht, warum manche Nutzer (Decius ist da nicht der einzige) - obwohl offensichtlich intelligent und belesen - sich ein Wiki-Leben als "Agent-Provokateur" ausgesucht haben und in einem Stil kommunizieren, der fast immer unter die Gürtellinie zielt. Es muss mit einer verqueren persönlichen Befriedigung zu tun haben, auszutesten, wie weit die anderen "reizbar" sind. Auf gewisse Art ist es auch einfach nur trollig und bindet unnötig viel Energie, leider aber nicht so einfach wie beim klassischen Nur-Troll zu lösen, da nebenher auch ordentlich an Artikeln gearbeitet wird. Und dabei ist diese ständig beleidigende Art so kontraproduktiv: Welcher Author reagiert auf einen Editkommentar "Welcher Vollidiot hat das denn da hingerotzt" positiv? Der oftmals begründete Inhalt der "Anklage" geht dann dann zumeist unter. -- Frente 14:28, 1. Apr. 2008 (CEST)

διαμέρισμα

Hallo Christara, gerade stolpere ich mal wieder über das. „Zur Gemeinde Florina zählen 8 Gemeindegebiete, darunter auch die ehemals eigenständigen Gemeinden Armenochori, Skopia, Trivouno und Mesonisi.“ Da zeigt sich mE die Schwierigkeit des von dir benutzten Gemeindegebiets – es klingt nämlich seltsam, von einer Gemeinde mit acht Gebieten zu lesen, so als besäße sie kein zusammenhängendes Gebiet oder als bestünde sie aus acht Gemeinden. Wie du weißt, bin ich ja auch kein Anhänger vom Gemeindeteil (auch wenn das wörtlich dem am nächsten kommt, ist es im Deutschen nicht nur Begriffsfindung, sondern einfach sehr holperig). Daher habe ich auf Terminologie jetzt doch Gemeindebezirk vorgeschlagen. Könntest du damit leben? --Pitichinaccio 09:20, 3. Apr. 2008 (CEST)

Hallo Pitichinaccio,

endlich mal ein Sachthema ;-)

Gemeindebezirk finde ich ok. Glücklich bin ich damit eigentlich nicht (bin ja ortschaftsfixiert und Bezirk impliziert für mich - Achtung, fehleranfällige Auffassung weil persönliche Meinung - etwas städtisches). Allerdings ist in Anbetracht der anstehenden Entwicklungen (Kapodistrias 2) diese Bezeichnung eine bessere als Gemeindegebiet. Am besten wäre eigentlich topiko, dimotiko oder kinotiko diamerisma unverändert zu schreiben: das geht aber leider gar nicht ;-)

Grüsse Christaras A 03:37, 4. Apr. 2008 (CEST)

Also was das "Städtische" angeht, will ich dich doch beruhigen, Bayern und NRW haben auch Bezirke … Das Gute an "Bezirk" für micht ist, dass ich automatisch assoziiere, dass es sich um eine (willkürlich) festgelgte Verwaltungseinheit handelt. Florina wird ja immer besser … Gruß --Pitichinaccio 09:28, 4. Apr. 2008 (CEST)

Chortiatis (Gemeinde)

Hallo Christaras, ich fand den Artikel sehr interessant, die Behandlung des Massakers in einem Gemeindeartikel aber etwas zu versteckt. Ich habe mir daher erlaubt, mit den Kategorien Kriegsverbrechen und Massaker zu verlinken, und um das verständlicher zu machen, das Massaker durch die Gliederung etwas hervorgehoben. Es wäre aber eine Überlegung wert, ob man nicht einen eigenen Artikel draus macht, denn er geht ja inhaltlich deutlich über den Ort hinaus. Gruß --Albtalkourtaki 16:21, 12. Apr. 2008 (CEST)

Hallo Christara, ich finde es auch gut, daß Du den Artikel geschrieben hast. Dieses Massaker ist je im Vergelich zu anderen eher unbekannt. Aber wie kommst Du auf 'Walter'? Ich kenne Schubert nur als 'Fritz' z.B. hier. Ansonsten auch d'accord mit Albtalkourtaki. Vielleicht sollten wir uns eh' eine Kategorie für die dt.Kriegsverbrechen in GR einfallen lassen? Grüße -- AWI 16:46, 12. Apr. 2008 (CEST)

Hallo Albtalkourtaki, Hallo AWI,

es ist Fritz und nicht Walter. Ich weiß nicht wie ich auf Walter gekommen bin.

Auslagerung: ja, klar. Ich kann es momentan aber nicht - ärgere mich schon über die verlorene Zeit wg. dieses Artikels (anstehende Prüfung). Na ja, WP macht süchtig ;-)

Kategorie: OK. Aus Nordgriechenland könnten noch (Quellen hier, schreiben muß man noch) mindestens Giannitsa (09/44) und Klisoura Kastorias (1944) hinzukommen.

Mir ging es a priori bei dem Gemeindeartikel diesen Punkt der Geschichte nicht zu verschweigen. Über den Gemeindebezirk Asvestochori gibt es sogar ein ganzes Buch. Aber ... später.

Grüsse Christaras A 16:57, 12. Apr. 2008 (CEST)

PS: Interessant ist sicher an diesem "Vorfall" auch, daß es eine Verquickung von Deutschen und Griechen gab (siehe Streitpunkt der Kollaboration im Griechischen Bürgerkrieg). Ist bei Giannitsa übrigens keinen Millimeter anders, da war es Herr Poulos. Christaras A 16:59, 12. Apr. 2008 (CEST)

Dann erstmal alles Gute für die Prüfung.--Albtalkourtaki 19:18, 12. Apr. 2008 (CEST)

Danke. Wird nicht einfach: es interessieren andere Dinge ja mehr (Flucht?) ;-) Grüße Christaras A 02:42, 13. Apr. 2008 (CEST)

Ich drück Dir auch die Daumen für die Prüfung - die WP läuft Dir nicht davon ;-) - -- AWI 17:26, 13. Apr. 2008 (CEST)

Grüß dich

Da ich nicht weiß, wann und ob du Meliti für das Dorf anlegen willst, habe ich mal einen Redirect gemacht, die schnelle Auffindbarkeit eines Artikels hat ja auch was für sich. Dann hab ich noch ne Menge Klammern rausgenommen aus den Rotlinks bei der Präf. Florina, da sie mir unnötig schienen. Wenn sie doch wichtig sein sollten, ergänze sie doch bitte (nebst "vs. [[XXX]] ") auch auf der Portalseite, dass die bissl auf dem Stand bleibt. HG --Pitichinaccio 21:27, 18. Mai 2008 (CEST)

Ach, und wäre Delfi fürs moderne nicht angemessener? Andernfalls würde ichs in Delphi auch in "ph" ändern. --Pitichinaccio 21:29, 18. Mai 2008 (CEST)

Ola Pitichinaccio, für Meliti irgendwann einmal ja. Die Bevölkerungsentwicklung in den einzelnen Dörfern von Florina, die heute zu einer Gemeinde zusammengebastelt wurden, ist teilweise stark divergent (von den gegenteiligen Auffassungen über diese Entwicklungen gar nicht erst zu sprechen). Wenn der Wille "Melitis" micht verläßt, kann man das auch wieder einstampfen. Gemeindeprojekt: wenn ich kann, ergänze ich. Gestern ging es nicht. Delfi: Du hast absolut recht. Delfi ist besser als Delphi. -- Christaras A 07:09, 19. Mai 2008 (CEST)

Θρακιώτες

Slave. kannst mir vielleicht erläuchten was genau Θρακιώτες auf Deutsch meint? sind damit die Thraker gemeint? und wann ja, welcher ist der unterschied zu den el:Θράκη. gruß--Vammpi 16:09, 12. Sep. 2008 (CEST)

Tach: Ich kann mit dem „Slave“ nichts anfangen. Fall 1: Slawe = bin ich nicht. Fall 2: Slave = bin ich auch nicht. Fall 3: Salve? = Salve zurück.

Soweit ich dies auf die Schnelle nachsehen kann bedeutet Thrakiotes Thraker. Die Bezeichnung Thrakiotes zielt dabei sowohl auf die ehemaligen nicht-griechisch sprechenden Bewohner als auch auf die gegenwärtigen Bewohner des griechischen Landesteils Thrakien (exakt geographisch West-Thrakien). Erweitert wird als Thrakiote aber auch der Mensch bezeichnet, welcher im Rahmen des Bevölkerungsaustauschs zwischen GR und TR nach der Niederlage von GR im GR-TR-Krieg 1922-1923 seinen Wohnort in Ostthrakien, heutiges Trakya in der Türkei) verlassen musste. HTH. -- Christaras A 04:41, 13. Sep. 2008 (CEST)

oooo das ist so nen dummen Tippfehler von mir. Muss mich zu tiefst bei dir entschuldigen. dieses Slave, ist so so was von falsch, da sollte nämlich Salve stehen! Sorry!

Desweiteren danke ich dir für die Übersetzung, efharisto poli! Eine weitere Frage hatte ich jedoch noch, kann dieses Thrakiotes auch auf die bulgarische Bevölkerung Thrakiens verwendet werden? Sowohl die 1913 von Ostthrakien, als auch die später von Westthrakien nach Bulgarien auswanderten.--Vammpi 18:20, 14. Sep. 2008 (CEST)

Ob der Tippfehler "dumm" ist, weiß ich nicht. Ich bin bei WP mittlerweile vorsichtig, nichts für ungut.

Zu Deiner 2. Frage: soweit ich dies beurteilen kann - nur aus dem Sprachverständnis und dem Bauch, wobei weder GR-neu noch GR-alt meine Muttersprache sind, bezeichnet Thrakiotes die Bewohner Thrakiens (der Landschaft). Aus griechischer Sicht werden gegenwärtig damit a priori die griechischen Bewohner Thrakiens (geographische Region) bezeichnet, aus griechisch-ethnozentristischer bzw. griechisch-nationalistischer Sicht sicher nur die. Daher kann ich Dir keine (!) sichere Antwort auf die Frage geben, ob die bulgarischen Bevölkerungsanteile, welche ihre angestammten Wohnsitze verlassen mußten, ebenfalls mit dem griechischen Begriff Thrakiotes erfasst werden. Literatur zu dem Thema kenne ich, aber nicht ausreichend gut und nicht zureichend viele Literatur, um damit "klugscheissen" zu können. Sorry, daß ich keine größere Hilfe sein kann. MfG - Christaras A 09:32, 15. Sep. 2008 (CEST)

Signage GR-A example.png – Xanthi

Hallo Christaras A, Dein obiges „Schild“ enthält ein griechische Fassung von Xanthi, die m.E. nicht richtig ist: statt ΧΑΝΘΗ müsste es doch ΞΑΝΘΗ heißen, oder? Καλό ταξίδι. Grüße, Jka 18:57, 22. Sep. 2008 (CEST)

Hallo Jka, Du hast völlig recht. Das Schild ist aber erfreulicherweise durch umfangreich erstellte Realbilder obsolet. Es kommt - Edit per Edit - raus. Danke für den Hinweis & Grüße -- Christaras A 22:13, 22. Sep. 2008 (CEST)

Leka…

Hallo mein lieber, wenn du mal wieder vorbeischaust, kannst du hierzu Klärendes beitragen? LG --Pitichinaccio 22:43, 6. Okt. 2008 (CEST)

Hi Piti, siehe hier. Herzliche Grüße -- Christaras A 22:56, 6. Okt. 2008 (CEST)

Wenn du mal wieder Zeit reinschaust …

… was mich freuen würde (ich vermisse dich ;-), schau mal hier, ob du nicht was beitragen kannst oder willst. Wenigstens die Präfekturen würd ich diese Jahr noch schaffen wollen. Gruß --Pitichinaccio 20:52, 5. Dez. 2008 (CET)

Hallo Piti, gucken kann ich zur Zeit selten, machen leider nichts. Bin ein bischen vollgemüllt mit Arbeit. Finde deine Baustelle bis dato gut gelungen: beisteuern kann ich gegenwärtig nichts (habe auch nichts in Petto). Aktiviere mich wieder, wenn die Arbeitswogen sich glätten. Vermisse das kreative Denken und Schreiben - mit zugegebenermaßen manchmal zweifelhaftem Ergebnis - ebenfalls. Herzliche Grüße -- Christaras A 18:59, 9. Dez. 2008 (CET)

Fortschreibung der Einwohnerzahl 2005 ?

Servus Christara. In den Artikel Sykiessteht (von dir geschrieben, wenn ich mich nicht irre) "In der Fortschreibung der Einwohnerzahl 2005 wurden 72.787 Einwohner in Sykies ermittelt". Welche Fortschreibung ist das? Ich hab nichts darüber gefunden. Gruß--Yangula 01:10, 14. Dez. 2008 (CET)

Tach Yangoula, die Informationen stammen vom ESYE (Gr. Amt f. Statistik, unter Einwohner (Plithismos) irgendwo). Genaue Quelle habe ich nicht zu Hand (und schlampigerweise bei der Artikelanlage nicht eingestellt), da ich momentan (leider) keine Zeit für WP habe. Grüsse -- Christaras A 10:20, 14. Dez. 2008 (CET)

Juppii!

Auch wenn ich eher gerade mit Rethymno rumwurschtle - es freut mich, dass du das WP-Zeug nicht lassen kannst. Und ich würde mich auch über ein weiteres RL-Treffen freuen. Sehr lieben Gruß Pitichinaccio 00:10, 27. Jan. 2009 (CET)

Agios Pandelimonas

Hallo. Ich heiße Dimi und war schon öfters in Agios-Panteleimonas, mein Vater kommt dort her und meine Großeltern leben dort. Ich kenne mich gut aus in der Gegend. Aus welcher Gegend kommst du? Gruß (Beitrag von DimiJerchel - inhaltlich unverändert verschoben von -- Christaras A 11:34, 21. Mär. 2009 (CET)).

Ola. Welches Agios Pandelimonas meinst Du denn? Gibt ja in GR einige. Die Ortschaft in Florina kenne ich viertelwegs, weil meiner Mutter aus der dortigen Region stammt. Grüsse -- Christaras A 11:34, 21. Mär. 2009 (CET)

Ich meinte dieses in der Nähe von Flornia. Es ist am See gelegen. Meine Großeltern wohnen dort und mein Vater kommt von dort, wohnst aber in Deutschland. --DimiJerchel 10:30, 23. Mär. 2009 (CET)

Σχετικά με το άρθρο για την Αλεξάνδρεια-Γιδάς.

Να σε καλά ένα από τα καλύτερα άρθρα. Όχι επειδή είμαι από τον Γιδά. Πληροφορίες τις οποίες ούτε και εγώ δεν γνώριζα. Εύγε. Πληροφορίες που δύσκολα βρίσκεις. Ένα μεγάλο μεγάλο μπράβο.

Roads in Greece

Hello Christaras. For a few months now, I am involved in the subject of freeways (I prefer that term to "motorways" as it is more universal) and national roads in Greece. I have done some work numbering the roads in the Greek Wikipedia and a general cleanup. And also some little things in English Wikipedia, like work on the list of greek roads and an update of the relevant template. I noticed that you are involved in the subject too here. I would like your opinion on what more can be done in the English and Greek wikipedias. Please contact me on my talk page in the Greek Wikipedia. (Also, I would like to know if you prefer to talk in Greek rather in English. Unfortunately my German is of a basic level only). Regards, --Dead3y3 19:15, 13. Okt. 2010 (CEST)

Griechische Straßen

Hallo Christaras A! Ich habe, leider erst jetzt, gesehen dass du viel in dem Bereich arbeitest. Wenn du willst kannst du für deine Artikel die Infobox Autobahn, gemeinsam mit RSIGN und AB verwenden, in Autobahn 6 (Griechenland) hab ich sie schonmal eingebaut. Weiters darf ich dich herzlich zum WikiProjekt Straßen einladen. LG --AleXXw •שלום!•disk 16:29, 23. Okt. 2010 (CEST)

Hallo AleXXw, verzeihe mir bitte meine schwer verspätete Antwort auf Dein Posting.

Herzlichen Dank für die Einladung zur Mitarbeit im Wikiprojekt - ich wäre allerdings keine gute Hilfe, da ich zur Zeit nur minimalistisch mitarbeiten kann. Die Vorlagen Infobox Autobahn, AB und RSIGN habe ich mir in den Artikel, welche diese nutzen, angesehen. Mir persönlich sagen sie nicht durchweg zu, weil mir der Informationsgehalt der Ziele fehlt - entsprechend sind die zusammengebastelten Vorlagen für die griechischen Autobahnen mit Zielen gestaltet worden. Das ist allerdings nur mein Cent Meinung, die zumal auch gnadenlos subjektiv ist. Soweit ich dies im Wikiprojekt Straßen habe nachvollziehen können ist diese Vorlage gut fundierte Mehrheitsmeinung - und damit auch ok. Bei meinen Überarbeitungen (zur Zeit pausiert) liegt der Schwerpunkt momentan auf Quellenlage und Korrektur falscher Gegebenheiten. Wenn sich wider Erwarten die Gelegenheit ergibt - ich bastele gerne mit. Gruß Christaras A 09:38, 13. Nov. 2010 (CET)

Autobahn GR

Christaras in dieser Seite (http://www.ggde.gr/index.php?option=com_docman&task=cat_view&gid=52&dir=DESC&order=date&limit=20&limitstart=20) gibts eine Datei (nom_0-9-01-08 kwdik.arith.greek.eur.odikou.diktiou.zip) der Landkarte Griechenlands mit der neuen Straßenummerierung. Leider gibt es ein problem mit der Seite und man kann (ich zummindest) die Datei nicht runterladen. Hab' mich gefragt ob du dir die schon früher geholst hast, und mir sie senden kannst.Yangula 12:24, 5. Nov. 2010 (CET)

e-mail

jackoharas@gmail.com Yangula 21:51, 11. Nov. 2010 (CET)

Pikrolimni

Hallo Christaras A, ich habs einfach überlesen und auch einfach keine große Lust, weil demnächst ohnehin Umstellungen anstehen. Grüße --waldviertler 19:41, 12. Nov. 2010 (CET)

Hallo Waldviertler, no problem. Habe es auch nur korrigiert, weil es wenig Arbeit war. Größere Sachen schaffe ich z. Zt. nicht. Gruß Christaras A 09:30, 13. Nov. 2010 (CET)

Thermaischer Golf

Gutentag! Auf Thermaischer Golf lese ich, dass der Golf von Thessaloniki nur ein Teil des thermaischen Golfes ist. Das ist so seit diesem Bearbeitung. Auf en:Thermaic Gulf wird aber keinen Unterschied gemacht: Thermaic Gulf = Gulf of Salonica. Gibt es für dem Unterschied einen Beleg? Vielen Dank! Fransvannes 21:31, 12. Jan. 2011 (CET)

Vardar

Hallo Christaras! Ich habe in der Versionsgeschichte des Artikels gesehen, dass du der Autor großer Abschnitte dort bist. Vor fünf Jahren hast du dort die Änderungen vorgenommen. Jedoch hat ein Benutzer eine Anmerkung gemacht, siehe die Diskussion hier. Bitte melde dich doch dort und hilf, den Artikel zu korrigieren. Grüsse--Alboholic (Diskussion) 18:10, 4. Nov. 2012 (CET)

Hallo Alboholic. Soweit ich das aus dem langen off erkennen kann - freundlich gesprochen: unglückliche Formulierung. Klartext gesprochen: Nicht korrekt. Wasserdurchflussmenge in Skopje kann durch Entnahme auf der griechischen Seite (was stimmt) nicht zurückgehen. Gruß--Christaras_A 20140308 1011 CET.

Actinomycin D

Hallo Christaras A, leider musste ich heute die Dosierungsempfehlungen im Artikel Actinomycin D entfernen, da dort Belege-Bausteine und keine Belege vorhanden waren. Hast Du zufällig dafür eine Quelle, so dass der Textabschnitt wieder eingefügt werden kann? Grüße, --Ghilt (Diskussion) 17:45, 12. Apr. 2015 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (12.01.2017)

Hallo Christaras A,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Kilkis sima.jpg - Problem: Quelle

• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:59, 12. Jan. 2017 (CET)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich
Christaras A
zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Rubin
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 08:10, 19. Mär. 2021 (CET)

Hallo Christaras A! Am 19. März 2006, also vor genau 15 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfzehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 6200 Edits gemacht und 199 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. In letzter Zeit scheinst Du zwar hier weniger aktiv zu sein, aber das ändert sich vielleicht auch mal wieder. Eventuell kann eine kleine Anerkennung wie diese hier auch als Ansporn dienen, wer weiß? Ich hoffe jedenfalls, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße, frohes Schaffen + bleib gesund -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 08:10, 19. Mär. 2021 (CET) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.

Lieber Wolfgang Rieger.

Herzlichen Dank für die Erinnerung.

Und natürlich den Verdienstorden, auch wenn dieser zur Zeit allein schon quantitativ wenig unterfüttert ist ;-)

Besten Gruß --Christaras A (Diskussion) 05:23, 7. Apr. 2023 (CEST)