Benutzer Diskussion:AquariaNR

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Monaten von RamzyM (WMF) in Abschnitt Erinnerung: Stimm jetzt über die Mitglieder des ersten U4C ab
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 5 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.
Hiermit gratuliere ich Benutzer
AquariaNR
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den

Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:11, 28. Nov. 2018 (CET)
Hiermit verleihe ich AquariaNR die Auszeichnung
Never give up
für seinen unermüdlichen Widerstand gegen katastrophale Zustände in der WP-Biosphäre. --Itu 23:32, 19. Nov. 2010 (CET) Beantworten
Schnittblumenstrauß
Schnittblumenstrauß
Einfach mal ein kleines Dankeschön …
… für deine Mitarbeit und Hilfe an den Artikeln „Humboldtkalmar“ und „Rehbrauner Schwielenwels“.
Liebe Grüße
Tranlamp (Diskussion) 14:27, 15. Okt. 2012 (CEST)
Beantworten
KürbisHimmel-Preis
Der zehnte KürbisHimmel-Preis ist für dich, für die Verbesserungen, die Trommelralle zum Fliegen zu bringen! --Gerda Arendt (Diskussion) 09:39, 9. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Chaenactideae und SLA

[Quelltext bearbeiten]

Hallo,

ich habe dir den ganzen Text in eine Baustelle geschoben: Benutzer:AquariaNR/Chaenactideae, so dass der nicht weiter als SLA herumliegt. :-) Grüße, Grand-Duc ist kein Großherzog (Diskussion) 14:52, 9. Dez. 2019 (CET)Beantworten

Hallo Grand-Duc. Danke, habe den Artikel etwas ausgebaut und in den ANR zurückverschoben, die LK in der QSB läuft ja noch. Grüße --AquariaNR (Diskussion) 15:54, 9. Dez. 2019 (CET)Beantworten

Kanarengekko?

[Quelltext bearbeiten]

Hallo AquariaNR! Kannst Du Dir bitte mal diese [1] [2] zwei Bilder ansehen? Ob das wirklich ein „Kanarengekko“ ist weiß ich nicht. Die Vögel auf den Kanarischen Inseln sind auch nicht alle „Kanarienvögel“. Ich versuche, noch eine Aufnahme von schräg oben zu machen bei dem der ganze Körper scharf ist. Das ist nicht so einfach, weil ich wegen der empfindlichen Augen der Tiere keinen Blitz benutzen möchte. Meist gucken sie nur mit dem Kopf hinter einem Schrank hervor oder liegen, von Kabeln teilweise verdeckt, auf den Trafos des Telefons oder der Festplatte. Sie leben in verschiedenen Hohlräumen in der Mauer des Hauses. z.B. unter den schlecht eingesetzten Fensterrahmen. Bei einem Nachbarn sind sie auch häufig im Briefkasten. Viele Grüße--Christian Köppchen (Diskussion) 18:48, 3. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Hallo Christian. Erst mal Danke für die interessante Schilderung und das Zeigen der Bilder. Ehrlich gesagt, traue ich mir die Bestimmung der Art nicht zu, insbesondere weil die verfügbaren Bilder in Internet zum Teil sowohl deutliche Abweichungen als auch Übereinstimmungen zeigen. Denke es wäre am besten, wenn du die Bilder auf dieser Seite nochmal einstellst: Wikipedia:Redaktion Biologie/Bestimmung. Gerne kannst du auch hier noch darauf aufmerksam machen: Wikipedia Diskussion:Redaktion Biologie. Vielleicht kannst du auch noch etwas zur Körperlänge/Schwanzlänge der Tiere sagen? Nochmals Danke und viel Erfolg bei der Bestimmung, bin mal gespannt was die Kollegen dazu meinen. Viele Grüße --AquariaNR (Diskussion) 11:50, 4. Jan. 2021 (CET)Beantworten
Hallo AquariaNR! Danke für Deine Bemühungen. Ich habe das Bild [3]mit einer Maßangabe hochgeladen, mit der man wohl auf die Größe des Tieres schließen kann. Viele Grüße--Christian Köppchen (Diskussion) 12:44, 4. Jan. 2021 (CET)Beantworten
Hallo Christian. Die Länge dürfte die Kopf-Rumpf-Länge sein? Die würde zu einem adulten Exemplar passen. Habe nochmal über die auf Kanarische Inseln#Fauna genannten Arten geschaut. Nach der Verbreitung kommt eigentlich nur der Kanarengecko in Frage. Die anderen Arten der Gattung Tarentola kommen auf Teneriffa nicht vor. Der Mauergecko ist zwar weit verbreitet, habe aber keine Hinweise auf die Kanaren gefunden. Wenn man ganz sicher sein will, kann natürlich eine Anfrage bei Wikipedia:Redaktion Biologie/Bestimmung nicht schaden. Das überlasse ich mal dir, würde natürlich bei der Anfrage auch helfen bzw. die Sache dort weiterverfolgen. Viele Grüße --AquariaNR (Diskussion) 16:18, 5. Jan. 2021 (CET)Beantworten
Hallo AquariaNR! Nein, die Länge ist nicht die Kopf-Rumpf-Länge. Die kann ich nicht messen. Die 6,5 cm beziehen sich auf die Schrift auf dem Untergrund die ich messen kann. Auf der Seite [4] Wikipedia:Redaktion Biologie/Bestimmung war die Antwort: „Wahrscheinlich ein Kanarengecko (Tarentola delalandii)“. Vielen Dank--Christian Köppchen (Diskussion) 17:56, 5. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Mangshan-Viper

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, mittlerweile bist du ja Hauptautor des Artikel. Ich hätte den Artikel bei Schon gewusst vorgeschlagen. Spricht von deiner Seite etwas dagegen? Gruß Michael Hoefler50 Diskussion Beiträge 08:07, 24. Okt. 2021 (CEST)Beantworten

Hallo. Danke für dein Interesse und die Idee den Artikel bei Schon gewusst einzustellen. Allerdings ist der Artikel ja zur Zeit noch bei den fachspezifischen Löschkandidaten der Qualitätssicherung Biologie eingetragen. Es wird auch noch daran gearbeitet, so dass es mir noch etwas verfrüht erscheint. Es spricht aber sicher nichts dagegen, wenn du den Artikel beobachtest und den Faden nach Beendigung der LD wieder aufnimmst. Viele Grüße --AquariaNR (Diskussion) 12:45, 24. Okt. 2021 (CEST)Beantworten
Problem ist, dass das Ende der Vierwochenfrist naht. Den Ablauf der Löschkandidaten Biologie kenne ich nicht. Keine Ahnung wie ich die Sache beschleunigen könnte. --Gruß Michael Hoefler50 Diskussion Beiträge 22:03, 24. Okt. 2021 (CEST)Beantworten
Hallo Michael. Das mit der Vierwochenfrist wusste ich nicht, wieder etwas gelernt. LD ist ja jetzt auch erledigt. Vielen Dank für dein Engagement. Viele Grüße --AquariaNR (Diskussion) 11:35, 26. Okt. 2021 (CEST)Beantworten

Kilogramm/Sprachgebrauch

[Quelltext bearbeiten]

aus Atlantischer Hering. Es ist egal, was der "Sprachgebrauch" sagt. Es gilt hier das MKSA-System. Natürlich gibt es immer noch Nostalgiker, die vom "Pfund" reden. Aber wir sollten uns hier an die gesetzlichen Regeln halten. --Fachwart (Diskussion) 01:00, 27. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Hallo Fachwart. Danke für deine Nachricht. Der Unterschied von Gewicht(skraft) und Masse ist mir natürlich bekannt, allerdings haben wir ja auch den vom mir verlinkten Artikel Körpergewicht, verkehrt scheint Körpergewicht ja damit nicht zu sein und für ein Tier ebenso zuzutreffen. Falls du auf Masse in Biologieartikeln bestehst, würde ich vorschlagen die Sache bei der Redaktion Biologie anzusprechen. Viele Grüße --AquariaNR (Diskussion) 12:20, 27. Feb. 2022 (CET)Beantworten
Na ja, ich kann damit leben. Auch wenns nicht ins MKSA - System passt. Btw: eine Höfner Shorty hab' ich auch. Und noch eine andere Gitarre von Höfner. Beste Grüße. --Fachwart (Diskussion) 00:19, 28. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Wikiläum

[Quelltext bearbeiten]
Hiermit gratuliere ich Benutzer
AquariaNR
zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den

Wikiläums-Verdienstorden in Rubin
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:41, 28. Nov. 2023 (CET)

Hallo AquariaNR! 5 Jahre sind es schon wieder, seit Dir zuletzt zum silbernen Wikiläum gratuliert werden konnte. Heute sind es nun genau 15 Jahre, seit Du am 28. November 2008 hier zum ersten Mal editiert hast. Inzwischen hast Du über 6200 Edits gemacht und 56 Artikel erstellt, wofür ich Dir heute erneut danken will. Besonders hervorzuheben ist dabei Dein Engagement im Bereich Aquaristik und Ichthyologie. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße und frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:41, 28. Nov. 2023 (CET) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hierXXX.Beantworten

Hallo und ein großes Dankeschön für Medaille. Ja, die Mitarbeit bei Wikipedia macht Spass und so bleibt man gerne dabei. Der Tellerrand zum drüberschauen ist hier ja auch riesengroß. Viele Grüße --AquariaNR (Diskussion) 12:21, 28. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Erinnerung: Stimm jetzt über die Mitglieder des ersten U4C ab

[Quelltext bearbeiten]
Diese Nachricht liegt auf Meta-Wiki auch in weitere Sprachen übersetzt vor. Hilf bitte mit, in deine Sprache zu übersetzen

Liebe:r Wikimedianer:in,

du erhältst diese Nachricht, weil du dich zuvor am UCoC-Prozess beteiligt hast.

Das ist eine Erinnerung daran, dass die Abstimmungsphase für das Koordinationskomitee des universellen Verhaltenskodex (U4C) am 9. Mai 2024 endet. Auf der Wahlseite im Meta-Wiki könnt ihr mehr über die Wahl und die Wahlberechtigung erfahren.

Das Koordinationskomitee des universellen Verhaltenskodex (U4C) ist eine globale Gruppe, die sich für eine gerechte und konsequente Umsetzung des UCoC einsetzt. Communitymitglieder waren eingeladen, sich für das U4C zu bewerben. Mehr Informationen über das U4C und seine Aufgaben sind in der U4C-Satzung zu finden.

Bitte teile diese Nachricht mit Mitgliedern deiner Community, sodass sie sich auch beteiligen können.

Für das UCoC-Projektteam

RamzyM (WMF) 01:17, 3. Mai 2024 (CEST)Beantworten