Benutzer:Zieglhar
 |
Ich bin seit dem 5. September 2008 bei Wikipedia dabei und somit 16 Jahre und 115 Tage als Benutzer angemeldet. In dieser Zeit habe ich 38.959 Bearbeitungen getätigt. (Diese Zahl gibt natürlich keinen Anhaltspunkt über die Qualität und Länge der Beiträge, sondern ist lediglich ein gewisser Indikator für die Aktivität.) |
| Babel: | ||
|---|---|---|
| ||
| ||
| ||
| ||
| Benutzer nach Sprache |
|
|
|
|
| ||
| Meine Artikel | Baustelle | Hilfsmittel | Beiträge|Statistik | |||
Wer bin ich?
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]2008 habe ich bei der Anlage des Benutzerkontos einfach meinen Usernamen aus den geschäftlichen Anwendungen übernommen und der wurde nach der Regel 5-3 (5 Buchstaben des Familiennamens und 3 Buchstaben des Vornamens) gebildet [ziegl(er)har(ald)]. Inzwischen bin ich der Ansicht, dass viele Wikipedia-Artikel gute Zusammenfassungen zum Einstieg in ein Thema sind. Leider sind diese Artikel aber in wissenschaftlichen Abhandlungen nicht zitierbar, da sie eben anonym sind. Zunehmend werden jedoch nun Wikipedia-Artikel in Zeitschriften als Quellen genannt und ich möchte mit der Auflösung des Benutzernamens in den Klarnamen dazu beitragen, dass meine Artikel zitierfähig werden.
Wo ich mitarbeite
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Ich bin seit 2013 Pensionär und habe seither meine 2008 begonnene Mitarbeit bei Wikipedia und den Schwesterprojekten Commons, Wikisource und Wikivoyage verstärkt. Schwerpunkt ist eindeutig die deutschsprachige Wikipedia, wobei ich auch bei diversen fremdsprachigen Wikipedia-Ausgaben in geringem Umfang mitwirke. Hier hauptsächlich um ausländischen Gästen ein Besuchsziel zu erklären.
Ich befasse mich schwerpunktmäßig mit der Geschichte von Südbaden und lokalen Themen aus dem Landkreis Lörrach. Da ich Betriebswirtschaftler bin, habe ich auch einzelne Beiträge zu betriebswirtschaftlichen Themen verfasst. Auf Commons lade ich vornehmlich gemeinfrei Dateien mit historischen Darstellungen von Objekten meiner Wikipedia-Artikel hoch. Außerdem verwende ich zur Illustration auch eigene Fotos, wobei es sich dabei nur um einfache Abbildungen handelt. Auf Wikisource trage ich Links auf gemeinfreie Digitalisate von Büchern und Zeitschriften zu meinen Geschichtsthemen zusammen und lege Inhaltsverzeichnisse von Zeitschriften an. Die Digitalisate einiger Bücher und Zeitschriften habe ich selbst erstellt bzw. organisiert.
Wie ich arbeite
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Einmal vorgesehene Artikel lege ich erst auf meiner Benutzerseite (Baustelle) an und sammle dort Material. Einige Baustellen existieren schon recht lange. Wenn jemand sich damit befassen möchte, so kann er gerne meine Vorarbeiten kopieren. (Bitte nicht auf meiner Benutzerseite ändern!) Sofern meine Vorarbeiten inhaltlich oder vom Umfang her relevant sind, wäre ich für eine Erwähnung auf der Diskussionsseite des daraus entstandenen Artikels dankbar.
Erst wenn ein Artikel einigermaßen abgeschlossen ist, kopiere ich ihn in den Artikelraum. Die Baustelle wird von mir nach einiger Zeit gelöscht. Hieraus ergeben sich auch in meiner Benutzerstatistik der relativ hohe Anteil gelöschter Beiträge und eine geringere Anzahl noch existente Beiträge (insgesamt auch eine kleine Entlastung der Speicher).
Was ich an wikipedia nicht schätze
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Ich befasse mich mit Themen, die ich auch sorgfältig bearbeite. Ich habe bei der Erstellung von Artikeln nicht ständig die Richtlinien vor mir, sondern die Grundideen von wikipedia im Kopf. Nun finde ich es unerfreulich, wenn immer öfter andere Benutzer bei meinen oder anderen Artikeln unter Bezug auf Richtlinien bzw. ihrer eigenen engen Interpretation von Richtlinien sinnvolle Inhalte löschen. Die unendliche und ineffektive Diskussion um Interwiki-Links ([1]) finde ich z.B. total frustrierend und fürchte, dass die bürokratische Fraktion der wikipedianer das Projekt letztlich zum Einschlafen bringt. Auch ich habe mir schon öfter überlegt, ob ich meine Mitarbeit nicht einstelle. Für jede Unterstützung gegen zu enge Reglementierung bin ich dankbar.
In der englischen, französischen und spanischen Wikipedia habe ich selbst schon auf Artikel der deutschen Wikipedia verlinkt und finde die dort realisierte Lösung prima [2] - nur die Bürokraten der deutschen Wikipedia bilden sich ein, dass man kein Wissen der fremdsprachigen Projekte vermitteln soll, weil das ja allenfalls falsche Informationen sein könnten.
In der deutschen Wikipedia werden ständig gut recherchierte Artikel wegen angeblich fehlender Relevanz gelöscht. Insgesamt mehr als 12000 wg. fehlender Relevanz oder mangelnder Darstellung der Relevanz. Gleichzeitig werden Projekte gestartet um neue Autoren zu gewinnen, die man dann wieder systematisch frustriert, weil man nicht dem Sinn der Regeln, sondern einer engen bürokratischen Auslegung derselben folgt und sich die Administratoren nicht trauen diesem Unsinn ein Ende zu setzen. Personen aus weit entfernten Regionen wollen bestimmen wer regional bedeutsam ist und machen aus Wikipedia eine Enzyklopädie der Ballungszentren. Die Löschung der Artikel Arthur Schanzlin (jetzt [3]) und Margret Brombacher (jetzt [4]) gehört dazu.
Wikiläum
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Zieglhar
zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den
Wikiläums-Verdienstorden in Rubin
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 16:59, 5. Sep. 2023 (CEST)
Hallo Zieglhar! 5 Jahre sind es schon wieder, seit Dir zuletzt zum silbernen Wikiläum gratuliert werden konnte. Heute sind es nun genau 15 Jahre, seit Du am 5. September 2008 hier zum ersten Mal editiert hast. Inzwischen hast Du über 42.000 Edits gemacht und 434(!) Artikel erstellt, wofür ich Dir heute erneut danken will. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße und frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 16:59, 5. Sep. 2023 (CEST)
Artikelaufruf: userviews
Benutzer:zieglhar/Benutzer-Schulung
