Benutzer:Gereon K./Archiv 2022
Frage zur Schreibweise von Namen im Kongo
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Lieber Gereon, vielleicht kannst Du mir weiterhelfen...ich möchte einen deutschen Artikel zu dieser Frau schreiben, die schon in mehreren Sprachversionen einen Artikel hat. Verwirrend finde ich die unterschiedlichen Schreibweisen ihres Namens. Kannst Du - als häufiger Gast in afrikanischen Ländern - mir vielleicht sagen, welcher der drei Namen der Familienname ist und welches die Vornamen? Auch Wikidata schweigt sich leider dazu aus... Vorab vielen Dank und alle guten Wünsche für das kommende neue Jahr 2022! --Maimaid ✉ 15:35, 29. Dez. 2021 (CET)
- Liebe Maimaid, ich habe Benutzer:BamLifa gefragt. Mal schauen, was er antwortet. Auch Dir alles Gute für die Feiertage. Ich wünsche Dir ein schönes Neujahrsfest. --Gereon K. (Diskussion) 16:11, 29. Dez. 2021 (CET)
- @Maimaid: hier ist die Lösung: fr:Discussion utilisateur:Yves Madika#Katana Gégé Bukuru. --Gereon K. (Diskussion) 10:20, 30. Dez. 2021 (CET)
Turm
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Hi. Könntest du Turm (Schach) bitte mal eine Zeitlang halbieren? Grüße, Stefan64 (Diskussion) 15:23, 3. Jan. 2022 (CET)
- @Stefan64: done. Frohes Neues. --Gereon K. (Diskussion) 16:32, 3. Jan. 2022 (CET)
How we will see unregistered users
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Hallo!
Du erhältst diese Nachricht, da du Administrator in einem Wikimedia-Wiki bist.
Wenn heute jemand unangemeldet eine Bearbeitung in einem Wikimedia-Wiki vornimmt, zeigen wir dessen IP-Adresse an. Wie viele von euch bereits wissen, werden wir dies in der Zukunft nicht mehr tun können. Dies ist eine Entscheidung der Rechtsabteilung der Wikimedia Foundation aufgrund der Änderung von Normen und Vorschriften zum Datenschutz im Internet.
Statt der IP-Adresse zeigen wir eine maskierte Identität. Als Admin wirst du weiterhin auf die IP zugreifen können. Es wird auch neue Benutzerrechte für diejenigen geben, die die vollständigen IPs von unangemeldeten Benutzern sehen müssen, um Vandalismus, Belästigung und Spam bekämpfen zu können ohne Admin zu sein. Kontrollierer werden ebenfalls Teile der IP sehen können, auch ohne dieses Benutzerrecht. Wir arbeiten auch an besseren Werkzeugen zur Unterstützung.
Wenn du die Seite noch nicht gesehen hast, kannst du auf Meta mehr lesen. Wenn du sicherstellen möchtest, keine technischen Änderungen in den Wikimedia-Wikis zu verpassen, kannst du den wöchentlichen technischen Newsletter abonnieren.
Wir haben zwei Möglichkeiten vorgeschlagen, wie diese Identität funktionieren kann. Wir würden uns über deine Rückmeldung freuen, welche Möglichkeit für dich und dein Wiki am besten funktionieren würde, jetzt und in der Zukunft. Du kannst es uns auf der Diskussionsseite wissen lassen. Du kannst in deiner Sprache schreiben. Die Vorschläge wurden im Oktober veröffentlicht und wir werden nach dem 17. Januar entscheiden.
Danke. /Johan (WMF)
19:12, 4. Jan. 2022 (CET)
Flughafen Acapulco
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Hallo! Bitte sage mir doch, welche wichtigen Informationen durch meine Neufassung des Artikels Flughafen Acapulco verloren gegangen sind... Ich könnte Dir dagegen sagen, welche Falschinformationen durch Deine Rückgängigmachung erhalten geblieben sind... Wenn Du auf den m. E. eher unwichtigen Namen General Juan N. Álvarez Wert legst, hättest Du ihn ergänzen können... So ist alles ein Gewurschtl mit Uraltinfos und Totlinks...--ArnoldBetten (Diskussion) 09:15, 13. Jan. 2022 (CET)
- Hallo Arnold. Aeropuerto Internacional ist nun mal der offizielle Name. Wonach bzw. nach wem ein Flughafen benannt ist, ist Teil der Historie des Flughafens, die zu einem enzyklopädischen Artikel dazugehört. Du hast auch den Namen des Betreibers aus dem Text genommen und zum Beispiel die Tatsache, dass es sich um den südlichesten Flughafen von OMA handelt. Die Entfernung nach Mexiko-Stadt ist meiner Meinung nach unbedeutend, da es sich ja um den Flughafen Acapulcos handelt. Die Höhe über Meeresspiegel muss bei einem ozeannahen Flughafen auch nicht erwähnt werden. Ich hatte die nächstegelegenen Flughäfen mit IATA-Code aufgeführt mit den Entfernungen. Das hast Du auch entfernt. Die Passagierzahlen sollten aktualisiert werden. Du hast sie aus der Infobox komplett entfernt und für Deine Zahl keine Quelle angegeben. Flugverbindungen hast Du gleich mit 3 Einzelnachweisen für eine Angebe eingefügt, dazu noch alle 3 im Beschreibungstext identisch. Interessant für die deutschsprachige Wikipedia finde ich Direktverbindungen in den deutschsprachigen Raum. Die hast Du entfernt. Und Deine Kategorie Kategorie:Bauwerk im Bundesstaat Guerrero ist eine Oberkategorie von Kategorie:Bauwerk in Acapulco. Der Artikel kann sicherlich aktualisiert werden, aber nicht durch die Entfernung der meisten Angaben. --Gereon K. (Diskussion) 13:47, 13. Jan. 2022 (CET)
- Zwei Autoren - zwei Meinungen: Ich habe in letzter Zeit an die 100 Flughafen-Artikel geschrieben - alle nach demselben Schema, welches ich für das Beste halte, was mir in diesem Zusammenhang untergekommen ist, denn alles Wichtige ist m. E. drin... Ansonsten wird viel geschwafelt... Ich denke die Bezeichnung „Flughafen Acapulco“ ist für alle Leser völlig ausreichend... Niemand fragt nach Aeropuerto General Juan N. Álvarez; man kann's im Fließtext erwähnen, aber wem nützt das...? Die drei Einzelnachweise sind zwar optisch, aber nicht inhaltlich identisch und (ohne eigenes Zutun) stets auf neuem oder neuestem Stand – ganz im Gegensatz zu der Direktflugverbindung nach Frankfurt, die schon länger nicht mehr existiert... Man muss umsteigen... Gegenüber meinen 3 Quellen ist flightmapper ein Stub... Die Passagierzahlen stammen aus es:WP und werden jährlich aktualisiert (ist viel einfacher und übersichtlicher als aus anderen Quellen, die man sich mühsam zusammensuchen muss... Man muss auch ökonomisch denken und arbeiten...) In diesem Zusammenhang übrigens die Frage: Warum hast Du bei all Deinem Engagement für den Artikel Deinen letzten Bearbeitungen (2015 und 2018) des Artikels die uralten Passagierzahlen aus 2006 nicht aktualisiert?? Einen großen Sinn kann ich in der Auflistung der nächstgelegenen Flughäfen nicht erkennen, aber wenn Du meinst... --ArnoldBetten (Diskussion) 17:18, 13. Jan. 2022 (CET)
- @ArnoldBetten: also "das Beste, was mir in diesem Zusammenhang untergekommen ist" ist eher Flughafen Ankara-Esenboğa und Flughafen Makassar. Zum Aktualisieren der Passagierzahlen war ich nicht gekommen, aber das kann ja jede(r) machen. Der Einzelnachweis auf es.wp für die Passagierzahlen funktioniert noch nicht einmal - und Wikipedia selber kann keine Quelle für Wikipedia sein. --Gereon K. (Diskussion) 19:59, 13. Jan. 2022 (CET)
- @ArnoldBetten: P.S.: Und wie kommst Du eigentlich auf eine Entfernung von 15 km zur Stadt? Mit allerkürzester Route sind es ja schon mehr als 23 km zur Innenstadt, siehe [1]. --Gereon K. (Diskussion) 08:34, 14. Jan. 2022 (CET)
- Geschichtliche Angaben sind immer gut, aber wenn sie nirgends zu finden sind, muss es auch ohne gehen... Die Entfernung vom Flughafen nach Acapulco ist aus Google-maps; da die Stadt Acapulco sehr in die Länge und Breite geht, kann man evtl. noch etwas zugeben... Aber ich möchte die Disk. mit Dir abschließen, denn sie führt offensichtlich zu nichts...--ArnoldBetten (Diskussion) 11:23, 14. Jan. 2022 (CET)
- Wir haben nur unterschiedliche Meinungen, das ist alles. Brichst Du immer die Diskussion mit anderen ab, die eine andere Meinung haben als Du? So funktioniert Wikipedia nicht. Wenn Du mir eine unabhängige externe Quelle mit neueren Passagierzahlen nennen kannst, aktualisiere ich das gerne. Und die Entfernung messe ich immer vom Stadtzentrum, zum Beispiel vom Rathaus. Bei 15 km bist Du noch in einem südlichen Vorort. Ich weiß ja nicht, wie gut Du Dich in Acapulco auskennst und ob Du schon einmal vom Flughafen in die Stadt gefahren bist ... --Gereon K. (Diskussion) 11:27, 14. Jan. 2022 (CET)
- Zu den Passagierzahlen Passagierzahlen OMA Blatt 3. Abschnitt 1, aber mir und anderen reichen die es:Wp-Zahlen vollkommen... Vor allem, da sie anscheinend aus anderen Zahlenwerken stammen sind und bereits zusammengeführt und aufgearbeitet sind... Zu meinen Acapulco-Kenntnissen reicht Dir hoffentlich meine Aussage, dass ich als Privatperson und als Reiseleiter ca. 20mal in Mexiko war (davon vielleicht 4 oder 5mal in Acapulco, aber niemals dort gelandet oder gestartet bin)... Jetzt wärst Du dran, aber ich möchte Dir den Offenbarungseid ersparen – also Schluss jetzt!! --ArnoldBetten (Diskussion) 08:14, 15. Jan. 2022 (CET)
- Geschichtliche Angaben sind immer gut, aber wenn sie nirgends zu finden sind, muss es auch ohne gehen... Die Entfernung vom Flughafen nach Acapulco ist aus Google-maps; da die Stadt Acapulco sehr in die Länge und Breite geht, kann man evtl. noch etwas zugeben... Aber ich möchte die Disk. mit Dir abschließen, denn sie führt offensichtlich zu nichts...--ArnoldBetten (Diskussion) 11:23, 14. Jan. 2022 (CET)
Vom KulturWikiDienstag zu GLAMdigital: Holländische Barockmalerei in der Alten Pinakothek
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Hallo!
2021 veranstaltete Wikimedia Österreich mit den KulturWikiDienstagen eine Reihe von virtuellen Museumsbesuchen, die auf erfreulich viel Zuspruch und Interesse stießen. 2022 wird diese Initiative in größerem Rahmen fortgesetzt: Als Teil von GLAM digital in Zusammenarbeit mit Wikimedia CH und Wikimedia Deutschland. So freuen wir uns, für Montag, den 24. Jänner, zu einem Besuch in die Alte Pinakothek und deren Sammlung holländischer Barockmalerei mit besonderem Augenmerk auf Jacobus Vrel einladen zu können; weitere Details und die Anmeldeliste sind hier zu finden: Wiki Loves Jacobus Vrel - Ein virtueller Besuch in der Alten Pinakothek im Kunstareal München.
Herzliche Grüße, Manfred/Wikimedia Österreich, 20. Jänner 2022
Du erhältst diese Nachricht, weil du auf der Einladungsliste zu den KulturWikiDienstagen stehst. Diese Liste wird in Zukunft nicht mehr separat genutzt. Wenn du gerne die Einladungen zu Glam digital erhalten möchtest, trage dich bitte auf der GLAM-Einladungsliste ein.
- Da bin ich schon seit dem 16. Dezember 2021 angemeldet. Hat sich etwas geändert? --Gereon K. (Diskussion) 19:13, 20. Jan. 2022 (CET)
- Nicht an der Vernstaltung. Das war nur eine Benachrichtigung, dass die KulturWikiDienstage, die wir von WMAT vergangenes Jahr organisierten und für die es eine eigene Einladungsliste gab, nun in GLAMdigital integriert sind. --Manfred Werner (WMAT) (Diskussion) 15:26, 21. Jan. 2022 (CET)
Wikiläum
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Gereon K.
zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den
Wikiläums-Verdienstorden in Rubin
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 11:44, 27. Jan. 2022 (CET)
Hallo Gereon K.! 5 Jahre sind es schon wieder, seit Dir zuletzt zum silbernen Wikiläum gratuliert werden konnte. Heute sind es nun genau 15 Jahre, seit Du am 27. Januar 2007 hier zum ersten Mal editiert hast. Inzwischen hast Du über 119.000 Edits gemacht (womit Du bei den wikipedianischen Intensivtätern derzeit auf Platz 116 stehst) und rekordverdächtige 2160 Artikel erstellt, wofür ich Dir heute erneut danken will. Besonderen Dank von mir für Deine Arbeit im Bereich Astronomie. Danke auch für Deine Arbeit als Admin seit 2008. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße, frohes Schaffen + bleib gesund -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 11:44, 27. Jan. 2022 (CET) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.
- Herzlichen Glückwunsch zum 15 jährigen Jubiläum --Lutheraner (Diskussion) 20:57, 3. Feb. 2022 (CET)
Hinweis
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Morgen, 4. Februar 2022, wird der Kollege GFHund 90 Jahre alt. Ich dachte, ich mache dich mal darauf aufmerksam, da du ja wohl durch Schach häufiger mit ihm zu tun hast. Beste Grüße --Lutheraner (Diskussion) 21:00, 3. Feb. 2022 (CET)
- @Lutheraner:. Danke für den Hinweis. Schau mal, wer dieses Foto gemacht hat: commons:File:Gerd Kolbe und Gereon Kalkuhl 2017 Dortmund.jpeg. :) --Gereon K. (Diskussion) 21:47, 3. Feb. 2022 (CET)
Einladung zum GLAM-Treffen am 26. und 27. März 2022
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Das neunte GLAM-Vernetzungs- und Koordinierungstreffen für Deutschland, Österreich und Schweiz findet am Wochenende 26. und 27. März 2022 als digitale Veranstaltung statt. Geolina und ich, die das Treffen koordinieren, laden dich hiermit herzlich dazu ein. Hier geht es direkt zur Anmeldung. Mitsprache bei der Programmgestaltung ist ausdrücklich erwünscht. Dazu gibt es einen ersten Aufschlag auf der Diskussionsseite. Wir hoffen es lässt sich bei dir einrichten! Tausend Mozartkugeln – Raimund Liebert (WMAT) (Diskussion), 4. Februar 2022
Du erhältst diese Nachricht, weil du auf der GLAM-Einladungsliste stehst.
- Danke für deine Anmeldung! Vielleicht hast du es über deine Beobachtungsliste sowieso schon am Schirm, aber ich wollte noch direkt bei dir nachfragen, ob du einen Bericht, eine Ankündigung oder Idee zu einem GLAM-Projekt hast, die du auf unserem Treffen kurz vorstellen kannst. Zur Programmkoordination geht es hier entlang: Wikipedia Diskussion:GLAM/Digital 2022#Aufruf Projektgespräche Liebe Grüße --Raimund Liebert (WMAT) (Diskussion) 11:58, 23. Feb. 2022 (CET)
Lincoln
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Findest du es eigentlich lustig, alle eingerichteten Links zu verbiegen, damit ich es demnächst wieder rückgängig machen muss, wenn der Artikel steht? Puh. --Hüttentom (Diskussion) 21:17, 4. Feb. 2022 (CET)
- @Hüttentom: Nein, lustig finde ich es nicht, dass Du ignorierst, dass Verlinkungen auf Weiterleitungen nicht gewünscht sind. Alle Verlinkungen werde ich dann anpassen, wenn es den Artikel gibt - und das werde ich mitbekommen, wenn er im Portal gelistet wird, was automatisch passiert. Du musst da gar nichts rückgängig machen, das mache ich dann schon bei allen Artikeln, bei denen ich die Links repariert habe. Puh. --Gereon K. (Diskussion) 22:44, 4. Feb. 2022 (CET)
Translation request
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Hello.
Can you translate and upload the article en:Azerbaijan Chess Federation in German Wikipedia?
It does not need to be long like the English version.
Yours sincerely, Multituberculata (Diskussion) 16:20, 7. Feb. 2022 (CET)
- Hello Multituberculata. I never translate articles. If I write an article I write it from scrach, trying to read all information that has been published about the subject. The English version is not long at all, there are more tables than text. Regards, --Gereon K. (Diskussion) 18:35, 7. Feb. 2022 (CET)
- Hello
- Thank you for your reply. I understand. Sorry for my misunderstanding.
- Yours sincerely, Multituberculata (Diskussion) 06:42, 8. Feb. 2022 (CET)
Wikipedia Asian Month 2021 Postcard
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Dear Participants,
Congratulations!
It's Wikipedia Asian Month's honor to have you all participated in Wikipedia Asian Month 2021, the seventh Wikipedia Asian Month. Your achievements were fabulous, and all the articles you created make the world can know more about Asia in different languages! Here we, the Wikipedia Asian Month International team, would like to say thank you for your contribution also cheer for you that you are eligible for the postcard of Wikipedia Asian Month 2021. Please kindly fill the form, let the postcard can send to you asap!
- This form will be closed at March 15.
Cheers!
Thank you and best regards,
- Thank you, the postcard from Taiwan arrived. --Gereon K. (Diskussion) 11:08, 16. Jun. 2022 (CEST)
.svg){kind=logo}
ein virtueller Besuch in der Stiftung Archiv der deutschen Frauenbewegung (AddF).
Im Rahmen der zweiten Ausgaben unserer neuen Reihe von GLAM digital geht es am 28. Februar 2022 ab 18:00 Uhr in die Stiftung Archiv der deutschen Frauenbewegung in Kassel.
Wir konnten dafür Frau Dr. Kerstin Wolff, Leiterin der Forschungsabteilung der Stiftung, gewinnen. Sie wird uns gemeinsam mit ihrer Kollegin aus der Vermittlung, Laura Schibbe, virtuell das Haus und die Sammlung vorstellen, dabei werden wir die Gelegenheit haben mehr über die Stiftung zu erfahren.
Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße und bleib gesund!--Holger Plickert (WMDE)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Stammtisch am 25. Januar 2020 in Herne
Mit Besuch im LWL-Museum für Archäologie. Die Sonderausstellung Pest – Krankheit und Mythos beleuchtet von der Steinzeit über den Schwarzen Tod im Mittelalter bis zum Ausbruch 2019 auf Madagaskar die Auswirkungen auf Religion, Gesellschaft und Wirtschaft.
Treffpunkt ist am Samstag um 14:30 Uhr der Eingangsbereich vor dem Museum, die Führung startet um 15:00 Uhr. Danach ist Zeit sich, selbsttätig im Museum umzusehen, bevor wir zur nahe gelegenen Gaststätte Zille wechseln, die vom Museum fußläufig erreichbar ist. Ab ca. 17:30 Uhr ist für uns reserviert.
Weitere Informationen und die Anmeldung finden sich auf der Seite unseres Stammtisches.
Glückauf! Alraunenstern۞ Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
- @Itti: @Alraunenstern: schickt ihr mir oder gibt es dort vor Ort eine Zeitmaschine? Dann wäre ich dabei. :) --Gereon K. (Diskussion) 20:15, 26. Feb. 2022 (CET)
- Sei herzlich gerne dabei. Ich bin ein Trottel und habe die letzte Einladung verschickt, nicht die aktuelle, aber aktuell ist es geplant, für den April. Wenn ich alle falschen gelöscht habe, kümmere ich mich um die richtigen. Liebe Grüße --Itti 20:17, 26. Feb. 2022 (CET)
Stammtisch am 2. April 2022 in Herne
Ende Januar 2020 sind wir mit der Ausstellung zur Pest in den Lockdown gegangen. Nach gut zwei Jahren starten wir genau hier wieder mit dem Besuch von Stonehenge im Herner LWL-Museum für Archäologie.
Wir treffen uns ab 14:30 Uhr vor dem Museum, unsere Führung durch die Sonderausstellung beginnt um 15:00 Uhr. Die Ausstellung präsentiert die neuesten Forschungsergebnisse zur Geschichte des Steinkreises und der ihn umgebenden Landschaft.
Gegen 17:00 Uhr wechseln wir zur nahe gelegenen Gaststätte Zille, die vom Museum fußläufig in 3 Minuten erreichbar ist, um den Tag bei leckerem Essen und interessantem Austausch ausklingen zu lassen.
Weitere Informationen und die Anmeldung finden sich auf der Seite unseres Stammtisches.
Wir freuen uns sehr auf dieses Treffen, nach langen zwei Jahren.
Glückauf! Alraunenstern۞ und Itti
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
ein virtueller Besuch beim Bundesverband Künstlernachlässe (BKN).
Im Rahmen der dritten Ausgabe unserer neuen Reihe von GLAM digital geht es am 21. März 2022 ab 18:00 Uhr zum Bundesverband Künstlernachlässe (BKN).
Wir konnten dafür mehrere Vertreterinnen und Vertreter der Mitgliedsvereine und -institutionen gewinnen. Sie werden uns einen Blick in ihre Sammlungen werfen lassen und in einem Hintergrundgespräch berichten, wie Vor- und Nachlässe der Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden. Es werden sich Mitgliedsvereine und -institutionen aus dem gesamten Bundesgebiet vorstellen, die mit Menschen aus der Community ins Gespräch kommen möchten. Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Hallo! Du hast die zweite Zeile in die Infobox eingefügt. Was stimmt denn nun?
| cocdebuet = 15. März 2014 | cocdebuet = 10. September 2016
--Wurgl (Diskussion) 08:31, 11. Mär. 2022 (CET)
- Hallo Wurgl, war ein Copy-/Paste-Fehler. 2014 ist richtig. Danke für die Aufmerksamkeit. Wollte nur den neuen türkischen Rekord eintragen. --Gereon K. (Diskussion) 09:17, 11. Mär. 2022 (CET)
Hallo. Ich glaube das bekommen wir auch so geklärt. Als Hauptautor mache ich mein Recht gegenüber Korrektoren geltend. Ich bin ganz entschieden der Meinung, dass Selbstverständlichkeiten, wie Staatsangehörigkeiten oder Berufsbezeichnungen, wenn sie in der deutschen Sprache geläufig sind, nicht verlinkt werden. Es ist keine Verbesserung des Artikels, es zu tun. Du hast sicher in deiner Funktion genügend Betätigungsfelder.--Ocd→ parlons 19:12, 12. Mär. 2022 (CET)
- Hallo Ocd. Mein Edit geschah im Rahmen des Ergänzens des Alternativnamens in den Personendaten. Du kannst zurücksetzen was Du willst, aber ich bin, ehrlich gesagt, sehr verwundert über Deinen letzten Satz hier. In welcher Funktion? Ich bin Wikipedia-Autor und -Bearbeiter genau wie Du. Was soll das also? --Gereon K. (Diskussion) 19:21, 12. Mär. 2022 (CET)
- Du hattest wiederholt Physiker verlinkt. Auch nachdem ich es, selektiv, ohne den Alternativnamen zu ändern, oder einfach zurückzusetzen, entlinkt hatte. Entschuldige bitte meine, vielleicht zu scharfe, Ansprache. Und ich gebe zu, dass es natürlich unsachlich war. Mich nervt nur einfach diese oft gebräuchliche, übermäßige Bläuung im Fließtext, zu allem was einen Artikel hat. Es macht Texte schlecht lesbar und beleidigt den Leser. Ansonsten, hab' Dank für die anderen Bearbeitungen. Gruß.--Ocd→ parlons 19:34, 12. Mär. 2022 (CET)
- Hatte tatsächlich Deinen Edit nicht gesehen, sonst hätte ich es auf keinen Fall wieder verlinkt. Gruß, --Gereon K. (Diskussion) 19:36, 12. Mär. 2022 (CET)
DTS Wikispezies
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Hallo Gereon,
Wegen Krankheit des Referenten muss der Stammtisch Wikispezies leider verschoben werden! Neuer Termin folgt!!!--Salino01 (Diskussion) 11:53, 24. Mär. 2022 (CET)
- Danke für die Nachricht, Salino01. Und gute Besserung für den Referenten. --Gereon K. (Diskussion) 12:45, 24. Mär. 2022 (CET)
- Hallo Gereon, der neue Termin für den Stammtisch Wikispezies steht fest: 3. Mai 2022. Ich würde mich freuen, wenn Du teilnehmen kannst.--Salino01 (Diskussion) 22:12, 21. Apr. 2022 (CEST)
neue Bestätigung am 3.4.2022
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Vattigustav bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 4. Apr. 2022 (CEST)
neue Bestätigung am 4.4.2022
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Zartesbitter bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 5. Apr. 2022 (CEST)
ein virtueller Besuch beim Sonderforschungsbereich Materiale Textkulturen.
Im Rahmen der April-Ausgabe unserer Reihe von GLAM digital besuchen wir am 25. April 2022 ab 18:00 Uhr den Sonderforschungsbereich 933 „Materiale Textkulturen“ in Heidelberg.
Wir konnten dafür mehrere Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler des Sonderforschungsbereiches 933 gewinnen. Sie werden uns einen Einblick in ihre aktuellen Forschungsschwerpunkte geben und freuen sich auf den Austausch mit uns. Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
3. Admin-Workshop: 12. April 2022, 20:00 Uhr
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Einladung zum 3. Admin-Workshop
Der 3. Admin-Workshop findet Dienstag, 12. April, 20:00 Uhr online statt. Weitere Infos zur Teilnahme findest du im WikiProjekt Administratoren. Zukünftige Termine werden ebenfalls dort angekündigt.
Themen werden die Initiierung eines Mentoringprogramms zur Einarbeitung in Aufgabengebiete sowie der Ausbau des Admin-Handbuchs sein. Zudem werden wir über die Einführung eines Open-Source-Adminchats sowie aktuell anstehende Diskussionen sprechen.
Im Rahmen der AdminCon 2022 wurde der Wunsch geäußert die Zusammenarbeit unter den Admins zu intensivieren. Daraus hat sich dieses neue Format der regelmäßigen Online-Workshops ergeben.
Viele Grüße, WnmeVerteiler zur einmaligen Einladung aller Admins zum neuen Veranstaltungsformat. Versendet via --MediaWiki message delivery (Diskussion) 12:20, 9. Apr. 2022 (CEST)
Beteilige dich an der Admin-Befragung!
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Hallo Gereon K.,
Wikimedia Deutschland möchte gerne bedarfsorientierte Unterstützungsangebote entwickeln, die insbesondere Admins und andere Aktive mit erweiterten Funktionen bei deren Arbeit in Wikipedia entlasten können.
Du kannst dich dazu vom 25. April bis zum 8. Mai unter dem folgenden Link an einer Befragung beteiligen:
https://lime.wikimedia.de/index.php/272524?lang=de-informal
Die Befragung hilft Wikimedia Deutschland dabei, die tatsächlichen Bedarfe zu ermitteln und entsprechende Angebote entwickeln zu können. Die Beantwortung der Fragen dauert etwa 10 Minuten und ich würde mich sehr über deine Beteiligung freuen. Weitere Informationen zu der Befragung findest du hier. Die Idee zur Entwicklung spezifischer Admin-Unterstützung wurde erstmals auf der vergangenen AdminCon vorgestellt. Weitere Informationen dazu gibt es auf der Projektseite. Solltest du darüber hinaus noch Fragen haben, kannst du dich natürlich gerne an mich wenden.
Viele Grüße –Nico (WMDE) (Diskussion) 15:37, 25. Apr. 2022 (CEST)
neue Bestätigung am 27.4.2022
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Mdarge bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 28. Apr. 2022 (CEST)
gemeinsam Museen sichtbarer machen.
Die Aktion zum Internationalen Museumstag findet dieses Jahr von 4. bis 18. Mai statt. Hilf mit, beim Wikidata-Wettbewerb die Einträge rund um Museen in 25 Länder-Kategorien zu verbessern und gewinne einen der 75 Preise. Wenn du neu bei Wikidata bist, kannst du am 11. Mai beim Online-Wikidata-Workshop vorbeischauen.
Im Rahmen der Mai-Ausgabe unserer Reihe von GLAM digital tauschen wir uns am 16. Mai 2022 ab 18:00 Uhr mit Vertreterinnen und Vertretern aus den Museums-Fachverbänden aus.
Wir konnten dafür mehrere Vertreterinnen und Vertreter des Deutschen Museumsbundes, von ICOM Deutschland und vom Institut für Museumsforschung gewinnen. Sie werden uns einen Einblick in ihre Arbeit geben und freuen sich auf den Austausch mit uns. Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
gemeinsam mit dem Stadtarchiv Leipzig.
Im Rahmen des Digitaltages 2022 sind wir virtuell beim Stadtarchiv Leipzig zu Gast.
Wir konnten dafür mehrere Vertreterinnen und Vertreter des Archivs gewinnen. Sie werden uns einen Einblick in ihre Arbeit geben und freuen sich auf den Austausch mit uns. Außerdem werden wir die Möglichkeit haben, gemeinsam an ausgewählten Artikel zu Leipzig zu arbeiten und Bildmaterial des Stadtarchivs neu in die Wikimedia-Projekte zu bringen. Darüber hinaus können wir uns auf die Vorstellung einiger Wikimedia-Projekte freuen. Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Schewa Kehilot – שבע קהילות Die jüdischen Sieben-Gemeinden unter den Fürsten Esterházy (1612–1848)
Am 13. Juni besuchen wir im Rahmen der Reihe GLAM digital ab 18:00 Uhr die aktuellen Ausstellung über die Siebengemeinden im Schloss Esterházy in Eisenstadt (Burgenland, Österreich).
In einem Hintergrundgespräch mit dem Sammlungsleiter Dr. Florian T. Bayer erfahren wir an Hand von Dokumenten und Archivalien mehr über die Lebensumstände und Lebensbedingungen in diesen Gemeinden. Auch widmet sich hier erstmals eine umfassende Ausstellung der Rolle der Fürstenfamilie Esterházy als Garantin – und auch Nutznießerin – des jüdischen Lebens, und damit einem bislang kaum erforschten Aspekt jüdischer Geschichte in Österreich.
Herzliche Grüße, Manfred Werner (WMAT)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Rohde
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Hallo Gereon, ich bitte darum den Namen aus dem Teilsatz "die Mutter Ursel Rohde arbeitete in einer Fabrik." wieder aus dem Artikel zu entfernen. Ursel Rohde stand wie der Vater Kurt Rohde nie im Rampenlicht. Danke! (nicht signierter Beitrag von Gregorand (Diskussion | Beiträge) 01:20, 4. Jun. 2022)
- Hallo Gregorand. Danke für den Hinweis. Den Namen habe ich entfernt. --Gereon K. (Diskussion) 11:37, 4. Jun. 2022 (CEST)
Dort werden so ziemlich alle Asteroiden landen. Ich bin daher dafür, dass wir die Kategorie vorsorglich als Wartungskat deklarieren und mal schauen, was sich da ansammelt. Die Zuordnung sollte per Vorlage:Infobox Asteroid/Kategorien erfolgen, weshalb diese Vorlagenseite auch "Nur Sichter"-Status haben soll. Im Artikel muss die Kat nicht direkt stehen. Gruß von ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 18:03, 3. Jul. 2022 (CEST)
- Ich parke dort alle Asteroiden mit absoluter Helligkeit von weniger als 12,5, bei denen die Small Body Database keinen Durchmesser in ihrer Datenbank hat. Wenn mehr als 12,5 angegeben ist, kann ein Hauptgürtelasteroid nicht mehr als 50 km mittleren Durchmesser haben. Wenn wir schon die Hauptgürtelasteroiden in den Kategorien nach Durchmesser differenzieren, ist die Kategorie folgerichtig. --Gereon K. (Diskussion) 19:03, 3. Jul. 2022 (CEST)
- Schauen wir doch einfach mal, wie viele Artikel in der Kat auftauchen. Ich kann die Grenze von 12,5 ja noch als Bedingung einbauen, um da weniger Fehleinträge zu haben. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 19:23, 3. Jul. 2022 (CEST)
- Selbst wenn man von der dunkelsten Stelle des dunkelsten Objekt des Sonnensystems ausgeht (19P/Borrelly), wäre bei einer Albedo von 0,007 der mittlere Durchmesser bei > 12,5 mag nicht über 50 km. Was meinst Du mit "Fehleinträge"? Wir stellen hier nicht die Welt dar, wie sie ist oder wie wir sie vermuten, sondern so wie sie publiziert worden ist. Und wenn kein Durchmesser publiziert worden ist und wir die Albedo nicht kennen, können wir auch nicht sagen, ob unter 50 km oder über 50 km bei, sagen wir mal, 10,1 mag. Da bleibt doch dann nur die Kategorie für Hauptgürtelasteroiden mit nicht bekanntem Durchmesser. Sobald irgendwo eine Errechnung des mittleren Durchmessers publiziert wurde, kategorisieren wir die Asteroiden sowieso um. Es sind also keine Fehleinträge. --Gereon K. (Diskussion) 20:15, 3. Jul. 2022 (CEST)
- Schauen wir doch einfach mal, wie viele Artikel in der Kat auftauchen. Ich kann die Grenze von 12,5 ja noch als Bedingung einbauen, um da weniger Fehleinträge zu haben. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 19:23, 3. Jul. 2022 (CEST)
Bundeswehrschachmeisterschaft
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Löschung erfolgte sehr eilfertig. Urheberrechtsverletzung hätte durch eine Fußnote "<ref>" sicher behoben werden können. Zudem waren zusätzliche Punkte aufgeführt; es wurde als nicht einfach copy& paste durchgeführt, sondern sinngemäß zitiert. Kopfschüttel. Wieder ein Minus-Punkt für Wikipedia, und dann wundert man sich. Einem Artikel muss man auch etwas Zeit geben. --Flk-Brdrf (Diskussion) 13:33, 14. Jul. 2022 (CEST)
- Wie bitte, Flk-Brdrf? Die ersten Sätze des Artikels waren Eins zu Eins kopiert von https://www.schachbund.de/bundeswehrmeisterschaften.html . Da war jedes einzelne Wort identisch. So etwas ist nun einmal eine Urheberrechtsverletzung. --Gereon K. (Diskussion) 13:39, 14. Jul. 2022 (CEST)
- wäre es nicht mit Fußnote. Und wir sprechen von 4 Zeilen. Geschenkt. Muss ich den Artikel dann mal neu anlegen. Dann mit Fußnote u d Umstellen des Satzbaus. (nicht signierter Beitrag von Flk-Brdrf (Diskussion | Beiträge) 14:03, 14. Jul. 2022 (CEST))
- 4 Zeilen Kopieren von ganzen Sätzen ist eben nicht geschenkt. Du kannst den Artikel ja gerne schreiben, aber nicht mit kopiertem Text, sondern mit eigenen Formulierungen. --Gereon K. (Diskussion) 14:09, 14. Jul. 2022 (CEST)
Wikipedia:Ruhrgebiet#79. Treffen am 3. September 2022 in Dortmund
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Stammtisch am 3. September 2022 in Dortmund
Ihr Lieben!
Das Deutsche Fußballmuseum in Dortmund lockt uns in seine Räume, zunächst zum Beschnuppern mit einem Stammtisch, später im Jahr planen wir eine Veranstaltung im Rahmen von WP:GLAM, bei der dann konkret auch Artikelarbeit geplant ist.
Am 3. September jedoch möchten wir uns das Museum ansehen, mit einer Führung um 15.00 Uhr, lockeren Gesprächen und ab 18.00 Uhr ist im Lokal Vabene, Ludwigstraße 4-6, 44135 Dortmund ein Tisch für uns reserviert.
Fotoerlaubnis, Versicherung und Förderung des Museumsbesuchs sind angefragt und zugesichert, bzgl. Fotoerlaubnis bitte die üblichen Rechte (Recht am eigenen Bild, Urheberrecht, usw.) beachten. Innenerlaubnis für Fotos haben wir. An dem Tag wird auch die Auslosung der nächsten DFB-Pokalrunde im Fußballmuseum stattfinden, so dass wir die Arbeit des Fernsehteams beobachten können und auch auf einige Prominente hoffen dürfen.
Wir freuen uns sehr auf dieses Treffen und auf euch,
Glückauf! Alraunenstern۞ und Itti
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
gemeinsam Denkmäler sichtbarer machen.
Der große Fotowettbewerb Wiki Loves Monuments läuft aktuell wieder im September. Im Rahmen der September-Ausgabe unserer Reihe von GLAM digital tauschen wir uns am 19. September 2022 ab 18:00 Uhr mit Vertreterinnen und Vertretern aus der Denkmalpflege und der Baukulturerbevermittlung aus.
Wir konnten dafür mehrere Menschen aus unterschiedlichen Bereichen gewinnen. Sie werden uns einen Einblick in ihre Arbeit geben und freuen sich auf den Austausch mit uns. Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Kai Boeckmann
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Sorry, aber es hat sich ein Standard für Artikel über deutsche Diplomaten entwickelt. Wenn die kein relevantes Amt inne haben (Staatssekretär, Botschafter), ist die Einleitung halt kurz. Im Abschnitt "Leben" wird aber wenn möglich der Karriereverlauf aufgezeichnet und kein bekanntes Amt verschwiegen. Ergänzt werden die Artikel durch die Listen der Inhaber der jeweiligen Ämter. Deswegen ist es redundant, im Artikel Vorgänger (sogar mehr als einen) aufzuführen. Gruß --Landkraft (Diskussion) 21:26, 10. Sep. 2022 (CEST)
- Hallo Landkraft, es wird der vorherige Botschafter genannt, der Interimsgeschäftsträger und der Nachfolger, sonst niemand. Fließtext ist irgendwelchen Liste und Leisten immer vorzuziehen und ist niemals redundant. Ein Einleitungsabschnitt sollte aus mehr als nur einem kurzen Satz bestehen und den Inhalt des Artikels kurz beschreiben, vor allem das, was das Lemma relevant macht. Ich kann mich nicht erinnern, dass es einen zwingenden Standard für Botschafterartikel gibt, von denen ich 81 geschrieben habe. Ich möchte Dich hiermit bitten, meine letzte Änderung des Artikels wieder herzustellen --Gereon K. (Diskussion) 21:34, 10. Sep. 2022 (CEST)
- Mache ich gerne, Gereon K.. In der Sache bleibe ich anderer Ansicht. Vor allem, da ich derzeit die Personalveränderungen des AA dieses Sommers abarbeite und mir gestern in einem anderen Fall exakt da Gegenteil passiert ist: Da hat ein anderer User den längeren Einleitungssatz gekürzt. Sei's drum. In jedem Artikel wird auf die "Liste der deutschen Botschafter in XYZ" verwiesen und da werden sie alle aufgeführt. Was soll's. --Landkraft (Diskussion) 21:43, 10. Sep. 2022 (CEST)
Mühlenhof Breckerfeld
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Habe bei Mühlenhof Breckerfeld mal dass ergänzt was ich über Geschichte fand. Du als lokaler Akteur kannst vermutlich mehr Fakten finden. --Falkmart (Diskussion) 19:36, 2. Okt. 2022 (CEST)
- Danke. Ich hoffe, ich habe nächste Woche Zeit, mir das mal anzuschauen. Heute hatte ich übrigens ein Couvert in der Post. Gesendet von Frau Schulte-Maischatz mit einer Broschüre mit der Chronologie des Stadtmuseums/Heimatmuseums Breckerfeld und einer Kopie des Kirchenführers der St.-Jakobus-Kirche Breckerfeld. --Gereon K. (Diskussion) 20:50, 12. Okt. 2022 (CEST)
Im Juni 2022 widmete sich eine Gruppe von uns mit einer Wikipedianischen KulTour der Dokumentation von Kulturlandschaften in Osttirol. Einen der Höhepunkte, den Wurzerhof, möchten wir nun im Rahmen von GLAM digital auch allen Interessierten vorstellen die nicht dabei sein konnten.
Am 17. Oktober gibt es die Gelegenheit, den Hof bei einem virtuellen Besuch zu erkunden und etwas von der Geschichte und dem Leben in einem landwirtschaftlichen Betrieb in dieser alpinen Lage zu erfahren: Weitere Informationen und Anmeldung.
Herzliche Grüße, Manfred Werner (WMAT)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Die "geratenen Daten" inklusive Schreibweisen stammen von hier: [2], nennt sich Deutscher Schachbund. Steht auch als Quelle im Lemma. --Cvf-psDisk+/− 00:37, 9. Okt. 2022 (CEST)
- Hallo Cvf-ps. Ja, daher stammen die Namen, aber woher die Titel? Bjerre ist GM, nicht IM. Gavrilescu ist IM, nicht FM. Thybo ist GM, nicht IM. Olsen ist IM, nicht FM. Gruß, --Gereon K. (Diskussion) 00:50, 9. Okt. 2022 (CEST)
- Die Klassifizierungen standen so im Lemma vor meinen Änderungen.
- Aber jetzt scheint es ja aktuell und korrekt zu sein, im Gegensatz zu anderen Artikeln über Schach-Bundesligisten wie BCA Augsburg, Schachfreunde Berlin, SF Deizisau, Hamburger SK usw. Gruß --Cvf-psDisk+/− 13:22, 9. Okt. 2022 (CEST)
- Die anderen Vereine könnten auch aktualisiert werden. Bei Aktualisierung der Spielernamen sollten natürlich auch die Titel aktualisiert werden und beim Verlinken, wo der Link hinzielt. :) --Gereon K. (Diskussion) 13:24, 9. Okt. 2022 (CEST)
Ein Besuch im Museum Sammlung Prinzhorn in Heidelberg und online.
Gemeinsam mit dem Museum Sammlung Prinzhorn und dem Sonderforschungsbereich 933 „Materiale Textkulturen“ werden wir am 19. November 2022 eine GLAM-hybrid-Veranstaltung durchführen. Die Veranstaltung ist die Fortsetzung der bestehenden Kooperation und schließt an die virtuelle Veranstaltung vom 07.11.2020 an.
Wir konnten dafür PD Dr. Thomas Röske und Dr. Maike Rotzoll, sowie weitere Mitarbeitende aus dem Museum gewinnen. Nach einem Input zu Thema wird es für die Teilnehmenden vor Ort und auch für die Online-Teilnehmenden eine Führung durch die Sammlung des Museums geben. Im Anschluss wollen wir gemeinsam im Rahmen einer Schreibwerkstatt on- und offline Artikel zum Museum und seiner Sammlung verfassen, ausbauen und aktualisieren. Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Deine Bearbeitung bei Joachim król
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Hallo Gereon, kurze Frage
Mir ist deine Bearbeitung im Artikel Joachim Król aufgefallen, da dieser noch auf meiner BEO stand.
Ist die Löschung des Namens der Schwester nicht etwas willkürlich? Das wirkt auf mich so, als hättest du da einfach mal was herausgepickt, zumal du den Namen des Bruders - der demzufolge ja auch hätte gelöscht werden müssen - stehen gelassen hast, obwohl dieser sogar im selben Satz steht. Der Name seines Vaters und seiner Mutter stehen ebenfalls da (wobei es mit den Persönlichkeitsrechten von verstorbenen sicherlich anders aussieht - ich bin kein Jurist). Aber mir fallen da spontan zahlreiche Artikel von Personen ein, deren Anverwandte in der Biografie namentlich genannt werden. Die müsste man dann ja alle löschen. Oder gibt es einen besonderen Grund, in diesem Fall, der sich mir bisher nicht erschließt?
Freundliche Grüße an dich und einen schönen Tag --Killerkürbis (Diskussion) 14:56, 25. Okt. 2022 (CEST)
- Hallo Killerkürbis. Ich bezog mich auf Wikipedia:Artikel über lebende Personen#Kinder beschriebener Personen. Dass der Name seines Sohnes noch im Artikel stand, hatte ich übersehen. --Gereon K. (Diskussion) 15:19, 25. Okt. 2022 (CEST)
- Hallo Gereon,
- ich nochmal kurz in gleicher Fragestellung - anderer Fall:
- Im Artikel Boris Becker hat kürzlich der user:UMkehr den Namen der Schwester Beckers mit Hinweis WP:BIO folgerichtig getilgt, analog zu "unserem Fall" hier, da die Schwester ja keine enzyklopädische Relevanz hat und nicht öffentlich auftritt. Der User:Georg Hügler hat dies hier rückgängig gemacht mit dem banalen Hinweis: "hier ist sie öffentlich" Das müsste doch demzufolge unzulässig sein, wenn ich das richtig verstanden habe?!
- Liebe Grüße an dich und schönen 1. Advent --Killerkürbis (Diskussion) 13:30, 27. Nov. 2022 (CET)
- Hallo Gereon,
- Hallo Killerkürbis. Ich habe ihren Namen aus dem Boris-Becker-Artikel entfernt und dazu auch etwas auf der Artikeldiskussionsseite geschrieben. Auch Dir einen schönen 1. Advent. --Gereon K. (Diskussion) 13:47, 27. Nov. 2022 (CET)
Botschafter
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]noch nie was von cut'n'paste gehört? Lass mich doch erst mal weitermachen statt reinzugrätschen, wo es nichts zu grätschen gibt. Ich mach das gleich fertig Frühlingsanfang (Diskussion) 12:40, 1. Nov. 2022 (CET)
- Frühlingsanfang, dann aber bitte auf einer Benutzerunterseite von Dir und nicht direkt im Artikelraum. Schon mal etwas von Versionshistorie und Lizenzen gehört? Wenn Du etwas cut'n pasten willst, kannst du das mit Verschieben machen bei gleichzeitiger Beibehaltung des Originals. Dann bleiben auch die Ersteller des Ursprungstextes bestehen. Das was du machst, fällt unter Urherberrechtsverletzung. --Gereon K. (Diskussion) 12:43, 1. Nov. 2022 (CET)
Im Juni 2022 widmete sich eine Gruppe von uns mit einer Wikipedianischen KulTour der Dokumentation von Kulturlandschaften in Osttirol. Einen der Höhepunkte, den Wurzerhof, möchten wir nun im Rahmen von GLAM digital auch allen Interessierten vorstellen die nicht dabei sein konnten.
Nach der Absage des Termins am 17. Oktober gibt es nun am 14. November doch noch die Gelegenheit, den Hof bei einem virtuellen Besuch zu erkunden und etwas von der Geschichte und dem Leben in einem landwirtschaftlichen Betrieb in dieser alpinen Lage zu erfahren: Weitere Informationen und Anmeldung.
Herzliche Grüße, Manfred Werner (WMAT)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Hallo Gereon K.!
Die von dir überarbeitete Seite Climb (Satellit) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 09:33, 16. Nov. 2022 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
DTS: „Wie kaputt ist Wikimedia Commons?“, 30. November 2022
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Hallo Archiv 2022,
Wikimedia Commons ist die gemeinsame Mediensammlung der Wikimedia-Bewegung. Aber die Website ist seit vielen Jahren vor allem für ihre Retro vibes bekannt. Vieles funktioniert eher nicht so gut; die Suche ist gerade für Menschen schwierig, die kein Englisch sprechen. Vor allem das ruckelige Hochladen großer Datei-Mengen findet sich in zahlreichen Klagen wieder. (Es gibt sogar einen offenen Brief, der die Foundation dazu aufruft, daran etwas zu ändern).
Seid eingeladen zu einem bunten Abend über Wikimedia Commons:
- Medienwissenschaftliche Problemanalyse
- Selbsthilfegruppe von Betroffenen
- Perlen der Bildbeschreibung
- Brainstorming für Lösungsansätze (wegen Erfolgschance der Methode nicht länger als 5 Minuten)
- Wenn ihr wollt: Singalong zum Ausklang
Der obige Stammtisch ist im Rahmen des Projekts Digitaler Themenstammtisch übrigens schon der 50. Stammtisch zu einem Thema rund um Wikipedia. Gleichzeitig habe ich das Projekt vor zwei Jahren übernommen. Es wurde im Rahmen der WikiCon für die ProjektEule 2022 nominiert. Bitte melde Dich zu den Veranstaltungen auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01 (Diskussion) 20:56, 16. Nov. 2022 (CET)
P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus.
DTS: „Die Rolle von Offline-Beziehungen von Wikipedianern“, 15. Dezember 2022
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Hallo Archiv 2022,
Wikipedianer (und seltener, aber auch, -innen) treffen sich offline: oft, regelmäßig, und über den Globus verstreut. An geselligen Stammtischen, produktiven Edithatons, sportlichen Tours-de-Vin und musikalischen Wacken-Besuchen lernen sich die Personen hinter den Nutzernamen kennen. Dieses Kennenlernen und die Teilnahme an diesen Treffen bleiben nicht ohne Konsequenz für das Online-Verhalten. In diesem Themenstammtisch berichtet ASociologist aus ihrer Doktorarbeit, in der sie den Fragen nachging, inwieweit sich diese Offline-Treffen auf das Editier- und Abstimmungsverhalten auswirken. Nach dem Vortrag ist Zeit für Fragen, Diskussionen und den Austausch von Erfahrungen.
Nähere Infos auf der Seite des Digitalen Themenstammtischs WP:DTS.--Salino01 (Diskussion) 19:36, 29. Nov. 2022 (CET)
P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus.
Anjela ...
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Lieber Gereon, deine Reaktion auf meine Änderungen heute Nacht klang etwas verärgert, deshalb nur kurz: Es war meinerseits nur gut gemeint, weil ich gesehen hatte, dass dem Artikel beim Asian Month "42 Worte fehlen". Meine Absicht, dir mit dem spontanen Ausbau auf 300 Worte eine Freude zu machen, ging wohl voll daneben. Sorry wegen der Verschlimmbesserung... Viele Grüße --Maimaid 
✉ 10:28, 1. Dez. 2022 (CET)
- Liebe Maimaid. Oh nein, ich habe mich sehr über Deinen Ausbau gefreut. Vielen Dank für Deine sprachlichen Verbesserungen. Diejenigen Sachen von Dir, die nicht ganz korrekt waren, habe ich versucht, in der Zusammenfassungszeile zu begründen. --Gereon K. (Diskussion) 10:39, 1. Dez. 2022 (CET)
DTS: „Wie kaputt ist Wikimedia Commons?“, 5. Januar 2023
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Hallo Archiv 2022,
Wikimedia Commons ist die gemeinsame Mediensammlung der Wikimedia-Bewegung. Aber die Website ist seit vielen Jahren vor allem für ihre Retro vibes bekannt. Vieles funktioniert eher nicht so gut; die Suche ist gerade für Menschen schwierig, die kein Englisch sprechen. Vor allem das ruckelige Hochladen großer Datei-Mengen findet sich in zahlreichen Klagen wieder. (Es gibt sogar einen offenen Brief, der die Foundation dazu aufruft, daran etwas zu ändern).
Seid eingeladen zu einem bunten Abend über Wikimedia Commons:
- Medienwissenschaftliche Problemanalyse
- Selbsthilfegruppe von Betroffenen
- Perlen der Bildbeschreibung
- Brainstorming für Lösungsansätze (wegen Erfolgschance der Methode nicht länger als 5 Minuten)
- Wenn ihr wollt: Singalong zum Ausklang
Dieser Termin ist der Ersatztermin für den eigentlich für den 30. November 2022 geplanten Stammtisch, der aus Krankheitsgründen leider verschoben werden musste.
Bitte melde Dich zu den Veranstaltungen auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01 (Diskussion) 13:47, 12. Dez. 2022 (CET)
P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus.
Videotutorials
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Hallo Gereon, magst du da Hilfe Diskussion:Neuen Artikel anlegen#Speichern = Veröffentlichen? Video bei Schritt 1 veraltet? mal antworten und dem Benutzer eventuell sagen wo er sein Feedback geben könnte? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:06, 14. Dez. 2022 (CET)
- Dankeschön, gemeint war aber dieser Beitrag von heute, wo ein Benutzer bemängelt, dass er kein Feedback geben könne. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:33, 14. Dez. 2022 (CET)
- Ich weiß ja noch nicht einmal, von welchem Video dort gesprochen wird. Ist es vielleicht Tutorial_6_Artikel_verfassen.webm? Und das Feedback gibt er doch auf der Diskussionsseite ab, deshalb verstehe ich auch nicht, was damit gemeint ist, dass er keinen Ort findet, wo er sein Feedback abgeben kann. Das macht er doch auf der Diskussionsseite - und dafür ist sie da ... --Gereon K. (Diskussion) 00:00, 15. Dez. 2022 (CET)
- Ja das Video ist wohl gemeint. Die Frage ist, gibt es eine aktuellere Version? Es wird sich dort ja darüber beklagt, dass dieses Video veraltet ist und nicht dem entspricht, wie es den (neuen) Benutzern angeboten wird. Und ich bin damit auch überfordert, da ich gar nicht weiß welche Videotutorials es gibt, und ob oder wann diese aktualisiert werden. Ich kann da also wenig tun. Trotz der angezeigten 544 Beobachter, antwortet dort eigentlich niemand. Das ist schon sehr frustrierend, denke ich. Was also nutzt das Feedback dort, wenn es niemanden interessiert und nichts passiert? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:40, 15. Dez. 2022 (CET)
- Ich weiß ja noch nicht einmal, von welchem Video dort gesprochen wird. Ist es vielleicht Tutorial_6_Artikel_verfassen.webm? Und das Feedback gibt er doch auf der Diskussionsseite ab, deshalb verstehe ich auch nicht, was damit gemeint ist, dass er keinen Ort findet, wo er sein Feedback abgeben kann. Das macht er doch auf der Diskussionsseite - und dafür ist sie da ... --Gereon K. (Diskussion) 00:00, 15. Dez. 2022 (CET)
- Wo mann immer fachkompetente Antwort bekommt ist WP:FZW, egal zu welchem Thema. Das könnte ich da mal antworten. Liebe Grüße, --Gereon K. (Diskussion) 09:18, 15. Dez. 2022 (CET)
Ein gesegnetes Weihnachtsfest
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]und ein frohes, gesundes und friedvolles Jahr 2023 wünscht dir --Lutheraner (Diskussion) 17:48, 24. Dez. 2022 (CET)
Frohe Weihnachten und einen guten Start in das Jahr 2023
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Ich wünsche dir und deinen Lieben ein entspanntes Weihnachtsfest und einen guten Start in das Jahr 2023! --Holger Plickert (WMDE) (Diskussion) 14:35, 25. Dez. 2022 (CET)