Wikipedia Diskussion:Hauptseite
Für allgemeine Fragen zur Wikipedia gibt es eigens
Für sonstige Wissensfragen gibt es die
- Ich habe einen Fehler auf der Hauptseite entdeckt. Was kann ich tun?
- Schau zuerst im Artikel, ob der Fehler auch dort vorhanden ist, und korrigiere ihn wenn möglich. Melde ihn bitte in jedem Fall auf dieser Seite oder korrigiere ihn selbst, falls du dazu berechtigt bist (siehe Wer kann die Rubriken bearbeiten?). Falls sich hier nichts tut, kannst du zusätzlich einen Hinweis bei den Administratoren-Anfragen hinterlassen.
- Änderungswünsche zu Teasern der Rubrik Schon gewusst? bitte hier besprechen.
- Wo finden die Diskussionen über kommende Inhalte statt?
- Jede Rubrik hat eine eigene Seite, auf der über die Inhalte entschieden wird:
|
- Aktualisierungsbedarf für den 12. Oktober:
- Artikel des Tages
- Schon gewusst
- Wer kann die Rubriken bearbeiten?
- Im Voraus
- Länger angemeldete Benutzer können für die Pflege der Hauptseite sorgen, indem sie die Rubriken Artikel des Tages, Was geschah am …? und Schon gewusst? für den morgigen Tag vorbereiten. Genaueres zum Aufbau der Hauptseite findet sich bei den Bearbeitungshinweisen.
- Vom heutigen Tag
-
- aktive Sichter: In den Nachrichten, Kürzlich Verstorbene, Artikel des Tages, Was geschah am…? (Bei den beiden letztgenannten Rubriken sollten aber nur kleinere Fehler korrigiert werden. Größere inhaltliche Änderungen bitte zunächst auf dieser Diskussionsseite besprechen.) und Wikipedia aktuell
- Administratoren: Schon gewusst
- Archive
-
- Diskussions-Archiv der Hauptseite. (Abschnitte, die sieben Tage nicht bearbeitet wurden, werden automatisch dorthin übertragen.)
- Hauptseiten-Archiv (seit 1. Januar 2014; ggfs. Rekonstruktionen älterer Hauptseiten)
- Warum sind auf der Hauptseite noch die Einträge des Vortags?
- Möglicherweise wurde der serverseitige Cache der Seite noch nicht aktualisiert: dazu bitte auf Hauptseite aktualisieren klicken und dies mit „OK“ bestätigen. Bei unveränderter Anzeige ist der Browsercache neu zu laden, bei den verbreitetsten Browsern mit der Tastenkombination Strg+F5. Sollten die Inhalte noch älter sein, wurden sie noch nicht für das aktuelle Datum angepasst. Dies erfolgt dann möglichst rasch nach Mitternacht durch einen Administrator.
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. |
Archiv |
Archiv |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
Warum wird hier auf der Hauptseite eigentlich mit dem nicht gewünschten Historischen Präsens gearbeitet? --Mef.ellingen (Diskussion) 00:20, 23. Sep. 2016 (CEST)
- Weil es zu einer Gewohnheit geworden ist - und Gewohnheiten dann nicht mehr abgelegt werden.
- Es wurde mehrfach auf die "Unerwünschtheit" (WP) und auf die merkwürdigen Tempuskonstruktionen, die sich dabei ergeben können, hingewiesen. Play It Again, SPAM (Diskussion) 08:11, 23. Sep. 2016 (CEST)
- Diejenigen, die es bearbeiten, müssten eigentlich sehen, wie blöd das klingt, wenn die Vorgänge der Geburt oder des Sterbens sich über Jahrhunderte hinziehen. "Er stirbt..." - nach ein paar hundert Jahren muss der doch mal richtig tot sein oder er wird geboren - liegt die Mutter mit dem Kind heute noch im Kreißsaal? --Mef.ellingen (Diskussion) 09:50, 23. Sep. 2016 (CEST)
- Da kein zeitlicher Ablauf geschildert, sondern jeweils ein Augenblick dargestellt wird, ist das Präsens korrekt. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 11:18, 24. Sep. 2016 (CEST)
- Diejenigen, die es bearbeiten, müssten eigentlich sehen, wie blöd das klingt, wenn die Vorgänge der Geburt oder des Sterbens sich über Jahrhunderte hinziehen. "Er stirbt..." - nach ein paar hundert Jahren muss der doch mal richtig tot sein oder er wird geboren - liegt die Mutter mit dem Kind heute noch im Kreißsaal? --Mef.ellingen (Diskussion) 09:50, 23. Sep. 2016 (CEST)
Ig-Nobelpreis auf der Hauptseite?
Gehört so ein Blödsinn wirklich auf die Hauptseite? Für den Postillon sicher gut geeignet, aber für die Wikipedia - bei nur sechs Nachrichten? Bitte um Entfernung. --188.194.135.73 21:55, 23. Sep. 2016 (CEST)
- Warum nicht? Die Auswahl für die Hauptseite ist immer von einem bestimmten Point of View geleitet, diese „Nachricht“ ist nicht besser oder schlechter als andere. Das ist zumindest mein Standpunkt. Aber falls jemand etwas besseres hat - nur zu.--Mabschaaf 22:00, 23. Sep. 2016 (CEST)
- Wieso Blödsinn? --Tsui (Diskussion) 06:04, 24. Sep. 2016 (CEST)
- +1elf Zitat aus dem Artikel: Frieden: Gordon Pennycook, James Allan Cheyne, Nathaniel Barr, Derek Koehler und Jonathan Fugelsang für ihre wissenschaftliche Untersuchung „Empfang und Aufdeckung von pseudo-fundiertem Quatsch“. @IP: Merkste watt? -- Iwesb (Diskussion) 06:30, 24. Sep. 2016 (CEST)
S.g.?
- Pestinfizierte begaben sich in die Totenhäuser in Dargaws, um dort zu sterben.
- Wie oft üblich: Unnötige, unenzyklopädische Dramatisierung.
- Der schöne Artikel erläutert klar und deutlich, dass es eine Quarantänemaßnahme war:
- Als es im 17. Jahrhundert zu Ausbrüchen der Pest in der Gegend kam, wurden die Totenhäuser auch als Quarantäne-Stationen genutzt: Infizierte verließen das Dorf und begaben sich in eine Gruft, wo sie meist an der Krankheit starben. Gab es noch lebende Familienmitglieder der an der Pest erkrankten Menschen, wurden die Kranken teilweise in den Grüften mit Lebensmitteln versorgt; überlebten die Infizierten die Seuche, verließen sie die Gruft wieder und kehrten zurück ins Dorf.
- Dem bitte Rechnung tragen und das ", um dort zu sterben" entfernen.
- Alternativ:
- Die Totenhäuser in Dargaws wurden während der Pest im 17. Jahrhundert als Quarantäne-Stationen genutzt.
- (Was die Intelligenz der Einwohner eher hervorhebt) Das nimmt auch die "Infizierten" heraus, da es zu dieser Zeit noch keine medizinischen Tests gab und vermutlich auch prophylaktisch Familienmitglieder von Persterkrankten dorthin geschickt wurden (...die aber potentiellerweise Mutationen im entprechenden Rezeptor hatten, nicht infiziert wurden und nach der Quarantäre wieder nach Hause gehen konnten...). Play It Again, SPAM (Diskussion) 10:13, 24. Sep. 2016 (CEST)
- Danke für den Hinweis. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 11:34, 24. Sep. 2016 (CEST)
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Baumfreund-FFM (Diskussion) 11:34, 24. Sep. 2016 (CEST) |
Was geschah am...
Der norwegische König heißt Harald Hardråde, siehe auch unseren Artikel dazu. Könnte das jemand korrigieren? Gruß --Happolati (Diskussion) 10:06, 25. Sep. 2016 (CEST)
Labbadia
Der HSV hat heute nach 17-monatiger Amtszeit seinen Trainer Bruno Labbadia freigestellt. Dies als Hinweis, falls jemand auf der Suche nach aktuellen Nachrichten aus der Welt des Sport ist. --Matthias v.d. Elbe (Diskussion) 12:31, 25. Sep. 2016 (CEST)
Hagen Liebing ist gestorben :-(
Hier eine Quelle: http://www.tagesspiegel.de/berlin/ehemaliger-aerzte-bassist-hagen-liebing-der-unglaubliche/14597170.html Kann das jemand auf der Hauptseite eintragen? 130.226.41.18 16:01, 25. Sep. 2016 (CEST)