Wikipedia:Qualitätssicherung/8. November 2024

4. November

5. November

6. November

7. November

8. November

9. November

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 13:28, 21. Nov. 2024 (CET)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Theo Von

Textwüste mit zu tief und zu ausführlich ins Detail gehenden Beschreibungen, es wird umfangreich der Inhalt von Podcasts beschrieben, wie der zum Traumaforscher Leid und die Traumatisierung palästinensischer Kinder, sehr viele Tippfehler, --AxelHH-- (Diskussion) 01:31, 8. Nov. 2024 (CET)

Überlang auch die Beschreibung der Präsidentschaftswahl in den Vereinigten Staaten im November 2024. Das sind Ausschweifungen und die Wiedergabe von Spekulationen, die mit dem Lemmagegenstand nichts mehr zu tun haben. Stattdessen wird Commons zur Person nicht aufgeführt.--AxelHH-- (Diskussion) 01:36, 8. Nov. 2024 (CET)

Der ziemlich lange persönliche Lebenslauf ist völlig unbelegt. --AxelHH-- (Diskussion) 02:05, 8. Nov. 2024 (CET)

Ich sehe eine "Verwandschaft" mit en:Theo Von, ganz deutlich in den ENs. Die unverlinkten ENs bis #8 sind im Englischen verlinkt, und das Abrufdatum "2006" von #4 wurde schlicht mitkopiert.

Unschlüssig bin ich über einen evtl. Nachimport(?) --Alossola (Diskussion) 07:43, 8. Nov. 2024 (CET)

Ich hab die verlinkten ENs eingetragen. --Alossola (Diskussion) 08:48, 8. Nov. 2024 (CET)

Hi, dieser Aspekt schien mir aus europäischer Perspektive besonders wichtig zu sein, weil die hiesige Presse in den letzten Tagen vielfach - und sehr ausführlich - Betrachtungen dazu angestellt hat, ob die Auftritte von Trump in den, ein sehr großes Publikum - das größtenteils außerhalb der Konsumenten der traditionell von US-Politikern frequentierten Medien steht - erreichenden, Sendungen von Leuten, wie Von und Rogan, ihm den Wahlsieg beschert haben könnnte. Z.B. bei der Süddeutschen "Haben Podcasts die US-Wahl entschieden? Donald Trump und seine Alt-Right-Boys. Donald und seine Boys" (https://www.sueddeutsche.de/medien/us-wahl-trump-joe-rogan-podcasts-alt-right-unterstuetzung-lux.2NcpTGrKGt6dKdejxNgz6Y?reduced=true), beimSpiegel (https://www.spiegel.de/kultur/joe-rogan-hat-der-meistgehoerte-podcaster-den-ausgang-der-us-wahlen-beeinflusst-a-7bdc55f1-b130-4038-be82-7f1156fba703), bei der Welt ("This Past Weekend. Der Podcast, der Trumps Amerika erklärt") (https://www.welt.de/kultur/medien/article249563886/USA-This-Past-Weekend-Der-Podcast-der-Trumps-Amerika-erklaert.html), bei der Berliner Zeitung ("Haben Podcasts die US-Wahl mitentschieden?"), und bei Frankfurter Rundschau ("Antifeministischer Männerbund: Joe Rogan und rechte „Manosphere“ verhelfen Trump zum Sieg"). Es sind also keine Vermutungen von mir, die der Abschnitt wiedergibt, sondern die Überlegungen, die sich in diversen größeren Presseorganen zu dem Punkt finden. Da die Journalisten aber nicht in ein Paralleluniversum gucken können, in dem Trump diese Shows nicht besucht hat, können sie natürlich nicht mit Bestimmtheit wissen, ob er die Wahl verloren hätte, wenn er dort nicht aufgetreten wäre -> deswegen habe ich die Angaben dieser Presseartikel als Vermutungen bzw. als Thesen wiedergegeben und konjunktivisch gehalten. Das ist sprachlich mitunter etwas langatmig, aber dafür m.E. eine akkurate Wiedergabe, dessen, was sie besagen. --Zsasz (Diskussion) 10:24, 8. Nov. 2024 (CET)

Anscheinend kannst weder im Artikel noch in der Diskussion kurz. Die ausschweifigen Erzählungen im Personenartikel gehören da nicht rein. Der Personenartikel muss nicht den Wahlkampf erklären, sondern ihn. Er macht Podcast und damit ist gut. Statt dessen sollte lieber der Lebenslauf belegt werden. Und wenn du meinst, das Podcast die Wahl beeinflusst hätte, schreib das dort rein. --AxelHH-- (Diskussion) 17:14, 8. Nov. 2024 (CET)

Oder im Abschnitt --Sonstige mediale Beachtungen von Vons Podcast-- wird der Inhalt einer Sendung mit wörtlichen Zitaten wieder gegeben. Gehört das in eine Biographie? --AxelHH-- (Diskussion) 17:35, 8. Nov. 2024 (CET)

Unter Wahlkampf wird erzählt

• "Weitere Shows jener Sorte von Sendungen, der die einschlägigen Betrachtungen den Podcast von Von zurechneten, in denen Trump und Vance sich während des Wahlkampfes präsentierten, waren u. a. der Podcasts der Nelk Boys, der Podcast von Adin Ross und insbesondere die Show des ehemaligen Kampfsportlers Joe Rogan"

Was hat das mit Von zu tun? Was hat das in seiner Biographie zu suchen, was die anderen machen? Hier werden Geschichten erzählt, aber das ist nicht enzyklopädisch. Außerdem zur QS zum Teil unendliche Bandwurmsätze. --AxelHH-- (Diskussion) 17:39, 8. Nov. 2024 (CET)

Die Hinzufügung von englischsprachigen Zitaten aus den englischssprachigen Presseberichten hinter der deutschsprachigen Zusammenfassung dessen, was die Berichte zum Thema sagen, sollte dazu dienen, zu belegen, dass ich bei der Zusammenfassung/paraphrasierenden Wiedergabe den semantischen Gehalt der Originalausführungen nicht verändert/verzerrt habe (ist in meinem Forschungsbereich in der realen Welt eine gängige Konvention, dies zu tun [zumindest in den Fußnoten]). Wenn du diese Nachweis für entbehrlich hältst, damit Absätze knackiger werden, soll mich das nicht stören. Habe daher das längere Zitat, das du vermutlich für überflüssig hältst getilgt. --Zsasz (Diskussion) 19:01, 8. Nov. 2024 (CET)

Das meine nicht ich, sondern ich habe referiert, dass es eine Anzahl von Betrachtungen in der Presse (BBC, Independent, Welt, Spiegel, Süddeutsche etc.) gab, die diese Auffassung vorgetragen haben und wie diese ihre Auffassung begründet haben. Dass ich referierte, was andere sagen, heißt nicht, dass ich ihre Einschätzung teile. --Zsasz (Diskussion) 18:50, 8. Nov. 2024 (CET)

Was haben diese Auffassungen und Betrachtungen in der Presse in einem biographischen Artikel zu suchen? Was ist mit dem Sprichwort In der Kürze liegt die Würze oder Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel: Reduzierung auf das Wesentliche und Leser sollten nicht zu viele Informationen in einem Satz aufnehmen müssen. wie in diesen Bandwurmsätzen. Du willst einfach zu viel erzählen in deinen Artikeln. Das kann man ja in seinem Forschungsbereich machen. --AxelHH-- (Diskussion) 20:00, 8. Nov. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:28, 21. Nov. 2024 (CET)

Bergen Katedralskole

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Bergen Kathedralskole. --Krdbot (Diskussion) 13:06, 10. Nov. 2024 (CET)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Bergen Kathedralschule. --Krdbot (Diskussion) 15:28, 8. Nov. 2024 (CET)

stark unsachicher, narrativer Stil mit diversen Stilblüten, muss versachlicht werden --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 12:10, 8. Nov. 2024 (CET)

Ich werde jetzt mal den Absatz über die Namensherkunft herausnehmen, da off-topic. --WMS.Nemo (Diskussion) 12:48, 10. Nov. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:41, 19. Nov. 2024 (CET)

Makhno Studio

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: MAKHNO Studio. --Krdbot (Diskussion) 07:26, 9. Nov. 2024 (CET)

Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 13:53, 8. Nov. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:58, 21. Nov. 2024 (CET)

José Raúl Mulino

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 17:37, 8. Nov. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:04, 21. Nov. 2024 (CET)

Micky Quinn

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 18:41, 8. Nov. 2024 (CET)

Und welcher von den vier Bruno Fernandes mag es sein? --Bahnmoeller (Diskussion) 18:43, 8. Nov. 2024 (CET)

Der jüngste --84.62.254.229 18:46, 8. Nov. 2024 (CET)

In en:Micky Quinn können 21 ENs ausgewertet werden! --Alossola (Diskussion) 02:30, 9. Nov. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:36, 19. Nov. 2024 (CET)

Manfred Hufgard

Bitte die ausgiebige Geschichte der Regionalliga auf die Beteiligung der Lemmaperson reduzieren Bahnmoeller (Diskussion) 18:55, 8. Nov. 2024 (CET)

Eine allgemeine Geschichte der RL Nord oder einzelner Saisonen ist in dem Artikel nicht vorhanden. Es werden nur der VfV Hildesheim und Arminia Hannover in der Zeit in der Hufgard dort spielte behandelt. --Lena1 (Diskussion) 01:27, 9. Nov. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 1--Lena1 (Diskussion) 01:28, 9. Nov. 2024 (CET)

Cranko (Film)

Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 20:33, 8. Nov. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 21:21, 8. Nov. 2024 (CET)

Karl Kapp

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 20:37, 8. Nov. 2024 (CET)

Textwüste. --AxelHH-- (Diskussion) 20:53, 8. Nov. 2024 (CET)

URV von dem zitierten Urteil aus 1960. --Alossola (Diskussion) 23:15, 8. Nov. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: URV --Linus (c’est la vie) 00:32, 9. Nov. 2024 (CET)

Hof 47

ein Hof 47 wirds wohl in jeder bessern Kuhbläke im Landkreis Erding geben. Welcher wohl davon gemeint ist? --ahz (Diskussion) 22:46, 8. Nov. 2024 (CET)

Vielen Dank für den Hinweis. Der Hof 47 befindet sich in der Gemarkung Hofkirchen, die zur Gemeinde Taufkirchen (Vils) im Landkreis Erding, Oberbayern, gehört. Ich werde den Artikel entsprechend anpassen, um die genaue Lage des Hofes zu verdeutlichen und Verwechslungen zu vermeiden. Ich freue mich über weiteres Feedback und Hinweise zur Verbesserung des Artikels --Bauernhofantik (Diskussion) 23:11, 8. Nov. 2024 (CET)

Schaut toll aus!

Es braucht aber noch mehr Belege, vgl. Hilfe:Einzelnachweise. Einer davon könnte der Eintrag in die Denkmalliste sein - in Liste der Baudenkmäler in Taufkirchen (Vils) scheint er nicht enthalten zu sein.

Die Zeitungsartikel sollten mit Titel und Seitennummer, ersatzweise online-Link, benannt werden.

Der letzte Satz, "Weitere Erwähnungen...", kann als private Lobhudelei (WP:TF) rausfallen. --Alossola (Diskussion) 23:30, 8. Nov. 2024 (CET)

Vielen lieben Dank für das positive Feedback und die hilfreichen Anmerkungen! Ich werde mich umgehend bemühen, weitere Belege hinzuzufügen, unter anderem die Denkmalliste.

Die Zeitungsartikel werde ich mit genauen Angaben wie Titel und, falls möglich, Online-Links versehen. Den letzten Satz über die Erwähnungen in Lifestyle-Magazinen werde ich entfernen, um den Artikel sachlicher zu gestalten. Deine Hinweise sind super hilfreich – danke, dass du dir die Zeit genommen hast, sie mit mir zu teilen! Ich hoffe, der Artikel bleibt bestehen, bis ich die zusätzlichen Belege hinzugefügt habe. --Bauernhofantik (Diskussion) 23:46, 8. Nov. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ahz (Diskussion) 23:28, 8. Nov. 2024 (CET)

Sarah Cunningham (Malerin)

Es fehlt die Relevanzdarstellung durch Werke, so ist es eher ein Unfallartikel. --AxelHH-- (Diskussion) 20:46, 8. Nov. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA gestellt --Linus (c’est la vie) 22:10, 9. Nov. 2024 (CET)

Sebastian Griegel

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 20:53, 8. Nov. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Linus (c’est la vie) 22:12, 9. Nov. 2024 (CET)

Aumund-Hammersbeck

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Aumund-Hammersbeck (Bremen). --Krdbot (Diskussion) 08:57, 9. Nov. 2024 (CET)

Wikifizieren. --AxelHH-- (Diskussion) 20:32, 8. Nov. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Hawei (Diskussion) 11:47, 10. Nov. 2024 (CET)

Karl Peter Kremer

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: KP (Karl-Peter) Kremer. --Krdbot (Diskussion) 19:45, 8. Nov. 2024 (CET)

Bitte Wikipedia:Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant, inkl. Lemma, oder zurück in BNR. --M2k~dewiki (Diskussion) 19:29, 8. Nov. 2024 (CET)

Ausstellungen sind zu ausführlich, die müssen eingekürzt werden. --Linus (c’est la vie) 22:56, 8. Nov. 2024 (CET)

Ping @Lupulina

Fast nur Eigenbelege = quasi belegfrei, dazu falsches Erzähltempus, detailverliebte Erzählung - da bleibt streng genommen nichts übrig. BNR zur Nacharbeit oder löschen(?) --Alossola (Diskussion) 02:27, 9. Nov. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: WMS.Nemo (Diskussion) 09:57, 12. Nov. 2024 (CET)

Sonnenapotheke (Bremen)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Sonnenapotheke, Bremen. --Krdbot (Diskussion) 16:51, 8. Nov. 2024 (CET)

viele Schreibfehler, BKL, unübliches Lemma --Plüschhai (Diskussion) 15:31, 8. Nov. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Hawei (Diskussion) 11:36, 17. Nov. 2024 (CET)

Karl Ignaz Trübner

unverhältnismässig stark gegliedert --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 11:45, 8. Nov. 2024 (CET)

Ich habe mal etwas umgestellt - manches könnte man sicher auch kürzer fassen. --Bahnmoeller (Diskussion) 11:55, 8. Nov. 2024 (CET)

Sieht deutlich besser aus. Danke. ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 12:11, 8. Nov. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 14:43, 18. Nov. 2024 (CET)