Diskussion:Wolfgang Prinz
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Naturwissenschaftliche Monokultur bei Prinz?
BearbeitenVor dem Hintergrund von "Selbst im Spiegel" (2013) kommt mir die Formulierung "in szientistischer Gleichsetzung von Wissenschaft mit Naturwissenschaft" grotesk falsch vor. Geht es bei Prinz nicht gerade darum, die Dimension des Sozialen als konstitutiv für menschliches Wahrnehmen und Handeln, also auch für die Konstitution des Selbst zu begreifen? Und ist es tatsächlich naturwissenschaftlicher Mainstream, sozialen Tatsachen dieselbe ontologische Wertigkeit wie natürlichen Tatsachen zuzusprechen? Dies tun die Naturwissenschaften doch wohl eher nicht, und wir sind weit davon entfernt, den Gedanken von der sozialen Konstruiertheit von Wirklichkeit unter Szientismus-Verdacht zu stellen. (nicht signierter Beitrag von Histofra (Diskussion | Beiträge) 18:45, 11. Apr. 2014 (CEST))
- Erledigt.--Saidmann (Diskussion) 17:01, 30. Dez. 2014 (CET)
Falscher Link
BearbeitenTut mir leid, dass ich mich an die Link-Bearbeitung als Nicht-Wikipedianer nicht wage - der Link "Psychologie im 21. Jahrhundert" führt zum falschen Manifest. Hier der richtige: http://www.gehirn-und-geist.de/alias/brennpunkt/psychologie-im-21-jahrhundert-eine-standortbestimmung/837640 Sorry und danke an den, der es macht. (nicht signierter Beitrag von 91.19.184.116 (Diskussion) 23:16, 10. Jun. 2014 (CEST))
- Erledigt.--Saidmann (Diskussion) 17:02, 30. Dez. 2014 (CET)