Diskussion:Wolfgang Prinz

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Saidmann in Abschnitt Falscher Link
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Wolfgang Prinz“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Naturwissenschaftliche Monokultur bei Prinz?

Bearbeiten

Vor dem Hintergrund von "Selbst im Spiegel" (2013) kommt mir die Formulierung "in szientistischer Gleichsetzung von Wissenschaft mit Naturwissenschaft" grotesk falsch vor. Geht es bei Prinz nicht gerade darum, die Dimension des Sozialen als konstitutiv für menschliches Wahrnehmen und Handeln, also auch für die Konstitution des Selbst zu begreifen? Und ist es tatsächlich naturwissenschaftlicher Mainstream, sozialen Tatsachen dieselbe ontologische Wertigkeit wie natürlichen Tatsachen zuzusprechen? Dies tun die Naturwissenschaften doch wohl eher nicht, und wir sind weit davon entfernt, den Gedanken von der sozialen Konstruiertheit von Wirklichkeit unter Szientismus-Verdacht zu stellen. (nicht signierter Beitrag von Histofra (Diskussion | Beiträge) 18:45, 11. Apr. 2014 (CEST))Beantworten

Erledigt.--Saidmann (Diskussion) 17:01, 30. Dez. 2014 (CET)Beantworten
Bearbeiten

Tut mir leid, dass ich mich an die Link-Bearbeitung als Nicht-Wikipedianer nicht wage - der Link "Psychologie im 21. Jahrhundert" führt zum falschen Manifest. Hier der richtige: http://www.gehirn-und-geist.de/alias/brennpunkt/psychologie-im-21-jahrhundert-eine-standortbestimmung/837640 Sorry und danke an den, der es macht. (nicht signierter Beitrag von 91.19.184.116 (Diskussion) 23:16, 10. Jun. 2014 (CEST))Beantworten

Erledigt.--Saidmann (Diskussion) 17:02, 30. Dez. 2014 (CET)Beantworten