Diskussion:Theokritos

Habe den Meyers-Eintrag gelöscht, da der Artikel, so wie er ist, gut und immer noch aktuell ist. Gleichwohl könnte er ausführlicher werden. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 81.209.213.6 (Diskussion • Beiträge) 5:05, 12. Jun 2005) --ThomasO. 00:53, 29. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Zu den Lebensdaten: "um 270 v. Chr." berechtigt zumindest zur "Kategorie: Gestorben im 3. Jahrhundert v. Chr." Wenn 310 v. Chr. und 260 v. Chr. nicht richtig sind, frage ich mich, wie sie in die Artikel zu den jeweiligen Jahren kommen - ich ändere das dort. --Ralf S. 18:12, 5. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Amusement

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der dritte Absatz (ab "Überhaupt muss") scheint mir in seiner Mischung aus prätenziösen Soziologie-Trümmern und sprachlicher Unklarheit nicht gerade gelungen zu sein. Wer amüsiert sich übrigens über wen? Wenn der Autor meint, Theokrit mache sich von oben herab über die ungebildete Landbevölkerung lustig, dann scheint mir diese Lektüre um einiges zu subjektiv zu sein für einen Lexikonartikel. Vermutlich kommt das aus einer akademischen Tradition, die sich nicht vorstellen kann, daß man die "ungebildeten Schichten" auch ernst nehmen könnte, so wie sie sind. Rarus 15:43, 15. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen