Diskussion:Rosa Stein

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Turris Davidica in Abschnitt Einleitung // Satzbau

Foto

Bearbeiten

Vielleicht könnte jemand ein Foto ausfindig machen. Ich suche auch schon. MfG --Richard Lenzen (Diskussion) 16:17, 28. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Das dürfte wegen der Rechte genauso schwierig sein, wie eines von Edith Stein einzustellen. --Turris Davidica (Diskussion) 23:15, 28. Jan. 2013 (CET)Beantworten
Im Artikel Edith Stein ist ein Foto vorhanden. --Richard Lenzen (Diskussion) 05:52, 29. Jan. 2013 (CET)Beantworten
Jetzt gibts unter Märtyrer des Erzbistums Köln Rosa Stein endlich auch mal ein Foto... --Richard Lenzen (Diskussion) 22:33, 20. Aug. 2014 (CEST)Beantworten

Orthodox

Bearbeiten

Im Artikel Edith Stein im Abschnitt Kindheit und Ausbildung heißt es: Edith Stein wurde als jüngstes von elf Kindern in eine jüdisch-orthodoxe Familie geboren. Ich gehe davon aus, Rosa Stein ebenfalls. Gruß --Richard Lenzen (Diskussion) 15:37, 26. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Mit der Beobachtung hast du natürlich recht, nichts für ungut. Ich nehme das auch dort mit derselben Frage noch einmal heraus. An sich ist die Sache mit der angeblichen Orthodoxie der Familie Stein meines Wissens eine „Ente“. Die Familie praktizierte den Glauben, das macht sie aber nicht zu Angehörigen des orthodoxen Judentums.--Turris Davidica (Diskussion) 15:50, 26. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Einleitung // Satzbau

Bearbeiten

Das gemeinsam / zusammen oder wie auch immer man es ausdrücken will durchaus einen Sinn hat. eine Weglassung des Wortes führt nicht zu einem besseren Satzbau, einem besser definierten Beschreibung oder sonst etwas, was ich bisher nachvollziehen kann. Somit ist die einzige Änderung, dass man den Satz miss-interpretieren kann. Daher kann ich die konsequente Weigerung eines logischen Satzbaus nicht nachvollziehen. Bitte erkläre dich hier. MfG -- Mephisto - Disk Ich bin der Geist, der stets verneint 14:33, 18. Sep. 2014 (CEST)Beantworten

Ich hatte dich bereits auf deiner Diskussionsseite wegen deiner äußerst eigenwilligen Interpretation des Begriffes „mit“ in gerade diesem Kontext angesprochen. „Mit einem Messer ermordet“ ist eindeutig etwas anderes als „mit ihrer Schwester ermordet“ und wird vom Leser auch jeweils richtig verstanden. Bemerkenswert ist, daß du hier um eine Erklärung bittest, wieso „mit vielen anderen … ermordet“ etwas anderes sei als „wie viele andere … ermordet.“ Mit meinem Logikmodul ist jedenfalls alles in Ordnung. --Turris Davidica (Diskussion) 19:55, 18. Sep. 2014 (CEST)Beantworten