Diskussion:Rauschzahl

Letzter Kommentar: vor 7 Monaten von 41.66.99.71 in Abschnitt Rauschmaß und Rauschzahl

Rauschmaß und Rauschzahl

Bearbeiten

Hallo miteinander,

wenn das Rauschen logarithmisch angegeben wird, so muss es laut laut DIN5493-2 in Deutschland als Rauschmaß bezeichnet werden. Es wäre schön, wenn der Begriff Rauschmaß, den man im Wiki bisher nicht findet, entsprechend eingearbeitet werden und der Betriff "Rauschzahl" entsprechend korrigiert werden könnte. Vielleicht hat jemand Lust dazu?

Gruß Volker

Ich habe gerade eine Weiterleitung von Rauschmaß auf diesen Artikel angelegt. Martin Homuth-Rosemann (Diskussion) 13:38, 4. Nov. 2022 (CET)Beantworten
Rauschzahl ist nicht Rauschmaß! Siehe Diskussion unter Punkt SNR. --41.66.99.71 10:11, 29. Mär. 2024 (CET)Beantworten

SNR

Bearbeiten

Der Artikel zur Rauschzahl hat einen groben Fehler, die Sache mit dem SNR stimmt nicht - bzw. nur genau dann, wenn die Rauschtemperatur der Signalquelle die gleiche Temperatur hat, auf die auch die Rauschzahl des Zweitors normiert ist (meist 290°K).

So wie das jetzt beschrieben ist, könnte man einfach ein möglichst schlechtes SNR an den Eingang legen um ein kleines F zu messen. Weiterhin muss Leistungsanpassung gelten, alle   müssen gleich sein. --Moritzgedig (Diskussion) 18:27, 5. Mär. 2014 (CET)Beantworten
Ohne Angabe der Bandbreite der Messung ist die RZ ebenso wertlos. Bei HF Bauelementen ist die Angabe für 500MHz üblich. --Moritzgedig (Diskussion) 15:33, 16. Jun. 2014 (CEST)Beantworten
Die alleinige Angabe der Rauschzahl ist an sich schon Unsinn und wertlos, da auch ein Stück Draht schon eine kleine Rauschzahl hat. Deswegen wurde bereits 1955/56 von der IRE / IEEE zusätzlich das Rauschmaß eingeführt. So steht es bis heute in der Fachliteratur z.B. Meinke+Gundlach. Wikipedia und Din-Normen sind eben keine belastbaren Referenzen. Beim Rauschmaß M wird die Leistungsverstärkung der Schatung mit berücksichtigt ohne die eine Rauschzahlangabe wertlos ist. M = Fz / (1-1/Lv) . Die Rauschzahl ist nicht das Rauschmaß auch wenn sich der Unsinn inzwischen bis in Din Normen verbreitet hat. D.h. zwei Verstärker mit gleicher Rauschzahl können ein ungleiches Rauschmaß haben. Der Verstärker mit dem schlechteren Rauschmaß ist in der Verarbeitungskette nicht dominant und nachfolgende Stufen haben Einfluß auf die gesamte Rauschzahl. Übrigens wird ein z.B. Spannungsverhältnis in dB auch nicht Spannungs-"maß" genannt, was für ein Unsinn. Quelle aktuelle Fachliteratur Meinke + Gundlach Taschenbuch der Hochfrequenztechnik. Also nicht alles nachplappern auch der Rothammel ist nur ein Bastelbuch usw.. Wikipedia könnte durchaus Nutzen haben, wenn es sich gegen allgemeine Verwässerung richten würde, aber die Einfalt ist leider immer in der Mehrheit

--41.66.99.71 10:06, 29. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Genus Zweitor

Bearbeiten

Ist Zweitor wirklich männlich und nicht wie dsa (Scheunen-)Tor sächlich? Gibt es dafür Belege? Ich hab auf Anhieb nichts gefunden (und bei im ET-Studium waren die Zweitore immer sächlich). --Moritz der Moralapostel 12:28, 2. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Ich kenne auch nur "das Zweitor". "Der Tor" wäre hier etwas töricht. Danke fürs Korrigieren, --Vhfuhf 23:57, 2. Dez. 2010 (CET)Beantworten