Diskussion:Neri Oxman

Inhalte ergänzen

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren9 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo! Ich finde Neri Oxman und ihre Arbeit sehr spannend und würde gerne im Rahmen eines Uni Seminars Inhalte der englischen Wikipedia Seite zu Neri Oxman übersetzen und in der deutschen Seite ergänzen. Das wären dann z.B. mehr Infos zur Materialökologie (engl. material ecology) sowie zu anderen Arbeitsweisen und Werken Oxmans. Ich bin neu auf Wikipedia und hoffe, dass dieser Eintrag hilft, um mein Vorhaben zu starten - deshalb bitte ich auch jederzeit um Feedback, sollte ich mich außerhalb der Normen bzw. der Etikette Wikipedias bewegen! :) --Jakob Hobiger (Diskussion) 12:42, 4. Jun. 2021 (CEST)Beantworten

@Jakob Hobiger: Schön, dass du den Artikel ergänzen möchtest. Bitte beachte dabei folgendes: Soweit ich es übersehe, ist der englischsprachige Artikel ziemlich ausführlich. Es wäre schön, wenn du möglichst viele der Inhalte übersetzen würdest. Bitte beachte dabei auch immer Wikipedia:Belege und die Hilfe:Einzelnachweise, d.h. bitte die Belege der englischen Fassung nicht einfach ungeprüft übernehmen sondern jeden Beleg vor Übernahme prüfen. Außerdem ist bei der Übersetzung aus anderen Sprachversionen aus urheberrechtlichen Gründen ein Wikipedia:Versionsimport erforderlich. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 12:58, 4. Jun. 2021 (CEST)Beantworten

@Lutheraner: Danke für die rasche Rückmeldung! Ich nehme mir deine Empfehlungen zu Herzen und werde mir deine Links gleich mal anschauen. Zum Thema Inhalte: Ich bin momentan viel am Grübeln bezüglich der Übersetzung, weil einiges an Terminologie nicht einfach ins Deutsche zu importieren ist (insbesondere technische Begriffe). Sprachliche Hürden werden wahrscheinlich hier und da in Form von umständlichen Sätzen sichtbar sein, deshalb wie gesagt, immer gerne korrigieren / Feedback geben :)

Ich freue mich auf jeden Fall, dass meine Bearbeitung willkommen ist! LG --Jakob Hobiger (Diskussion) 13:09, 4. Jun. 2021 (CEST)Beantworten

@Lutheraner: Wie sieht es mit dem Versionsimport aus? Der Artikel war ja hierorts bereits vorhanden. Neugierige Grüße, Peter Gröbner -- 07:16, 7. Jun. 2021 (CEST)Beantworten

@Peter Gröbner: Was ist die Frage- ob ein Versionsimport erforderlich ist? Bitte präzisieren.--11:29, 7. Jun. 2021 (CEST) (unvollständig signierter Beitrag von Lutheraner (Diskussion | Beiträge) )Beantworten

Die Fragen sind, ob ein Versionsimport

notwendig und, wenn ja,
bei einem bestehenden Lemma möglich

ist, und, wenn ja,

wie (Zusammenführung?).

Gruß, Peter Gröbner -- 12:02, 7. Jun. 2021 (CEST)Beantworten

@Peter Gröbner: Soviel ich verstanden habe, ist dann ein Versionsimport möglich und notwendig, wenn der Artikel durch nachübersetzenden Ausbau so stark verändert wurde, das er faktisch dem übersetzten Artikel wesentlich näher ist, als dem Ursprungsartikel im Deutschen. Wenn der Kollege mit seiner Übersetzung fertig ist, müsste man das überprüfen. Wenn man den VI-Antrag stellt und dieser nicht nötig oder nicht zugelassen ist, wird der Import-Admin den Import ablehnen. Man könnte aber vorher auch noch mal anfragen. Gruß --Lutheraner (Diskussion) 12:09, 7. Jun. 2021 (CEST)Beantworten

@Lutheraner: Erstmal sorry für die späte Rückmeldung, ich hatte neben dem Übersetzen / Formatieren die Diskussion aus dem Blick verloren. Ich bin jetzt schon relativ weit mit der Übersetzung, also in etwa bei der Hälfte des englischen Artikels. Im Endprodukt wäre der deutsche Artikel somit näher am Englischen als an der ursprünglichen deutschen Ausführung. Sollte ich (bevor ich weiter Zeit in die Übersetzung investiere) einen VI-Antrag stellen, oder passiert das erst nach Vollendung des Artikels? Bzw. wie frage ich bezüglich eines VIs, wie oben erwähnt, an? Freue mich über Tipps! --Jakob Hobiger (Diskussion) 11:00, 15. Jun. 2021 (CEST)Beantworten

Hallo Jakob Hobiger, ich würde damit warten bis du nahezu fertig bist. Gruß--Lutheraner (Diskussion) 11:08, 15. Jun. 2021 (CEST)Beantworten

Plagiatsvorwürfe

Letzter Kommentar: vor 10 Monaten3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Offenbar hat sie viel bei Wikipedia abgeschrieben.

Siesta (Diskussion) 09:14, 6. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Wenn man das in den Artikel reinsetzt - die englische Wikipedia hat es bereits gemacht - dann sollte man ev. auch den Kontext erwähnen. Ihr Ehemann (Bill Ackman) ist ein superreicher Harvard-Donator, der an der Kampagne zur Absetzung der - nunmehr ehemaligen - Harvard-Präsidentin Claudine Gay beteiligt war. Der Vorwurf: Textplagiate in Gays Doktorarbeit (in Wahrheit freilich passte ihm Gays Haltung zu Studentenprotesten gegen das aktuelle Gaza-Gemetzel nicht). Business Insider wies daraufhin einige vergleichbare Textplagiate in der Dissertation von Ackmans weithin gehuldigter Ehefrau = Oxman hin. Die gab es zu und entschuldigte sich, verschwieg aber, dass sie noch weitaus mehr abgeschrieben hat - wie eben aus Wikipedia. Business Insider legte daraufhin nach:

https://www.businessinsider.com/neri-oxman-plagiarize-wikipedia-mit-dissertation-2024-1

Und ach ja, Oxman hat auch mal eine 125.000 Dollar-Spende von Jeffrey Epstein erhalten, was Ackman nirgendwo erwähnt wissen wollte. Aber das ist nicht so wichtig... (siehe engl. Wikipedia zu Ackmans Aktivitäten). --Saegesalmler (Diskussion) 21:25, 7. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Das nur für alle, die die originalsprachlichen Links nicht lesen können ;) --Saegesalmler (Diskussion) 21:28, 7. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen