Diskussion:Matthias Helferich

Letzter Kommentar: vor 3 Tagen von Ichigonokonoha in Abschnitt Kat Rechtsanwalt
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Matthias Helferich“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Helferich

Bearbeiten

Der NRW-Flügel hat sich mit Helferich im Frühjahr 2019 überworfen und sich von ihm distanziert. Als Beteiligter bin ich Zeitzeuge dieses Vorgangs. (nicht signierter Beitrag von 2A01:C22:B4C2:B001:60AB:A357:8C30:7C8 (Diskussion) 18:10, 6. Okt. 2021 (CEST))Beantworten

Bonner Burschenschaft Frankonia

Bearbeiten

Helferich war Mitglied er Bonner Burschenschaft Frankonia. 2021 wurde er von dieser ausgeschlossen. Jetzt ist die Frage, ob

  1. Die Information, dass er dort Mitglied war wichtig für seine Vita ist. Dann sollte zumindest der Ausschluss auf jener Erwähnt werden.
  2. Das nicht der Fall ist, dann kann die Information raus.

Das ist die Quelle aus dem Artikel zur Bonner Burschenschaft Frankonia:

https://autonome-antifa.org/breve8167

--KlugschBow (Diskussion) 12:55, 14. Mai 2023 (CEST)Beantworten

autonome-antifa.org genügt wohl kaum den Kriterien, die wir hier für Quellen pflegen. Beste Grüße --Carl Stiller (Diskussion) 18:00, 14. Mai 2023 (CEST)Beantworten

Neues vom freundlichen Gesicht des Nationalsozialismus

Bearbeiten

Kat:Rechtsextremismus

Bearbeiten

das Entfernen dieser KAT kann ich nicht nachvollziehen: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Matthias_Helferich&diff=248327811&oldid=248097654, habe das begründet wieder reingebracht. Ansonsten gilt: Fürs Entfernen erst Konsens herstellen. Gruß --SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 17:19, 8. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Kat Rechtsanwalt

Bearbeiten

ist unter Person nach Tätigkeit. Die wird kategorisiert, wenn die Person als Rechtsanwalt Relevanz hat. Ist hier nicht gegeben.--Tohma (Diskussion) 18:04, 5. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Sehe ich auch so! MfG, GregorHelms (Diskussion) 18:09, 5. Okt. 2024 (CEST)Beantworten
In der entsprechenden Kategorie steht: "In dieser Kategorie werden Personen erfasst, die in Deutschland als Rechtsanwälte tätig waren oder sind". Dies trifft auch Helferich zu. Dazu muss er nicht als Rechtsanwalt Relevanz haben. --Mirmok12 (Diskussion) 12:33, 7. Okt. 2024 (CEST)Beantworten
Ist Unterkategorie von Person nach Tätigkeit. Die Bedingungen sind also zu beachten: "Personen sollen also nicht nach ihrer Ausbildung eingeordnet werden, sondern ausschließlich in dem Tätigkeitsbereich, in dem ihre Relevanz liegt".--Tohma (Diskussion) 12:43, 7. Okt. 2024 (CEST)Beantworten
Alright, danke und sorry. Habe revertiert. --Mirmok12 (Diskussion) 12:45, 7. Okt. 2024 (CEST)Beantworten
Weil ich das gerade sehe - im Rechtsportal sind wir uns aber sehr einig, dass eine Kategorisierung nach biographischer Relevanz und nicht nach enzyklopädischer Relevanz geschieht. --Ichigonokonoha (Diskussion) 13:10, 7. Okt. 2024 (CEST)Beantworten
So habe ich das bislang auch wahrgenommen. --Mirmok12 (Diskussion) 13:36, 7. Okt. 2024 (CEST)Beantworten
So ist das für alle Kategorien im Rechtsbereich auch gewollt. Das Relevanz in der Oberkategorie kann durchaus auch biographische Relevanz bedeuten. --Ichigonokonoha (Diskussion) 13:51, 7. Okt. 2024 (CEST)Beantworten