Datei:Dresden Prager Straße Brunnen.JPG: Ist das der gemeinte Brunnen? --OS Meyer 09:32, 1. Jul. 2010 (CEST) Erledigt, der ist es. --OS Meyer 09:38, 1. Jul. 2010 (CEST)
- Nein, das ist eine verstümmelte Variante, die mit dem ursprünglichen Brunnen nix mehr zu tun hat. Ich glaube auch nicht, dass das Foto daher Leonie Wirths Schaffen adäquat darstellt. Es sollte nicht in ihrem Artikel erscheinen. Alternativ dazu könnte man ein Bild vom Dresdner Glasbrunnen nehmen, der ist auch hübsch, bzw. ein SW-Foto der ursprünglichen Pusteblumen. --Paulae 22:36, 1. Jul. 2010 (CEST)
-
Glasbrunnen -
original Pusteblumenbrunnen
So gefällt es mir auch besser, aber eigentlich könnte man zur Illustration ihrer verletzten Urheberrechte auch den verstümmelten Brunnen hinzunehmen, oder? Was ist eigentlich aus ihrem Missfallen geworden, hat sie geklagt? (nicht signierter Beitrag von OS Meyer (Diskussion | Beiträge) 2010-07-04T21:33:45)