Diskussion:Helmut Stampfer

Neuedition Bauernhöfe in Südtirol

Die Behauptung von James R. Dow: Angewandte Volkstumsideologie. Heinrich Himmlers Kulturkommissionen in Südtirol und der Gottschee. StudienVerlag, Innsbruck-Wien-Bozen 2018. ISBN 978-3-7065-5640-8, hier S. 78, der Entstehungszusammenhang sei ausgeblendet worden, ist nachweisbar falsch, weshalb ich den entsprechenden Hinweis darauf auch gestrichen habe. Stampfer hat in jedem der Vorworte aller Bände auf den Entstehungskontext hingewiesen und ebenso, dass verschiedene der damaligen Interpretationen heute nicht aufrecht zu erhalten sind. Mehr lässt sich dazu nicht sagen, es sei denn, Martin Rudolph hätte die Dokumentation im Sinne seiner Deutung verfälscht - wofür aber der Nachweis aussteht.--Riedmiller (Diskussion) 16:19, 22. Apr. 2020 (CEST)

Hallo Riedmiller, das stimmt SO eben leider nicht. Dow hat das ausführlich dargelegt. Die Vorworte ALLER Bauernhofbände erwähnen gerade mal das SS-Ahnenerbe und problematisieren bzw. vertiefen den NS-Entstehungszusammenhang gerade NICHT. Erwähnen ist das eine, Problematisieren das andere. Das hat übrigens schon die angeführte Rezension von Mock deutlich dargelegt, aus der man evt. zitieren könnte. Dasselbe gilt für den Aufsatz, den du eingefügt hast, der eher ein naives Wissenschaftsverständnis denn eine vertiefte Auseinandersetzung mit dem NS-Hintergrund verrät und also gerade nicht leistet, was du behauptest. Die Dokumentation von Rudolph (die sich Stampfer übrigens unter eigenem Namen "angeeignet" hat, ohne Rudolph im Titel zu nennen) war auf den Bevölkerungstransfer gerichtet, also Teil eines völkischen Wissenschaftsverständnisses, wie Dow gezeigt hat und von Stampfer ausgeblendet wurde oder nicht gesehen wurde bzw. werden wollte. - Wir sollten uns auf Wikipedia an den Stand der Forschung halten, so wie er zum heutigen Stand dokumentiert und nachgewiesen ist. Daher sind deine Ergänzungen zwar zu behalten, nicht aber deine Persil-Scheine. Gute Grüße --Bartleby08 (Diskussion) 08:05, 8. Mai 2020 (CEST)