Ausreichende Belege sollte man in dem "Taschenbuch Maschienbau" finden. Ist teuer, aber viele Ingenieure haben es.
Der Artikel zielt mir zu sehr auf Werkstoffkunde ab, wie sieht es denn mit Haarrissen in der Medizin aus? Schließlich kommen Haarisse auch nach Stürzen an Knochen, Wirbeln und Gelenken vor. -- Eco-mus (Diskussion) 18:03, 2. Jul. 2012 (CEST)
- Das habe ich ganz zu Anfang hinzugefügt, aber es wurde wieder entfernt. --Kronf @ 18:23, 2. Jul. 2012 (CEST)
- Die Medizin scheint dafür andere Begriffe zu wählen (Stressfraktur#Erm.C3.BCdungsfraktur). Ich habe das hier vor einiger Zeit einfach rausgeworfen. --Kharon 12:14, 3. Jul. 2012 (CEST)
Na dann warte ich mal ab, wie der MdK die bezeichnet. Wäre aber schön, wenn entweder die Diskussion stehen bleibt oder im Artikel darauf verwiesen wird. Sonst findet der medizinische Laie nach entsprechender radiologischer Diagnose nämlich nichts.-- Eco-mus (Diskussion) 00:32, 7. Jul. 2012 (CEST)
- Knochen ist auch ein Material. Ich sehe nicht warum es einem Leser nicht klar werden sollte was die Erklärung im Artikel auf seine Fraktur bezogen bedeutet, wenn er überhaupt wegen dieser Frage dann hier landet. Wie gesagt, gebräuchlich für Ermüdungsbrüche scheint Stressfraktur und dieser Begriff ist nicht nach hier verlinkt. --Kharon 15:41, 7. Jul. 2012 (CEST)
- Die Diskussion ist müßig. Einziger Ausweg: jemand mit Zugang zu und Wissen um die richtigen fachlichen Quellen findet etwas über die Verbreitung des Begriffs in der Medizin heraus und ergänz ggf. einen Hinweis. --Kronf @ 21:36, 7. Jul. 2012 (CEST)