Ricky59

de-AT

Diese Person spricht österreichisches Deutsch als Muttersprache.

Österreich

Dieser Benutzer kommt aus Österreich.

Österreich

Dieser Benutzer kommt aus Österreich.

Hi Ricky,

Mein Deutsch ist nicht so gut aber ich habe geseht dass du hast eine Seite geschreibt uber Dezso Korda und ich woltte wissen was du uber diese personne wisst. (Ich bin ein Korda auch).

Danke Schön!

Hallo! Es tut mir leid, aber ich habe dein Schreiben an mich erst heute gesehen. Ich habe den Artikel über Korda nicht verfasst. Das war der User Cato. Ich habe nur ein paar kleine Korrekturen gemacht.

Liebe Grüße Ricky59 (Diskussion) 15:28, 30. Mär. 2013 (CET)

hallo ricky59

ich finde das spiel, daß ich meine seite richtigstelle und sie dann am kommenden tag von dir wieder zurückgestellt wird, langweilig. ist es wirklich soooo schwer meine eigene hp richtig abzuschreiben ?! lignano ist nicht lugano / das wichtigste in meinen berufsleben ist vielleicht nicht im 1. satz (sohn von udo jesionek) meine wichtigsten derzeitigen tätigkeiteen werden absichtlich ignoriert ?! ist das seriös ? oder ist wikipedia wirklich nur eine spielwiese für teilerfindungen ? schon komisch und sehr unseriös ... freue mich über deine erklärung, warum du meine biographie besser kennst als ich selbst ? lg RJ

Hi Ricky59,

Tim Lange

Du hast im Artikel "Tim Lange" den Begriff "Producer" an allen Stellen verändert in "Produzent". Allerdings ist dies eine falsche Übersetzung. Im Deutschen existieren tatsächlich zwei verschiedene Berufsbezeichnungen, nämlich Producer und Produzent. Obwohl das Wort Producer die englische Übersetzung von Produzent ist, hat sich im deutschen Sprachraum der Begriff Producer eigenständig entwickelt. Er bezeichnet einen Fernsehschaffenden, der von einem Produzenten engagiert wird. Der Begriff Producer, bzw. TV-Producer ist in Wikipedia eigens erklärt. Die Erklärung ist allerdings etwas kompliziert. Salopp beschreibe ich den Unterschied zwischen Producer und Produzent wie folgt: Ein Produzent hat das Geld, Fernsehsendungen auf eigene Kosten zu produzieren und sie dann an Sender zu verkaufen. Ein Producer produziert dagegen nicht auf eigene Kosten, sondern läßt sich gegen ein Honorar vom Produzenten engagieren. In den Anfängen hat ein Produzent seine Sendungen komplett selber umgesetzt. Als die Produzenten erfolgreicher wurden, haben sie parallel viele Sendungen gleichzeitig geschaffen. Da sie dies nicht alleine bewerkstelligen konnten, haben sie begonnen, sich Producer dazuzuholen. Warum es in Deutschland keinen eigenen Begriff für Producer gibt, sondern mit dem englischen Wort gearbeitet wird, läßt sich leider nicht schlüssig erklären. "Tim Lange" arbeitet hauptsächlich als Producer. Bislang hat er nur drei eigene Ideen selbstständig als Produzent umgesetzt. Es wäre aber vermessen, ihn als Produzent von "Nur die Liebe zählt" zu bezeichnen. Der Produzent von "Nur die Liebe zählt" ist die Firma ENDEMOL, die sich "Tim Lange" als Producer engagiert hatte.

Herzlichen Dank für deine genaue Erklärung! Ich werde mirs hinter die Ohren schreiben, was der Unterschied im Deutschen ist ;o) und in Hinkunft die Finger von dem Wort lassen. Gruß --Ricky59 12:37, 3. Jan. 2008 (CET)

Soziokultureller Konstruktivismus

Hallo Ricky59, da habe ich mir nun die Mühe gemacht und trage einzelne Argumente zusammen, die in der bisherigen LDiskussion nicht angesprochen wurden? Kann es denn sein, daß Du die Begründung nur teilweise gelesen hast? Oder gibt es da inhaltlichen Widerspruch? Mein Eindruck ist der, daß es hier sehr formal zugegangen ist.--Juegoe 20:36, 15. Feb. 2008 (CET) Ich habe auch noch einmal recherchiert: Lediglich in einer Rezension zu einem Buch von S.J. Schmidt findet sich die Meinung, daß dieser als Vertreter eines sK bezeichnet werden k a n n. Es ist also keine wissenschaftliche Auseinandersetzung. Und dann natürlich auch im Artikel über Schmidt selbst: ist ein engagierter Vertreter des sK. Jedoch nur als Behauptung. Aber weder in seinen Titeln noch in den selbst gelesenen Texten von S.JS finde ich diesen Begriff. Der Begriff: 'Siegener Konstruktivismus' ist ein Teil der Überschrift in einer Laudatio zu Schmidt, der im Text nicht wieder aufgenommen wird. Offensichtlich eine Hommage mit regionalem Bezug, die sich inhaltlich (konstruktivistisch) nicht festmachen läßt. Also ebenfalls keine wirkliche Bezeichnung für eine eigene Richtung des Konstruktivismus. Wenn es also einen soziokulturellen Konstruktivismus geben sollte, ist der sicherlich nicht mit Ringverweisen zu belegen. Es gibt auch keinen Bezug zum Sozialkonstruktivismus, keine Abgrenzung keine Beschreibung der Besonderheit. --Juegoe 21:17, 15. Feb. 2008 (CET)

Hallo Juegoe! Du sprichst hier den Falschen an, denn ich habe den Artikel nie bearbeitet und auch nicht an der LD teilgenommen. Und gelesen, wie du richtig vermutest habe ich ihn mangels Interesse auch nicht. Ich schaute nur die LAs durch, ob irgendwer/irgendwas für mich Interessantes (z.B. ein österr.bezogenes Lemma) dabei ist und bemerkte, dass hier die LD abgeschlossen ist und kontrollierte, ob dies auf der Disku des Lemmas eingetragen ist. Nachdem dies nicht der Fall war, habe ich für andere Nutzer den Link eingefügt. Mehr war da nicht dahinter. Gruß --Ricky59 12:37, 17. Feb. 2008 (CET)

Artikelergänzungen

Hallo Ricky59. Danke für Deine Ergänzungen bei Clara Elisabeth von Platen. Ich war mir damals nicht so sicher, ob es relevant genug für die «de:Wikipedia» ist/war. --Thyra 20:52, 8. Mär. 2008 (CET)

gerne geschehen - wie du mitgekriegt hast, lese ich gerade Thea Leitners "Skandal bei Hof" und bei den erwähnten Personen schlage ich zwischendurch bei WP nach und versuche eben zu ergänzen, soferne sie einen Artikel haben. Halt lauter Dinge, die ich persönlich für interessant und relevant halte und die Entscheidungen und Persönlichkeit der Einzelnen oder auch die Geschichte überhaupt beeinflusst haben könnten. Nachdem bewusste Fr.Platen anscheinend zu den Rädelsführern in dieser am Ende tragischen Affäre war, glaube ich sogar ans Geständnis - und "verschwunden" sind damals genug Dokumente (heutzutage anscheinend nicht mehr sooo leicht möglich aufgrund all der Medien) --Ricky59 21:01, 8. Mär. 2008 (CET) PS: nachdem ich deinen Namen schon öfter in Versionen geschichtlicher Artikel gesehen habe, dürftest du wohl auch an derlei Dingen Interesse haben, vermute ich ;o)

Da vermutest Du richtig, Ricky59 - Geschichte wird von Personen gemacht. Die Dame galt in dieser Zeit als «graue Eminenz» in der Leine-Metropole - sie entschied über Aufstieg oder Fall beim kurfürstlichen Hof in Hannover. Interessant ist auch die Untersuchung im «Fall Königsmarck»; daher werden wir es wohl nie genau wissen was in der Sommernacht wirklich passiert ist (keine Einsicht im Welfen-Archiv in Braunschweig). --Thyra 21:14, 8. Mär. 2008 (CET)

wie aus dem Buch hervorgeht, wurden ja auch extrem viele Dokumente und auch Briefe (z.B.Lieselotte von der Pfalz) vernichtet, die Licht ins Dunkel brächten. Alleine dass behauptet wurde, die Briefe zw. Königsmarck und Sophie Dorothea wären gefälscht ist doch seltsam. Ich finde das alles höchst interessant, ehrlich gesagt - obwohl ich mich ja normalerweise aufgrund des riesigen, nahezu unüberschaubaren Materials mit der öst.Geschichte (bin aus Oberösterreich) und dem Umfeld (Verheiratung ins Ausland...) beschäftige. Hätte ich studieren können, dann wäre dies Geschichte gewesen, ehrlich gesagt. Ricky59 21:21, 8. Mär. 2008 (CET) PS: die Platen finde ich so interessant, dass ich schaun muss, dass ich in meiner Leihbücherei oder in der Studienbibliothek was über sie finde....

Mach dies - vielleicht bekommst Du ja auch noch ein Bild von der besagten Dame oder ich frage den Bischof mit der E-Gitarre dazu. Ja, so ist die Politik - die Kurprinzessin Sophie Dorothea wollte ja mit ihrer Hofdame zu deren Cousin Herzog Anton Ulrich, Ur-Großvater der Erzherzogin Maria Theresia, fliehen. Aber sie ging als Gefangene von Ahlden (Prinzessin von Ahlden) in die Geschichte ein. --Thyra 21:48, 8. Mär. 2008 (CET)

Wilhelmine von Bayreuth

Hallo Ricky, du hast eine Passage über die Leti von Autobiografie nach Leben verschoben. Dort steht sie jetzt völlig zusammenhanglos. Bitte berichtigen. Schubbay 20:19, 13. Mär. 2008 (CET)

erledigt - auch die verschobene Passage war von mir getippt und dieselbe Quelle, daher wird es von daher wohl keine Beanstandungen geben. (davon abgesehen sind fast alle geschichtlichen Artikel schon so früh erstellt worden, dass sie in die Zeit fielen, in der noch keine Quellen angegeben wurden) --Ricky59 20:58, 13. Mär. 2008 (CET)

Martin Weinek

Hello I am Italian user, let alone founding of the Italian Fanclub of Martin Weinek on Yahoo Groups, you would be kind if you would know its birthday. However it is my intention to learn the German and if God wants to come in Austria for October-November, in the wait I you salute from Italy and I officially invite you to join you to my group thanks and we hope to see to us, sorry for my bad english this is the address http://it.groups.yahoo.com/group/MartinWeinek_italianfanclub/ Danke--Lodewijk Vadacchino 14:11, 16. Mär. 2008 (CET)

I am so sorry but I didn't find his exactly birthday either. There could only the year be found. :o( But if you want to contact him, go to his own homepage: http://www.weinek-wein.at/htm/weineks.htm There I could read his addresses - when one wants to order and buy wine from hin vineyard in Vienna and in Burgenland and also the telephone number: http://www.weinek-wein.at/htm/bestellen.htm

Greetings --Ricky59 14:51, 16. Mär. 2008 (CET)

Frohe Ostern

*hihi :) --Thyra

herzlichen Dank, ich hoffe, du hast die paar Feiertage ebenfalls gut verbracht?! Gruß --Ricky59 19:44, 24. Mär. 2008 (CET)

RE:Martin Weinek

Hallo, sah ich, was strichst du meinen Satz, wenn du da ist den link kannst, bitte du könntest eine Zusammenfassung davon machen? Ich danke dir--Lodewijk Vadacchino 16:18, 31. Mär. 2008 (CEST)

da ist die Anschrift des link,Danke--Lodewijk Vadacchino 16:18, 31. Mär. 2008 (CEST)

Dieser Moderation ist nicht von Bedeutung, d.h. Hr.Weinek hat sicher schon viele Veranstaltungen hervorragend moderiert, ohne dass sie alle hier aufgezeigt werden können und sollen. Ein anderer Benutzer hat inzw.sogar den Link auf die Genussgale weg gegeben mit der Begründung, dass dies keinen Mehrwert habe. Gruß --Ricky59 08:28, 4. Apr. 2008 (CEST)

Kleine Änderung

Hallo. Solche Änderungen unterlasse bitte. Es ist völlig unnnötig, unsinnig und belastet nur die Server. Es bringt rein gar nichts zählbares. Die Reihenfolge von Kategorien ist so unwichtig wie es umstritten ist, wie sie sein sollen. Marcus Cyron in memoriam Karl Christ 18:21, 15. Mai 2008 (CEST)

okay, dachte eigentlich bisher, dass die Reihenfolge so gewünscht wäre vom Relevanzbildenden über Herkunft, Geburts/Sterbejahr und zuletzt dem Geschlecht. --Ricky59 18:24, 15. Mai 2008 (CEST)

Andere ordnen es nach dem Alphabet. Wieder andere nach anderem System. Kannst dir sicher vorstellen, was das zum Teil für seltsame Früchte trägt ;). Marcus Cyron in memoriam Karl Christ 18:26, 15. Mai 2008 (CEST)

Tja, einer ordnet des Anderen Kats um *lach*

Sichtung

Servus Ricky59, bitte sei bei der Sichtung etwas vorsichtiger. Derart offensichtlichen Vandalismus sollten wir nicht übersehen. Danke und Gruß --DasBee 18:35, 31. Mai 2008 (CEST)

da hätte es bei mir wirklich "klick" machen sollen, bei dem Wort Schüler. :o( Werde in Hinkunft vorsichtiger sein, versprochen. Danke fürs Aufmerksammachen, lG --Ricky59 17:52, 3. Jun. 2008 (CEST)

Sowas auch nicht. Gruß --Euku:_B^⇄ 20:22, 31. Mai 2008 (CEST)

hier muss ich ehrlich sagen, dass ich nach wie vor keinen Vandalismus erkennen kann - oder blendet mich die Rechtschreibkorrektur?! Gruß --Ricky59 17:52, 3. Jun. 2008 (CEST)

Kein Vandalismus, aber in Zeile 1 stand Müll aus der Editierleiste, vgl. --Euku:_B^⇄ 18:01, 3. Jun. 2008 (CEST)

aaaah,danke. Nun ist mir klar, was ich übersehen habe! Danke schön. --Ricky59 18:05, 3. Jun. 2008 (CEST)

Thea Leitner, Zeichensetzung

Hallo, Ricky 59, du hast meine Änderung begründungslos revertiert. Lies bitte Kommaregeln#Deutsche Kommaregeln und dort „Nebensätze“. Die Trennung der beiden durch „und“ verbundenen Hauptsätze ist eine Kann-Vorschrift, wobei ein Komma wegen des Leseflusses angebracht ist. Ich glaube kaum, dass in Österreich andere Kommaregeln gelten. Grüße von --Gudrun Meyer 19:21, 12. Jun. 2008 (CEST)

ich habs zurückgesetzt, weils mMn richtig gewesen ist. Ist wohl ein Streifall, aber im Grunde genommen egal. Gruß --Ricky59 17:18, 27. Jun. 2008 (CEST)

RIK (Musiker)

Hallo!

Danke für die Erstellung des Artikels, ich hab mir auch schon gedacht, dass der irgendwann kommen sollte. Ist das der RIK, der mit Eric Papilaya im Rechtsstreit um den Künstlernamen war? Gruß, Arntantin ^{da schau her} 14:03, 3. Jul. 2008 (CEST)

gern geschehn ;o) Wurde wirklich schon allerhöchste Zeit, weil zumindest in OÖ kennt den jeder - wenn seine Musik auch nicht gerade jedermanns Geschmack ist *g* (z.B.meiner ists nicht). das ist genau der, der mit dem Papilaya im Clinch lag, genau. Den habe ich allerdings nicht erwähnt - ist zu unwichtig, dieser gepushte junge Mann. Ich habe ihn schon länger "unter Beobachtung" gehabt, aber es steht zwar dauernd was über seine Konzerte und Auftritte und Benfizveranstaltungen über ihn in der Zeitung - nur leider habe ich nach wie vor keine Biodaten auftreiben können und auch im I-Net findet man kaum was. Gruß --Ricky59 18:53, 3. Jul. 2008 (CEST)

Suzuya und das ß

Sag mal, ganz im Ernst, findest Du es nicht etwas albern, in einem Fachartikel über japanische Kreuzer herumzumalen, nur um "ß" durch "ss" zu ersetzen? Ich würde mir schon wünschen, daß solche Artikel auch nur ernsthaft angefaßt werden. Felix Sandberg 22:57, 5. Jul. 2008 (CEST)

Suzuya (1937)

Sehr viele Artikel hier sind als "Fachartikel" anzusehen, was sie allerdings nicht davon ausschließt, dass die neue deutsche Rechtschreibung darin einzuhalten ist. Das ist keine Herummalerei. Und ich habe diesen Artikel sehr wohl "ernsthaft angefasst", nämlich mit Blick auf diese Arbeitsliste hier http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Liste_von_Tippfehlern auf der ich reichlich selten mitarbeite (aus Faulheit) - und ich weiß bei derartigen Postings wie von dir an mich gerade auf meiner Disku, auch warum ! ich dort normal nichts mitarbeite. --Ricky59 23:03, 5. Jul. 2008 (CEST)

Oberlehrer für "neue deutsche Rechtsschreibung" werden hier nicht benötigt. Die Marineautoren sind sehr wohl in der Lage, diesen Bereich selbst zu übernehmen, und "ß" ist kein "Tippfehler", sondern heute allenfalls Spielball einiger Ideologen. Und was heißt hier "einzuhalten ist"? Noch hat der Unsinn keine Gesetzeskraft, jedenfalls nicht in Deutschland. - Aber unabhängig davon: Wenn Du keine Ahnung von Schiffen hast, male in anderen Artikeln herum und nerve mich und meine Überwachungsliste nicht mit solchen Petitessen. Ich sehe mir doch nicht nach einer Änderungsmitteilung nur deshalb eine Bearbeitung an, um dann festzustellen, daß irgend ein Clown solche "bahnbrechenden" Werke ausgeführt hat. Das ist das Verbrennen von Arbeitszeit und hat ganz sicher auch nicht annähernd etwas mit seriöser Mitarbeit an der Wikipedia zu tun. Wenn Du Defizite hast, tob sie gefälligst irgendwo anders aus statt durch die Arbeit (falls Du weißt, was das ist) anderer herumzutrollen und überall ein "ss" zu hinterlassen, was auch immer man daraus schließen mag. Felix Sandberg 00:27, 6. Jul. 2008 (CEST)

Noch was: Mir ist jetzt Deine Zusammenarbeit mit Kriddl aufgefallen, der ja bekanntlich mit meiner Mitarbeit bei Wikipedia Probleme hat. Kein Wunder, daß (mit ß!) irgendwann einer seiner Kumpel mal zum Provozieren an einer der von mir mitbearbeiteten Artikel vorgeschickt wird. Billiges Manöver. Korrigiert Euch selbst, Ihr Spezialisten, und laßt (auch mit ß) die Fachleute die Wikipedia bearbeiten. Felix Sandberg 00:41, 6. Jul. 2008 (CEST)

anstatt dich auf Benutzerseiten rumzutreiben und als Neuling jahrelang hier tätige Wikipedianer zu langweilen, solltest du vielleicht bei Gelegenheit mal das hier nachlesen: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikiquette
davon abgesehen - ich weiß nicht, was du mit Kriddl hast, geht mich nichts an und interessiert mich auch nicht, aber ich selber arbeite hier stets alleine und für mich, ohne irgendwelche Verbindung zu anderen Usern. Davon abgesehen - Kriddl ist ein sehr korrekter und schätzenswerter Wikipedianer, der sicher gute Gründe hat, wenn er sauer auf dich ist. So - und nun werde ich in Ruhe (hoffentlich) weiter arbeiten hier, war ja leider ohnehin lange genug off jetzt. Ricky59 19:58, 13. Jul. 2008 (CEST)

"Hier tätige Wikipdianer"??? Wo ist denn Dein Beitrag zur "Suzuya"? Ich habe den Artikel fachlich mitbearbeitet (wie zahlreiche andere Marinethemen auch, allerdings häufig ohne Anmeldung mit Namen), Du trollst nur mit Albernheiten wie "ss" herum (was im übrigen gerade mal wieder ein Gegentroll alles in den Marineartikeln auf "ß" ändert - nein, ich bin das nicht, das ist mir wirklich alles zu blöd). Das nennst Du "Tätigkeit" oder gar "Arbeit"? Wieso stimmte dann beim "Suzuya"-Artikel nicht mal die fundamentale Datenmatrix mit den bekannten Abweichungen der zweiten Baugruppe zur "Mogami", wenn Du so dolle daran "arbeitest"? Kannst Du überhaupt die vier Schwesterschiffe auseinanderhalten? Ja, da muß man dann geringfügig mehr wissen als stereotyp "ss" in wildfremde Artikel kleistern ... "Arbeit", das war der Brüller des Abends! Vielen Dank für die abschließende Erheiterung am Wochenende! Felix Sandberg 00:14, 14. Jul. 2008 (CEST)

wo steht, dass ich irgendwelche Marine- oder Militärthemen ergänzen würde? Habe ich nie behauptet. Bei Suzuya sehe ich nur einen, der wieder zurückkorrigierte - dich, und du wurdest dann von zwei anderen Usern wieder korrigiert. Wenn dich das Wort Arbeit im Zusammenhang mit WP stört, nun gut, dann trollen wir halt alle hier herum - und das sind nicht gerade wenig Leute, die immer mal wieder (oder auch ständig) bei http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Liste_von_Tippfehlern/XYZ mittrollen. Und wieso sollte ich oder ein anderer Clown bzw. Oberlehrer, der Interesse daran hat, die Rechtschreibung der WP auf dem neuesten Stand zu sehen, irgendwelche Schinakeln unterscheiden müssen?! Dies ist nun wohl wirklich nicht Grundvoraussetzung für div. kleine (Rechtschreib-)Korrekturen. Daten habe ich ja nicht verändert - und werde es auch nie tun, da die Marine absolut kein Thema ist, das mich interessieren würde. Änderte auch nichts im Artikel Mogami - der ist ja auch fehlerfrei wie mir schein. --Ricky59 18:53, 14. Jul. 2008 (CEST) Ach ja - Schön, dass ich dir anscheinend erneut zu später Stunde den Abend versüßen dürfte.

Die virtuelle Welt scheint irgendwie dem Realitätsverlust Vorschub zu leisten. Wenn Du mal in die Historie schaust, wird deutlich, daß die Daten, wesentliche Teile der Konstruktionsgeschichte und das ganze Literaturverzeichnis des Suzuya-Artikels schon von mir stammen. Aber richtig, er harrt noch der notwendigen Komplett-Überarbeitung im Text, womit dann in Kürze alle Deine Änderungen ohnehin obsolet werden - also die ganze Mühe umsonst. Der Mogami-Artikel ist ebenfalls noch weitgehend von Fehlern durchsetzt, weil dort nichts den aktuellen historischen Forschungsergebnissen aus Japan entspricht. Soweit es Dein Japanisch zuläßt, siehe mal MS 10, 22 und 122 oder zusammenfassend den IJN 7 Band, Gakken 38, für eine schnelle Übersicht die Standardwerke von Fukui, Todaka und Kizu. Aber wenn Du Dich dafür nicht interessiert, müssen wir das auch nicht erörtern. Was bleibt: Wikipedia ist ein Lexikon zur Fachinformation, kein Medium für Rechts-Linkschreibreform-Kreuzzüge. Na ja, und Schinakeln hat's vielleicht auf der schönen blauen Donau, bei einem ausgewachsenen japanischen 14.000-Tonnen-Kreuzer würde das Flüßchen (mit ß) überlaufen, mit oder ohne den berühmten Strauß-Walzer. Nichts für ungut, was wäre die Welt ohne Mozart, Schubert, Bruckner etc., Beethoven war nur eine Leihgabe von uns, aber immerhinque auch langfristig zur Sachertorte ausgewandert (OK, ich lasse kein Klischee aus, dafür aber auch keine Bemerkung zur jüngeren Geschichte, das wäre unfair), ich komme ja nun aus der Musik und weiß das alles sehr zu schätzen - aber bitte, laßt uns Hanseaten die "Schiffchen", ich rede Euch ja auch nicht in Euren Luis Trenker und die Berge hinein. Ich hoffe, daß es damit hier sein Bewenden hat, causa finita entsprechend auf Neudeutsch end of exercise, ganz ohne Gräten und "ß". Danke für die Unterhaltung und Grüße aus Hamburg, Felix Sandberg 22:36, 14. Jul. 2008 (CEST)

Soweit es mein Japanisch zulässt ist gut *lol*. Es ist doch gut, dass hier so viele Leute mit derart vielen verschiedenen Interessen mitwerkeln (mitarbeiten wage ich nicht mehr zu schreiben *g*), das ist ja gut für die Vielseitigkeit dieses Projektes - wäre schlimm, würden sich alle nur für Geschichte oder nur für Volksmusik oder was auch immer interessieren bzw. sich auf diesem Gebiet auskennen. Gruß aus Oberösterreich. --Ricky59 17:31, 15. Jul. 2008 (CEST) PS: bitte lass mich den Trenker wieder nach Italien einbürgen, Südtirol gehört ja leider nicht mehr zu uns :o(

Besser spät als nie, doch nochmal eine Antwort aus dem kahlen kalten nassen Norden in die schöne Alpenrepublik, danke für die Grüße, das mit Südtirol muß irgendwie vor meiner Zeit gewesen sein, aber ein paar Berge gibt's aber halt schon noch bei Euch, oder? Wie gesagt, mir gehen die Klischees aus, bleiben wir bei der Vielfalt, und irgendwann werde ich auch mal den Artikel "Prinz Eugen" - natürlich das Schiff!!! - redigieren. Ich sag Dir Bescheid, dann kannst Du "Prinss Eugen" drauss machen. Die Sschwesstersschiffe "Hipper" und "Blücher" sind ja leider ß-frei. Aber wenn Du "Sussuya" schreibst, werde ich grantig - das heißt nämlich Schneeglöckchental und ist zu hübsch für "the awful German language" (Twain, wenn ich nicht irre). Beste Grüße an die Donau, Felix Sandberg 20:54, 11. Aug. 2008 (CEST)

Diskussion:Maria Christina von Österreich (1742–1798)

Hello Ricky59,

bei der Marie Christine von Österreich hab ich da mal 'ne Frage ... Wär schön, wenn du Zeit finden würdest zu antworten, da der brisante Abschnitt von Dir verfasst wurde. Besten Gruss --Adelfrank 08:28, 10. Aug. 2008 (CEST)

Danke! Anfrage kann gelöscht werden. Gruss --Adelfrank 22:27, 12. Aug. 2008 (CEST)

Maria von Peteani

Hallo, schön, dass du dich an Wikipedia beteiligen möchtest. Bitte beachte jedoch, dass es auch in einer freien Enzyklopädie notwendig ist, einige Richtlinien zu beachten. Eine Grundregel ist, dass fremde Texte nicht einfach herkopiert werden dürfen (siehe dazu Wikipedia:Urheberrechte beachten). Dies kann im Extremfall Schadensersatzforderungen gegen dich und die Wikipedia nach sich ziehen.

Konkret meine ich diesen Artikel, der allem Anschein nach teilweise oder komplett von hier kopiert wurde.

Wenn du die Urheberrechte an diesem Text besitzt, schicke uns bitte eine Bestätigung per E-Mail. Dazu schreibst du etwa folgende Erklärung:

Ich besitze die Rechte an diesem Text. Ich stelle diesen Text unter der GNU-Lizenz für freie Dokumentation der Wikipedia zur Verfügung. Das bedeutet: Der Text ist frei und wird es für immer bleiben, andere Benutzer können den Text verändern und kommerziell nutzen.

Dieser Text muss per E-Mail an permissions-de@wikimedia.org gesendet werden, dabei musst du deinen richtigen Namen angeben.

Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht, dein Benutzer-Account kann in besonders hartnäckigen Wiederholungsfällen gesperrt werden.

Übrigens: Du bist nicht der erste neue Benutzer, der im ersten Überschwang Texte kopiert; das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neue eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, tsor 09:55, 3. Sep. 2008 (CEST)

Danke, ich habe dir auf deiner Seite geantwortet. Ricky59 18:26, 5. Sep. 2008 (CEST)

Ein ehrlicher Kommentar, auf meines operiert auf Martin Weinek

Liebster Ricky. Vor allem bitte ich dich um Entschuldigung, ob ich dich nochmal störe, aber ich würde deine ehrliche und ohne Meinung von Arglist auf jener wollen, das acht Monate in diesen für Martin Weinek machte. Von seiner gebürtigen Form in Deutsch verpflichtete ich mich in Italienisch und dann in den anderen Sprachen und verschiedenen Dialekten sein Biographie zu übersetzen. Ich schätzte ihm Premiere wie Schauspieler, aber jetzt auch wie Weinbauer und Geliebte der Natur. Ich denke, daß ein Mann, den viele Leidenschaft sich dem Land widmet, specialemente in der Weinberg, ist eine wirklich menschliche Person unter alle Gesichtspunkte. Ich halte zu genauem daß leider werden ich und Herr Weinek nicht gekonnt kommen in gegen, aber es würde mir piacuto ihn zu sagen sein, daß ich ihm als Mann schätze und wie Schauspieler. Ich denke, daß jenes, das machte, für ein Problem von Gewissen und Verdienst zum Werk von einem Mann war, das sich allein machte, und mit noch Demut ins Herz. Ich würde von dir eine Meinung wollen bezüglich jener, das ich schrieb, und zu jenem, das machte, denke ich, daß du, daß für erstes du schafftest die Seite, du kannst mich gut verstehen. In die Erwartung von deiner gewißen Antwort danke ich dir vorzeitig.--Lodewijk Vadacchino 13:50, 16. Sep. 2008 (CEST)

I am so sorry, but I can't understand what you want to tell me and want you want to know from me? About Mr. Weinek - I never met him and only know him from film and television, but I think he might be a nice and honest man. I can't read all the foreign Wikipedia-sides about him as I only have a very poor knowledge about Italian and French. Have a nice day. --Ricky59 09:59, 4. Okt. 2008 (CEST)

Good morning again! I wanted only to say in mine bad German, if Mr. Weinek will have acknowledged what I have done for him in these 9 months. From the native German that had departed to the last article that I have written in Vietnamese. I would want to know if if of it he will be aware of this. I have also added the photo. I have done everything this as I said and you also say, because I have seen that Martin Weinek seems a gentleman and lover of the simple things. I have wanted to reward both the actor and that every day takes care of the vineyard, because I come from farmers. Does thing think of it you? Thanks still, regards from Campora San Giovanni and excuse for the trouble. Thanks!--Lodewijk Vadacchino 13:20, 6. Okt. 2008 (CEST)

Hallo Lodewijk Vadacchino! I don't know if Mr. Weinek knows that there is an article for / about him in Wikipedia in so many languages! A lot of people don't know anything about WP or don't care about it. And maybe he isn't even interested in Internet - I don't know. (maybe also he hasn't got the time - with acting and the vineyard too!)

And I wonder how you did manage to write in so many languages - like Vietnames - without having the necessary knowledge in these languages?! Greetings - and there was no trouble at all :o) Ricky59 16:12, 7. Okt. 2008 (CEST)

Mein Beitrag, Eiskalt Erwischt

Ich finde meinen Beitrag nicht irrelevant. Viele Bands haben auch ihre Beiträhe hier. Außerdem kann es wichtig sein für Schüler, die ein Referat über ihre LieblingsBand machen müssen. Dafür brauchen sie diese Seite. Außerdem ist sie durch Quellen belegt und entspricht vollkommen der Wahrheit! Gruß Verfasser von Eiskalt Erwischt

es tut mir leid, dich enttäuschen zu müssen, aber die Relevanzhürde ist leider noch nicht übersprungen - lies dir bitte einmal die RK hier durch: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:RK#Musiker_und_Komponisten Gruß --Ricky59 17:35, 21. Okt. 2008 (CEST)

das würde bedeuten ich dürfte erst hier posten, wenn wir ne platte kommerziell veröffentlicht haben??? is ja iwie doof..

ja, das ist richtig. Eine Neueinstellung von Eiskalt Erwischt würde sonst wieder (schnell)gelöscht werden. --Ricky59 18:33, 21. Okt. 2008 (CEST)

Discografie vs Diskografie

Hallo, meiner Meinung nach wird Diskografie mit K geschrieben. Kann ich das wieder rückgängig machen? Krächz 20:20, 10. Dez. 2008 (CET)

Hoppla! Sorry, du hast es ja genau richtig gemacht. Mein Fehler, vielen Dank! Krächz 20:21, 10. Dez. 2008 (CET)

nix passiert :o) Gruß --Ricky59 20:43, 10. Dez. 2008 (CET)

Heavy Metal Payback (Bushido)

Immer müsst ihr gleich hier alle rummeckern. Dann macht das überhaupt keinen Spaß,wenn immer nur rumgemeckert, Benutzerkonton gesperrt und Artikel gelöscht und/oder gekürzt werden. --Deutschercomputerfreak 23:06, 20. Dez. 2008 (CET)

aber hallo! Das Ding ist nun in der QS! Da wird dir geholfen, nix Löschen, falls du nun auf das tippst. Verbessere den Artikel, soweit es dir möglich ist, du bis herzlich dazu eingeladen. Im jetzigen Zustand hätte ich auch nen LÁ stellen können. Aber nachdem ich für verbessern statt löschen bin, meldete ich das Lemma in der QS an. Also - hau rein und mach nen geilen Artikel draus :o) !!! --Ricky59 23:10, 20. Dez. 2008 (CET) der Iron Maiden Fan

Kleine Bemerkung am Rande: Bushido ist ein Rapper, schau mal nach, was beim Album als Genre angegeben ist. Es ist nicht immer das drin, was oben drüber steht.;-)Grüßle----Saginet55 00:05, 21. Dez. 2008 (CET)

Benutzer hat den Artikel als Unterseite angelegt und als WP-Artikel. Die Eintragungen im WP-Artikel sind allesamt Falsch und TF. Nach Entfernung der TF und Berichtigung der definitiv falschen Angaben ist das allerdings immer noch SLA-fähig. Artikel wurde zudem in die Alben-QS eingetragen, da die normale QS sowas nicht macht.
Ich lösche das nicht selber, noch stelle ich SLA, das sollte wenn dann bitte jemand anderes machen. --Minérve aka Elendur 00:30, 21. Dez. 2008 (CET)

Jin Yong

Siehe Wikipedia:UTF-8-Probleme --Rintojiang 17:16, 21. Dez. 2008 (CET)

danke. --Ricky59 18:53, 21. Dez. 2008 (CET)

Wolfgang Georgsdorf

Hallo Ricky, kannst du mal bitte eben den neuen Artikel von mir gegenlesen? Ich bin mir unsicher, zumal ich nicht verstehen kann, dass es noch keinen Artikel über Wolfgang Georgsdorf gab. Georgsdorf ist Mitarbeiter bei Wikimedia, wenn mich nicht alles täuscht engagiert er sich dort für die Umsetzung der Gebärdensprache. Grüßle----Saginet55 23:32, 22. Dez. 2008 (CET)

der ist ja richtig fein geworden! Dabei ist kaum was im Netz über ihn, was ich nicht so recht verstehen kann. Außerdem sollte ich mal wieder einen Rundgang in der Museumstraßen-Gegend machen, scheint mir. Ich kenne den Skulpturenpark nämlich noch gar nicht *schmäm*. Komme zwar selten in die Stadt, aber trotzdem.... Gruß Ricky PS: mein Beitrag dazu war jetzt unterbescheiden, aber Georgsdorf ist einfach hierzulande zu wenig bekannt, leider. PPS: Möglichkeit wäre, dass ich in der Stadtwerkstatt anrufe?! (mit denen habe ich dienstlich zu tun)

hier war ich mir nicht schlüssig, ob das ein Tippfehler ist oder ob das Prog wirklich mit einem m nur geschrieben werden muss - PC-Program MUDRA.

Nö, ist kein Tippfehler, eher eine Rechtschreibschwäche meinerseits.;-) Danke für deine Hilfe. Nun kommt der Mann aus Linz und ist nochdazu dein Jahrgang und du kennst ihn nicht? Ist ja ein Ding.*ggg* Grüßle----Saginet55 17:20, 23. Dez. 2008 (CET)

tja, da sieht man mal wieder, dass Linz doch nicht so ein Kuhdorf ist, wie du immer glaubst ;oP Davon abgesehen hatte ich nur drei Schuljahre lang das zweifelhafte Vergnügen mit Jungen das Klassenzimmer zu teilen. Und zumindest rein privat kenne ich auch nur eine männliche Person des Jahrgangs 1959 *g* --Ricky59 17:28, 23. Dez. 2008 (CET)

So groß kann Linz ja gar nicht sein, dass mir der nicht aufgefallen wäre. Künstler, mit einem Touch von Revolution, hatten schon immer eine besondere Anziehungskraft auf mich. :-)----Saginet55 17:38, 23. Dez. 2008 (CET)

tja, aber ich war (und bin *lach*) ein scheues Reh - kann mich noch gut erinnern, wie ich beim Kennenlernen von ein paar Leuten von Eela Craig auf Abstand ging, davon abgesehen, dass die mir zu alt waren *lol*. Als Teenie interessierte ich mich hauptsächlich für Theater und Fußball, ehrlich gesagt. Und Bücher,Bücher,Bücher ;o) --Ricky59 17:47, 23. Dez. 2008 (CET) PS: naja, evt. noch Discos und Bälle

War Spaß, ich war auch schüchtern, aber interessiert haben die mich trotzdem. Das eine hat ja mit dem anderen nix zu tun. ;-)----Saginet55 18:08, 23. Dez. 2008 (CET)

interessiert nur aus der Ferne. "Wenn dich die bösen Buben locken, dann bleib zu Haus und stopfe Socken" - ich war sehr angepasst und die wildeste Musik, die ich hörte waren neben Slade, Nazareth und evt. die Sweet *schmunzel*

Naja, wohl oder übel aus der Ferne, weil ich mich nicht getraut habe. Damals hat man nicht jeden gleich angesprochen, der einem gefiel, machen die Mädels heute glaube ich auch noch nicht, oder doch? Keine Ahnung. Angepasst? Das kann ich im Nachhinein nicht mehr so genau beurteilen. Was heute ganz normal ist, war damals schon eine kleine Revolution, in der Kleinstadt in der ich aufgewachsen bin. Damals wurden ja Jungs grundsätzlich als "böse" betrachtet, wenn sie nur lange Haare hatten. Damit reißt du heute ja nichtmal mehr den größten Spießer vom Hocker.:-)----Saginet55 19:44, 23. Dez. 2008 (CET)

wie recht du hast *lach*. Ich stand auf Jungs mit schulterlangen Haaren, Papa hasste solchene Hippies *lachweg* (dabei war die Hippy-Zeit ja schon vorbei). Punkto Toleranz und Akzeptanz ist das heute hier (noch) besser. Wenn ich bedenke, was Papi gesagt hätte, hätte er je meinen Mann kennengelernt (er starb 1 Jahr vorher), langhaarig, vollbärtig (Letzteres mag ich selber nicht - gefällt mir nicht). Nostalgie... --Ricky59 23:29, 23. Dez. 2008 (CET)

Die Hippiezeit ist ewig vorbei, manche haben das bis heute jedoch nicht geschnallt. ;-) Am meisten gehen mir wohl so 60 Jährige Männer auf den Keks, die noch heute mit langen grauen (oft auch fettigen) Haaren rumlaufen. Die Ewig-Gestrigen eben! ;-) Grüßle----Saginet55 23:58, 23. Dez. 2008 (CET)

sag das meinem Mann ;o) Aus praktischen Gründen hat er ja nun ja quasi ne Stoppelglatze, aber vor nem Jahr noch Vollbart und lange Haare (allerdings nix fettig, außerdem blond) *grins* Ricky59 16:03, 24. Dez. 2008 (CET)

Also kahlblond? ;-)----Saginet55 23:22, 24. Dez. 2008 (CET)

uff - blond, etwas schüter (oder schütter *grübel*), hoher Stirnansatz wie viele dieses Alters *lach* Ricky59 23:52, 24. Dez. 2008 (CET) zu mir selber - freches Ding das, freches

Tja, eben, man sollte auch zu seinem Alter stehen, außerdem gibt es ja Haarfärbemittel.:-)----Saginet55 23:58, 24. Dez. 2008 (CET)

du schlägst doch hoffentlich nun nicht allen Ernstes vor, dass er sich die Kopfhaut gelb/blond einfärben soll? Ich fass es nicht, was ich für Freunde habe.... --Ricky59 00:04, 25. Dez. 2008 (CET) PS: die Haare sind blond, nach wie vor *neid*, nur ein paar graue dazwischen - der Bart selber wäre schon arg grau *fg*

Oh nein, ich habe eben für dich den Artikel geändert und damit eine Sperrung wegen Vandalismus in Kauf genommen....alles aus Freundschaft.;-)----Saginet55 00:07, 25. Dez. 2008 (CET)

ich habs gesehen, ich habs gesehen *aufstöhn* *räusper* schiebs einfach auf mich :o)) Wenns durchgeht, dann nehme ich ne WeileWP-Urlaub, stinke rum als IP und du beaufsichtigst meine Artikel hinsichtlich Vandalismus und so - abgemacht? Ricky59 00:13, 25. Dez. 2008 (CET)

Genau, dann machen wir hier richtig ein Fass auf, wollte ich schon immer mal.;-)----Saginet55 00:39, 25. Dez. 2008 (CET)

Was ist jetzt eigentlich mit Wolfgang Georgsdorf. Soll ich ihn anschreiben? Er ist Mitarbeiter von Wikimedia.----Saginet55 01:16, 25. Dez. 2008 (CET)

das wäre natürlich ideal, wenn er selber drüberschauen würde und noch ergänzen evt. Tus einfach! Ricky59 19:29, 25. Dez. 2008 (CET)

Frohes Fest

Ich wünsche ein frohes und (be)rauschendes Weihnachtsfest.--Kriddl Sprechstunde 08:30, 24. Dez. 2008 (CET)

Stats.Grok.Se

Hallo Ricky, ich wäre dir sehr verbunden, wenn du derartiges Gespamme in Zukunft unterlässt. Die Verlinkung dient nicht der Verbesserung, und auf die Statistiken kann wohl jeder selbst zurückgreifen. Gruß --ChrisHamburg 10:39, 31. Dez. 2008 (CET)

Sachbücher

Hallo!

Da du bei der Löschdiskussion zu Bushido (Autobiografie) einer der wenigen warst, die sich für löschen ausgesprochen haben, wollte ich dich darauf hinweisen, dass ich eine Umfrage zum Thema Sachbücher gestartet habe. Wenn du willst, melde dich auf Wikipedia:Umfragen/Umgang mit Sachbüchern.

Gruß, Arntantin ^{da schau her} 22:09, 31. Dez. 2008 (CET)

RE:Eckelt Glas

danke für deinen hinweis, ich habe den artikel überarbeitet. --Konstanze frey 21:01, 12. Jan. 2009 (CET)

gerne geschehen! Gruß --Ricky59 14:42, 13. Jan. 2009 (CET)

Hungry Eyes

Hey Ricky59, Hast du dir schon mal den Dirty Dancing-Soundtrack Hungry Eyes von Eric Carmen angehört? Wenn ja, wie findest du's ? und falls nein dann hör dir das auf Myvideo oder Youtube an.

Grüße:--91.65.44.221 15:18, 18. Jan. 2009 (CET)

nein, kenne ich nicht. Danke für den Tipp, werde es mir bei Gelegenheit auf einer der bd. HPs suchen. Gruß --Ricky59 15:29, 18. Jan. 2009 (CET)

Friedhofsgeflüster

Hi Ricky59 Besten Dank für den Hinweis auf den Löschantrag. Ansonsten wäre die nun hoffentlich nicht eintretende Löschung meines bescheidenen Beitrags zur Wikipedia noch unbemerkt an mir vorbeigegangen ;-)

gerne, ich hoffe, dass er behalten wird. --Ricky59 16:06, 27. Jan. 2009 (CET)

Linz am Rhein

Danke für deine nette Reaktion zum Linzer Strünzer. Ich habe ihn auf einer rheinländischen Wanderwoche höchstpersönlich kennengelernt ... LG, Geof 16:33, 26. Jan. 2009 (CET)

gerne geschehen :o) hatte noch nie davon gehört und ich finds gut, dass der Artikel drüber nun drinnen ist! - ich hätte ihn beim Hören / Lesen doch glatt stets auf meine eigene Heimatstadt bezogen und wäre verwirrt drüber gewesen. *lach* --Ricky59 16:05, 27. Jan. 2009 (CET)

schön, dass es dich gefreut hat (hätte ja auch anders sein können ;-). Bei einem Besuch des Rheinlandes ist das "Fachwerkstädtchen" zwischen Loreley und Bonn unbedingt einen Abstecher wert, und der Rhein als "Bruder der Donau" kommt ja sogar im Donauwalzer vor. Wir sind das wohl offener als Leute nördlich des Weißwurstäquators, obwohl er der Donau geologisch "das Wasser abgräbt". Übrigens läuft grad ein LA auf meinem neuen Artikel Riesenteleskop, der mir fast ebenso engstirnig vorkommt wie unlängst bei Linz09 und Rhein.2010. Ich baue ihn derzeit zu einem Überblick der Großteleskop-Technologie aus und würde mich freuen, wenn Du dort meine Argumentation unterstützen könntest. LG, Geof 09:58, 28. Jan. 2009 (CET)

dann muss ich wohl gleich mal dort vorbeischaun und mir den Artikel und die LD lesen.

HInsichtlich Fachwerkstädtchen - ich kenne Deutschland leider viel zu wenig, aber was mich immer wieder entzückt (auch bei Fernsehberichten), das sind diese wunderschönen Fachwerkhäuser! --Ricky59 16:20, 28. Jan. 2009 (CET)

Daniel Kehlmann

Hallo Ricky59, dass die Rede belegt ist glaube ich gerne. Aber eine (diese) Rede ist doch in aller Regel nicht wirklich ein relevantes Ereignis in einem Lebenslauf. Und Wikipedia ist schon gar kein Veranstaltungskalender, der zukünftige Ereignisse ankündigt. Darum hatte ich den Eintrag gelöscht. Da es 2 Änderungen von dir waren, konnte ich nicht einfach die Änderung entfernen und dabei den Grund angeben. Ich hoffe, du stimmst meinen Argumenten zu. Könntest Du dann bitte den Eintrag wieder entfernen, ich möchte keinen Editwar starten. Wiki4you 17:53, 1. Feb. 2009 (CET)

eine Rede bei den Salzburger Festspielen halten zu dürfen, das ist sehr wohl relevant und eine große Ehre für Kehlmann! Aber wenn du meinst, dass dies unwichtig ist, dann gib es halt wieder weg - und ich lasse es dabei bleiben. Ich habe es nur ergänzt, weil ich es zufällig in der Zeitung las - wie so vieles. Ich kenne sein Buch ja gar nicht einmal. *g* --Ricky59 18:58, 1. Feb. 2009 (CET)

Ich stimme zu, dass ist wohl eine große Ehre, aber im Vergleich zu anderen Stationen im Lebenslauf doch eher weniger bedeutend. Es sei denn, es stellt sich heraus, dass diese Rede sein Leben wesentlich beeinflusst hat oder ein wesentlicher Meilenstein in seinem Leben war. Dies alles wissen wir aber ggfl. erst später, jedenfalls nicht bevor die Rede überhaupt gehalten wurde. Zum jetzigen Zeitpunkt wäre es nur eine Terminankündigung. Ich nehme es dann wieder raus. Herzliche Grüsse, Wiki4you 20:38, 1. Feb. 2009 (CET)

Hannes Jagerhofer

Hallo!

Der Artikel hannes Jagerhofer wurde gelöscht. Ich werde in der nächsten Zeit eine LP beantragen, weil diese Person eindeutig relevant ist. Falls du was zur Relevanz der Person was zu sagen hast, melde dich bitte auf der LP-Seite. Ich persönlich finde diese Löschung nicht gerechtfertigt, da der Artikel auch verbessert wurde.

Gruß, Arntantin ^{da schau her} 16:17, 8. Mär. 2009 (CET)

danke für die Info! War wohl mal wieder ne typisch deutsche Entscheidung, pffft. --Ricky59 16:20, 8. Mär. 2009 (CET)

Da hast du leider Recht. Passiert zu oft.--Arntantin ^{da schau her} 16:24, 8. Mär. 2009 (CET)

Die LP ist jetzt beantragt worden.--Arntantin ^{da schau her} 21:51, 8. Mär. 2009 (CET)

Luise von Österreich-Toskana

Hallo! danke für deine ergänzung, aber wie wäre es mit zeichensetzung? bitte nachtragen, --Ammonius 19:03, 18. Mär. 2009 (CET)

hab nix Gravierendes gefunden, aber beide Absätze noch einmal etwas überarbeitet. --Ricky59 17:21, 21. Mär. 2009 (CET)

Krone

Die Deutschlandzentriertheit in allen Ehren, aber muss ausgerechnet die Krone hier gepuscht werden? Der Standard ist doch sogar online verfuegbar. Fossa_?! ^± 18:06, 10. Apr. 2009 (CEST)

was heißt "deutschlandzentriertheit"?!
Die Krone ist eine österr.Zeitung, die ich ebenso wie die OÖN lese - und die Papierform nütze ich ab und an (selten das Net), um Kritiken zu ergänezen (wenn ich halt grade Lust habe). Und es kann mich keiner zwingen, den Standard aufzurufen, wenn ich die Zeitung nicht einmal lese geschweige je auf die Webseite gehe, um für nen Artikel zu recherchieren, den ich selber erstelle.
Die OÖN zumindest ist kritikmäßig auch online verfügbar, ich nehme aber normalerweise die Papierausgabe. (ob Krone-Kritiken online auch sind, keine Ahnung)
Und puschen will ich weder die Krone noch die von mir geliebte OÖN - und den Standard mag ich, so nebenbei erwähnt, gar nicht.
Nirgends bei WP steht außerdem, dass das Internet als Quelle gültiger ist als Zeitungen oder Bücher.
Fazit: ich werde nie den Standard oder das Volksblatt *g* bei Kritiken "puschen". --Ricky59 18:28, 10. Apr. 2009 (CEST)

Hallo! Als Mitarbeiter der Filmredaktion würde ich dich an dieser Stelle bitten, "sensibel" mit Krone-Kritiken in Filmartikel umzugehen. Die Krone ist - da herrscht, denke ich, Konsens - kein Filmmagazin und auch nicht den allg. respektierten "Qualitätszeitungen" (ich weiß, schwieriger Begriff) zuzuzählen. Also sind Kritiken der Kronen-Zeitung zwar nicht undenkbar, aber auch nicht besonders wichtig aus filmwissenschaftlicher/enzyklöpädischer Sicht... Grüße, --DrTill 20:03, 10. Apr. 2009 (CEST)

soll das heißen - besser gar nix im Artikel als die doofe Krone? Und wie schaut es mit der OÖN aus, die ich auch gerne einbringe, wenn ich grade mal ne Kritik sehe??? Gruß Ricky59 23:18, 10. Apr. 2009 (CEST)

PS: Spiegel etc., die sind auch keine Filmmagazine! Aber aus D., und das zählt dann wohl, was? :o/

Nein, hat nix mit D oder Ö zu tun. Ich denke, du wirst - bei all berechtigter Kritik ggü. Medien allgemein und speziell - nicht übersehen, dass ein respektiertes Wochenmagazin wie der Spiegel etwas anderes ist als eine kleine und/oder boulvardeske Tageszeitung. Aber wie gesagt, der Einzelfall entscheidet. Unter Umständen kann es tatsächlich von Relevanz sein, wie unterschiedliche Zeitungen einen Film darstellen. Die erste Adressen für Kritiken sind sie allerdings tatsächlich nicht. --DrTill 00:39, 11. Apr. 2009 (CEST) PS: Weiß nicht, ob du's weißt: Hier wird grad drüber gesprochen.

wusste ich nicht, habe aber nun dort Stellungnahme bezogen. Danke Ricky59 11:43, 11. Apr. 2009 (CEST)

Zitat Kronenzeitung

Hallo Ricky59. Könntest du dieses Zitat bitte als solches markieren (Anführungszeichen oder Kursivschreibung) und gleich überprüfen, ob in der Kronenzeitung wirklich "Widerspräche" steht. Wenn ja, sollte dahinter vielleicht ein "(sic!)" stehen. Gruss--Katakana-Peter 00:26, 11. Apr. 2009 (CEST)

hat sich erübrigt, hat schon jemand weg gelöscht. Gruß --Ricky59 11:43, 11. Apr. 2009 (CEST)

Perg

Da du bei der KLA den Artikel schon beurteilt hast, bitte ich dich kurz von Ende der KEA, den Artikel nochmals zu lesen und zu beurteilen. Danke! --Pfeifferfranz 08:24, 26. Apr. 2009 (CEST)

Linz09

Ich hab wieder einmal in Linz09 vorbeigeschaut - und finde, die "Hörstadt" könnte um einige nette Details ergänzt werden. {1} Magst Du das machen, oder soll ich? (zitierenswert wäre u.a. ein Artikel in den Salzburger Nachrichten).

machs bitte du, falls du Muße dazu hast - ich bin zurzeit nämlich äußerst wenig online, weil ich einfach aus div.Gründen wenig Zeit dafür habe.

Apropos: Seit wann ist die "2005 gegründete Linz 2009 – Kulturhauptstadt Europas OrganisationsGmbH." 100% Linz-Tochter? Voriges Jahr war sie m.W. noch überregional (Bund, OÖ, Wirtschaft) .

ich hab mal den Beweis, die offizielle HP der Stadt Linz als Einzelnachweis eingefügt, die werdens selber ja wohl hoffentlich wissen.

{2} Zur "Himmelspolizei", einer österr.-deutschen Gründung anno 1800, läuft ein LA mit seltsamen "Argumenten". Falls Du die meinen teilst (vor ½Jahr war das dankenswerterweise beim Riesenteleskop so :-) bitte um eine kl.Unterstützung. LG, Geof 20:21, 8. Jul. 2009 (CEST)

werde ich mir gleich noch schnell angucken. ;o) herzliche Grüße von --Ricky59 16:57, 10. Jul. 2009 (CEST)

Hinweis

Da du bei der letzten Kandidatur schon Interesse gezeigt hast:

Wikipedia:Kandidaturen von Artikeln, Listen und Portalen#7. Oktober

Grüße, --Zoris Trömm 19:06, 7. Okt. 2009 (CEST)

1. *erwirrtguck* danke schön für die Info, aber ich habe mich noch nie irgendwo als Kandidat beworben, da musst du mich mit jemand anderem verwechseln. Gruß --Ricky59 15:12, 28. Okt. 2009 (CET)

Frohes Fest

Zum Feste das Beste wünscht Kriddl Kriddls Kummerkasten 14:04, 24. Dez. 2009 (CET)

I miss you

----Saginet55 22:17, 10. Sep. 2010 (CEST)

Jahre später! … ;-) Grüßle--Saginet55 (Diskussion) 23:12, 2. Apr. 2013 (CEST)

I miss you, too

Hallo Ricky, gerade ist mir bei Rinn aufgefallen, dass Du nur mehr so selten "wikipedierst". Ist da was quergelaufen?

Mir selbst läuft auch grad was gegen den Strich, nämlich eine seitenlange Lösch-Disku über Winkeldifferenzen, wo die Diskussion schon bald 10x länger ist als der Artikel. Falls Du ihn behaltenswert findest, mach dort eine kleine Notiz. Das hat ja vor langer Zeit (ich glaube bei Linz09) auch schon gefruchtet. Liebe Grüße, Geof (Diskussion) 03:14, 13. Mai 2013 (CEST)

Hallo Geof!

Es tut mir leid, ich war anscheinend wirklich sehr lange nichtmehr eingeloggt, weil ich dein Posting an mich erst heute gesehen habe. Bin sehr selten hier, wenn dann, um schnell mal was nachzulesen. Schief gelaufen - nun bei WP nicht, aber bei mir. Ich habe nämlich Probleme mit den Augen und daher bin ich nicht mehr viel im I-Net, überlege es mir zumindest, ob ich wirklich on gehe, ob es "sein muss". Nachdem ich noch lange Jahre arbeiten gehen soll, muss ich zumind. privat meine Augen etwas schonen. Mit WP hat dies nichts zu tün. Löschdiskussionen verfolge ich überhaupt nicht mehr, da ich eigentlich nur noch was hier nachlese und dann halt evt. (uneingeloggt) kleine Tippfehler und so korrigiere. lG RIcky59

Gisela von Österreich

Hallo Ricky59!

Die von dir stark überarbeitete Seite Gisela von Österreich wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:41, 18. Jun. 2015 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Diskussion:Isabella I. (Kastilien)

Guck mal! Späte Antwort auf Deine Anmerkung vor sieben Jahren Christian Köppchen (Diskussion) 21:08, 23. Okt. 2015 (CEST)

Vitasek und Augengymnastik

Vorhin habe ich deine Ergänzungen bei Andreas Vitasek gesehen, ein Detail davon wieder eingefügt - und vor allem bedauert, dass dich die WP so oft vermissen muss. Sind es noch immer die Augen? Ich hab da auch öfters Probleme und mache an solchen Tagen halt die Schrift größer und dazwischen lockernde Augengymnastik nach Bates. Vielleicht würde dir das helfen. Liebe Grüße, Geof (Diskussion) 19:05, 3. Mär. 2016 (CET)

1. danke für deine nettes Posting auf meiner Seite. Augentraining mache ich sogar, habe ich auf der Kur gelernt. Heute war ich mal wieder auf WP, da ich mir gerade Christies Towards Zero angehört habe und wissen wollte, wie weit das Hörbuch vom Buch bzw. Artikel abweicht. Ich habe auch einen sehr großen Bildschirm und alles größer gestellt. Aber ich muss meine Augen halt privat schonen, da ich beruflich bedingt nach wie vor viel lesen muss.

recht liebe Grüße Ricky59 (Diskussion) 18:18, 17. Apr. 2016 (CEST)

Lilli Friesicke page

Hallo Ricky. Bitte verzeihen Sie meine schreckliche Deutsch.

Ich habe bemerkt, deine Bearbeitung auf der Lilli Friesicke Seite am 10. Feb. 2007 - ". Typhus" einen Wechsel von dem Tod von Sohn Heinz aus "Typhus" zu Darf ich fragen, auf den Tod von Heinz Ihre Quelle?

Vielen Dank! Amy Minton (US)

1. Dear Amy!

You are wrong, but I made only some optical changes, not changes in the contents. Only things like [[]]. There was a discussion to delete the article and than the following decision to keep it in Wikipedia. I didn't know her before, only realized the discussion read it, made the small changes and voted to keep it.

Your German is quite good, I suppose.

I wish you a nice weekend. Ricky

May 20, 2016

Richard Saringer

Hallo, ich habe eine Seite über den Schauspieler Richard Saringer erstellt. Ich bitte Sie, einen Blick darauf zu werfen und den Text zu sichten. Mit freundlichen Grüßen--AustrianFreedom (Diskussion) 00:09, 17. Jan. 2017 (CET)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich Benutzerin
Ricky59
zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihr den

Wikiläums-Verdienstorden in Rubin
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:23, 28. Mär. 2020 (CET)

Hallo Ricky59! Am 28. März 2005, also vor genau 15 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfzehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 16800 Edits gemacht und 205(!) Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße, frohes Schaffen + bleib gesund -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:23, 28. Mär. 2020 (CET) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.

1. das ist aber nett, dass mir hier gratuliert wird. Wie du erkennen kannst bin ich aber nur noch selten hier. (dein Post an mich, meine Antwort ist 1 Mon.Differenz) Das hat aber weniger aus Interesse oder Zeitmangel zu tun, sondern mit Augenproblemen.

Seit den Anfängen - meinen - hat sich sehr viel getan. Vor allem qualitativ ist das Niveau sehr angehoben worden. Dass ich sooo fleißig war, das wusste ich gar nicht. Medaille brauche ich keine, aber lieben Dank dafür.

--Ricky59 (Diskussion) 09:11, 27. Apr. 2020 (CEST)

Schön mal wieder von dir zu lesen. Liebe Grüßle--Saginet55 (Diskussion) 10:23, 27. Apr. 2020 (CEST)