Loeschantrag Strolz

Bearbeiten

Guten Tag sehr geehrter DerIch27! Ich weiss nich ob hier richtig zu posten ist, aber ich habe ein Mitteilung von bot erhalten, dass ein Antrag auf den Loeschung des Artikels Strolz Patriziergeschlecht gestellt wurde an dem ich in Vergangenheit arbeitete. Ob der Prominentheit derzeit lebender Personen in Politik und Sport die Strolz oder Stroltz heissen und ob der interessanten historischen Personen Strolz halte ich Loeschung fuer nicht angebracht. Es bestehen in Franzoesischer Sprache, Italienisch Russische und Englisch umfangreiche Artikel zum historisch wohl beruehmtesten Strolz, der General Napoleons und Politiker mit Namen Jean Baptiste Alexandre. Ein Deutsch transkribierten Artikel wird hier folgen und damit die Bedeutungstiefe auch in Deutsch verstart zeigen. (nicht signierter Beitrag von Africai, (Diskussion | Beiträge) 17:25, 2. Aug. 2024 (CEST))Beantworten

Hallo Africai, der Löschantrag wurde mittlerweile wegen formaler Fehler wieder zurückgezogen. Mehr dazu kannst du in der Löschdiskussion nachlesen. Um den Löschantrag musst du dir also akut keine Sorgen mehr machen. Dennoch wurde ja angemerkt, dass an dem Artikel durchaus Verbesserungsbedarf festgestellt. Viele Grüße --DerIch27 (Diskussion) 21:27, 2. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Keine LD-Benachrichtigung

Bearbeiten

Hallo DerIch27, der Autor des Artikels Thies Claussen wurde nicht von deinem Bot über den Löschantrag benachrichtigt (Benutzer Diskussion:Thies Claussen). Vielleicht kannst du ja prüfen, woran das liegt? Vielleicht weil seine Signatur identisch mit dem Artikel-Lemma ist? Gruß --2A01:5241:70A:7600:0:0:0:37C6 10:08, 16. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo 2A01:5241:70A:7600:0:0:0:37C6, vielen Dank für den Hinweis. Der Bot geht aktuell davon aus, dass Abschnitte auf der Benutzerdiskussionsseite, deren Titel das Artikellemma enthält und deren Inhalt "lösch" enthält, der Benachrichtigung über die Löschdiskussion dienen. Da wie du schon festgestellt hat, Artikellemma und Benutzername übereinstimmen, erfüllte hier die Willkommensnachricht diese Kriterien. Ich werde diesen Spezialfall dann die Tage einbauen. Gruß, DerIch27 (Diskussion) 13:25, 16. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Sollte mit dieser Änderung behoben sein. Siehe Botedit. Sollte dir nochmal ein Bug auffallen, gerne melden. Gibt bestimmt noch mehr als genug. Gruß, DerIch27 (Diskussion) 20:53, 16. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Kleine Umfrage: Wie findest du die Technische-Wünsche-Reparaturhilfe?

Bearbeiten
 

Hallo! Seit Anfang 2024 gibt es die Technische-Wünsche-Reparaturhilfe, bestehend aus einer Wikiseite, auf der du Probleme notieren kannst, und einer virtuellen Sprechstunde. Das Team Technische Wünsche wüsste gerne: Hast du diese Angebote schon mal genutzt? Findest du sie hilfreich? Hast du Feedback?

Wir würden uns freuen, wenn du dir 5 Minuten Zeit nehmen könntest, um dazu eine kleine Umfrage auf Lamapoll auszufüllen. Alle Angaben sind anonym. Die Umfrage ist bis zum 25. Juli offen. -- Herzlichen Dank und beste Grüße, Johanna Strodt (WMDE)   Diskussion   Projekt Technische Wünsche 14:40, 27. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Botmessage (Ergänzung)

Bearbeiten

Hallo DerIch27, ergänzend zur bereits archivierten Diskussion "Botmessage" (angestoßen von Filzstift) noch folgender Hinweis: Hier (in der deWP) gibt es auch geschlechterspezifische BNR-Bezeichner wie [[Benutzerin:...]] oder [[Benutzerin Diskussion:...]]. Diese sollte der Bot folglich auch berücksichtigen. Eine vollständige Liste ist mir leider nicht bekannt. Grüße --rolf_acker (Diskussion) 11:21, 25. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Danke für den Hinweis. Erledigt --DerIch27 (Diskussion) 11:26, 25. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Bot-Nachricht Datumsangabe

Bearbeiten

Hallo! Vielen Dank für die Bot-Nachricht zu meinem Tippfehler beim Jahr in einem Beleg! Seit wann erhalten wir denn deshalb Benachrichtigungen, meistens wurden solche Fehlerchen bislang von irgendwelchen Bots behoben (Akas Fehlerlisten etc.)? Da hab ich scheinbar irgendetwas nicht mitgekriegt. Viele Grüße, --Nadi (Diskussion) 09:03, 19. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Nadi, ich habe die Entscheidung, hier Botnachrichten zu verschicken im wesentlichen eigenmächtig getroffen, weshalb ich natürlich auch für Änderungsvorschläge offen bin. Hintergrund dieser Entscheidung war einerseits, dass ich zwar zuvor eine Wartungsliste angelegt hatte, aber weder ich noch jemand anderes diese regelmäßig gepflegt hatte, und andererseits, dass PerfektesChaos seine starke Abneigung gegen das Raten oder andere (halb)automatisierte Einfügen der Abrufdaten ausgedrückt hat. Grüße, DerIch27 (Diskussion) 14:26, 19. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Aha... Ich selbst kenne mich damit gar nicht aus und hab mich nur etwas gewundert, weil derartige Flüchtigkeitsfehler bislang immer automatisch korrigiert wurden. Inwieweit es sinnvoll ist, wegen z. B. 2922 statt 2022 extra Nachrichten zu schicken - hmmm. Könnte auch mehr Arbeit machen als es eben schnell zu korrigieren. Aber mach mal meinetwegen ruhig weiter... Viele Grüße, --Nadi (Diskussion) 14:39, 19. Aug. 2024 (CEST)Beantworten