Archaeodontosaurus

Hallo Archaeodontosaurus, ich habe gesehen, dass Du Dich bereits seit einiger Zeit als angemeldeter Mitarbeiter an der deutschsprachigen Wikipedia beteiligt. Da Dich aber anscheinend noch keiner begrüßt hat, möchte ich das jetzt gerne nachholen.

Gleichzeitig möchte ich die Gelegenheit nutzen, Dir ein paar allgemeine Tips für Deine Beiträge zu geben. Die grundlegenden technischen Informationen stehen in der Wikipedia:Hilfe. Zur Form und zum gewünschten enzyklopäschem Stil gibt es Hinweise bei den Wikipedia:Richtlinien. Allgemeine Rückfragen kannst Du auf Wikipedia:Fragen zur Wikipedia stellen oder wende Dich an mich. Alternativ kannst du natürlich auch im Mentorenprogramm vorbeischauen oder {{Mentor gesucht}} auf deiner Benutzerseite einstellen. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar. Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen! Wir freuen uns auf deine Beiträge! Also weiterhin viel Spaß an der Mitarbeit und Herzlich Willkommen. Mit freundlichen Grüßen -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 10:22, 20. Nov. 2009 (CET)

P.S.: Da Du anscheinend bevorzugt im Mineralbereich arbeitest, wäre vielleicht Wikipedia:WikiProjekt Minerale eine gute Hilfeseite für Dich.

Remerciements

Vielen Dank für Ihre freundliche Einladung. Ich freue mich darauf, Brücken zwischen den Projekten mineralogische Französisch und Deutsch, und ich bedauere, nicht um mehr, weil ich nicht Deutsch sprechen zu tun. Mit freundlichen Grüßen Archaeodontosaurus 12:32, 20. Nov. 2009 (CET) http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Archaeodontosaurus

Fluoreszenz

Why did you exchange an excellent image documenting fluorit-fluorescence by an other image on the german "Fluoreszenz" page? At least if doing so, you should give a reason. Hannes Grobe 23:47, 23. Aug. 2010 (CEST)

Best definition without overexposed areas.--Archaeodontosaurus 21:49, 25. Aug. 2010 (CEST)

Edit in Armfüßer

Hi Archaeodontosaurus, du hast hier ein Bild eingefügt, aber offenbar ein Wort bei der Bildbeschreibung vergessen. Was war es? --KnightMove 21:31, 12. Feb. 2011 (CET)

Ich glaube, ich habe korrigiert. (I think I have corrected). --Archaeodontosaurus 18:53, 18. Feb. 2011 (CET)

Priscacara liops

Hi, du hast an allen möglichen Stellen ein Bild gegen ein anderes ausgetauscht. Warum? Welche Verbesserung siehst du in dem neuen Bild? Ich halte es keineswegs für besser in der Darstellung. Grüße --h-stt !? 18:26, 24. Feb. 2011 (CET)

Best Probe und eine bessere Auflösung --Archaeodontosaurus 22:18, 24. Feb. 2011 (CET)

Ich arbeite an dem Projekt ohne Unterschied der Nationalität. Obwohl ich nicht weiß, Deutsch, finde ich, dass die deutsche Version ernster und näher an meine Vorstellung von einem schönen und guten Enzyklopädie, und ich komme immer hier mit Demut und Respekt.(Sorry for my bad German) --Archaeodontosaurus 08:22, 25. Feb. 2011 (CET)

Oui, la resolution est supérieur, mais la qualité de l'image n'est pas. L'autre presents des details mellier en petit dimensions, comme en articles. Cordialement --h-stt !? 18:35, 25. Feb. 2011 (CET)

Je comprends tes arguments. Je considère qu'ici je suis chez toi ; je ne me vexerais pas si tu changes la photographie. Merci de ce débat. --Archaeodontosaurus 08:30, 26. Feb. 2011 (CET)

upright und so...

hi! bei den meisten bildern ist die angabe einer größenreduktion oder vergrößerung nicht notwendig. bitte setzt das nur bei bildern, die entweder sehr breit oder sehr schmal werden, wenn man es bei der automatischen größe lässt. lg, --kulacFragen? 16:08, 4. Aug. 2011 (CEST) PS: mit px ists das gleiche, bitte weglassen, da es in der regel die persönlichen einstellungen unterläuft.

The command PX raises many problems; Upright not much problem. Do not put anything, is actually the best solution. --Archaeodontosaurus 16:33, 4. Aug. 2011 (CEST)

Projet Phoebus

Hallo Archaeodontosaurus! Schön dass du im Rahmen des Projekts "Projet Phoebus" Schmetterlingsbilder aus Sammlungen erstellst und hochlädst. Läuft das Projekt noch? Wenn ja: wäre es möglich gezielt Artikel ohne Bilder zu bearbeiten? --olei 13:42, 10. Aug. 2011 (CEST)

I am ashamed not to understand German, and Mr Google does not help me much. Can you write in English? :) --Archaeodontosaurus 09:39, 11. Aug. 2011 (CEST)

Sorry or my late answer. My question was: is it possible to take picture for lepidoptera articles which don´t have images? May be you can help. Best regards, --olei 20:40, 22. Aug. 2011 (CEST)

Isabellaspinner

moin Archaeodontosaurus, warum hast du hier einen ganzen Abschnitt entfernt? versehen? Gruß --Muscari (Diskussion) 13:18, 19. Jun. 2012 (CEST)

I am extremely surprised because I have changed the two images, paragraphs gaps are not of my will. I have no explanation. It is possible that machine translation is concerned, because I saw a name translated into English. I never had this problem before. Sorry for the bugg. I corrected.--Archaeodontosaurus (Diskussion) 14:08, 19. Jun. 2012 (CEST)

thank you --Muscari (Diskussion) 14:10, 19. Jun. 2012 (CEST)

It is difficult for non germanophones, but the German encyclopedia, is very well done and I enjoy coming there. --Archaeodontosaurus (Diskussion) 14:16, 19. Jun. 2012 (CEST)

Bernstein

Hallo, Du hast den Artikel "Bernstein" um ein Bild ergänzt (Titel: Altamira Solutréen), bei dem offenbar Bernstein dargestellt ist, der in irgendeinem Zusammenhang zu Altamira und der Solutréen-Kultur steht. Da hierüber nichts im Text steht und ich selbst nichts beitragen kann, da ich die Quelle nicht kenne, wäre es schön, wenn Du über die Zusammenhänge etwas mehr schreiben könntest (entweder in der Bildunterschrift oder als Ergänzung des nebenstehenden Textes). Sollten sprachliche Probleme bestehen (wenn ich deine Benutzerseite richtig deute, bist Du Franzose), helfe ich gerne, wenn Du mir auf dieser oder meiner Diskussionsseite ein paar Infos gibts. Danke. --Hl1948 (Diskussion) 13:47, 2. Feb. 2013 (CET)

It's me, thank you. Sorry to write in English but is less difificle for me. This is one of the oldest amber jewelery. Found in 1925 in the cave of Altamira (Spain). It shows that amber has been used by man since the Solutrean. If you could correct the caption of the image I'd be very grateful. I have a lot of fun to come in the German encyclopedia. All my images are in 3 languages. It is a little difficult for German, I do not know. --Archaeodontosaurus (Diskussion) 18:40, 2. Feb. 2013 (CET)

okay, next question: You know, what origin is this amber (Baltic amber or amber from one of the small deposites in north of spain)? And furthermore: If investigated samples of these amber pieces and the result is "Baltic amber" (contains 3 % - 8 % amber acid), trade between tribes of Solutrean and tribes from the shore of Baltic Sea must have taken place. For supplement to caption sources would be available. By the way: The item Solutréen in german wikipedia doesn't mention the the cave of Altamira and conversely in the item "Höhle von Altamira" is not mentioned Solutréen (???) --Hl1948 (Diskussion) 19:28, 2. Feb. 2013 (CET)

Very relevant issue. For the source, it is listed on the excavation report that amber comes from the town of San Vicente de la Barquera. In 2007 and 2008 new amber deposits have been discovered in this region of Spain. It is very likely that Obermaier which is right in saying that it is amber Spanish. But it would be interesting to analyze. I'll see if we fund from this study.

To the stratigraphy of Altamira, Breuil and Obermaier showed that there were three levels. Mousterian, then Solutreans and Magdalenian. --Archaeodontosaurus (Diskussion) 10:45, 3. Feb. 2013 (CET)

Thank you for informations; supplements in text and caption done. --Hl1948 (Diskussion) 14:47, 3. Feb. 2013 (CET)

San Gregorio (Venise) - apse.jpg|

Herzlich willkommen im neuen Jahr, Archaeodontosaurus!

• 
  Dein Foto ist aber grässlich, denn es ist völllig über-bearbeitet. Die Farben sind gänzlich unglaubhaft.
• 
  Dieses Foto hat glaubhafte Farben und eine glaubhafte Perspekive

Beste Grüße, Ulamm (Kontakt) 16:20, 2. Jan. 2018 (CET)