Wikipedia:Ansøgning om bureaukratstatus
På denne side kan Wikipedias administratorer ansøge om at få bureaukratstatus.
Hvis du vil støtte en ansøgning bør du skrive *{{støtter}} --~~~~ under ansøgningen. Omvendt bør du bruge *{{støtter ikke}} --~~~~ hvis du ikke støtter ansøgningen.
Ansøgninger
[rediger kildetekst]Steenth
[rediger kildetekst]Jeg vil ansøge om at blive bureaukrat. Det er ikke den mest aktive post. Der kan gå år imellem opgaverne. Men jeg har kigget på oprydning af bot-flag på konti og jeg har haft en dialog med de 2 andre bureaukrater om det. Vi er kommet frem til, at det er nok bedst, at jeg selv tager hele opgaven med den oprydning. Jeg er forvejen bureaukrat på Wikimedia Danmarks wiki, så jeg kender opgaven. Så lige nu er opgavelisten:
- Tildele og fjerne bot-flag. Rammen er Wikipedia-diskussion:Botter#Inaktive bot-konti diskussion og Wikipedia:Botter#Fratagelse af botflag. Det er det, som er det centrale i, hvorfor at jeg ansøger.
- Jeg er aktiv med diverse arrangementer, hvor der er nogle gange er behov for at kunne oprette flere konti samme IP-adresse og der bruges funktionen Kontooprettere, så der er nogle, som kan undgå den grænse. Jeg vil godt tildele og fjerne det flag, selvom jeg har kontakt til dem, som det vedrører.
- Det vil også være naturligt at også tage mig de andre opgaver som bureaukrat, som fx tildeling af administrator-status.
Noget jeg vil holde mig fra er at tildele midlertidig administratorflag til Bruger:SteenthAdmBot - det bør gå via de andre bureaukrater. --Steen Th (diskussion) 23. feb. 2024, 15:18 (CET)
Støtter - kun en fordel, at flere får flaget, og Steenth er kvalificeret til det.
- Sarrus (d • b) d. 23. feb. 2024, 15:27 (CET)- Støtter - Du gør et fint stykke arbejde som admin, og hvis der er brug for en bureaukrat mere, ser jeg ingen grund til at det ikke skulle være dig.--Kjeldjoh (diskussion) 23. feb. 2024, 15:39 (CET)
- Støtter – Gør et godt arbejde som administrator og med databaserapporter og bot-opgaver (selvom jeg stadig er kritisk overfor hans import fra DFI's filmdatabase både mht. notabilitet og den vedvarende overtrædelse af DFI's ophavsret) og er teknisk kompetent. --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion)
- Støtter - fint. --Pugilist (diskussion) 23. feb. 2024, 16:07 (CET)
- Støtter - der er ikke til diskussion. Den status passer dig meget godt allerede! Mvh. Zelrin (Diskussion • Bidrag) 23. feb. 2024, 16:36 (CET)
- Støtter Altid rart med lidt flere hænder. Hilsen Christian Giersing [ disk // bidrag // e-mail ] 23. feb. 2024, 16:47 (CET)
- Støtter - Dine aktiviteter bør støttes bedst muligt. - Nico (diskussion) 23. feb. 2024, 17:08 (CET)
- Støtter - man skal sjældent sige nej til brugere, der ønsker at løse relevante opgaver, og jeg har fuld tillid til dig. --Økonom (diskussion) 23. feb. 2024, 19:28 (CET)
- Støtter - Jeg ser dig som erfaren og respekteret bruger, så ingen indvendinger. God arbejdslyst :-) --Medic (diskussion) 24. feb. 2024, 20:32 (CET)
- Støtter - Med venlig hilsen Pelle S.H. 24. feb. 2024, 21:54 (CET)
- Støtter - Steen er en bruger, der har været her i mange år, og som har udvist pålidelighed og teknisk sagkundskab. --Asger (diskussion • bidrag • e-mail) 24. feb. 2024, 23:52 (CET)
- Støtter - Selvfølgelig; hvis ikke Steen, hvem så?! --Arne (Amjaabc) (diskussion) 26. feb. 2024, 09:45 (CET)
 | Konklusion: Med fuld enighed ovenfor får Steenth hermed bureaukratrettigheder. - Sarrus (d • b) d. 2. mar. 2024, 11:53 (CET) |