Diskussion:Globale it-nedbrud 2024

Artiklens navn

Jeg vidste ikke rigtigt, hvad jeg skulle kalde artiklen. Nogen, der er en idé?
- Sarrus (d • b) d. 22. jul. 2024, 21:49 (CEST)

Jeg synes navnet CrowdStrike bør inkluderes. Måske noget a la "CrowdStrike it-nedbruddet 2024". — Biscuit‑in‑Chief :-) ^{(diskussion – bidrag)} 22. jul. 2024, 22:09 (CEST)

Måske “CrowdStrike-hændelsen 2024”? --StadionK (diskussion) 22. jul. 2024, 22:13 (CEST)

Jeg er også mest stem for CrowdStrike hændelsen 2024... Nedbrud er ikke specielt beskrivelse af hvad der sker. Steen Th (diskussion) 22. jul. 2024, 22:53 (CEST)

Ikke for at stille mig i vejen, hvis der bliver konsensus for “hændelse”, men “nedbrud” er vel mere beskrivende end “hændelse”? En “hændelse” kan vel være hvad som helst. Det var jo et nedbrud.
- Sarrus (d • b) d. 22. jul. 2024, 23:18 (CEST)

Årsagen til historien er at der skete en hændelse, hvor der var en fejl i opdatering i en virusskanner, som medført mange af de maskiner, som har det software installeret ikke kunne starte op. Lige nu er det ikke kommet frem, hvorfor det ikke blevet fanget inden rettelsen blev frigivet. Så jeg har fokus på de første led og ikke så meget på de efterfølgende led. Steen Th (diskussion) 22. jul. 2024, 23:42 (CEST)

Der bør vel være samme fokus på årsag som på konsekvens. Det er jo konsekvenen, folk mærker. Går ud fra, at det, du kalder "første led" er årsagen og at "andet led" er konsekvensen.
- Sarrus (d • b) d. 23. jul. 2024, 08:35 (CEST)