Brugerdiskussion:Kratja

Hjerteligt velkommen til den danske Wikipedia, Kratja! ( English) Jeg håber, at du vil trives her. Brug venligst 10 minutter på at læse denne velkomst, som er ment som en hjælp, hvis du vil oprette og redigere artikler. Yderligere oplysninger og inspiration findes i vores fulde velkomst og i punkterne nedenfor. Wikipedias fem søjler Wikipedias politikker og normer er baseret på Wikipedias fem søjler. Retningslinjer Wikipedias hjælpe- og instruktionssider. Guide Tag et skridt ad gangen ved hjælp af dette selv-kursus. Følg politikkerne & notabilitet Regler som man bør følge. Herunder er bl.a. kravet om overholdelse af ophavsretten. Få inspiration fra vores bedste artikler Skriv artikler, der opfylder vores designmæssige krav. Mentorprogram Et program designet til at hjælpe nye og uerfarne brugere. Hvad Wikipedia ikke er Ting man skal undgå – herunder partiske artikler og selvbiografier. Ofte stillede spørgsmål Svar på ofte stillede spørgsmål. Sandkassen Denne side kan bruges til eksperimenter. Få yderligere hjælp Stil spørgsmål i Landsbybrønden eller i nybegynderforummet. Besøg gerne hjælpe- og chatkanalen på IRC. Denne her side er din diskussionsside, hvor du får beskeder fra andre brugere, og hvor du kan besvare spørgsmål fra andre. Hvis du vil skrive en besked til en anden bruger, skal du skrive den på brugerens diskussionsside. Afslut altid dine indlæg på diskussionssider med ~~~~. Du kan også trykke på signérknappen (se billedet). Begge dele underskriver med dit brugernavn og et tidsstempel. Ved at klikke på "Gem side" bliver dit indlæg gemt. Med venlig hilsen Knud Winckelmann (diskussion) 8. maj 2017, 13:34 (CEST)

Markering af tysk

Hej! Se lige min redigering her. Du havde fjernet {{lang-de|Grödersby}} ifm. din redigering. Det bør du ikke. Overvej også om du bør markere tysk i dine øvrige redigeringer ved brug af {{lang-de|}}. --Madglad (diskussion) 14. maj 2017, 15:42 (CEST)

Kilder, du måske kan have nytte af

Hej Kratja. Imponerende slid med artikler om Sydslesvig. Hermed et par kilder, du måske kan have nytte af:

• Nicolai Jonge: Danmarksbeskrivelse, 1777
• J.P. Trap: Statistisk-topografisk Beskrivelsen af Hertugdømmet Slesvig, 1864

venlig hilsen Rmir2 (diskussion) 14. maj 2017, 18:02 (CEST)

Hej Rmir, tusind tak for de links! Ja, det er et godt stykke detaljearbejde. venlig hilsen til DK ! --Kratja (diskussion) 14. maj 2017, 21:04 (CEST)

Velbekomme. Jeg har selv bidraget en smule, fx til artiklen om Husum (Slesvig), men hverken denne eller de andre artikler er blot nogenlunde dækkende, så hvis vi er flere om det, går det hurtigere. venlig hilsen Rmir2 (diskussion) 14. maj 2017, 21:24 (CEST)

Et tip

Et lille tip fra en anden wikipedianer. Når du laver større eller mindre ændringer i artikler, samt når du laver nye artikler, så husk venligst at udfylde feltet "Opsummér redigering" placeret under den store redigeringsboks. Dette er med til at informere andre wikipedianere om, hvad du har rettet på den aktuelle side. Du sparer således andres tid, hvis du lige noterer, at du f.eks. blot har rettet en stavefejl. Omvendt kan det også tiltrække ekstra opmærksomhed, hvis du noterer, at du har lavet en større omskrivning eller tilføjelse til en artikel, så dine tilføjelser kan blive læst igennem. Hvis du har svært ved at huske at beskrive dine ændringer, kan du tilrette dine indstillinger, således at du får besked, hvis ikke du har beskrevet en ændring. Med venlig hilsen Knud Winckelmann (diskussion) 27. maj 2017, 17:22 (CEST)

Fahrensted

Hej Kratja. Er Fahrenstedgaard det samme som Gut Fahrenstedt? venlig hilsen Rmir2 (diskussion) 5. nov 2017, 09:16 (CET)

Hej Rmir, ja, det mener jeg, må være det samme, beliggende ved Bøglund. vh --Kratja (diskussion) 5. nov 2017, 09:24 (CET)

Ok, tak for det. Rmir2 (diskussion) 5. nov 2017, 09:39 (CET)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!

You can find more information about this survey on the project page and see how your feedback helps the Wikimedia Foundation support editors like you. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement (in English). Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through the EmailUser feature to WMF Surveys to remove you from the list.

Thank you!

WMF Surveys, 29. mar 2018, 20:40 (CEST)

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey

Every response for this survey can help the Wikimedia Foundation improve your experience on the Wikimedia projects. So far, we have heard from just 29% of Wikimedia contributors. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes to be completed. Take the survey now.

If you have already taken the survey, we are sorry you've received this reminder. We have design the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. If you wish to opt-out of the next reminder or any other survey, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement. Thanks!

WMF Surveys, 13. apr 2018, 03:38 (CEST)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 23 April, 2018 (07:00 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.

If you already took the survey - thank you! We will not bother you again. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. To opt-out of future surveys, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.

WMF Surveys, 20. apr 2018, 02:48 (CEST)

Bidrag gerne

til denne diskussion med din mening. Rmir2 (diskussion) 11. jul 2018, 19:39 (CEST)

Ja, Kratja, jeg vil også gøre dig opmærksom på den diskussion på Landsbybrønden. Venlig hilsen --Cayrouses (diskussion) 11. jul 2018, 20:19 (CEST)

Diskussionen om de Slesvigske artikler er nu konkluderet. Hvis du vil oprette flere artikler indenfor den kategori, skal det gøres lidt anderledes end du har gjort hidtil. Læs konklusionen eller kontakt evt. mig. Jeg selv vil forsøge at rette de eksisterende artikler til, men jeg har ikke mange kræfter, og vil meget gerne have at du hjælper til. Venlig hilsen --Cayrouses (diskussion) 13. jul 2018, 14:18 (CEST)

Hej Kratja, jeg arbejder på at indføre de små ændringer som blev vedtaget. Jeg er lidt i tvivl om hvorvidt jeg skal sætte sognenavnet i datid og skrive: i den danske tid lå Y i x-sognet, eller om jeg kan stole på at de opgivne sognenavne stadig er anvendte. Kort sagt: Jeg vil gerne høre din mening om det, jeg laver. --Cayrouses (diskussion) 31. jul 2018, 14:56 (CEST)

Sogne i Sydslesvig

Hej Kratja. Jeg har arbejdet noget med at nedtone de danske administrative enheder i artikler om kommuner i Slesvig, og så er der en ting, der forvirrer mig. Er de sogne, du har oprettet, nutidige enheder?

I begyndelsen troede jeg det ikke, men så kiggede jeg nærmere på nogle af sogne-artiklerne, og de er skrevet i nutid med tyske versioner nævnt i parentes og eksterne henvisninger. Så var jeg nær vendt rundt på en tallerken, indtil jeg opdagede, at både Ølsby Sogn og Farensted Sogn henviser til "Kirschengemeinden Böklund und Uelsby". Det lyder til, at et nutidigt sogn dækker mere end et af de sogne, du har skrevet artikler om i nutid. Jeg har lavet lidt stikprøvetjek, og det er ikke et enligt tilfælde, selv om der også er en hel del sogne, hvor der kun er ét.

Jeg har ikke egentlig nogen indvendinger mod, at vi har artiklerne om de gamle(?) sogne, men jeg mener, at vi skal være ærlige om, at de ikke er nutidige.

Jeg glæder mig til at høre dine kommentarer. Mvh. Arne (Amjaabc) (diskussion) 31. jul 2018, 20:36 (CEST)

Hej Arne, som jeg skrev på landsbybrønden har sognene i Sydslesvig ikke længere en (stats-)administrativ, men derimod fortsat en geografisk og historisk betydning. Desuden findes sognene fortsat i den nordtyske landskirke, hvor de på tysk omtales som Kirchspiel eller Gemeindebezirk. På den måde er sognene både datid og nutid. Men du har ret i, at enkelte kirke-sogne imidlertid blev lagt sammen eller delt op (grundet strukturændringerne i kirken). Jeg minder f. x. Masholm, som blev udskilt af Kappel Sogn. Mit udgangspunkt ved oprettelsen var de traditionelle sogne (for at vise historiske og geografiske sammenhænge) - for så vidt kan jeg godt støtte at skrive artiklerne om til datidsform. vh og undskyld det sene svar, --Kratja (diskussion) 5. aug 2018, 12:53 (CEST)

Hej Kratja. Du skal ikke undskylde det sene svar - der er jo ingen af os, der er forpligtet her på Wikipedia. Men i øvrigt er jeg da glad for, at vi er enige - så vil jeg holde fast i datid. --Arne (Amjaabc) (diskussion) 6. aug 2018, 08:57 (CEST)