Brugerdiskussion:Amargaard
![]() | Hjerteligt velkommen til den danske Wikipedia, Amargaard! (![]()
|
men
![]() | Wikipedia er ikke...
|
Community Insights Survey
[rediger kildetekst]Share your experience in this survey
Hi Amargaard,
The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey about your experience with Wikipedia and Wikimedia. The purpose of this survey is to learn how well the Foundation is supporting your work on wiki and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation.
Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.
This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).
Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.
Sincerely,
RMaung (WMF) 9. sep 2019, 18:15 (CEST)
Reminder: Community Insights Survey
[rediger kildetekst]Share your experience in this survey
Hi Amargaard,
A couple of weeks ago, we invited you to take the Community Insights Survey. It is the Wikimedia Foundation’s annual survey of our global communities. We want to learn how well we support your work on wiki. We are 10% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! Your voice matters to us.
Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.
This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).
Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.
Sincerely,
RMaung (WMF) 20. sep 2019, 21:44 (CEST)
Ophavsret
[rediger kildetekst] ![]() | Respekter ophavsretten Hej Amargaard. Bemærk venligst følgende: Kopiering af ophavsretligt beskyttede værker uden forudgående tilladelse er ulovligt Dette gælder både tekster og billeder fra andre hjemmesider – også selvom der ikke står noget om ophavsret på hjemmesiden. Bemærk at mange sider tilbyder "fri" download af diverse reklamemateriale, men oftest forbyder manipulation og kommerciel anvendelse af det. Den slags krav kan Commons ikke honorere. Hvis du er den eneste ejer af materialet, så skriv et indlæg på artiklens diskussionsside og indsend en erklæring for at gøre opmærksom på dette. Hvis du ikke er ejer af materialet, skal du fjerne det og evt. skrive en ny tekst med det kopierede materiale som kilde. Læs gerne politikken om ophavsret og om frie kilder. Med venlig hilsen --Hjart (diskussion) 29. jul 2020, 16:01 (CEST) |
Jeg kan ikke umiddelbart se nogen oplysninger om licens på de sider hvor du har kopieret billeder fra, så det er ikke sikkert kan acceptere dem. --Hjart (diskussion) 29. jul 2020, 16:01 (CEST)
- Nederst på profilerne på folketingets hjemmeside, under "Om biografierne" står således om portrætfotos:
- "Ophavsretten til portrætfotos af folketingsmedlemmerne tilhører Folketinget. Portrætfotos af folketingsmedlemmerne kan imidlertid frit gengives med behørig kildeangivelse og kreditering af fotografen. Dog må billederne ikke ændres eller manipuleres eller gøres til genstand for selvstændig kommerciel udnyttelse."
- Så det burde være cool :) --Amargaard (diskussion) 29. jul 2020, 16:06 (CEST)
- Studer venligst Commons. I afsnit 2 står bl.a. "Det er fundamentalt for Commons at alle filer skal være frie, dvs. de skal kunne (gen)bruges, ændres og offentliggøres af enhver (også med det formål at tjene penge) blot nogle få, men vigtige krav, er opfyldte". Så det er nok ikke helt "cool" når det kommer til stykket. --Hjart (diskussion) 29. jul 2020, 16:09 (CEST)
- Folketinget giver dog skriftlig tilladelse på deres hjemmeside til at bruge materialet, såfremt fotografen krediteres og der henvises til kilden. Om det er commons eller hvad det er, ved jeg ikke. --Amargaard (diskussion) 29. jul 2020, 16:14 (CEST)
- Ok. Men du kan ikke med rette kopiere dem til Commons og relicensere dem under CC BY-SA 4.0. Det går desværre ikke. --Hjart (diskussion) 29. jul 2020, 16:21 (CEST)
- Folketinget giver dog skriftlig tilladelse på deres hjemmeside til at bruge materialet, såfremt fotografen krediteres og der henvises til kilden. Om det er commons eller hvad det er, ved jeg ikke. --Amargaard (diskussion) 29. jul 2020, 16:14 (CEST)
- Studer venligst Commons. I afsnit 2 står bl.a. "Det er fundamentalt for Commons at alle filer skal være frie, dvs. de skal kunne (gen)bruges, ændres og offentliggøres af enhver (også med det formål at tjene penge) blot nogle få, men vigtige krav, er opfyldte". Så det er nok ikke helt "cool" når det kommer til stykket. --Hjart (diskussion) 29. jul 2020, 16:09 (CEST)
WikiProjekt Folketinget
[rediger kildetekst]Hej Amargaard. Jeg kan se at du interserer dig for politik. Kunne du tænke dig at deltage i WikiProjekt Folketinget. Hvis du er interesseret, kan du skrive dig på her. (Skrev Carl6087 (diskussion • bidrag) 15. feb 2021, 16:04 (CEST). Husk at signere dine indlæg.)