Přeskočit na obsah

Diskuse:Augustin Tschinkel (1772)

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 2 lety od uživatele Petr Kinšt v tématu „Zdroje

Zdroje

[editovat zdroj]

@Dobroš: Upozorňuji, že povinnost přidat zdroje má vkladatel informací. Zdroje nepřidáváte kvůli mě, ale kvůli ověřitelnosti, resp. přidáváte je pro čtenáře. Že umíte přečíst historickou matriku neznamená, že to umí každý. Viz závazné pravidlo Wikipedie:Žádný vlastní výzkum: „Z toho důvodu musí být kdokoli i bez speciálních vědomostí schopen na základě citovaného primárního zdroje ověřit, že text Wikipedie s tímto primárním zdrojem souhlasí.“ Sociální síť geni.com je jako zdroj naprosto nevěrohodná. A nakonec si neodpustím otázku. Kde je na této stránce uvedeno cokoliv o Kolínu nad Rýnem, roku 1973, o malířových příbuzných nebo dokonce o jeho proslavení se? --Petr Kinšt (diskuse) 11. 2. 2022, 18:02 (CET)Odpovědět

@Aktron, KKDAII:
Geni.com stejně jako MyHeritage je ověřitelný a aktuálně opravovaný zdroj. Historikové ho užívají a běžně citují, jsou v něm vkládány stránky z pobytových přihlášek, parte a další dokukmenty, v tomto případě méně solidní a zastaralý je ÖBL, s jedinou výhodou dostupnosti.
Matriky a pobytové přihlášky jsou základní pramen, běžně užívaný všemi wikipedisty, kteří píšou nebo přispívají do životopisných hesel o českých osobnostech 19. století. To není bádání, ale malá násobilkaǃ
Proč nepomáháte, ale ničíte mé příspěvky ? Opakovaně mažete a zpochybňujete pracně vyhledané informace. Vyhněte se mým heslům. --Dobroš (diskuse) 12. 2. 2022, 05:51 (CET)Odpovědět
@Dobroš: Jsme wikipedisté, ne historici. Ti ať si ve svých odborných článcích používají libovolné zdroje. My však píšeme články encyklopedické a máme k tomu pravidla a doporučení. Někdy si udělejte čas a přečtěte si je. ÖBL jste vložila Vy a informace z matriky jsem nikde nezpochybnil, pouze jsem požádal o doplnění zdroje. Ne pro sebe, ale pro čtenáře. Čtenář má na první pohled vědět, odkud informace pochází a ne v historii článku luštit kryptické poznámky jakéhosi editora. Co Vám doplnění zdroje udělá? Je-li čtení německy psané matriky z osmnáctého či devatenáctého století malou násobilkou, zkuste ji dát k přečtení několika lidem, řekněme se středoškolským vzděláním. Mimochodem, proč jste neodpověděla na mou otázku a místo toho zdroj z článku odstranila?
Na Vaše články narážím náhodou při kontrole sledovaných stránek, takže se k nim dostanu jen příležitostně. Až přestanete dělat překlepy, naučíte se základy typografie a snad i používání citačních šablon, přestanu Vaše články jejich opravami „ničit“. Ostatně, i ten ping nahoře jsem za Vás opravil. --Petr Kinšt (diskuse) 12. 2. 2022, 16:15 (CET)Odpovědět