User talk:Georgfotoart

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search

Archiv

Landschaftsfotograf aus Leidenschaft
Portfolio
A passionate landscape photographer


Scaled down images are undesirable

[edit]

Deutsch  English  español  français  日本語  українська  +/−


Hello Georgfotoart,

I noticed you've uploaded multiple images that differ only in size, and I thought I should draw your attention to a certain feature of our software. MediaWiki, the software which drives Commons and other projects like Wikipedia, is able to handle reducing the size of the images automatically. For example, even though File:Red Apple.jpg is a very large picture (2418 × 2192 pixel), MediaWiki can automatically generate thumbnails in all sizes (example: 50-pixel thumbnail).

You can include a resized thumbnail of any image in a Wikipedia article using [[File:Red Apple.jpg|thumb|Description here]]

For a narrower image – those in upright or portrait aspect ratio  – use [[File:Red Apple.jpg|thumb|upright|Description here]]

Thanks to this feature, you only need to upload the highest-resolution image you have available. That's why some of your files will be deleted soon, while your larger image will remain available for use and resizing. I also recommend reading the picture tutorial, you will find answer for nearly all your questions regarding use of images there. Thank you and happy uploading.
--GPSLeo (talk) 07:35, 28 June 2020 (UTC)[reply]

@GPSLeo: Hallo. So etwas in der Art hatte ich schon befürchtet.
Aber laut Lizens kann jeder meine Bilder auch ... weiterverkaufen. Ich bin zwar nur Hobbyfotograf, möcht aber schon ein Teil der Unkosten wieder reinbekommen. Bei voller Auflösung ist das Unmöglich. Mit der Namensnennung ist es nicht getan.
Die kleineren Bilder scheinen mir da ein Kompromiß zu sein - oder gibt es andere Varianten? GrußGruß --Georgfotoart (talk) 10:32, 28 June 2020 (UTC)[reply]

Ziel des Projektes ist es freie Medien zu sammeln und weiter zu verbreiten und das möglichst einfach für alle. Es geht genau darum, dass Menschen kein Geld brauchen um die Fotos zu nutzen und etwas neues damit zu machen. Du nutzt ja eine Copyleft Lizenz, dass heißt es kann zwar jeder deine Bilder verkaufen, muss dabei aber zwingend angeben, dass sie auch kostenlos unter der entsprechenden Lizenz zur Verfügung stehen. Einfach so nur die freien Bilder zu vermarkten wäre sowieso ziemlich unverschämt. Außerdem ist es Lizenzrechtlich gar nicht möglich zwischen verschiedenen Dateien des gleichen Fotos zu unterscheiden, die Lizenz ist für das Werk als solches und nicht für die Datei. --GPSLeo (talk) 13:38, 28 June 2020 (UTC)[reply]
Das ist so zwar alles Richtig, aber Unverschämtheit ist kein Rechtskriterium. Wer die Bilder in geringer Auflösung verkaufen will, kann das tun - es ist ausdrücklich erlaubt. Nicht hochgeladene Auflösungen können auch nicht mißbräuchlich verwendet werden - das zu Kontollieren ist unmöglich. Alles Andere ist ohnehin kostenlos.
Trotzdem behalte ich mir vor, die hohe Auflösung selbst zu vermarkten.
In der FAQ steht ausdrücklich: „Du als Urheber bist nicht an die Lizenzbestimmungen gebunden, da die Wikipedia kein ausschließliches Nutzungsrecht erwirbt.“ Wie verhält es Damit? --Georgfotoart (talk) 14:51, 28 June 2020 (UTC)[reply]
Commons ist ein Projekt das der Allgemeinheit dienen soll und keine Werbeplattform zum Verkauf von Nutzungsrechten. Verlinkungen und Hinweise auf eigene Seiten, auf denen auch Sachen verkauft werden könne, sind in einem Gewissen Rahmen erlaubt, klare Werbung, außerhalb der Userpage, aber nicht. Gute Beispiele für Filepages mit angemessener Eigenwerbung sind z.B. File:Münster, LWL-Museum für Kunst und Kultur, Lichtkunstwerk "Silberne Frequenz" -- 2020 -- 7950.jpg oder File:MiQua-Baustelle - archäologische Grabungen Juni 2020-9230.jpg. Ich habe nur einen kleinen schlichten Kasten File:Pride demonstration Berlin 2020-06-27 63.jpg. Zu der Auflösung: Das hat nichts mit den Nutzungsbedingungen hier zu tun, sondern mit der Lizenz. Im FAQ zu CC-Lizenzen wird das erklärt [1]. --GPSLeo (talk) 15:10, 28 June 2020 (UTC)[reply]
Soweit ich gesehen habe, sind NC-Lizenzen nicht zugelassen - oder müssen die extra beantragt werden?
An meinen Bildern habe ich nur einen (unauffälligen) link auf der Bildbeschreibungsseite. Wenn das nicht erlaubt ist, werde ich es ändern. Beim Münster-Bild nimmt die Werbung allerdings die halbe Seite ein. Der Text-Kasten (Berlin) ist auch auf der Bildbeschreibungsseite. Wo genau liegt nun das Problem? --Georgfotoart (talk) 16:30, 28 June 2020 (UTC)[reply]
Nein NC Bilde gehen nicht, die sind nicht frei [2]. Es geht darum, dass du die volle Auflösung nur auf deiner eigenen Seite, die du verlinkst, hast, dass ist das Problem. Du zwingst Leute, die die Bilder vernünftige Nutzen wollen auf deine Seite, dass ist problematische Werbung. --GPSLeo (talk) 16:59, 28 June 2020 (UTC)[reply]
Wenn es nur an der Werbung liegt - das kann ich umgehend ändern. Trotzdem werde ich vom Urheberrecht gebrauch machen und die Bilder nicht verschenken. Ich bin gern bereit, den Informationsgehalt der Bilder zur Verfügung zu stellen (Artikelbebilderung oder anderes). Aber ich gehöre zu den Menschen, die das Geld durch Arbeit verdienen müssen. --Georgfotoart (talk) 17:28, 28 June 2020 (UTC)[reply]
Es geht nicht primär um die Verlinkung. Wir machen das hier alle ehrenamtlich und laden alle die volle Auflösung hoch. Das ist der Sinn des ganzen Projekts. --GPSLeo (talk) 19:41, 28 June 2020 (UTC)[reply]
Bisher habe ich WIKI für ein Informationsportal gehalten.
Wenn aber der Sinn darin besteht, professionellen Fotografen Konkurenz zu machen, muß ich meine Mitarbeit überdenken! Es währe schade, aber wir haben Marktwirtschaft. --Georgfotoart (talk) 20:08, 28 June 2020 (UTC)[reply]

Schiffskategorien

[edit]

Moin Georgfotoart, zunächst einmal vielen Dank für deine Beiträge. Bei der Bearbeitung von Kategorien, insbesondere Schiffskategorien, bitte ich zu beachten, dass Commons international ist und alle Beschreibungen in Englisch sein sollten, andernfalls ist die Vorlage:Deutsch anzuwenden. Bitte auch zu bedenken, dass man mit “Einzelnachweisen” außerhalb des deutschen Sprachraums auch nichts anfangen kann. Auf weiterhin gute Zusammenarbeit --Ein Dahmer (talk) 18:09, 31 January 2021 (UTC)[reply]

Hallo Ein Dahmer, oh verflixt. Ich habs mal als Tabelle brobiert. Geht das so? GrußGruß --Georgfotoart (talk) 18:59, 31 January 2021 (UTC)[reply]
Moin, ehrlich gesagt bin kein Freund dieser Beschreibungen, denn dafür haben wir ja die Wikidata-Infobox. Das Problem vieler Schiffskategorien (nicht in diesem Fall) ist, dass diese Beschreibungen einmal erstellt, aber kaum aktualisiert werden. Überdies sind sie bei den mobilen Anwendungen relativ unübersichtlich. Gruß von der Küste --Ein Dahmer (talk) 20:36, 31 January 2021 (UTC)[reply]
Hallo Ein Dahmer. Ja, die Wikidata-Infobox habe ich schon erstellt. Allerdings scheint es schwierig zu sein, die älteren Daten dort unterzubringen. Die häufigen Fehlermeldungen (Schiffsklasse) sind auch nicht schön. GrußGruß --Georgfotoart (talk) 21:00, 31 January 2021 (UTC)[reply]

Moin Georgfotoart, bezüglich der beiden Ullas mit dem selben Baujahr gibt es folgende Regelung: If there are several ships with the same name built in the same year, the place where the ship was built/location of the shipyard is added: "<name of ship> (ship, <year>, <place>)". Sample: "Mistral (ship, 1999, Saint-Nazaire)" as there are several Mistral (ship, 1999). Aus diesem Grund habe ich die Category:ULLA (ship, 1955) nach Category:Ulla (ship, 1955, Duisburg) und die Category:Ulla (ship, 1955) nach Category:Category:Ulla (ship, 1955, Helsingborg) verschoben. Gruß von der Küste --Ein Dahmer (talk) 07:48, 28 March 2022 (UTC)[reply]

Hallo und vielen Dank. Gruß von der Elbe Georgfotoart (talk) 16:24, 28 March 2022 (UTC)[reply]

Ziegelstempel

[edit]

Moin, kannst Du damit etwas anfangen? Grüße --Biberbaer (talk) 16:52, 28 August 2023 (UTC)[reply]

Recht vielen Dank, ich werde die Bilder in die Tabelle eintragen. Gruß Georgfotoart (talk) 09:11, 29 August 2023 (UTC)[reply]

Danke und Grüße. Das ist ja ein spannendes Gebiet. Muss ich in Zukunft wohl etwas aufmerksamer sein. -- Biberbaer (talk) 16:49, 29 August 2023 (UTC)[reply]
Ja, das ist schon sehr Interessant. Für die Rathenower Gegend gibt es diese Liste und die Category:Historic brickworks in the Elb-Havelwinkel. Wobei ich nicht weiss, wie groß der Elb-Havel-Winkel wirklich ist. Gruß Georgfotoart (talk) 17:38, 29 August 2023 (UTC)[reply]

Hallo @Georgfotoart beim Vorhereben der Gebäude der Bade- und Kuranstalt Bad Brunnthal ging der zentral befindliche Bereich der Anfahrstrassen verloren, könntest du so nett sein das zu beheben? Vielen Dank und herzliche Grüße Ricardalovesmonuments (talk) 19:43, 3 January 2024 (UTC)[reply]

Hallo, erledigt. Gruß Georgfotoart (talk) 21:51, 3 January 2024 (UTC)[reply]

Wiki Loves Earth 2024 - Deutschland

[edit]

Hallo Georgfotoart,

bald ist es soweit: Vom 1. Mai bis zum 30. Juni 2024 findet zum zwölften Mal der internationale Wettbewerb Wiki Loves Earth (kurz: WLE) statt. Dabei können wie immer Nationalparks, Naturschutzgebiete, Geotope und Naturdenkmäler oder andere Schutzgebiete fotografiert und die Fotos hochgeladen werden. Du hast an einem der vergangenen Fotowettbewerbe teilgenommen. Deshalb laden wir dich ein, auch dieses Jahr wieder mitzumachen. Wir freuen uns auf deine Fotos!

Der Wettbewerb ist zweigeteilt, das heißt, wir unterscheiden zwischen den beiden Wettbewerbskategorien Landschaft und Detail/Makro. Zur Wettbewerbskategorie Landschaft zählen auch geschützte Einzelbäume. In der Wettbewerbskategorie Detail/Makro werden Pflanzen, Tiere und Pilze in den Schutzgebieten bewertet.

Es sind wie immer viele spannende Motive überall in Deutschland zu finden. Neben Naturdenkmälern wie alten Bäumen oder Naturparks im Gebirge und am Meer können Geotope wie Findlinge, Quellen und Aufschlüsse oder FFH-Gebiete fotografiert werden, um sie unter anderem in der Wikipedia zu dokumentieren. Auch im vergangenen Jahr sind zahlreiche neue Listen und Artikel in diesen Bereichen entstanden, die sich über Fotos freuen – zum Beispiel in Bayern die Liste der Naturdenkmäler im Landkreis Landshut oder die Liste der geschützten Landschaftsbestandteile in Mecklenburg-Vorpommern mit ihren Unterlisten oder gar einzelne Artikel wie die Landschaftsschutzgebiete Sommerschafweide an Buchhalden und Sommerschafweide auf Hilbertswiese in Baden-Württemberg.

Wir vergeben in diesem Jahr drei Sonderpreise für Fotos von Feldrainen und Feldgehölzen in geschützten Gebieten.

Als Einstieg für die Suche nach Motiven hilft diese Übersichtsseite. Weitere Informationen erhältst du bei WLE 2024 – Deutschland und unter dieser Anleitung.

Damit es ab 1. Mai mit dem Upload schnell geht:

Außerdem laden wir dich ein, vom 15. Mai bis Mitte Juli 2024 an der Vorjury teilzunehmen. Damit bewertest du die hochgeladenen Bilder und ermittelst so gemeinsam mit der Jury, die Anfang August tagen wird, die Sieger von Wiki Loves Earth 2024 in Deutschland. Das Vorjurytool ist bald hier freigeschaltet. Du benötigst dafür nur deinen Benutzernamen und Passwort.

Für Fragen steht das Organisationsteam gerne auf der Support-Seite zur Verfügung. Falls du im nächsten Jahr keine Einladung für Wiki Loves Earth Deutschland haben möchtest, trag dich bitte hier ein. Wir würden das natürlich schade finden, da wir uns auf deine Fotos freuen.

Viel Spaß und Erfolg beim Fotowettbewerb 2024 wünscht dir im Namen des Organisationsteams --Z thomas 17:48, 24 April 2024 (UTC)[reply]

Reminder to vote now to select members of the first U4C

[edit]
You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki. Please help translate to your language

Dear Wikimedian,

You are receiving this message because you previously participated in the UCoC process.

This is a reminder that the voting period for the Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) ends on May 9, 2024. Read the information on the voting page on Meta-wiki to learn more about voting and voter eligibility.

The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. Community members were invited to submit their applications for the U4C. For more information and the responsibilities of the U4C, please review the U4C Charter.

Please share this message with members of your community so they can participate as well.

On behalf of the UCoC project team,

RamzyM (WMF) 23:16, 2 May 2024 (UTC)[reply]


ANFRAGE 31. Juli?

[edit]

Könnten Sie die in der Galerie unten angehängten Fotos verbessern oder korrigieren?--Celco85 (talk) 14:23, 21 April 2024 (UTC)Celco85[reply]

Hallo, könnte etwas dauern, bin mit WLE in gange. Gruß Georgfotoart (talk) 16:32, 11 May 2024 (UTC)[reply]

Das ist gut--Celco85 (talk) 14:47, 13 May 2024 (UTC)Celco85[reply]

Notification about possible deletion

[edit]
Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:


Yours sincerely, Gbawden (talk) 08:13, 20 June 2024 (UTC)[reply]


File:Zehntenplan 1808 b.jpg has been marked for speedy deletion. (Reason: CSD G7 (Author or uploader request deletion))

Why not upload a picture of a plant, animal, or anything else which fits into our scope. You can contribute any media type you want, including but not limited to images, videos, music, and 3D models. Start uploading now! If you don't have anything to upload at the moment, why not take a look at our best images or best videos, sounds and 3D models. If you have any doubts/questions don't hesitate to visit our help desk.

User who nominated the file for deletion (Nominator) : Parpan05.

I'm a computer program; please don't ask me questions but ask the user who nominated your file(s) for deletion or at our Help Desk. //Deletion Notification Bot 2 (talk) 16:41, 24 June 2024 (UTC)[reply]

File:Zehntenplan 1808 b.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Parpan05 (talk) 17:30, 24 June 2024 (UTC)[reply]

Guten Morgen @Georgfotoart kannst du mal in die von mir erstellte Kategorie schauen welche von mir geschossenen und vor 2 Stunden hochgeladenen Dateien einer Nachbearbeitung bedürfen. Wäre dir echt dankbar, herzliche Grüße Ricardalovesmonuments (talk) 08:31, 8 July 2024 (UTC)[reply]

Ok, in Arbeit. Gruß Georgfotoart (talk) 11:13, 9 July 2024 (UTC)[reply]
Hallo Ricardalovesmonuments, ich bin dann soweit durch. Gruß --Georgfotoart (talk) 10:54, 21 July 2024 (UTC)[reply]
Dank dir vielmals dafür, herzliche Grüße Ricardalovesmonuments (talk) 11:26, 21 July 2024 (UTC)[reply]

Quality Image Promotion

[edit]
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Elbe bei Bittkau 04.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Comments
 Support Good quality. --Plozessor 04:17, 7 July 2024 (UTC)
[reply]

Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Elbe bei Bittkau 03.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Comments
 Support Good quality. --Plozessor 04:17, 7 July 2024 (UTC)
[reply]

--QICbot (talk) 05:33, 9 July 2024 (UTC)[reply]

Quality Image Promotion

[edit]
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Schelldorf 03.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Comments Good quality. --El Golli Mohamed 22:07, 7 July 2024 (UTC)[reply]

Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Elbe bei Ferchland 04.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Comments Good quality. --El Golli Mohamed 22:08, 7 July 2024 (UTC)[reply]

--QICbot (talk) 05:26, 10 July 2024 (UTC)[reply]

Quality Image Promotion

[edit]
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Elbe bei Ferchland 09.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Comments
CA should be removed. --Ermell 20:19, 6 July 2024 (UTC)[reply]
Thanks for the tip - better now? --Georgfotoart 10:21, 7 July 2024 (UTC)[reply]
Thanks for the tip - better now? --Georgfotoart 10:22, 7 July 2024 (UTC)[reply]
Thanks for the tip - better now? --Georgfotoart 10:23, 7 July 2024 (UTC)[reply]
Sorry, the line was so slow --Georgfotoart 10:26, 7 July 2024 (UTC)[reply]
 Support Good quality. --Ermell 05:40, 8 July 2024 (UTC)
[reply]

--QICbot (talk) 05:33, 11 July 2024 (UTC)[reply]

Wiki Loves Earth 2024 - Deutschland - Vielen Dank für deine Teilnahme

[edit]
Teilnehmerbild von WLE 2020

Hallo Georgfotoart,

Wiki Loves Earth 2024 in Deutschland ist beendet. Du hast mit deinen hochgeladenen Fotos zum Gelingen des Wettbewerbs beigetragen. Vielen Dank für deine Fotos, sie sind ein wertvoller Beitrag, das Thema Naturschutz in der Wikipedia zu dokumentieren. Es wurden über 16.000 Fotos hochgeladen, du findest alle in der Kategorie Images from Wiki Loves Earth 2024 in Germany.

Bis zum 19. Juni 2024 kannst du die hochgeladenen Fotos im Vorjurytool bewerten. Vom 2. bis zum 4. August 2024 kürt dann die Jury die Siegerbilder, vielleicht ist eins deiner Bilder dabei.

Wir möchten den Wettbewerb besser machen, aus diesem Grund haben wir eine kleine anonyme Umfrage vorbereitet. Wir freuen uns, wenn du daran teilnimmst.

Vielen Dank im Namen des Organisationsteams und bis spätestens nächstes Jahr, wenn Wiki Loves Earth 2025 stattfindet. GPSLeo (talk) --MediaWiki message delivery (talk) 13:37, 15 July 2024 (UTC)[reply]

Quality Image Promotion

[edit]
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Elbe Pegel Ferchland und Fähre 01.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Comments
tilted cw? --ArildV 19:46, 12 July 2024 (UTC)[reply]
Bug fixed, thank you --Georgfotoart 12:28, 13 July 2024 (UTC)[reply]
 Support Thank you. Ok now --ArildV 16:53, 13 July 2024 (UTC)
[reply]

Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Kali und Kalk 01.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Comments
There seems to be a dust spot or something in the left part of the sky. --Plozessor 03:46, 10 July 2024 (UTC)[reply]
Bug fixed, thank you --Georgfotoart 10:50, 11 July 2024 (UTC)[reply]
 Support Good quality. --Plozessor 05:52, 13 July 2024 (UTC)
[reply]

--QICbot (talk) 05:38, 16 July 2024 (UTC)[reply]

Quality Image Promotion

[edit]
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Dorfkirche Detershagen 01.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Comments
 Support Good quality. --Ermell 22:14, 19 July 2024 (UTC)
[reply]

--QICbot (talk) 05:38, 22 July 2024 (UTC)[reply]

Quality Image Promotion

[edit]
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Elbe bei Ferchland 12.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Comments
 Support Good quality. --Augustgeyler 13:06, 23 July 2024 (UTC)
[reply]

Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Roter Brückengraben 05.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Comments
 Support Good quality. --George Chernilevsky 08:17, 23 July 2024 (UTC)
[reply]

--QICbot (talk) 05:33, 26 July 2024 (UTC)[reply]

Quality Image Promotion

[edit]
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! DDR-Schachtdeckel, Burg K-M-Str.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Comments
 Support Good quality. --ArildV 20:23, 24 July 2024 (UTC)
[reply]

--QICbot (talk) 05:35, 27 July 2024 (UTC)[reply]