Commons:Deletion requests/Files in Category:Ceevo95.fr

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
This deletion discussion is now closed. Please do not make any edits to this archive. You can read the deletion policy or ask a question at the Village pump. If the circumstances surrounding this file have changed in a notable manner, you may re-nominate this file or ask for it to be undeleted.

Files in Category:Ceevo95.fr

[edit]
Les photographies suivantes sont mises gratuitement à la disposition des visiteurs de ce site Internet, y compris pour une publication (libre de droit), sous réserve de la mention de la source (« Comité d’Expansion Economique du Val d’Oise » ou « CEEVO »).
Les images présentant des sites et des activités sur le territoire du département du Val d’Oise (95), en Région Paris Ile-de-France, sont classées par rubriques.
En cliquant sur chaque rubrique, vous pouvez faire apparaître les vignettes représentant chaque image disponible. Les images peuvent ensuite être sélectionnées individuellement, puis être téléchargées par un simple clic sur la touche droite de la souris.

There are no words about possibility of modification in this "permission", so we can't use them.

Kobac (talk) 08:13, 20 February 2012 (UTC)[reply]

Qu'est-ce que cette débilité? Lorsqu'un site vous autorise à utiliser des documents il se trouve un crétin qui pense que parce que le détenteur des droits n'a pas spécifié que l'on pouvait les modifier, alors on ne peut pas les utiliser !!! Quelle crétinerie ! --Arno Lagrange ✉ 21:25, 20 February 2012 (UTC)

Insulter les contradicteurs, ça fait bien avancer le débat, c'est bien ! Si tu veux sauver ces fichiers, exprime toi calmement avec des bons arguments, de préférence en anglais. Merci, ----MGuf (d) 08:57, 21 February 2012 (UTC)[reply]
La démarche suppressioniste (qui manifestement a triomphé ici de quelques dizaines de fichiers en dépit de l'autorisation explicite que les détenteurs des droits ont fait connaître) me semble tellement débile que je ne vois pas pourquoi je devrais m'exprimer dans un idiome que je ne maîtrise pour entreprendre un combat perdu d'avance. A une certaine époque le peuple comparaissait devant des tribunaux qui officiait en latin qu'il ne comprenait évidemment pas. L'anglais est devenu la nouvelle langue des élites dominantes et le menu peuple qui ne maîtrise pas la langue des dominants est donc exclue des débats. Je n'ai pas de raison particulière de défendre le maintien de ces fichiers dans Wikimedia autre que de combattre la bêtise. Mais ce combat aussi est perdu d'avance. --Arno Lagrange ✉ 17:34, 15 August 2012 (UTC)
  • Do you know about the CC BY-ND? Kobac (talk) 02:56, 21 February 2012 (UTC)[reply]
  • Their description indicates the pictures being "free of rights" (libre de droit) and only requires mention of their origin. It sounds like it was written only to make sure they get cited but don't care how the pictures are used. Which is very likely as this is a public organization aimed at promoting this French department, so they would most likely appreciate as much visibility as possible. Nodar95 (talk) 17:34, 21 February 2012 (UTC)[reply]

Also, arguments that amount to “we can get away with it”, such as the following, run counter to Commons’ aims:

  • “The copyright owner will not bother to sue or cannot afford to.”
  • “The copyright owner will never find out.”
  • “The copyright owner will not mind/should be pleased that we have disseminated his/her work.”
  • “Nobody knows who the copyright owner is, so it really doesn’t matter.”
  • “The file is obviously common property. It can be found all over the internet and nobody has complained.”
Kobac (talk) 22:04, 22 February 2012 (UTC)[reply]
This is a situation with more clarity than just “The copyright owner will not mind/should be pleased that we have disseminated his/her work” as they granted permission to re-use their material, including in publications. What is Wikimedia policy in such a situation, where there is permission but without details as to what can or cannot be done? I believe the right move here is to obtain confirmation from the owner that those pictures fall within wikimedia policy rather than deleting them.  Keep Nodar95 (talk) 22:31, 23 February 2012 (UTC)[reply]
I also sent them an e-mail 2 days ago to ask them to clarify their copyright mention on their website and/or to contribute directly to this discussion. Nodar95 (talk) 22:31, 23 February 2012 (UTC)[reply]
Retrieved from "https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Commons:Deletion_requests/Files_in_Category:Ceevo95.fr&oldid=76009054"